Members mdg Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 atuação de Depp... É um personagem excessivamente caricato e ridiculamente engraçado' date=' e nada além disso...[/quote'] Exato, algo que Brandon Routh nunca conseguirá fazer.. Não sei quanto aos outros, mas eu achei ele "morno" no cinema.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members throdo Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 Jah vi quatro vezes esse filme... e isso soh me diz que adorei o filme. Na primeira vez, o filme passou tao rapido que nao sabia se ele ia acabr mesmo quando achei que ia acabar (e acabou...). No comeco nao gsotei muito da excessiva reutilizacao de trilha sonora, mas chegando as um hora de projecao (em torno da qual aparece DJ...) aparecem os novos temas, dos quais gostei muito! Cliche? Plagio? Sim, sim.... mas para mim tudo foi usado de maneira a entreter e agradar a plateia... A mim agradou! Perfeito nao eh, nenhum eh... Mas eu me diverti a beca (com c cedilha...). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 Segundo que Depp é um ator com muito mais tempo e experiência que Brandon Routh... Routh ainda está começando no cinema' date=' enquanto Depp está no mercado HÁ ANOS!!! Terceiro, não dá pra falar que Sparrow é uma boa atuação de Depp... É um personagem excessivamente caricato e ridiculamente engraçado, e nada além disso... Não tentem comparar Sparrow com Superman, pois o Homem do Amanhã é um personagem bem melhor e mais complexo que o piratinha... [/quote'] Olha a revolta do fã na hora que ele chama piratas do caribe de piratinhas, só porque o filme do Dep ofuscou, desbancou, destroçou e humilhou o filme do super tanto artística quanto financeiramente no mundo todo kkkkkkk... Se encherga rapaz. Routh erroniamente soh conseguiu o papel por ser parecido com reeves, mas é ruim que dói atuando. E Deep foi ateh indicado ao Oscar por sua atuacão no Piratas 1... ou seja, ele humilha Routh até brincando. E por fim... super complexo? kkkkk soh se for pra crianças de até 12 anos kkkk A questão não é um fã se pronunciando... Nunca achei Piratas do Caribe isso tudo que vcs fãs desse filme o acham... Sempre falei dele no diminutivo e vou continuar falando... E, mais a mais Darth, não te devo satisfações... Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted July 18, 2006 Administrators Report Share Posted July 18, 2006 Mosna, Só para entender, mesmo porque ainda não vi os Piratas 2. Onde o filme é superior artisticamente ao Superman? Em tempo, gostei do primeiro e pretendo ver o segundo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 Primeiro q comparações nunca devem ser feitas...Segundo que Depp é um ator com muito mais tempo e experiência que Brandon Routh... Routh ainda está começando no cinema' date=' enquanto Depp está no mercado HÁ ANOS!!!Terceiro, não dá pra falar que Sparrow é uma boa atuação de Depp... É um personagem excessivamente caricato e ridiculamente engraçado, e nada além disso... Não tentem comparar Sparrow com Superman, pois o Homem do Amanhã é um personagem bem melhor e mais complexo que o piratinha...Sunderhus[/quote'] É melhor ler isso do que ser cego... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 Concordo que é melhor ler coisas que não concordamos do que ser cego... Eu agradeço todos os dias a Deus por conseguir ler pessoas elogiando a atuação de Depp em Piratas do Caribe, sendo que a mesma não tem nada de mais... Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 Concordo com o Dar..ops..Mosna..o Routh só foi chamado por paracer com o antigo Super..ele é tipo uma carla perez da vida..só oq importa é a aparencia E o Super é tão profundo quanto um pirez.... E Sunderhus,creio não estar "comparando" por ser o mesmo ator,veja a "atuação" do Deep como Victor em "A Noiva Cadáver" e ele neste....vc ainda duvida da habilidade dele de criação de personagens? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 1) Concordo com o Dar..ops..Mosna..o Routh só foi chamado por paracer com o antigo Super..ele é tipo uma carla perez da vida..só oq importa é a aparencia 2) E o Super é tão profundo quanto um pirez.... 3) E Sunderhus' date='creio não estar "comparando" por ser o mesmo ator,veja a "atuação" do Deep como Victor em "A Noiva Cadáver" e ele neste....vc ainda duvida da habilidade dele de criação de personagens? [/quote'] Calma lá... Vamos por partes... 1) Ainda temos que dar tempo para o Routh melhorar sua capacidade de atuação, é o primeiro trabalho dele no cinema e a experiência dele como ator era participação em uma novela e participações menores em seriados norte-americanos... A atuação dele como Clark Kent não foi a que eu esperava, mas gostei dele como Superman... 2) Superman é um personagem complexo sim, as pessoas é que não param para pensar nos detalhes pequenos dele, como por exemplo o fato de ele ser um estrangeiro em todo um planeta, ser o último de uma raça, ter em suas mãos poderes incríveis que a todo momento deixam claro o quanto ele é diferente dos humanos, e por aí vai... 3) Nunca duvidei nem duvidarei da capacidade e competência de Depp para construir personagens... O trabalho dele na grande maioria de seus filmes é simplesmente magnífico (vide "Fantástica Fábrica de Chocolates" (para a mim a melhor atuação dele), "Edward - Mãos de Tesoura", entre outros...) Contudo, considero e continuarei considerando que Jack Sparrow foi um deslize dele, devido aos exageros e aos excessos que vemos nesse personagem... Mas, isso não é nenhum pecado... Gene Hackman, Robert De Niro, entre outros já cometeram seus deslizes tb... Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members J. de Silentio Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 Jah vi quatro vezes esse filme... e isso soh me diz que adorei o filme. Na primeira vez' date=' o filme passou tao rapido que nao sabia se ele ia acabr mesmo quando achei que ia acabar (e acabou...). No comeco nao gsotei muito da excessiva reutilizacao de trilha sonora, mas chegando as um hora de projecao (em torno da qual aparece DJ...) aparecem os novos temas, dos quais gostei muito!Cliche? Plagio? Sim, sim.... mas para mim tudo foi usado de maneira a entreter e agradar a plateia... A mim agradou!Perfeito nao eh, nenhum eh... Mas eu me diverti a beça (com c cedilha...). [/quote'] A trilha do primeiro filme, marcante, por sinal, é do Klaus Badelt, discípulo, por assim dizer, do Hans Zimmer, que compôs a música do segundo filme. Já importei o cd. Hans Zimmer reaproveita bem os temas do primeiro filme, mas acrescenta outros, como o do Kraken (sombrio e atordoante), do Davy Jones (melancólico, como se, no fundo, houvesse algum resquício de bondade no vilão do filme) e o novo tema do Jack Sparrow (bem "cantabile"), que são tão ou mais memoráveis que os temas da obra anterior. Hans Zimmer tem certamente suas limitações, como o fato de sua música, por vezes "eletrônica" demais, soar um pouco artificial, sobretudo quando cotejada com a sutileza das obras orquestrais de, por exemplo, John Williams, mas a sua música é empolgante como a de poucos compositores atuais. J. de Silentio2006-7-18 10:39:41 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 Jah vi quatro vezes esse filme... e isso soh me diz que adorei o filme. Na primeira vez' date=' o filme passou tao rapido que nao sabia se ele ia acabr mesmo quando achei que ia acabar (e acabou...). No comeco nao gsotei muito da excessiva reutilizacao de trilha sonora, mas chegando as um hora de projecao (em torno da qual aparece DJ...) aparecem os novos temas, dos quais gostei muito!Cliche? Plagio? Sim, sim.... mas para mim tudo foi usado de maneira a entreter e agradar a plateia... A mim agradou!Perfeito nao eh, nenhum eh... Mas eu me diverti a beça (com c cedilha...). [/quote'] A trilha do primeiro filme, marcante, por sinal, é do Klaus Badelt, discípulo, por assim dizer, do Hans Zimmer, que compôs a música do segundo filme. Já importei o cd. Hans Zimmmer reaproveita bem os temas do primeiro filme, mas acrescenta outros, como o do Kraken (sombrio e atordoante), do Davy Jones (melancólico, como se, no fundo, houvesse algum resquício de bondade no vilão do filme) e o novo tema do Jack Sparrow (bem "cantabile"), que são tão ou mais memoráveis que os temas da obra anterior. Hans Zimmer tem certamente suas limitações, como o fato de sua música, por vezes "eletrônica" demais, soar um pouco artificial, sobretudo quando cotejada com a sutileza das obras orquestrais de, por exemplo, John Williams, mas a sua música é empolgante como a de poucos compositores atuais. Eu peguei a trilha na internet e digo que é simplesmente estupenda... Eu fiquei estupefato com o que ouvi... Muito boa mesmo... Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 1) Concordo com o Dar..ops..Mosna..o Routh só foi chamado por paracer com o antigo Super..ele é tipo uma carla perez da vida..só oq importa é a aparencia 2) E o Super é tão profundo quanto um pirez.... 3) E Sunderhus' date='creio não estar "comparando" por ser o mesmo ator,veja a "atuação" do Deep como Victor em "A Noiva Cadáver" e ele neste....vc ainda duvida da habilidade dele de criação de personagens? [/quote']Calma lá... Vamos por partes...1) Ainda temos que dar tempo para o Routh melhorar sua capacidade de atuação, é o primeiro trabalho dele no cinema e a experiência dele como ator era participação em uma novela e participações menores em seriados norte-americanos... A atuação dele como Clark Kent não foi a que eu esperava, mas gostei dele como Superman...2) Superman é um personagem complexo sim, as pessoas é que não param para pensar nos detalhes pequenos dele, como por exemplo o fato de ele ser um estrangeiro em todo um planeta, ser o último de uma raça, ter em suas mãos poderes incríveis que a todo momento deixam claro o quanto ele é diferente dos humanos, e por aí vai...3) Nunca duvidei nem duvidarei da capacidade e competência de Depp para construir personagens... O trabalho dele na grande maioria de seus filmes é simplesmente magnífico (vide "Fantástica Fábrica de Chocolates" (para a mim a melhor atuação dele), "Edward - Mãos de Tesoura", entre outros...) Contudo, considero e continuarei considerando que Jack Sparrow foi um deslize dele, devido aos exageros e aos excessos que vemos nesse personagem... Mas, isso não é nenhum pecado... Gene Hackman, Robert De Niro, entre outros já cometeram seus deslizes tb...Sunderhus 1)Sim,claro,mas temos que admitir que ele ficou péssimo como o super. 2)Isso que vc falou são os "detalhes pequenos"?Bem,então não sei qual seriam os "grandes"...o fato dele ser de outro planeta e ter poderes não quer dizer que ele é "complexo",essas são apenas as características dele,a "complexidade" vai muito além disso.... 3)Bem, em um "filme da Disney" sobre piratas,vc queria que tipo de pirata como personagem principal?Achei muito acertada a forma como Depp criou seu ""capitão"Jack Sparrow ",tanto que ele "dominou" o filme.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 1) Concordo com o Dar..ops..Mosna..o Routh só foi chamado por paracer com o antigo Super..ele é tipo uma carla perez da vida..só oq importa é a aparencia 2) E o Super é tão profundo quanto um pirez.... 3) E Sunderhus' date='creio não estar "comparando" por ser o mesmo ator,veja a "atuação" do Deep como Victor em "A Noiva Cadáver" e ele neste....vc ainda duvida da habilidade dele de criação de personagens? [/quote'] Calma lá... Vamos por partes... 1) Ainda temos que dar tempo para o Routh melhorar sua capacidade de atuação, é o primeiro trabalho dele no cinema e a experiência dele como ator era participação em uma novela e participações menores em seriados norte-americanos... A atuação dele como Clark Kent não foi a que eu esperava, mas gostei dele como Superman... 2) Superman é um personagem complexo sim, as pessoas é que não param para pensar nos detalhes pequenos dele, como por exemplo o fato de ele ser um estrangeiro em todo um planeta, ser o último de uma raça, ter em suas mãos poderes incríveis que a todo momento deixam claro o quanto ele é diferente dos humanos, e por aí vai... 3) Nunca duvidei nem duvidarei da capacidade e competência de Depp para construir personagens... O trabalho dele na grande maioria de seus filmes é simplesmente magnífico (vide "Fantástica Fábrica de Chocolates" (para a mim a melhor atuação dele), "Edward - Mãos de Tesoura", entre outros...) Contudo, considero e continuarei considerando que Jack Sparrow foi um deslize dele, devido aos exageros e aos excessos que vemos nesse personagem... Mas, isso não é nenhum pecado... Gene Hackman, Robert De Niro, entre outros já cometeram seus deslizes tb... Sunderhus 1)Sim,claro,mas temos que admitir que ele ficou péssimo como o super. 2)Isso que vc falou são os "detalhes pequenos"?Bem,então não sei qual seriam os "grandes"...o fato dele ser de outro planeta e ter poderes não quer dizer que ele é "complexo",essas são apenas as características dele,a "complexidade" vai muito além disso.... 3)Bem, em um "filme da Disney" sobre piratas,vc queria que tipo de pirata como personagem principal?Achei muito acertada a forma como Depp criou seu ""capitão"Jack Sparrow ",tanto que ele "dominou" o filme.... 1) Eu acho que ele ficou bem como Super... opiniões divergentes... 2) Isso contribui para a complexidade do personagem, só vc que não quer enxergar isso... 3) Isso não é desculpa para se fazer um personagem tão exagerado e ridículo como aquele... Sunderhus PS.: Ainda estou esperando melhores argumentadores... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 Não vou dar Quote pra não ficar gigante... 1)Opnião não se discute,se lamenta..... 2)Vc poderia argumentar o PORQUE ele contribui para a complexidade do personagem? Não,isso não "contribui" pra a "complexidade" do personagem,isso É o personagem...agora o que ele consegue te dar ALÉM disso,isso sim é COMPLEXIDADE.Imagina um Super Homem sem poderes?Não é nada! 3)Bem se ele é ridículo para vc,isso é questão de opnião:Vide item 2 PS.:Têm razão,tá em falta mesmo.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 1) Não acho que opinião se lamente, mas sim se respeita... 2) Acho que contribui para a complexidade do personagem uma vez que isso influência em toda a evolução psicológica do personagem... É só vc para pra prestar atenção no peso que isso leva às costas do personagem... Ele tem complexo de Deus, acha que tem que salvar todo mundo... E, mesmo assim, ainda tem emoções e tem que lidar com elas... 3) Realmente, acho ridículo... Opinião se respeita... Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 1). 2)Não,isso não contribui.Ele ter poderes,ser de outro planeta isso é o que forma o personagem.O que é "complexidade" em um personagem?É vc pegar o que ele é(poderoso,de outro planeta etc...) e começar a aprimorar isso,aprofundar...criando assim a complexidade....como te disse no princípio,esses não são os "detalhes pequenos" e sim o que ele é... Em tempo:Vc acha que todos os super heróis são complexos? 3). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 1). 2)Não' date='isso não contribui.Ele ter poderes,ser de outro planeta isso é o que forma o personagem.O que é "complexidade" em um personagem?É vc pegar o que ele é(poderoso,de outro planeta etc...) e começar a aprimorar isso,aprofundar...criando assim a complexidade....como te disse no princípio,esses não são os "detalhes pequenos" e sim o que ele é... Em tempo:Vc acha que todos os super heróis são complexos? 3). [/quote'] Não... Nem todos os heróis são complexos... heróis como Lobo, Elektron, entre outros tem, para usar frase já dita, a profundidade de um pires... Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 Pois é....porém,o super homem,assim como TODO super-herói,passa pelos mesmo dilemas: ser poderoso mas não poder ajudar a todos,ter alguém que ama etc... Enfim,o Super Homem é igual a TODOS os outros héróis..tanto na "estória" quanto na "profundidade"... Mesmo assim é o mais infántil de todos.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members skellington Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 Nunca duvidei nem duvidarei da capacidade e competência de Depp para construir personagens... O trabalho dele na grande maioria de seus filmes é simplesmente magnífico (vide "Fantástica Fábrica de Chocolates" (para a mim a melhor atuação dele)' date=' "Edward - Mãos de Tesoura", entre outros...) Contudo, considero e continuarei considerando que Jack Sparrow foi um deslize dele, devido aos exageros e aos excessos que vemos nesse personagem... Mas, isso não é nenhum pecado... Gene Hackman, Robert De Niro, entre outros já cometeram seus deslizes tb...[/quote']Amavelmente, discordo. Você imagina Capitão Jack sendo interpretado de outra forma? Será que se ele tivesse sido construído de outra maneira pelo Depp, sem os exageros e excentricidades, o filme e o personagem teriam feito tamanho sucesso? O personagem, em si, não seria tão divertido, certamente. A atuação do Depp foi feliz e divertidíssima, ao nos dar um personagem desses. Ponto para ele. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 Concordo em vc discordar do Sunderhus....o Deep nos brindou com um ótimo "Capitão" Jack Sparrow Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 Tá certo em vcs discordarem de mim e nunca tirarei de vocês a liberdade de dizerem que estou errado... Porém, continuo achando que Sparrow foi um deslize de Depp... It's over... Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dado Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 Sunderhus,lá no outro tópico falei sobre o roteiro de Piratas do Caribe: A Maldição do Pérola Negra e vc pediu o link.Segue de um dos sites que de vez em quando eu uso,não leio tantos roteiros assim,só quando me interessa e este eu li já faz algum tempo: http://sfy.ru/sfy.html?script=pirates_of_the_caribbean Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 Sunderhus' date='lá no outro tópico falei sobre o roteiro de Piratas do Caribe: A Maldição do Pérola Negra e vc pediu o link.Segue de um dos sites que de vez em quando eu uso,não leio tantos roteiros assim,só quando me interessa e este eu li já faz algum tempo: http://sfy.ru/sfy.html?script=pirates_of_the_caribbean [/quote'] Muito obrigado... Acabei de salvar no meu computador e lerei o quanto antes, assim poderemos ter um bate papo mais sadio e de igual para igual.... Abraços, Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dark_Feanor Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 Esse fórum está sofrendo de artrite. D. Feanor detonando blockbusters' date=' "anônimos" pentelhando users sérios..Oh yeah...Não há dúvidas de que estamos no fórum CeC. [/quote'] O que eu tenho é medo. Medo pois o mercado se inflacionou muito nos ultimos anos. Desde o final do ano passado temos King KongX-Man 3SupermanPiratas 2 Todos custando mais de 200 mi. E ainda varios como Batman, Potter e Da Vinci que ficaram em torno de 150 mi. Daqui a pouco será impossivel que um filme se "pague" no mercado americano. Ou então todos os filmes passarão a seguir a "brilhante" idéia de Piratas 2. PS: Scarlet, em todas as fontes que eu vi, indicam que cada um dois novos Piratas saiu por mais de 200mi cada.Dark_Feanor2006-7-18 16:51:55 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted July 18, 2006 Author Members Report Share Posted July 18, 2006 Em breve os filmes não vão sair nem mais nos cinemas. Vão ser vendidos direto em DVD. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 Sinceramente, isso eu já duvido... Em DVD apenas, só produções pequenas... Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.