Members Rafal Posted July 19, 2006 Members Report Share Posted July 19, 2006 Não acho que o cinema vá acabar...mas é como o Sunderhus falou,somente os filme pequenos,talvez,vão para o DVD,mercado este que cresce a cada momento... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted July 19, 2006 Members Report Share Posted July 19, 2006 Nem 8 nem 80 pessoas... O que o Dark apontou é verdade... os filmes estão ficando caros DEMAIS! A indústria irá se ajustar a isso e providenciar as mudanças necessárias... Felizmente, o cinema 'acabar' não estará entre as mudanças... George Lucas já deu uma idéia de como poderá ser no futuro: tudo filmado em digital, cenários digitais, a única coisa real seriam os atores, nos mesmos moldes de Capitão Sky e Sin City... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted July 19, 2006 Members Report Share Posted July 19, 2006 Estão sim,mas lhes pergunto : PORQUE o cinema está ficando "caro"? Acabar não vai não,mas acho que pode ficar como tu falou mesmo Dook...nos moldes de Capitão Sky e Sin City.....nos só temos que torcer para que "futura nova modalidade de se fazer filmes" não estrague o encanto do cinema(fica meio difícil "acreditar" no que se está passando) e a "interpretação" dos atores..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted July 19, 2006 Members Report Share Posted July 19, 2006 Utilize Sin City como exemplo... Vc acha que a atuação dos atores não estava convincente? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted July 19, 2006 Members Report Share Posted July 19, 2006 Sim,felizmente, estavam convincente...mas será que teremos essa mesma sorte em TODOS os filme feitos com essa "técnica"?Pos já é de conhecimento de todos que essa "técnica" atrapalha na interpretação dos atores.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 19, 2006 Members Report Share Posted July 19, 2006 Esse fórum está sofrendo de artrite. D. Feanor detonando blockbusters' date=' "anônimos" pentelhando users sérios..Oh yeah...Não há dúvidas de que estamos no fórum CeC. [/quote'] Vc já foi uma "anônima", dear! Falando assim, quase acredito que "tempo de casa" faz diferença quanto ao nível de argumentação e seriedade de alguém aqui... PS: De qualquer forma, seja bem vinda de volta às discussões!! Divergências e provocações a parte, sei que é uma pessoa inteligente e que realmente curte a 7ª Arte... Assim como você, não vejo a hora de curtir as novas aventuras de Jack Sparrow! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted July 19, 2006 Members Report Share Posted July 19, 2006 Epa lá.,.. Não acredito em Duendes não... Mais respeito... As outras duas coisas sim, agora duendes, quem acredita é a Xuxa... Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dado Posted July 19, 2006 Members Report Share Posted July 19, 2006 Até agora nenhum fã me explicou essa suposta 'complexidade' toda que o homem cueca possui... to esperando sentado já... Fica bem confortável,pode demorar um pouquinho... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted July 19, 2006 Members Report Share Posted July 19, 2006 Sim' date='felizmente, estavam convincente...mas será que teremos essa mesma sorte em TODOS os filme feitos com essa "técnica"?Pos já é de conhecimento de todos que essa "técnica" atrapalha na interpretação dos atores.... [/quote'] Temos sorte em todos os filmes feitos da forma convencional? E a técnica só atrapalha se o ator for ruim ou o diretor for um inapto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted July 19, 2006 Members Report Share Posted July 19, 2006 Alguns sim outros não...tanto que temos obras-primas e "bombas"..... Se o ator for ruim ou o diretor um inapto SEMPRE teremos péssimas interpretações, mas com essa técnica fica mais "difícil" o ator interpretar.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted July 19, 2006 Members Report Share Posted July 19, 2006 Estão sim' date='mas lhes pergunto : PORQUE o cinema está ficando "caro"? Acabar não vai não,mas acho que pode ficar como tu falou mesmo Dook...nos moldes de Capitão Sky e Sin City.....nos só temos que torcer para que "futura nova modalidade de se fazer filmes" não estrague o encanto do cinema(fica meio difícil "acreditar" no que se está passando) e a "interpretação" dos atores.....[/quote'] Td está meio que inflacionado em excesso... Os cachês dos atores, os alugueis de locações, os custos de figurantes, os salários da parte técnica... Td isso dei uma inflacionada muito grande, pois essas partes acusavam a pirataria de diminuirem seus ganhos, e aí os estúdios e produtores acabaram por terem que arcar com esse prejuízo... Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted July 19, 2006 Members Report Share Posted July 19, 2006 Alguns sim outros não...tanto que temos obras-primas e "bombas"..... Se o ator for ruim ou o diretor um inapto SEMPRE teremos péssimas interpretações' date=' mas com essa técnica fica mais "difícil" o ator interpretar....[/quote'] Concordo com seu ponto de vista... Para deixar isso bem claro, é só utilizarmos um exemplo já citado, que é Sin City... No início vemos a história do personagem de Josh Harnet... Fica visível em suas feições o incômodo da parte dele em atuar em um cenário completamente virtual... Em várias outras produções que valem disso, vemos vários atores errando olhares e se sentindo incomodados com o fato de não saberem em que estão pisando (é só pensarmos em GE I, II ou III)... Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted July 19, 2006 Members Report Share Posted July 19, 2006 Calma Nacka... Sem stress... Relax... Foi só uma fugazinha de assunto... As vezes acontece... Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted July 19, 2006 Report Share Posted July 19, 2006 Folks... (Sunder e Rafal) a seção de esporte é mais adiante, os posts sem relação com o tópico serão apagados. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted July 19, 2006 Members Report Share Posted July 19, 2006 Alguns sim outros não...tanto que temos obras-primas e "bombas"..... Isso ocorre tanto na técnica tradicional quanto na digital, so, empate técnico... Filmes são ruins pq são mal feitos e não por causa da técnica empregada. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted July 19, 2006 Members Report Share Posted July 19, 2006 Alguns sim outros não...tanto que temos obras-primas e "bombas"..... Isso ocorre tanto na técnica tradicional quanto na digital' date=' so, empate técnico... Filmes são ruins pq são mal feitos e não por causa da técnica empregada.[/quote'] Desculpa Dook, mas, pra variar, vou discordar de vc... A utilização de cenários completamente digitais ainda está longe de atingir o nível aceitável... Casos de filmes como Sin City e Sky Capitain são raros... E, como já citei, até nesses filmes que deram certo a utilização dessa técnica, ainda ocorreu desconforto por parte dos atores.... Então, por enquanto, a utilização de tal técnica influencia e muita os atores em seus trabalhos... Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted July 19, 2006 Report Share Posted July 19, 2006 O caso de Capitão Sky não é só raro é também único. Mas antes de ser um desconforto para os atores é também um desafio... concordo com o Dook, a técnica utilizada não pode ser 100% responsável pela qualidade do filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted July 19, 2006 Members Report Share Posted July 19, 2006 Alguns sim outros não...tanto que temos obras-primas e "bombas"..... Isso ocorre tanto na técnica tradicional quanto na digital' date=' so, empate técnico... Filmes são ruins pq são mal feitos e não por causa da técnica empregada. [/quote']Desculpa Dook, mas, pra variar, vou discordar de vc... A utilização de cenários completamente digitais ainda está longe de atingir o nível aceitável... Casos de filmes como Sin City e Sky Capitain são raros... E, como já citei, até nesses filmes que deram certo a utilização dessa técnica, ainda ocorreu desconforto por parte dos atores.... Então, por enquanto, a utilização de tal técnica influencia e muita os atores em seus trabalhos...Sunderhus Desconforto pq eles ainda não estão acostumados e pq os diretores que se aventuram por essa técnica não tem a mão certa para dirigí-los... Ademais, considere que muitos desses atores vieram de teatro, arte conhecida por exigir do ator que trabalhe com a sua imaginação... Temos exemplos de atores que se sentem incomodados, temos exemplos do contrário (o veterano Christopher Lee é um exemplo), agora dizer que TODOS os atores são influenciados (negativamente) pelo uso da técnica digital? Sem chance... É sacal? Sim... tedioso? Com certeza... mas pergunte o que Tom Cruise achou de repetir a mesma cena mais de 100 vezes em De Olhos Bem Fechados? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 19, 2006 Members Report Share Posted July 19, 2006 O caso de Capitão Sky não é só raro é também único. Mas antes de ser um desconforto para os atores é também um desafio... concordo com o Dook' date=' a técnica utilizada não pode ser 100% responsável pela qualidade do filme. [/quote'] Único em que sentido, Nacka? Não entendi direito... Não estaria jogando pra escanteio "Casshern" de Kazuaki Kiriya?! O que seria uma heresia, visto ser um puta filme!! Um dos melhores que assisti ano passado... Talvez um dos melhores que já vi até hoje!The Deadman2006-7-19 17:33:59 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Araujo Posted July 19, 2006 Members Report Share Posted July 19, 2006 Utilize Sin City como exemplo... Vc acha que a atuação dos atores não estava convincente? Mickey Rourke surpreendentemente perfeito!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted July 19, 2006 Members Report Share Posted July 19, 2006 Alguns sim outros não...tanto que temos obras-primas e "bombas"..... Isso ocorre tanto na técnica tradicional quanto na digital' date=' so, empate técnico... Filmes são ruins pq são mal feitos e não por causa da técnica empregada. [/quote'] Desculpa Dook, mas, pra variar, vou discordar de vc... A utilização de cenários completamente digitais ainda está longe de atingir o nível aceitável... Casos de filmes como Sin City e Sky Capitain são raros... E, como já citei, até nesses filmes que deram certo a utilização dessa técnica, ainda ocorreu desconforto por parte dos atores.... Então, por enquanto, a utilização de tal técnica influencia e muita os atores em seus trabalhos... Sunderhus Desconforto pq eles ainda não estão acostumados e pq os diretores que se aventuram por essa técnica não tem a mão certa para dirigí-los... Ademais, considere que muitos desses atores vieram de teatro, arte conhecida por exigir do ator que trabalhe com a sua imaginação... Temos exemplos de atores que se sentem incomodados, temos exemplos do contrário (o veterano Christopher Lee é um exemplo), agora dizer que TODOS os atores são influenciados (negativamente) pelo uso da técnica digital? Sem chance... É sacal? Sim... tedioso? Com certeza... mas pergunte o que Tom Cruise achou de repetir a mesma cena mais de 100 vezes em De Olhos Bem Fechados? Tá certo... Não tenho o que dizer contra você nisso que colocou... Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted July 19, 2006 Report Share Posted July 19, 2006 O caso de Capitão Sky não é só raro é também único. Mas antes de ser um desconforto para os atores é também um desafio... concordo com o Dook' date=' a técnica utilizada não pode ser 100% responsável pela qualidade do filme. [/quote'] Único em que sentido, Nacka? Não entendi direito... Não estaria jogando pra escanteio "Casshern" de Kazuaki Kiriya?! O que seria uma heresia, visto ser um puta filme!! Um dos melhores que assisti ano passado... Talvez um dos melhores que já vi até hoje! Perdão, quis dizer primeiro... Casshern foi filmado assim? Não sabia... (Ao contrário de você com "aquele" filme, não consigo encontrar pra alugar aqui...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted July 20, 2006 Members Report Share Posted July 20, 2006 Desconforto pq eles ainda não estão acostumados e pq os diretores que se aventuram por essa técnica não tem a mão certa para dirigí-los... Como vc mesmo disse...isso causa um certo desconforto nos atores sim, essa técnica veio para ficar(pelo menos nos blockbusters) ,mas que ainda teremos que ter uma reeducação dos atores e um retreinamento isso é certo..... Conclusão:Pode não afetar a TODOS mas que afeta uma grande maoria,afeta.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 20, 2006 Members Report Share Posted July 20, 2006 O caso de Capitão Sky não é só raro é também único. Mas antes de ser um desconforto para os atores é também um desafio... concordo com o Dook' date=' a técnica utilizada não pode ser 100% responsável pela qualidade do filme. [/quote'] Único em que sentido, Nacka? Não entendi direito... Não estaria jogando pra escanteio "Casshern" de Kazuaki Kiriya?! O que seria uma heresia, visto ser um puta filme!! Um dos melhores que assisti ano passado... Talvez um dos melhores que já vi até hoje! Perdão, quis dizer primeiro... Casshern foi filmado assim? Não sabia... (Ao contrário de você com "aquele" filme, não consigo encontrar pra alugar aqui...) Off Topic Mode [On] (Resposta ao Nacka): Sim, foi filmado usando a mesma técnica. Detalhe: ambos são de 2004. Particularmente não me atrevo a afirmar quem foi o pioneiro... Dê uma garimpada nas locadoras que você acaba achando. Um filmaço! Só não o alugue achando que verá um filme de ação incessante ou de terror (tem o ridículo sub-título de "Reencarnado do Inferno" (??!!). Só Deus sabe por que...). Trata-se de um drama! Off Topic Mode [Off] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 20, 2006 Members Report Share Posted July 20, 2006 O Pablo aumentou minha expectativa para conferir Piratas II. Sua crítica foi pra lá de positiva. Pela crítica dele, só não deu 5 estrelas devido o filme ser um pouco mais longo do que deveria...The Deadman2006-7-20 9:8:42 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.