Members ricardjones Posted August 2, 2006 Members Report Share Posted August 2, 2006 Filme muito bom, apesar de eu achar meio enrolado. Lutas intermináveis, bem treinadas, mas que felizmente causam algum humor! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 2, 2006 Members Report Share Posted August 2, 2006 Obs: Elizabeth vagabunda.... apontando a bússula pro Jack.... vaca!! >>>ACHEI ISSO MEIO FORÇADO. APESAR DE TODA MULHER TER UM FEITICHE COM PIRATAS HERÓICOS-CAFAJESTES' date=' NUNCA ROLOU ESSE CLIMA ENTRE OS DOIS.[/quote'] UEHuEHuHEuhEUhUHEuhU... concordo... q foi akilo?? O.o me lembra de uma coisa, quando a bussula apontou pro Jack o baú estava enterrado em baixo dele, né? Talvez a bússula apontou foi pro baú e não pra ele, o diretor fez isso pro público e a propria Elizabeth ficarem confusos. Acho que foi isso. exato ! eu tb to falando isso pra todo mundo, mas as pessoas tão achando que não... pq a elizabeth smp gostou do will, nunca teve nenhuma "quedinha" pelo Jack... mas teve uma hora q a bússula apontou pro Jack qdo ele tava no barco... ;~ Kah, você acabou se contradizendo em sua própria afirmação. Eu já ia comentar o que eu destaquei em verde, mas vc já se adiantou. Então não entendo como vc se convenceu da teoria do baú debaixo do Jack, se fica claro que no navio a bússola apontava para o Jack. Mas como eu disse, acho que foi algum feitiche temporário por parte de Elizabeth. Eu me contradisse pq eu fiquei na dúvida tb, entende ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members King Edward Posted August 2, 2006 Members Report Share Posted August 2, 2006 Assisti o filme hoje. Muito melhor que o primeiro. O figurino que fizeram para o personagem Davy Jones e seus marujos merece oscar. E a interpretação do Jonh Depp também foi demais, tornando o filme levemente humorístico, sem perder o foco. Nota 10 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted August 2, 2006 Members Report Share Posted August 2, 2006 Assisti o filme hoje. Muito melhor que o primeiro. O figurino que fizeram para o personagem Davy Jones e seus marujos merece oscar. E a interpretação do Jonh Depp também foi demais' date=' tornando o filme levemente humorístico, sem perder o foco. Nota 10[/quote'] Detalhe: Davy Jones não tem figurino. Ele é 100% CGI!!! Eu também não acreditei até ler a crítica de Pablo Villaça. Em matéria de realismo, os caras deixaram Gollun no chinelo!! Mas o ator Billy Nighy emprestou seu rosto e movimentos ao personagem (da mesma forma que Andy Serkyns fez com Gollun e king kong). já os outros membros da tripulação são um misto de fantasia e CGI. E Rrocha, com relação à bússola, Jack não queria encontrar Will, e sim a chave. Mas o fato é que Jack morria de medo de encontrar Davy Jones, pela dívida que tinha com ele. Ou seja, ele queria a chave, mas não queria encontrar JOnes, mas os dois estavam no mesmo lugar. Por isso Jack não sabia o que queria e a bússola ficava sem rumo. Então ele usou Elizabeth para poder encontrar Will (e consequentemente a chave). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexei Posted August 3, 2006 Members Report Share Posted August 3, 2006 Mas Gollum é mais expressivo que uma dúzia de Davy Jones, graças a Andy Serkis. Nighy, que está se especializando cada vez mais em interpretar monstros, aberrações etc., me pareceu apenas um sujeito mau-humorado que está precisando de óculos. Barbossa era um vilão bem mais interessante, eu creio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted August 3, 2006 Author Members Report Share Posted August 3, 2006 Assisti o filme hoje. Muito melhor que o primeiro. O figurino que fizeram para o personagem Davy Jones e seus marujos merece oscar. E a interpretação do Jonh Depp também foi demais' date=' tornando o filme levemente humorístico, sem perder o foco. Nota 10[/quote'] Levemente? O filme é quase um pastelão... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dado Posted August 3, 2006 Members Report Share Posted August 3, 2006 Detalhe: Davy Jones não tem figurino. Ele é 100% CGI!!! Eu também não acreditei até ler a crítica de Pablo Villaça. Em matéria de realismo' date=' os caras deixaram Gollun no chinelo!! Mas o ator Billy Nighy emprestou seu rosto e movimentos ao personagem (da mesma forma que Andy Serkyns fez com Gollun e king kong). já os outros membros da tripulação são um misto de fantasia e CGI. E Rrocha, com relação à bússola, Jack não queria encontrar Will, e sim a chave. Mas o fato é que Jack morria de medo de encontrar Davy Jones, pela dívida que tinha com ele. Ou seja, ele queria a chave, mas não queria encontrar JOnes, mas os dois estavam no mesmo lugar. Por isso Jack não sabia o que queria e a bússola ficava sem rumo. Então ele usou Elizabeth para poder encontrar Will (e consequentemente a chave). [/quote'] Nem tanto ao mar,nem tanto à terra Alexander.Embora todo o figurino tenha mesmo sido composto em CGI,Bill Nighy atuou sim,até com maquiagem como mostram as fotos abaixo.Não é uma criatura 100% digital,o CGI "preencheu" a atuação de Nighy para que as falas e expressões não se perdessem. Dado2006-8-3 12:56:28 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted August 3, 2006 Author Members Report Share Posted August 3, 2006 Que beleza de tecnologia hein?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 3, 2006 Members Report Share Posted August 3, 2006 Eu já tinha visto essas fotos.. Achei sensacional ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted August 3, 2006 Author Members Report Share Posted August 3, 2006 Que empresa cuidou dos efeitos? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Victor Costa Posted August 3, 2006 Members Report Share Posted August 3, 2006 cara, indicação ao oscar certeza... marmelada se naum ganhar, pelo menos até agora.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sync Posted August 3, 2006 Members Report Share Posted August 3, 2006 Que empresa cuidou dos efeitos? Acho que a Industril Light & Magic do Tio Gerge Lucas! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sync Posted August 4, 2006 Members Report Share Posted August 4, 2006 Minha humilde opinião sobre a maior bilheteria nos EUA no ano: 7/10O filme começa bem, muito bem aliás. Mas depois que eles saem daquela ilha tirada do filme King Kong, a história se perde. Pipocam perssonagens e a trama não se sustenta e se revela banal. Falta um bom roteiro que até prejudica a atuação do Johnny já que as suas falas não são tão boas assim. Já no final o nível sobe novamente e termina muito bem (ótima participação do Rush). A técnica é incrível! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted August 4, 2006 Members Report Share Posted August 4, 2006 mas todo (ou quase todo) personagem digital tem um dublê por debaixo, que interage com os atores. Não quis dizer que Billy Nighy não estivesse interagindo com os outros atores, mas ele está 100% coberto de CGI, assim como ocorre com Gollun, Jar jar binks, etc. E pra ajudar os atores a "enxergar" o persongem, geralmente eles usam uma versão "pobre" do figurino (que na pós-produção é coberta por cgi). Alexander_Bell2006-8-4 0:19:36 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted August 4, 2006 Author Members Report Share Posted August 4, 2006 Confesso que o efeito As Duas Torres no filme me deixou um pouco decepcionado, pois eu não esperava por isso... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dado Posted August 4, 2006 Members Report Share Posted August 4, 2006 mas todo (ou quase todo) personagem digital tem um dublê por debaixo' date=' que interage com os atores. Não quis dizer que Billy Nighy não estivesse interagindo com os outros atores, mas ele está 100% coberto de CGI, assim como ocorre com Gollun, Jar jar binks, etc. E pra ajudar os atores a "enxergar" o persongem, geralmente eles usam uma versão "pobre" do figurino (que na pós-produção é coberta por cgi). [/quote'] Sei disso,e embora isso não seja importante (pura masturbação nossa ),no caso de Davy Jones não cabe a comparação,por exemplo,com Gollum.Tudo o que se vê na tela é digital quando aparece o Gollum,não é o caso de Jones,Nighy está lá,se expressando visual e verbalmente e depois a imagem foi preenchida com o figurino,rosto,etc.Por exemplo,o olho de Davy Jones visto na tela é o olho de Bill Nighy e não um olho virtual composto à partir do de Nighy.No caso de Gollum,tudo bem que Andy Serkis fez todos os movimentos e falas nas horas das gravações,foi assim em King Kong também,mas tudo foi substituído depois por uma figura,esta sim,100% digital. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted August 4, 2006 Report Share Posted August 4, 2006 Folks, comparações à parte... vamos voltar a falar do filme? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 4, 2006 Members Report Share Posted August 4, 2006 Assisti ontem. Mais uma vez, Verbinski mostra segurança no leme e entrega um filme delicioso como o primeiro, embora mais sombrio. E quem diria que fizeram de Piratas do Caribe uma trilogia!!! Espera-se somente que Verbinski e os roteiristas não caiam no 'efeito Matrix' e arruinem tudo no final... Bloom apático como sempre, Keira bunitinha como sempre e Depp mostrando um aspecto mais cretino de seu personagem do que no filme anterior. Efeitos fodásticos (quem foi que disse que a ILM morreu?) que até agora não me convenceram: Davy Jones é um ator com quilos de maquiagem e não CGI de tão perfeito que ficou. Oscar de efeitos JÁ! O filme não tem acessos de pseudo-intelectualidade, mantendo o pé sempre no campo do fantástico. Entretanto gostei de ver que a história é mais complexa do que se podia imaginar a princípio e com aquele final aberto com aquele personagem aparecendo na última cena me fazem crer que Davy Jones é O vilão a ser confrontado... A conferir... **** P.S.: quando estréia o outro filme? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 4, 2006 Members Report Share Posted August 4, 2006 Minha humilde opinião sobre a maior bilheteria nos EUA no ano:7/10O filme começa bem, muito bem aliás. Mas depois que eles saem daquela ilha tirada do filme King Kong, a história se perde. Pipocam perssonagens e a trama não se sustenta e se revela banal. [/quote'] Mas o filme não quer ser inteligente... E, considerando que tem muita coisa no ar que só será respondida no próximo, me soa meio que má vontade com o filme em dizer que 'a trama se revela banal'... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dado Posted August 4, 2006 Members Report Share Posted August 4, 2006 Assisti ontem. Mais uma vez' date=' Verbinski mostra segurança no leme e entrega um filme delicioso como o primeiro, embora mais sombrio. E quem diria que fizeram de Piratas do Caribe uma trilogia!!! Espera-se somente que Verbinski e os roteiristas não caiam no 'efeito Matrix' e arruinem tudo no final... Bloom apático como sempre, Keira bunitinha como sempre e Depp mostrando um aspecto mais cretino de seu personagem do que no filme anterior. Efeitos fodásticos (quem foi que disse que a ILM morreu?) que até agora não me convenceram: Davy Jones é um ator com quilos de maquiagem e não CGI de tão perfeito que ficou. Oscar de efeitos JÁ! O filme não tem acessos de pseudo-intelectualidade, mantendo o pé sempre no campo do fantástico. Entretanto gostei de ver que a história é mais complexa do que se podia imaginar a princípio e com aquele final aberto com aquele personagem aparecendo na última cena me fazem crer que Davy Jones é O vilão a ser confrontado... A conferir... **** P.S.: quando estréia o outro filme? [/quote'] Segundo o IMdb será estréia mundial em 25 de Maio de 2007. Um dos aspectos que eu achei mais interessantes de Piratas 2 você esceveu neste post,chega até a ser paradoxal: ao mesmo tempo que tem uma trama bem mais complexa que a do primeiro,não se perde em arroubos de profundidades que só teriam estragado a condução da história,ou seja,apesar da trama ser até complicada,não fica querendo dar explicações demais que teriam poluído o roteiro de forma terrível. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 4, 2006 Members Report Share Posted August 4, 2006 Exatamente... Piratas 2 é apenas uma volta na montanha russa que te faz pensar, na queda, qual é o próximo obstáculo que o carrinho vai ter q passar. E isso, considerando a acefalia que domina os filmes de hollywood hoje, já é o bastante. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Beatrixx Kiddo Posted August 4, 2006 Members Report Share Posted August 4, 2006 Sinceramente somente pelo charme do persoangem do Depp e o cara que faz o Cara de lula. Ópera bufa, com uma Keira pagando mico na cena da espada a tres, Que fanikitos ridiculos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 4, 2006 Members Report Share Posted August 4, 2006 Tá aí um dos pontos que fez com que o filme perdesse pontos comigo... A cena dela dando uma de criança birrenta na praia foi de amargar... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Conan o bárbaro Posted August 4, 2006 Members Report Share Posted August 4, 2006 Tá aí um dos pontos que fez com que o filme perdesse pontos comigo... A cena dela dando uma de criança birrenta na praia foi de amargar... Mas só de ver a Keira com aquela roupa de pirata valeu a pena... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members cinéfilo Posted August 5, 2006 Members Report Share Posted August 5, 2006 gostei pra caramba do filme... mas pena que muita coisa do primeiro não foi respondida nesse como por exemplo se o Barbossa voltou e não morreu então o Jack e aqueles dois deveriam continuar como mortos-vivos já que o macaco pegou uma moeda asteca na cena pós créditos do primeiro filme cinéfilo2006-8-5 18:4:51 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.