Members Administrator Posted June 20, 2007 Members Report Share Posted June 20, 2007 As piadas são muito bestas cara. Se vc acha arrotos, peidos, vômitos tão engraçados então parabéns vc deve ter mijado na sala, pois o filme mergulha em piadas tolas. Não utiliza bem seus personagens, chegando ao ponto de deixar o Burro completamente dispensável na trama. Isso sem falar na reciclagem de piadas como o Gato fazendo o olhar de coitado. Artur é um personagem chato, mimado e besta não me agradou nem um pouco. Exitem várias piadas forçadas, em geral aquelas q giram em torno de Merlin. Isso pra não dizer nos clichês e clichês chatos presentes na trama aprofundando a trama em cenas fracamente desenvolvidas e q poderíam ser melhor feitas (como a resolução do medo de Shrek em ter filhos). Piratas é pura adrenalina, sua última hora é fantástica. As tramas "tolas" q vc diz tem seus erros sim (Calipso é o maior exemplo), mas nada q se compare a "Shrek Terceiro" e ao contrário deste último, o primeiro é extremamente engraçado, esplendidamente atuado (com exceção de Bloom), muito bem dirigido (Miller é uma amador, enquanto Verbinski já fez obras é ótimo) e tecnicamente fantástico (vc chegar a babar com a riqueza de detalhes, ao contrário de Shrek 3). É realmente incrível: quando vi "Piratas do Caribe" não me cansei nem um pouco, mas em "Shrek 3" não via a hora da trama acabar pra sair de uma vez de um filme tão decepcionante. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted June 20, 2007 Members Report Share Posted June 20, 2007 Decepcionante. A DreamWorks tem que parar com o Shrek e (tentar) seguir em frente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 20, 2007 Members Report Share Posted June 20, 2007 Pois é, mas pelo visto vai até o quinto filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Esponja Posted June 22, 2007 Members Report Share Posted June 22, 2007 As piadas são muito bestas cara. Se vc acha arrotos' date=' peidos, vômitos tão engraçados então parabéns vc deve ter mijado na sala, pois o filme mergulha em piadas tolas. Não utiliza bem seus personagens, chegando ao ponto de deixar o Burro completamente dispensável na trama. Isso sem falar na reciclagem de piadas como o Gato fazendo o olhar de coitado. Artur é um personagem chato, mimado e besta não me agradou nem um pouco. Exitem várias piadas forçadas, em geral aquelas q giram em torno de Merlin. Isso pra não dizer nos clichês e clichês chatos presentes na trama aprofundando a trama em cenas fracamente desenvolvidas e q poderíam ser melhor feitas (como a resolução do medo de Shrek em ter filhos). Piratas é pura adrenalina, sua última hora é fantástica. As tramas "tolas" q vc diz tem seus erros sim (Calipso é o maior exemplo), mas nada q se compare a "Shrek Terceiro" e ao contrário deste último, o primeiro é extremamente engraçado, esplendidamente atuado (com exceção de Bloom), muito bem dirigido (Miller é uma amador, enquanto Verbinski já fez obras é ótimo) e tecnicamente fantástico (vc chegar a babar com a riqueza de detalhes, ao contrário de Shrek 3). É realmente incrível: quando vi "Piratas do Caribe" não me cansei nem um pouco, mas em "Shrek 3" não via a hora da trama acabar pra sair de uma vez de um filme tão decepcionante.[/quote'] O filme não tem apenas piadas de arrotos e peidos, sem contar que esse recurso de piada é utilizado nos outros 2 filmes da série. Me diverti, como sempre, na desconstrução dos contos de fadas, como as princesas são retratadas, na coragem do filme de colocar um travesti como personagem e humanizando-o, tb achei legal o Merlin, o exagero mistico cai muito bem, e outras partes que gostei de ver. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bicio Posted June 24, 2007 Members Report Share Posted June 24, 2007 Nossa, que decepção! Eu acabei de ver o filme e ele não tem graça nenhuma, não tem história, enfim, não tem metade da fantasia e da qualidade dos anteriores. Esse ano as sequências só têm frustrado! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 24, 2007 Members Report Share Posted June 24, 2007 As piadas são muito bestas cara. Se vc acha arrotos' date=' peidos, vômitos tão engraçados então parabéns vc deve ter mijado na sala, pois o filme mergulha em piadas tolas. Não utiliza bem seus personagens, chegando ao ponto de deixar o Burro completamente dispensável na trama. Isso sem falar na reciclagem de piadas como o Gato fazendo o olhar de coitado. Artur é um personagem chato, mimado e besta não me agradou nem um pouco. Exitem várias piadas forçadas, em geral aquelas q giram em torno de Merlin. Isso pra não dizer nos clichês e clichês chatos presentes na trama aprofundando a trama em cenas fracamente desenvolvidas e q poderíam ser melhor feitas (como a resolução do medo de Shrek em ter filhos). Piratas é pura adrenalina, sua última hora é fantástica. As tramas "tolas" q vc diz tem seus erros sim (Calipso é o maior exemplo), mas nada q se compare a "Shrek Terceiro" e ao contrário deste último, o primeiro é extremamente engraçado, esplendidamente atuado (com exceção de Bloom), muito bem dirigido (Miller é uma amador, enquanto Verbinski já fez obras é ótimo) e tecnicamente fantástico (vc chegar a babar com a riqueza de detalhes, ao contrário de Shrek 3). É realmente incrível: quando vi "Piratas do Caribe" não me cansei nem um pouco, mas em "Shrek 3" não via a hora da trama acabar pra sair de uma vez de um filme tão decepcionante.[/quote'] O filme não tem apenas piadas de arrotos e peidos, sem contar que esse recurso de piada é utilizado nos outros 2 filmes da série. Me diverti, como sempre, na desconstrução dos contos de fadas, como as princesas são retratadas, na coragem do filme de colocar um travesti como personagem e humanizando-o, tb achei legal o Merlin, o exagero mistico cai muito bem, e outras partes que gostei de ver. Não como foi usado aqui. Se no outro só caía coco de pombo naqueles guardas paradões, aqui eu vejo um bebê como um jato de vômito enorme. E que descontrução? O filme agora basicamente reciclou algumas piadas dos outros: as princesas guerreiras por exemplo é apenas a mesma piada da Princesa Fiona lutando contra Robin Hood. Nossa, se vc gostou do travesti, imagine a piadinha besta feita sobre o mesmo assunto no horrível "Nem que a Vaca Tussa". Merlin é apenas mais um reciclado de várias séries de desenho onde vemos um feiticeiro fazendo mágicas, onde elas surtem efeitos inesperados. Até em Harry Potter isso já foi usado. A magia dos dois primeiros não está presente neste terceiro filme, onde os realizadores estão desesperados pelas gargalhadas usando piadas forçadas. Piratas do Caribe q não é uma comédia é mais engraçado q Shrek Terceiro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Cube Posted June 25, 2007 Members Report Share Posted June 25, 2007 Nossa' date=' que decepção! Eu acabei de ver o filme e ele não tem graça nenhuma, não tem história, enfim, não tem metade da fantasia e da qualidade dos anteriores. Esse ano as sequências só têm frustrado![img']http://www.cinemaemcena.com.br/forum/smileys/07.gif" height="17" width="17" align="absmiddle" alt="07" /> concordo. Assisti o novo Shrek e quando tava acabando pensei cade a história? acontece quase nada no filme. E esse ano as sequências só tem frustrado mesmo, Homem Aranha 3 foi descepcionante, achei bom mas bem inferior aos anteriores. Shrek fraco. Piratas do Caribe não gostei do primeiro e num vi as continuações Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted June 25, 2007 Members Report Share Posted June 25, 2007 Ví o dvd do meu colega mesmo. Sobreo filme, Não gostei. Estória de mais (clichezada) e poucas piadas (sem graça). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted June 25, 2007 Members Report Share Posted June 25, 2007 O filme vai bem até o finalzinho com o Artie dando liçãozinha de moral na galera... Naquela parte vomitei a pipoca. Assistível e só. *** Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted June 25, 2007 Members Report Share Posted June 25, 2007 Achei que eles aproveitariam mais os filhos do Shrek mas não fizeram isso. Achei que aproveitariam melhor os filhos do burro,mas não fizeram isso. Achei que aproveitariam melhor a troca entre o burro e o gato,mas não fizeram isso. Enfim,vou continuar com o 1º na minha mente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 25, 2007 Members Report Share Posted June 25, 2007 Realmente é inferior aos 2 primeiros, o diretor estreante nao segurou o rojão, tanto que deixou passar o final musical, algo que virou tradição e ja era esperado, mas não chega a ser essa tragedia toda. ( diferente do HA3 )...... Abraço Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members cinéfilo Posted June 28, 2007 Members Report Share Posted June 28, 2007 tava vendo O Retorno do rei (cena do Gollum falando com ele mesmo através do reflexo) poderiam ter aproveitado isso com a Cinderela no Shrek 3 cinéfilo2007-06-28 00:23:48 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted June 29, 2007 Members Report Share Posted June 29, 2007 Interessante perceber pelos posts aki que a maioria do pessoal acha o primeiro Shrek o melhor da trilogia. Já pra mim, o segundo filme é muuuuuuito mais engraçado. Este terceiro realmente é o mais fraco, mas vale o ingresso. E achei positivo não explorarem os filhos do Shrek durante a trama. Tava preocupado com isso e me agradou vê-los apenas no finalzinho do filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted June 29, 2007 Members Report Share Posted June 29, 2007 tava vendo O Retorno do rei (cena do Gollum falando com ele mesmo através do reflexo) poderiam ter aproveitado isso com a Cinderela no Shrek 3 Mas existe uma rápida cena em que isso ocorre ... não sei até que ponto no intuito de fazer uma referência, mas de uma maneira geral é uma idéia pouco aproveitada ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Eduardo Posted June 30, 2007 Members Report Share Posted June 30, 2007 O pessoal tá muito exigente, esse filme é legal. Muito engraçado o Pinóquio, o Burro e aquele biscoito. Hilária a cena do Pinóquio tentando enrolar o Príncipe Encantando, só não sei porque o idiota do porquinho foi abrir a boca. Muito legal o Burro se despedindo dos filhos antes de embarcar no navio e o sapo-rei, então, hilário. Acho que podiam encarrar a franquia "Shrek" nesse filme, um quarto filme já é apelação demais. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Srta Moore Posted June 30, 2007 Members Report Share Posted June 30, 2007 Shrek 3 estou louca para assistir pois adoooro a Fiona, ela é uma fofa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ltrhpsm Posted June 30, 2007 Members Report Share Posted June 30, 2007 Shrek Terceiro - Dir.: Chris Miller Sendo esta a minha primeira visitação ao pobre cinema de minha cidade, com um flme dublado e tratado como um dos lixos do ano, além de vir de um decepcionante Homem-Aranha 3, desde a última vez no cinema; aproveitei de maneira ideal a sessão de Shrek Terceiro. A saída de Andrew Adamson do comando da direção e a comercialização excessiva das franquias, que o concluir da primeira década dewste novo milênio apresenta, com direito a Era do Gelo sem gelo enfraquece o filme diante dos anecessores - que são até super-estimados, ainda que contenham cenas inesquecíveis, principalmente o segundo, devido à introdução de personagens como o Gato e Encantado. Chris Miller parece-me bem honesto, evidenciando as suas falhas, como: pequenos apelos para piadas de palavrões ou sexuais escondidas, a lição de moral - provinda do único novo caracter da terceira parte, apesar do rebuliço de prováveis filhos de Shrek e Fiona - infantil e pregada como uma bela sessão-da-tarde e uma base para condução paupérrima; procurando compensar com algumas tiradas dignas da trilogia do ogro. As referências estão escondidas, mas estão lá; a caracterização dos vilões é rápida, mas aparece; ficam furos no roteiro (Rapunzel passa para o mal; o Lobo Mau não faz parte dos vilões), mas estes servem de pretexto para algumas cenas agradáveis. É este o nível de Shrek Terceiro, nada exageradamente qualitativo, entretanto, sem comparações com os anteriores e sem medo de mostras as rachaduras que ocorreram em mais uma parte de outro franquia, aparentemente, interminável. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted August 13, 2008 Members Report Share Posted August 13, 2008 First Look: Live-Action Shrek from "Shrek: The Musical" 08-12-2008 (19:30:32) USA Today was able to chat with Brian D'Arcy James, who will transform into the famous green ogre Shrek for "Shrek: The Musical." In addition, the paper was able to score a shot of James as Shrek, which you can check out below. James figures it took him about 2 hours and 15 minutes to make his first transformation into the title character. He has repeated that process "a handful of times" and is down to less than 2 hours. "We'll streamline it a bit more as we move forward," he says. The clock is ticking. "Shrek" begins a pre-Broadway run Thursday at 5th Avenue Theatre in Seattle and officially opens there September 10th. Based on William Steig's children's book "Shrek!" and the first of the three DreamWorks animated films it inspired, the production then moves to New York to the Broadway Theatre to begin previews November 8th in preparation for a December 14th opening. To turn James into Steig's homely ogre, director Jason Moore enlisted veteran costume and scenic designer Tim Hatley, whose credits span film, opera and theater, including Monty Python's Spamalot. "Usually, my job is to give a sense of theatricality, not necessarily to copy," Hatley says. "But Shrek is so known and loved that we realized we were fighting a losing battle." Any noticeable departure "would have left a lot of people disappointed, especially little people." Makeup designers Naomi Donne and Michael Marino used "film-quality prosthetics" to ensure James "has full control over his facial expressions," Hatley says. For comfort, Shrek's costume was fashioned with "head vents and channels to allow sweat to drip out." The front of the costume "pops away," so that during a short break James "can get air to his chest quickly. And we cut hundreds of holes in the padding to allow air to go through, like Swiss cheese." With no bathroom break except for intermission, when James can get out of his suit entirely, he has to drink with discretion. "There's no escape route in it, if you will," he says. "Ogres have very large bladders, but I'm definitely going to be mindful of my coffee intake." Brian D'Arcy James: (click to enlarge) James as Shrek: (click to enlarge) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renata Posted August 13, 2008 Members Report Share Posted August 13, 2008 Doideira! Huhaeuhea Mas ficou bacana! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.