Jump to content
Forum Cinema em Cena

Batman Vs Superman: A Origem da Justiça


Questão
 Share

Recommended Posts

  • Members

Cir el, eu nunca falei que vc não deva ter opinião, ao contrário eu disse q vc deve ter opinião.

 

O que argumentei aqui foi o seguinte : imagine que eu dissesse que vai surgir um politico brasileiro que vai roubar e ai vc e outros dizem : "isso é absurdo" "asneira" "impossivel" ,mas como absurdo se isso ja aconteceu e vem acontecendo a décadas ?

 

A mesma coisa vale para essa tese: o argumento de pouco provável, só seria valido se isso nunca fosse feito no cinema porém ,ao contrario, isso é feito TODA HORA.Só esse ano vários filmes fizeram isso, o terminator genesys tinha 4 plot twists no mesmo filme.

 

A warner,nolan e DC que estão no comando disso são os reis do plot: no batman de 89 o coringa mata os pais do batman(quem poderia adivinhar isso ?), em begins, tdkr o nolan anunciou atores em papéis que não eram os deles, é a mesma coisa que estão fazendo em batman V  superman.

 

Isso prova que vai haver um plot em BvS ,não , mas seria absolutamente normal eles fazerem mais um plot aqui. E na tese eu reuno provas disso, inclusive com jornalistas que a muito tempo atras ja tinham dito coisas parecidas.

 

Me explica o seguinte cir el:

 

o que significa esse V no titulo ? pois não é versus, versus é escrito Versus em ingles ou Vs e porque até agora não divulgaram o personagem da jenna malone , ja que segundo vc ela é alguem comum como batgirl ou uma robin, pra que esconder isso, quem ela é ? e o que significa aquele V ? responde ai pra mim .

 

@rick, eu já li a sua tese...kkkkkk...e já disse o que achei dela.

 

E já percebi que qualquer coisa que eu diga você irá dizer que não é porque só vale o que está na sua tese, então não tem porque eu ficar fosforilando aqui...

 

Já disse que não sou contra a sua tese. Só não acho que ela tenha que descer guela a baixo. Se ela estiver correta (e saberemos ano que vem), parabéns! Você ganhou um prêmio (mas só virtual...rsrsrs)...

 

Agora, se estiver errada, eu queria te perguntar: você irá manter seu perfil no Fórum?

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Pequenas informações que designer passou no vídeo acima.

  • Wonder Woman é imortal.
  • Snyder deu uma frase traduzida em kryptoniano, sobre poder e responsabilidade, para que designer incorporasse na fantasia do Superman.
  • Designer está muito orgulhoso do capuz, chamando-o de "grande feito de engenharia", pois permite amplitude total de movimento do pescoço.

Screenshots das artes do video (1080p) (clica no thumb e depois clica na imagem que abre por ocmpleto)

 

batman_v_superman_concept_art_vlcsnap_00 Batman_v_Superman_Costume_Designer_Revea Batman_v_Superman_Costume_Designer_Revea

 

Batman_v_Superman_Costume_Designer_Revea Batman_v_Superman_Costume_Designer_Revea Batman_v_Superman_Costume_Designer_Revea

 

Batman_v_Superman_Costume_Designer_Revea Batman_v_Superman_Costume_Designer_Revea 

 

Gosto bastante desse conceito do Batman com a capa que cobre o corpo todo. Sempre gostei da ideia que Batman usa a capa de cobertura quando precisa ser mais misterioso, calmo e "detetivesco", e na hora de assustar e dar porrada ele joga nas costas.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Mas essa historia do V não cola.

Por que se fosse pra ser a lógica da tese seria IV.

HAHAHA

 

Ou isso é zueira ou realmente a atualidade chegou a niveis calamitosos.

 

Amigo gust84 , V é 5 em algorismo romano e Batman V superman é o quinto filme da franquia.

 

Se vc contar são 5 filmes certinhos :

 

BATMAN BEGINS I

THE DARK KNIGHT II

THE DARK KNIGHT RISES III

MAN OF STEEL IV

BATMAN V SUPERMAN

 

Por isso botaram o V. Mostrando para todo mundo que vão usar a trilogia do nolan , só que isso foi feito NA FORMA DE UM PLOT TWIST.

 

Se fosse versus, eles teriam posto VERSUS OU VS.

 

Essa geração é assustadora maluco, realmente o nivel de alienação que a midia e os governos fizeram com as pessoas fez com que coisas básicas dos anos 70 e 80 se perdessem, as pessoas nao estao conseguindo mais somar 2 + 2.

 

Não me surpreendo mais da situaçao que as pessoas no mundo todo se encontram.

 

Por isso crepusculo é sucesso.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Eu acho que o símbolo do morcego tem haver com o Lançamento do novo desenho animado da Liga da Justiça (já confirmado pra 2016)

 

Amigo cir el , toda argumentação que aparecesse vc da dando desculpas totalmente ilógica para os fatos.

 

Comic con tem partes para tudo, aquela foto ali é da parte do filme BATMAN V SUPERMAN e não de nenhuma animação da DC. Não tem logica alguma botar logo de uma animação na parte oficial destinada a um filme , repare que o logo do super é o logo do Filme, só mudou o do batman...

 

Eles botaram aquele logo ali JUSTAMENTE PARA DESPERTAR  as pessoas.Eles estão indicando que ha 2 batmans no filme ,por isso 2 logos diferentes.

 

A seis meses atras eu venho dizendo que eles vão fazer um grande plot twist.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Amigo cir el , toda argumentação que aparecesse vc da dando desculpas totalmente ilógica para os fatos.

 

Comic con tem partes para tudo, aquela foto ali é da parte do filme BATMAN V SUPERMAN e não de nenhuma animação da DC. Não tem logica alguma botar logo de uma animação na parte oficial destinada a um filme , repare que o logo do super é o logo do Filme, só mudou o do batman...

 

Eles botaram aquele logo ali JUSTAMENTE PARA DESPERTAR  as pessoas.Eles estão indicando que ha 2 batmans no filme ,por isso 2 logos diferentes.

 

A seis meses atras eu venho dizendo que eles vão fazer um grande plot twist.

 

Falou o cara que usa argumentos por ignorância, viés de confirmação, acha que oficial e rumor são as mesmas coisas, idêntico e semelhantes são sinônimos e não sabe seguir fonte de uma notícia para fazer uma  "tese". Se você já está falando faz 6 meses, tá na hora de deixar quieto.

 

E tem placa da animação lá, diga-se de passagem, mas também deve conspiração pra despistar né.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Falou o cara que usa argumentos por ignorância, viés de confirmação, acha que oficial e rumor são as mesmas coisas, idêntico e semelhantes são sinônimos e não sabe seguir fonte de uma notícia para fazer uma  "tese". Se você já está falando faz 6 meses, tá na hora de deixar quieto.

 

E tem placa da animação lá, diga-se de passagem, mas também deve conspiração pra despistar né.

Tem placa de animação no stand de animação, aquela stand é o do filme BvS. Por isso, criou -se todo esse reboliço.

 

Motz, o que eu quero é uma explicação para as coincidencias, para o V, para o logo diferente, para a jenna malone, para as marcas nos ombros do jared leto, para a ana maria bahaiana e etc...O que estavamos vendo aqui é que vc não esta apresentando nada logico para explicar isso, simplesmente esta dizendo (sem provas) de que o que defendo é falso.

 

Acha que oficial e rumor são as mesmas coisas, 

 

Como vou crer no oficial se o oficial muda toda hora ? somente essa geraçao para crer em coisas que a midia MUDA o tempo todo, a cada 3 meses o mesmo assunto muda na midia .O mesmo vale aqui, oficialmente foi divulgado que liam neeson era ducard, marion cottilard miranda tate ,ken watanabe ras al ghul e ben kinsley mandarim, mais era tudo versão oficial falsa .E o mesmo esta ocorrendo de novo.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Batman_v_Superman_Costume_Designer_Revea

 

Sempre gostei da ideia que Batman usa a capa de cobertura quando precisa ser mais misterioso, calmo e "detetivesco", e na hora de assustar e dar porrada ele joga nas costas.

 

Sou fã demais desse "detalhe", pouco aproveitado nos filmes. E a média caiu bastante com Rises e TDK.

Pela arte, imagino que Snyder fará justiça!

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Tem placa de animação no stand de animação, aquela stand é o do filme BvS. Por isso, criou -se todo esse reboliço.

 

Motz, o que eu quero é uma explicação para as coincidencias, para o V, para o logo diferente, para a jenna malone, para as marcas nos ombros do jared leto, para a ana maria bahaiana e etc...O que estavamos vendo aqui é que vc não esta apresentando nada logico para explicar isso, simplesmente esta dizendo (sem provas) de que o que defendo é falso.

E lá vou eu de novo... Eu tenho uma tese da existência do saci-pererê, quero ver provar que eu to errado.

Procure no Google "apelo à ignorância" ou "inversão do ónus da prova". Eu cansei de explicar.

 

Acha que oficial e rumor são as mesmas coisas, 

 

Como vou crer no oficial se o oficial muda toda hora ? somente essa geraçao para crer em coisas que a midia MUDA o tempo todo, a cada 3 meses o mesmo assunto muda na midia .O mesmo vale aqui, oficialmente foi divulgado que liam neeson era ducard, marion cottilard miranda tate ,ken watanabe ras al ghul e ben kinsley mandarim, mais era tudo versão oficial falsa .E o mesmo esta ocorrendo de novo.

Não é pra você crer no oficial colega, é pra voce parar de tomar rumor como "confirmado".

 

E também procure viés de confirmação, pois tá cheio de rumor aí que vai contra sua especulação.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

O que eu digo é que na lógica de qualquer franquia, o número é referente ao personagem.

com o batman este seria o 4. Não o 5.

Por isso falei.

O mos não é iv em nada.

 

Logico que é amigo, pois MOS é o quarto filme da franquia do realismo e BvS o quinto(o superman de cavill esta em BvS, BvS é sequencia de MOS) sendo os 3 primeiros filmes do realismo os batman do nolan.

 

Por isso o filme se chama BATMAN V SUPERMAN(é o quinto filme( v)  da franquia a qual teve 3 filmes do batman e 1 do superman todos coordenados por nolan e goyer).

 

Se vc não consegue entender isso ai não é mais um caso para mim pois não sou médico.

 

E lá vou eu de novo... Eu tenho uma tese da existência do saci-pererê, quero ver provar que eu to errado.

Procure no Google "apelo à ignorância" ou "inversão do ónus da prova". Eu cansei de explicar.

 

Não é pra você crer no oficial colega, é pra voce parar de tomar rumor como "confirmado".

 

E também procure viés de confirmação, pois tá cheio de rumor aí que vai contra sua especulação.

 

Você tem documentos que indicam a existência do saci-pererê, tipo documentos vazados, wikileaks , reportagens em sites ? 

 

A ana maria bahaiana falou que o saci-pererê existe ? 

 

Existe alguma outra pessoa ou pessoas na história humana que acreditaram na existência do saci-perere ?

 

 

 

Amigo motz , o argumento que vc esta usando é chamado FALACIA

 

Existe uma diferença entre provas com documentos, jornalistas, ex espiões , comparados a meras crenças que ninguém acredita.

 

A tese do plot twist tem PROVAS que indicam um plot twist porém isso não comprava que 100% da tese será feita pois BvS não é algo que aconteceu e sim que vai acontecer. Então eles podem usar partes do que estavam planejando, mudar o corte final, mudar idéias e etc tudo é uma questão financeira. Ex: estava programado que no final de terminator salvation o john connor ia virar robô ,depois cancelaram tudo isso.Estava programado um filme em que o nicolas cage ia ser um superman eletrico num traje preto sem capa depois cancelaram tudo isso.

 

Porém, eu creio que a base do plot sera usada .

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Pequenas informações que designer passou no vídeo acima.

 

  • Designer está muito orgulhoso do capuz, chamando-o de "grande feito de engenharia", pois permite amplitude total de movimento do pescoço.

 

Gosto bastante desse conceito do Batman com a capa que cobre o corpo todo. Sempre gostei da ideia que Batman usa a capa de cobertura quando precisa ser mais misterioso, calmo e "detetivesco", e na hora de assustar e dar porrada ele joga nas costas.

 

Putz, oxalá seja verdade.

 

Tb acho mto dez esse lance q vc citou Motzs.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Se vc não consegue entender isso ai não é mais um caso para mim pois não sou médico.

 

 

Não vi o Gust84 sendo desrespeitoso com você. Ele só falou que não gosta do Nolan (ele tem o direito de não gostar) e não é muito crente que sua tese vá rolar, por isso está questionando tudo que você bota aqui. Então, talvez, por acaso, seria o caso de você maneirar na linguagem aí. Conversar como gente grande seria uma boa.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Você tem documentos que indicam a existência do saci-pererê, tipo documentos vazados, wikileaks , reportagens em sites ? 

 

A ana maria bahaiana falou que o saci-pererê existe ? 

 

Existe alguma outra pessoa ou pessoas na história humana que acreditaram na existência do saci-perere ?

 

 

 

Amigo motz , o argumento que vc esta usando é chamado FALACIA

 

Existe uma diferença entre provas com documentos, jornalistas, ex espiões , comparados a meras crenças que ninguém acredita.

 

A tese do plot twist tem PROVAS que indicam um plot twist porém isso não comprava que 100% da tese será feita pois BvS não é algo que aconteceu e sim que vai acontecer. Então eles podem usar partes do que estavam planejando, mudar o corte final, mudar idéias e etc tudo é uma questão financeira. Ex: estava programado que no final de terminator salvation o john connor ia virar robô ,depois cancelaram tudo isso.Estava programado um filme em que o nicolas cage ia ser um superman eletrico num traje preto sem capa depois cancelaram tudo isso.

 

Porém, eu creio que a base do plot sera usada .

 

Aqui você deu a volta em si mesmo...

 

Falou que mesmo com provas não tem como comprovar que o plot twist existirá no filme. Pois é, não tem, até ele estrear. Então, no momento é falácia também, como o Saci Pererê, porque fato não é (ainda). Porque uma coisa, ou é fato ou é falácia. Meio termo não existe aí. Mesmo que você tenha 1000 provas, o fato só vai rolar quando o filme passar a existir, ou, no mínimo, quando o pessoal da produção do filme confirmar que isso vai rolar.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Da minha parte, continuo na mesma: Nem acredito e nem desacredito que vá rolar esse plot twist, prefiro esperar o filme pra saber.

 

Eu até queria que rolasse, porque acho que os Batmans do Nolan deveriam estar no universo DC. Seria meio dumb da Warner desperdiçar a trilogia, como foi dumbice da Sony jogar fora os 3 HA do Raimi e resolveu rebootar tudo (deu no que deu).

 

Mas também não sei como tá a cabeça do Snyder/Nolan/Goyer/whatever, montando esse universo, sei lá se cabe ou não a trilogia ali dentro. Vá saber.

 

E tem também o fato de ser o Snyder dirigindo o lance lá... Sei lá se mesmo com o plot twist o filme pode não funcionar, porque não confio muito nele. Com um Superman sozinho ele não deu muito conta, imagina com 1 Superman, 2 Batman, 3 Robin, 4 Aquaman, 7 Mulher Maravilha 100 Cyborgs? Tenho meus receios ainda. 

 

Mas enfim. Eu só fico no aguardo do filme mesmo. E vamô que vamô!

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...