Members Cir-El Posted December 1, 2015 Members Report Share Posted December 1, 2015 Uma vez que a trama apresente tal cenário, essa passa ser a lógica do filme para o público. Como background, teríamos o corpo de Zod e as potencialidades de procedimento genético apresentadas em MOS. 1.Pela semelhança de seu DNA com o DNA humano e a tal diferença que o tornaria uma chave (fator de regeneração, por exemplo), o sangue do Kal-El é usado como princípio das nanocélulas. 2.Se não há criação de um novo ser, não há aqui o conceito de clone, ou nossa elucubração ganharia um ruído. 3.O filme não precisaria explicar o motivo do efeito colateral que faz as nanocélulas alterarem a fisionomia corporal de quem as recebe. Essa informação pode entrar na conta das características não-decifradas do DNA kryptoniano. Para aquela programação da nanotecnologia, a fisionomia corporal seria alterada, respeitando, por exemplo, altura, memórias etc. O princípio de questionamentos científicos pode beirar algo usado no Robocop do Padilha: "Com essas 'próteses' - eufemismo aqui -, esse indivíduo ainda é meu marido?" 5.Os corpos dos soldados e de Zod seriam dos primeiros testes. Depois disso, o efeito colateral seria resolvido, tornando o projeto das nanocélulas apto a vir a público. 4.Um corpo de estrutura forte continuaria forte, um corpo com doenças genéticas, por exemplo, manteria tais traços, e corpo que voa continuaria apto a voar. A diferença é que em Robocop, o rosto e a parte que é humana SÃO DE FATO do marido. Aqui, não acredito que o público de hoje compraria a idéia de um Superman-Bizarro feito com as células do Zod. Mas, enfim...no mundo das especulações, vale tudo!! rsrsrs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members dionathaikki Posted December 1, 2015 Members Report Share Posted December 1, 2015 sobre a humanidade do Super e do fato dele ligar ou não pra vida humana..um video interesante que quiçá reflita um pouco da bagaça neste novo filme do Snyder como é feita a contagem os que ele salvou e a outra???asterisk counter?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted December 1, 2015 Members Report Share Posted December 1, 2015 em Robocop, o rosto e a parte que é humana SÃO DE FATO do marido. Sim. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Saga S. Posted December 1, 2015 Members Report Share Posted December 1, 2015 Segundo a tal tese teremos dois batmans e dois super homens no filme??? A baboseira é maior do que eu pensava... Minha tese tem mais confiabilidade que essa naba ai.... Minha tese, Super tem de prestar contas ao governo estadunidense, lex luthor surge como um "amigo" do super, da estrutura para ele, o ego dele fica la em cima e começa a dar bola fora. Bruce puto com os acontecimento de MoS volta para a ativa e investiga a relaçao Super/Luthor e começa a atacar as operaçoes da lexcorp, sabotando as açoes desses militares que supostamente estao sob o comando do super... No meio disso tudo o batman é pego, o super da um esporro nele e ai sim a treta começa... Mas dai o batman mostra que o lex fazia experimentos com o zod e que suas intencoes nao eram tao boas quanto se achava e que ele nao esta cumprindo o seu papel como se idealiza e nisso os dois se juntam para descer o cacete no luthor, que tem seus brinquedos para enfrentar os herois... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angellus Lestat Posted December 1, 2015 Members Report Share Posted December 1, 2015 Não vejo a hora do @rick acertar toda esta merda para que todos vocês se fodam! Alias gente, na trilogia Nolan não ficou claro que o Blake era o proximo?, se ele viraria o Batman, porque ele tem a cara do Affleck, se viraria o Robin porque logo temos a cara do Leto?, essa teoria do Bruce é furada demais!, só de alguem que tá usando dorgas interplanetárias das bostas das vacas de 3 cabeças de krypton Jorge Soto 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted December 1, 2015 Members Report Share Posted December 1, 2015 kkkkkk..como que esse bode fez esse contorcionismo com pescoço??? kkkk.. coloca ele pro novo reboot do Quarteto Fantastico...kk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angellus Lestat Posted December 1, 2015 Members Report Share Posted December 1, 2015 kkkkkk..como que esse bode fez esse contorcionismo com pescoço??? kkkk.. coloca ele pro novo reboot do Quarteto Fantastico...kk É o bode da Regan Esse gif é clássico kkkkkkkkkk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mozts Posted December 1, 2015 Members Report Share Posted December 1, 2015 Dawn of Injustice Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted December 1, 2015 Members Report Share Posted December 1, 2015 porra, mas foi a saga q mencionei no primeiro post após o trailer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mozts Posted December 1, 2015 Members Report Share Posted December 1, 2015 porra, mas foi a saga q mencionei no primeiro post após o trailer Continuando sua tradição de repetir posts. Jorge Soto 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angellus Lestat Posted December 1, 2015 Members Report Share Posted December 1, 2015 O programa do Kimmy deve ser em horario nobre... trailer! trailer! trailer! trailer! trailer! trailer! trailer! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Slash Posted December 2, 2015 Members Report Share Posted December 2, 2015 Segundo a tal tese teremos dois batmans e dois super homens no filme??? A baboseira é maior do que eu pensava... Minha tese tem mais confiabilidade que essa naba ai.... Minha tese, Super tem de prestar contas ao governo estadunidense, lex luthor surge como um "amigo" do super, da estrutura para ele, o ego dele fica la em cima e começa a dar bola fora. Bruce puto com os acontecimento de MoS volta para a ativa e investiga a relaçao Super/Luthor e começa a atacar as operaçoes da lexcorp, sabotando as açoes desses militares que supostamente estao sob o comando do super... No meio disso tudo o batman é pego, o super da um esporro nele e ai sim a treta começa... Mas dai o batman mostra que o lex fazia experimentos com o zod e que suas intencoes nao eram tao boas quanto se achava e que ele nao esta cumprindo o seu papel como se idealiza e nisso os dois se juntam para descer o cacete no luthor, que tem seus brinquedos para enfrentar os herois... Luthor Eisenberg como ameaça fisica? Se isso se confirmar, desisto oficialmente de ir ver nos cinemas. Estão perdendo a chance de usar o Parasita em um filme. Tipo, ele seria o resultado dos estudos com as celulas mortas do Zod. Por conta de ter sido criado a partir de celulas mortas, ele absorveria energia vital de outros seres, em vez de energia solar(que seria a ideia original). E ele nem precisaria ser rosa ou roxo. Apenas um cara doido que absorve energia de outros seres vivos e adquire seus dons. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Saga S. Posted December 2, 2015 Members Report Share Posted December 2, 2015 Nao disse que ele sera a ameaça fisica em si... Ele pode usar uma armadura, o proprio super homem (nao o bizarro) com um bom desenvolvimento, é possivel... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members @rick Posted December 2, 2015 Members Report Share Posted December 2, 2015 Segundo a tal tese teremos dois batmans e dois super homens no filme??? A baboseira é maior do que eu pensava... Minha tese tem mais confiabilidade que essa naba ai.... Minha tese, Super tem de prestar contas ao governo estadunidense, lex luthor surge como um "amigo" do super, da estrutura para ele, o ego dele fica la em cima e começa a dar bola fora. Bruce puto com os acontecimento de MoS volta para a ativa e investiga a relaçao Super/Luthor e começa a atacar as operaçoes da lexcorp, sabotando as açoes desses militares que supostamente estao sob o comando do super... No meio disso tudo o batman é pego, o super da um esporro nele e ai sim a treta começa... Mas dai o batman mostra que o lex fazia experimentos com o zod e que suas intencoes nao eram tao boas quanto se achava e que ele nao esta cumprindo o seu papel como se idealiza e nisso os dois se juntam para descer o cacete no luthor, que tem seus brinquedos para enfrentar os herois... Stark , essa sua história ai poderia se chamar "espetacular homem aranha 3". Existem muitos furos : - Bruce wayne é um detetive, ele não cai em lábia de ninguém. E bruce volta da ativa de onde ? se ben affleck é o bruce wayne , qual o passado dele? Num filme básico, mesmo sendo um filme B, você não pode começar o filme dizendo " e o fulano voltou da ativa", isso não existe. Você tem de estabelecer na historia o inicio, apogeu e aposentadoria do personagem para depois retorna-lo, a não ser que seja um filme sequencia onde o personagem se aposentou no filme passado, o que não seria o caso. - Lex luthor dando estrutura para o Kalel e o ego do kalel fica la em cima ? Essa é uma das maiores violações ao cânone da DC que eu já li. Kalel é um ALIENIGENA, ele voa, resistente a bala, é de aço, supervelocidade, super inteligência, tem equipamentos aliens, tem uma base no artico onde ele conversa com o pai dele que morreu milênios atrás..o Lex luthor não tem nada a oferecer ao kalel, e kalel não tem ego ...ele é um super alien que foi treinado tanto pelo seu pai biológico quanto de criação para nunca agir assim. - Kalel comandando operações para o governo e com soldados ? isso é absurdo , nunca o kalel trabalharia com soldados para um governo ou corporação, isso é o basico de DC. - Depois de brigar 80% do filme, ai os dois ficam de bem e se juntam ? e o filme inteiro foi só uma distração de CGI do zach snyder ? E qual a motivação do lex luthor ? ou ele é o primo do electro ? Stark, o superman do mal no filme é o bizarro(um clone do kalel), por isso que ele esta conduzindo operações militares, por isso que ele esta trabalhando com o Lex, por isso ele faz aquela cara de mau o tempo todo.O kalel foi capturado e esta preso numa base militar , luthor não o matou pois não sabe como fazer mais criou um clone do mal de kalel para difama-lo mundialmente.No filme , o mundo pensa que o clone é o kalel . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members @rick Posted December 2, 2015 Members Report Share Posted December 2, 2015 Deve ter trailer hj. Angellus, o final da trilogia é muito claro : - Bruce wayne esta vivo na Europa - Uma moça informa que john blake é o robin e fala para ele 'usar esse nome'.O que deixa claro que no futuro dessa cronologia ele será o Robin e não o batman - Fica uma vaga de batman em aberto para ser preenchida por alguém no futuro Quando começa BvS temos o ben affleck como batman e um Robin no passado. Em várias historias da DC ,em quase 100 anos, eles transformam robins em vilões. O Robin john blake ,após um tempo como robin, foi transformado em vilão nessa cronologia numa homenagem ao Heath ledger e aos quadrinhos.Hoje o personagem é interpretado pelo Jared leto, essa é razão que o jared leto tem praticamente a mesma altura e o mesmo peso que o Gordon levitt, pois tiveram que arrumar um ator com as mesmas características físícas para essa nova fase do personagem. Leto tem 1.75 e Levitt 1.76 Leto tem 69 KG e Levit 70 KG E o ben affleck é um outro personagem do universo DC que assumiu o capuz do morcego, algo também que ja ocorreu inúmeras vezes tanto nas HQs quanto animações, a jenna malone é filha dele,esse é o motivo de até agora ninguém ter explicado qual o papel dela realmente. O plot twist tem 3 etapas conforme os easter eggs colocados tanto nos trailers de BvS quanto do esquadrão, é um plot semelhante ao de star wars onde a reviravolta foi mostrada em mais de um filme. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted December 2, 2015 Members Report Share Posted December 2, 2015 O final da trilogia é muito claro : - Bruce wayne esta vivo na Europa - Uma moça informa que john blake é o robin e fala para ele 'usar esse nome'.O que deixa claro que no futuro dessa cronologia ele será o Robin e não o batman - Fica uma vaga de batman em aberto para ser preenchida por alguém no futuro Item 2 e 3 puro achismo. 1) Daonde a certeza que ele ia usar o nome Robin? 2) Bruce colocou o policial pra ficar no lugar dele. Se iria ter outro Batman ou não, isso são outros quinhentos. Não tinha essa de "vaga a ser preenchida". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted December 2, 2015 Author Members Report Share Posted December 2, 2015 . - Kalel comandando operações para o governo e com soldados ? isso é absurdo , nunca o kalel trabalharia com soldados para um governo ou corporação, isso é o basico de DC. O CAVALEIRO DAS TREVAS de Frank Miller, alguém se lembra? Não é uma HQ muito conhecida, e o Snyder nem se liga muito no Miller, né? PS: Alguém que se acha o pica das galaxias por ter lido não sei quantas Hqs não deveria escrever o nome do Superman de forma correta. De boa, você sabe falar de algum outro assunto que não envolva a sua tese? Pois já começou a ficar inconveniente (eufemismo aqui). Cir-El 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members @rick Posted December 2, 2015 Members Report Share Posted December 2, 2015 O CAVALEIRO DAS TREVAS de Frank Miller, alguém se lembra? PS: Alguém que se acha o pica das galaxias por ter lido não sei quantas Hqs não deveria escrever o nome do Superman certo? De boa, você sabe falar de algum outro assunto que não envolva a sua tese? Pois já começou a ficar inconveniente (eufemismo aqui). Eu estava esperando , alguém falar isso para mim responder , risos. Questão, vou refutar isso por partes : 1- Em "The dark knight returns do frank miller de 1986 " o superman em nenhum momento trabalha para o governo ou lidera um exercito para um governo, é só pegar la e lê.O governo implora para o superman , usar sua amizade com o batman e impedir que ele cause caos em seu retorno depois de 10 anos, o governo inclusive sugere que se o batman quiser eles o transformam num heroi popular com estatua e tudo. Naquela historia, batman e superman se conhecem a décadas e vão para um ultimo encontro que termina numa luta onde o superman tira a mão o tempo todo , batman é ajudado pelo arqueiro verde e no final bruce forjará sua morte, la não tem lex luthor, não tem cyborg,não tem mulher maravilha, não tem aquaman, não tem flash ...é um historia completamente diferente em relação ao universo a qual BvS está situado. 2- Mesmo com tudo isso, é bom frisar que "The dark knight returns do frank miller de 1986 " é uma HQ ELSEWORLD MUNDO PARALELO NÃO CRONOLÓGICA ou chamamos popularmente de GRAPHIC NOVEL .Nessas historias elseworld o que não é canônico as vezes aparece pois é algo a parte não válido oficialmemente. Item 2 e 3 puro achismo. 1) Daonde a certeza que ele ia usar o nome Robin? 2) Bruce colocou o policial pra ficar no lugar dele. Se iria ter outro Batman ou não, isso são outros quinhentos. Não tinha essa de "vaga a ser preenchida". 1) É só você pegar o filme e ver que o final do filme estabelece que após uma moça procurar registros do john blake : - O john blake diz para a moça "TRY MY LEGAL NAME/TENTE MEU NOME LEGAL". Dai já começa a primeira confusão onde dizemos que o nome dele seria então "ROBIN JOHN BLAKE", pode não ser.John blake pode ser o codinome de guerra na policia e o nome dele ser Robin dick graysson ou algo do tipo.Ele afirma que john blake não é seu nome legal. A moça vira para ele e diz : "YOU SHOULD USE YOUR FULL NAME, I LIKE THAT NAME, ROBIN" / "VOCÊ DEVERIA USAR SEU NOME COMPLETO, EU GOSTO DAQUELE NOME, ROBIN". Fica então estabelecido que john blake é o robin e o Robin acena com a cabeça a sugestão da moça.Fica estabelecido que ele vai usar a partir daquele momento o nome de Robin e não de batman. Também da a entender que a palavra Robin faz parte de seu nome completo, porém não é informado seu nome todo. É bom lembrar que na cronologia pre crise, o Robin original(Graysson) foi oficialmente um policial depois de adulto, antes disso ele conheceu o batman.Em the dark knight rises, john blake informa ao bruce que eles já se encontraram antes quando ele , john, era um criança.Uma óbvia referência ao robin original das HQs adaptado realisticamente. 2)Bruce não colocou o Robin para ficar no lugar dele, Bruce treinou um sidekick, Robin é seu discípulo .A relação do bale-levitt no filme é de "mestre / aprendiz" . 3)O manto do morcego ficou vago no final do filme e o batman se tornou um simbolo, uma lenda. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted December 2, 2015 Author Members Report Share Posted December 2, 2015 Eu estava esperando , alguém falar isso para mim responder , risos. Questão, vou refutar isso por partes : 1- Em "The dark knight returns do frank miller de 1986 " o superman em nenhum momento trabalha para o governo... Parei aqui. Tipo, todo o conflito do Batman com o Superman na HQ é por causa disso. Superman TRABALHA para o governo na Graphic Novel do Miller. O governo não implora pro Superman fazer alguma coisa . O governo MANDA mesmo. E eu nunca falei que a história é base para o filme. Só disse que a história tem clara influência no filme, pelo menos esteticamente. 2- Mesmo com tudo isso, é bom frisar que "The dark knight returns do frank miller de 1986 " é uma HQ ELSEWORLD MUNDO PARALELO NÃO CRONOLÓGICA ou chamamos popularmente de GRAPHIC NOVEL .Nessas historias elseworld o que não é canônico as vezes aparece pois é algo a parte não válido oficialmemente. Não brinca. Publique essa descoberta fantástica. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members @rick Posted December 2, 2015 Members Report Share Posted December 2, 2015 Parei aqui. Tipo, todo o conflito do Batman com o Superman na HQ é por causa disso. Superman TRABALHA para o governo na Graphic Novel do Miller. O governo não implora pro Superman fazer alguma coisa . O governo MANDA mesmo. E eu nunca falei que a história é base para o filme. Só disse que a história tem clara influência no filme, pelo menos esteticamente. Não brinca. Publique essa descoberta fantástica. Questão , eu ja li aquela graphic novel várias vezes e segundo você me informa eu entendi errado. Então, gostaria que você me desse os trechos do original em inglês para mim conferir, pois não vejo em nenhum momento o superman trabalhando para o governo, estou esperando pelas páginas na qual isso é revelado. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted December 2, 2015 Members Report Share Posted December 2, 2015 blábláblá. Não coloque certeza numa coisa que não ficou 100% explícita. Não há 100% de certeza que ele usaria o nome Robin. Não há 100% de certeza que teria outro Batman. O Bruce deixou o legado pro guri, pra ele trabalhar do jeito que quiser. E fim. Algo mais além disso, já vai da imaginação de qualquer um. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted December 2, 2015 Members Report Share Posted December 2, 2015 E me expliquem: Qual herói que assume uma identidade secreta, usaria o nome real pra assumir o manto? O nome do cara é Robin, aí pra se esconder, o nome de herói dele é Robin também. Ok... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted December 2, 2015 Author Members Report Share Posted December 2, 2015 Tem certeza que leu a HQ várias vezes? Se não, vejamos. Palavra obediência em negrito e Superman executando uma intervenção militar a favor dos Estados Unidos. Se isso não é trabalhar para o governo, eu não sei o que é. "Alguém vai mandar eu te parar". Alguém com autoridade" Jailcante and Jorge Soto 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members @rick Posted December 2, 2015 Members Report Share Posted December 2, 2015 E me expliquem: Qual herói que assume uma identidade secreta, usaria o nome real pra assumir o manto? O nome do cara é Robin, aí pra se esconder, o nome de herói dele é Robin também. Ok... Existem várias versões do personagem Robin onde ele é Robin de ofício, ex: desenho Teen titans. Nesse caso, ele passa a ser um personagem como ironman, homem aranha na guerra civil das HQS e etc. Seria inclusive algo interessante a ser mostrado pela DC no cinema(pois se discutiria a identidade secreta), pode ser por causa disso inclusive que o coringa o derrotou. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted December 2, 2015 Author Members Report Share Posted December 2, 2015 Existem várias versões do personagem Robin onde ele é Robin de ofício, ex: desenho Teen titans. Nesse caso, ele passa a ser um personagem como ironman, homem aranha na guerra civil das HQS e etc. Seria inclusive algo interessante a ser mostrado pela DC no cinema(pois se discutiria a identidade secreta), pode ser por causa disso inclusive que o coringa o derrotou. O que seria uma contradição, pois usar a própria identidade não foi o que o Bale disse EXPLICITAMENTE pra ele não fazer? Se bem que TDKR está cheio de contradições, então beleza. Jailcante 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts