Jump to content
Forum Cinema em Cena

Batman Vs Superman: A Origem da Justiça


Recommended Posts

Zack Snyder explica qual a vantagem do Batman sobre o Superman!

aaf247bf265d8ae98693d820611598ba.jpg

Um dos maiores desafios que Zack Snyder teve de enfrentar em Batman vs Superman: A Origem da Justiça foi encontrar um modo convincente de fazer os dois heróis ficarem a nível do outro de uma forma realista durante o conflito. E agora, o diretor explica porque um ser humano sem poderes está a nível de um herói com poderes divinos!

“A vantagem do Batman é a bondade do Superman”, disse o diretor à Total Film. “A confiança no jogo limpo que o Superman tem… O Batman sabe como explorar o Superman”.

Além disso, o diretor revela que a armadura do Batman foi toda criada em CGI, e que para que isso acontecesse, Ben Affleck teve de vestir uma roupa colada especial para a captura de movimentos, algo que Snyder se referiu como “pijamas de efeitos visuais,” e que era uma das coisas mais humilhantes do mundo, mas que foi necessária para permitir que Affleck se movesse livremente.

Batman vs Superman: A Origem da Justiça estreia em 24 de março de 2016.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Puta que pariu! Que trailer!    Momentos destaque e observações    - Simples, mas extremamente funcional e irônico colocar Clark Kent e Bruce Wayne discutindo as ressalvas que ambos tem em relação

Pra continuar as discussões sobre o filme, já que o outro tópico já avançou da página 200

@rick?!?    

 

A desconfiança com o elenco
Haja direção de atores pra essa trupe não me tirar da inserção durante o filme. E não confio no Snyder pra isso.
 
Ben Affleck
Creio que o benefício será maior para a cinessérie do que para Dawn of justice
 
O cavaleiro das trevas de Frank Miller
Isso vem ajudando bastante na divulgação e hype, sem dúvida, e a pegada política do Miller é influência clara!
 
Zack Snyder é fã de tudo o que faz
Isso não salvou Man of steel e Sucker punch, por exemplo, de derrapadas amadoras.
 
O homem de aço
Ajudou a tirar más impressões que Returns derramou. Fez uma leve faxina na imagem do personagem.
 
Chris Terrio
O ponto-chave, na minha opinião.
 
Muitos heróis em tela
Isso aumenta o hype e une fãs de preferências diferentes. A criação de um único universo ajuda a bombar o hype.
 
Mulher-Maravilha
Assim como Star wars, a presença de uma figura feminina forte aponta para o futuro. Uniforme muito bom também.
 
Jesse Eisenberg
Vou esperar o filme. Por enquanto, café com leite.
 
Superman e Batman
Quem me dera  esses ícones estarem em outras mãos.

 

 

Você me lembrou o Divertidamente da Pixar primo. :D

 

"- Você vai se perder.

-  Pense positivo!"

- Okay. Estou positivo que você vai se perder."

Link to post
Share on other sites

Zack Snyder explica qual a vantagem do Batman sobre o Superman!

aaf247bf265d8ae98693d820611598ba.jpg

Um dos maiores desafios que Zack Snyder teve de enfrentar em Batman vs Superman: A Origem da Justiça foi encontrar um modo convincente de fazer os dois heróis ficarem a nível do outro de uma forma realista durante o conflito. E agora, o diretor explica porque um ser humano sem poderes está a nível de um herói com poderes divinos!

“A vantagem do Batman é a bondade do Superman”, disse o diretor à Total Film. “A confiança no jogo limpo que o Superman tem… O Batman sabe como explorar o Superman”.

Além disso, o diretor revela que a armadura do Batman foi toda criada em CGI, e que para que isso acontecesse, Ben Affleck teve de vestir uma roupa colada especial para a captura de movimentos, algo que Snyder se referiu como “pijamas de efeitos visuais,” e que era uma das coisas mais humilhantes do mundo, mas que foi necessária para permitir que Affleck se movesse livremente.

Batman vs Superman: A Origem da Justiça estreia em 24 de março de 2016.

 

 

PQP!!! CGI de 1a hein?!?!

 

Com  certeza a conta vai ficar bem alta pra esse filme!!!

Link to post
Share on other sites
 

Não entendi, rick. Você está se referindo à possibilidade da reviravolta com Bale etc.?

Não.

 

Estou me referindo ao fato que acreditar que a Warner/DC vai arriscar toda sua historia com MOS, jesse einserberg, affleck e gal gadot é maior teoria de conspiração já criada.

 

Além de MOS ter tido uma péssima recepção, esses atores são ruins . Alguns podem dizer que o Schwarzenegger, Keanu reeves e Paul walker não eram bons atores, porém eles tinham carisma, Paul walker por exemplo parecia realmente um "policial disfarçado" a tal ponto que chegava a ser clichê e quando era colocado para fazer esse tipo de filme , ele funcionava.

 

Agora, esses atores além de ruins, não são populares e não tem carisma algum e isso não é um projeto para 1 filme e sim para vários filmes e vários anos, algo muito arriscado. 

 

BvS pode fazer grande bilheteria, pode, e teoricamente vai pela popularidade dos personagens e por ficar 1 mês sem concorrentes na bilheteira porém 'batman forever' foi a segunda maior bilheteria de 1995(algo como um velozes e furiosos em 2015) mas não conseguiu fincar um universo após isso e hoje é considerado trash total.

 

A DC pode até perder sua identidade e desaparecer nas próximas décadas, a Warner pode decair de vez e ser comprada pela Fox , que já fez duas propostas oficiais para compra-la.

 

image.jpg

 

 

O Rupert Murdoch,dono da FOX, esta decidido a comprar a Warner: já fez duas propostas, sendo uma de 80 bilhões de dolares(300 bilhões de reais) e disse que vai insistir até conseguir. E não é Man of steel, Gal gatot e Jesse eisenberg que podem reverter esse quadro.

Link to post
Share on other sites

Zack Snyder explica qual a vantagem do Batman sobre o Superman!

aaf247bf265d8ae98693d820611598ba.jpg

Um dos maiores desafios que Zack Snyder teve de enfrentar em Batman vs Superman: A Origem da Justiça foi encontrar um modo convincente de fazer os dois heróis ficarem a nível do outro de uma forma realista durante o conflito. E agora, o diretor explica porque um ser humano sem poderes está a nível de um herói com poderes divinos!

“A vantagem do Batman é a bondade do Superman”, disse o diretor à Total Film. “A confiança no jogo limpo que o Superman tem… O Batman sabe como explorar o Superman”.

Além disso, o diretor revela que a armadura do Batman foi toda criada em CGI, e que para que isso acontecesse, Ben Affleck teve de vestir uma roupa colada especial para a captura de movimentos, algo que Snyder se referiu como “pijamas de efeitos visuais,” e que era uma das coisas mais humilhantes do mundo, mas que foi necessária para permitir que Affleck se movesse livremente.

Batman vs Superman: A Origem da Justiça estreia em 24 de março de 2016.

 

Vixi, rezando para não ficar igual o Lanterna cheio de cgi nas mascara e uniforme, pelo Amor de Deus...

 

Agora gostei sobre o detalhe da diferença do Superman/Batman e porque o Super sempre foi meu favorito, a bondade, mesmo que esta legião de fãs moderninhos falem que é por essa bondade demais o Super é chato e descartável... VSF... :D

Link to post
Share on other sites

 

 

Não.

 

Estou me referindo ao fato que acreditar que a Warner/DC vai arriscar toda sua historia com MOS, jesse einserberg, affleck e gal gadot é maior teoria de conspiração já criada.

 

Além de MOS ter tido uma péssima recepção, esses atores são ruins . Alguns podem dizer que o Schwarzenegger, Keanu reeves e Paul walker não eram bons atores, porém eles tinham carisma, Paul walker por exemplo parecia realmente um "policial disfarçado" a tal ponto que chegava a ser clichê e quando era colocado para fazer esse tipo de filme , ele funcionava.

 

Agora, esses atores além de ruins, não são populares e não tem carisma algum e isso não é um projeto para 1 filme e sim para vários filmes e vários anos, algo muito arriscado. 

 

BvS pode fazer grande bilheteria, pode, e teoricamente vai pela popularidade dos personagens e por ficar 1 mês sem concorrentes na bilheteira porém 'batman forever' foi a segunda maior bilheteria de 1995(algo como um velozes e furiosos em 2015) mas não conseguiu fincar um universo após isso e hoje é considerado trash total.

 

A DC pode até perder sua identidade e desaparecer nas próximas décadas, a Warner pode decair de vez e ser comprada pela Fox , que já fez duas propostas oficiais para compra-la.

 

image.jpg

 

 

O Rupert Murdoch,dono da FOX, esta decidido a comprar a Warner: já fez duas propostas, sendo uma de 80 bilhões de dolares(300 bilhões de reais) e disse que vai insistir até conseguir. E não é Man of steel, Gal gatot e Jesse eisenberg que podem reverter esse quadro.

 

 

É outra merda a FOX que foi PIOR até que a WARNER em criar um filme de super-heróis em escalar toda uma produção para o Quarteto Fantástico, deixa a WARNER que parece que anda começando a acertar as coisas finalmente...

Link to post
Share on other sites

 E o que vai reverter isso? A confirmação da sua teoria de conspiração midiática?

 

Reverter isso seria usar a trilogia do nolan, que é o que eu falo na tese.

 

Em relação a plot twist, a divulgação de filmes ja esconderam vários plot twists antes como ben kingsley, marion cottilard, liam neasson, ken watanabe, o filme sexto sentido e etc.A divulgação da produtora não vai revelar o plot antes do filme, ainda mais que quando fizeram isso(como em terminator genesys) o público odiou.

 

E na tese eu explico que isso não estava planejado desde o inicio, o nolan deixou a trilogia em aberto e devido a mega rejeição a MOS, ben affleck e compania a warner mudou o curso da coisa e voltou para o nolan .É por isso que a ana maria bahiana conseguiu informação de um produtor da warner que o affleck não seria o Batman , repare que não sou só eu que estou falando isso, existiram jornalistas que já tinham dado essa informação antes portanto não existe conspiração midiática, a mídia avisou antes de mim.

Link to post
Share on other sites

Eu falei no sentido dos filmes do Nolan não serem considerados nesse novo universo DC. A Warner desde o começou falou que eles não fariam parte 

 

Sim amigo, só que isso é um PLOT TWIST

 

Eu vou colocar aqui o que é isso :

 

Fonte wikipedia :

 

" Plot twist (traduzido ao pé da letra como reviravolta) é uma mudança radical na direção esperada ou prevista da narrativa de um romancefilmesérie de televisãoquadrinhojogo eletrônico ou outra obra narrativaÉ uma prática muito usada para manter o interesse do público na obra,para normalmente surpreendê-los com uma revelação surpreendente. Alguns "Twists" são antecipados. Quando um Plot Twist acontece perto do fim de uma história,especialmente se este muda a visão de um dos eventos anteriores,ele geralmente é conhecido como um final surpreendente."

 

------

Entendeu o que é um plot twist ? É uma mudança RADICAL em algo esperado e previsto na cabeça do publico feito para manter o interesse do público na obra e muda a visão de eventos anteriores, de coisas que estavam estabelecidas.

O Obi wan garantiu que o vader matou anakin mas o vader era anakin da mesma forma a warner garante que não vai usar a trilogia do nolan mas pode usar no caso de ser um PLOT TWIST. A marion cottilard jurou de pés juntos que não era a talia, mas ela era a talia...o ben kingsley idem com o mandarim e por ai vai.

 

 

Hein?  :huh:

 

Você definitivamente não entendeu o que eu disse. NADA do que você disse aí, tem a ver com o que eu estava falando...

 

Eu tava falando uma coisa, aí você pega um pedaço pra ficar defendendo trilogia do Nolan, como se eu tivesse falado mal dela (e não foi o caso), aí agora você pega essa frase da minha resposta, e lá vem querendo explicar o que é um Plot twist (como se houvesse necessidade disso - se alguém aqui não entendeu o que é um plot twist é melhor desistir da vida).

 

Você não lê o contexto todo. Prefere pegar um pedaço e fica dissecando a seu bel prazer. Não sei se faz isso por dumbice ou trollagem. Bem, como disse antes, já desisti disso, tanto faz. Deixa pra lá.

 

Então, tchau (mais uma vez) e continue curtindo o sucesso da sua tese.  :)

Link to post
Share on other sites

E por desencargo de consciência resolvi ler toda resposta dele a meu post anterior e voilà: Em nenhum momento ele responde ou entra no mérito do que eu estava questionando. Preferiu escrever um textão de como a "trilogia do Nolan é querida", sendo que em nenhum momento eu questionei isso. E também falar da morte dos pais do Bruce no filme do Burton (sendo que no meu post eu já disse que não estava mais falando disso).

 

Agora a questão principal que eu tava colocando que era da cena filmada pelo Snyder da nova morte para dos pais do Bruce Wayne (pra quê ele filmaria essa cena se ela não encaixaria na tese do plot twist?), ele nem chegou perto de responder.

 

Ficou dando voltas em si mesmo.

 

 

 

Realmente, eu tô fora dessa. Abandonei. Deixa pra lá....

Link to post
Share on other sites

Desde que o trailer da Comic Con saiu eu fiquei irritado com o tom de preto falho e "cinzento". Peguei a versão de maior qualidade que encontrei, direto da servidor da Warner e arrumei essa joça.
 
Já tinha postado sobre isso alguns meses atrás, mas aquele foi uma "versão beta" e estava muito insatisfeito. Esse aqui estou convencido que é a melhor qualidade disponível para esse trailer. De bónus, peguei o áudio 5.1 Dolby cortesia do The Digital Theater (mantive a faixa stereo da Warner na Faixa 2). Fiz meu melhor para não matar os detalhes nas sombras, mas um pouco disso foi inevitável.
 
Sei lá quem se importa, mas já tava feito mesmo então resolvi compartilhar. É um .mkv de 250MiB e deve rodar em maioria das Smart TV/blu-rays. Link aqui.

 

A esquerda o orignal da Warner, a direita o do link.
 

cruel_1.jpg cruel_2.jpg

 

dc_logo_1.jpg dc_logo_2.jpg

 

guilty_1.jpg guilty_2.jpg

 

house_1.jpg house_2.jpg

Link to post
Share on other sites

pra quê ele filmaria essa cena se ela não encaixaria na tese (...)?

 

Jailcante, essa eu arrisco responder.

 

Friso que minha resposta não tem relação necessariamente com a tese do colega, mas sim com cinema de modo geral:

Imagino que, se o casal da cena que Snyder filmou não for o casal Wayne, mas, sim, o casal X, o roteirista pode muito bem ter inserido a cena do casal X no filme, como parte da trama. Nesse caso, a escolha por um ator famoso teria sido proposital, para gerar a certeza, entre o público, de que Jeffrey Dean Morgan interpretaria Thomas Wayne, incluindo aí a (possível) "brincadeira" com o quadro de parede com foto dele. Improvável, porém, possível.

Link to post
Share on other sites

Como o filme se aproveita da trilogia do Nolan pra se vender, se a campanha de marketing vende o filme como não fazendo parte do universo da trilogia do Nolan?

 

Vou arriscar essa também:

Caso se confirme a reviravolta, a lógica seria simples: o uso da trilogia Nolan no universo Snyder não seria para vender "Dawn of justice", mas, sim, para vender esse novo universo. A decisão de esconder tal informação (uso da trilogia Nolan) seria, na visão da Warner, para preservar o fator surpresa, em prol da reviravolta.

Link to post
Share on other sites

Não me conformo ainda com essa pincelada escura que o Snyder coloca no seus filmes, só ele acha arte isso...

 

Teve até sites por ai mudando isso e só mostrou o quanto o filme com tonalidade normal ficaria perfeito e bem melhor, e é uma opinião de muitos, pior que começou assim, vai acabar assim, até o ultimo filme dos truzentos que esse paspalho vai produzir e dirigir, isso porque o Ciborgue não apareceu a tela a noite...

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

Announcements


×
×
  • Create New...