Jump to content
Forum Cinema em Cena
Questão

Batman Vs Superman: A Origem da Justiça

Recommended Posts

Eu devo ser o maior defensor do Snyder aqui por essas bandas. Vejo o grande problemão do MoS não como falha sistemática dele, mas sim um acidente de percurso e proposta.

 

Também acho uma boa ele como diretor de BvS, mas nem de longe seria alguém que colocaria na Liga, e seu papel com engenheiro no DCEU, poderia ser marginal na minha opinião.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu devo ser o maior defensor do Snyder aqui por essas bandas. Vejo o grande problemão do MoS não como falha sistemática dele, mas sim um acidente de percurso e proposta.

 

Também acho uma boa ele como diretor de BvS, mas nem de longe seria alguém que colocaria na Liga, e seu papel com engenheiro no DCEU, poderia ser marginal na minha opinião.

Acho que no caso de MoS o principal problema do produto final foi na montagem. Isso fez perder muita coisa do filme. Momentos como a morte do Jonathan não soam tão traumáticas como deveriam e a morte do Zod, por exemplo pra mim , não foi uma grande surpresa que chocou, como imagino que era a intenção.

Outra coisa foi paleta de cores ou filtro usado que me incomodou muito. Agora não sei dizer se isso é culpa exclusiva dele ou na mão de outro diretor que pegasse esse projeto sairia algo muito melhor.

Por outro lado, só de ver oos trailer de BvS o MoS ganhou alguns pontos comigo. algumas coisas fizeram mais sentido.

Share this post


Link to post
Share on other sites

quando declara que fica com a impressão de que os personagens humanos do filme tem superpoderes.

 

É que o público leigo meio que espera ver habilidades sobre humanas com herói fantasiado, aí vem o Snyder e faz os meliantes voarem após os chutes da dupla apaixonada no beco, sem contar as fraturas expostas. Quando isso é somado aos movimentos de aterrissagem da mesma dupla, no protesto e no prédio em chamas, às paredes (ok, podiam ser de madeira fraca) quebradas com soco, e àquele embate no fim, com Veidt, a impressão para os desavisados fica turva, sendo otimista. Eu, "avisado", tive essa impressão, imagina o civil. Isoladamente, cada cena pode até forçar uma explicação em potencial. Somadas, porém, parecem contribuir para uma mensagem em outra direção.

 

Por outro lado, só de ver oos trailer de BvS o MoS ganhou alguns pontos comigo. algumas coisas fizeram mais sentido.

 

Ocorreu isso também comigo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alguém acha que isso colocará fim á teoria? O mais provável é que achem que a resposta do Bale seja uma "confirmação". :P O pessoal dessas teorias loucas, não moldam suas teorias através dos fatos; moldam fatos através de suas teorias.

original.jpg

 

Batman vs Superman – Christian Bale fala sobre teoria dos fãs!

03c9510d58164bf385db6663ae3a9ac6.png

 

Se está na internet, é porque é verdade, não é? Errado, bem errado. Houve alguns boatos na internet que mesmo apesar de todas as provas contrárias, quem interpretaria o Batman no novo filme da DC, Batman vs Superman: A Origem da Justiça, seria Christian Bale ao invés de Ben Affleck.

Christian Bale interpretou Bruce Wayne na aclamada trilogia de Batman feita por Christopher Nolan, e por muitos foi considerado o melhor Batman que já apareceu no cinema. E mesmo que com os trailers e imagens do novo filme, a rejeição com Ben Affleck tenha diminuído, alguns fãs ainda não estão satisfeitos com a escolha do ator desde sua escalação.

Mas para acabar com o rumor de uma vez, Christian Bale disse para o Yahoo:

“Eu não ouvi nada sobre isso. Essa é a primeira vez que eu ouço sobre esse rumor. Eu acho que está muito claro que Ben [Affleck] irá interpretar o Batman agora.”

Só pra deixar as coisas realmente claras, Bale concluiu, “Não, isso não vai acontecer.”

Ben Affleck é o Batman, ponto.

Batman vs Superman irá estrear dia 25 de Março de 2016.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se está na internet, é porque é verdade, não é? Errado, bem errado. (...) boatos (...) que mesmo apesar de todas as provas contrárias, quem interpretaria o Batman no (...) filme (...) seria Christian Bale ao invés de Ben Affleck (...) mesmo que (...) a rejeição com Ben Affleck tenha diminuído, alguns fãs ainda não estão satisfeitos

 

Nada tendencioso o texto do portal, hein...  :rolleyes:

Não que tenha sido proposital, mas se o autor se propõe a escrever sobre algo, tem que pesquisar um pouco.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

É que o público leigo meio que espera ver habilidades sobre humanas com herói fantasiado, aí vem o Snyder e faz os meliantes voarem após os chutes da dupla apaixonada no beco, sem contar as fraturas expostas. Quando isso é somado aos movimentos de aterrissagem da mesma dupla, no protesto e no prédio em chamas, às paredes (ok, podiam ser de madeira fraca) quebradas com soco, e àquele embate no fim, com Veidt, a impressão para os desavisados fica turva, sendo otimista. Eu, "avisado", tive essa impressão, imagina o civil. Isoladamente, cada cena pode até forçar uma explicação em potencial. Somadas, porém, parecem contribuir para uma mensagem em outra direção.

 

 

 Bá, discordo radicalmente disso. Se for seguir esse raciocínio, muitas pessoas devem achar que o James Bond tem poderes, que o Rambo tem poderes, que o Jack Bauer tem poderes, o próprio Batman. Enfim. Mais da metade dos heróis de ação humanos já apresentaram "habilidades sobre humanas" em algum momento. Não precisa conhecer quadrinhos pra sacar isso.

 

 

 

Nada tendencioso o texto do portal, hein...  :rolleyes:

Não que tenha sido proposital, mas se o autor se propõe a escrever sobre algo, tem que pesquisar um pouco.

 

  O site deixa claro a sua posição sobre o assunto. Mas não vi nenhuma manipulação de informação ai.

 

PS: Pelo visto PRIMO é o único defensor da famigerada tese aqui  :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

No caso da minha postagem acima, não foi defesa da tese especificamente.

 

 A defesa foi apenas efeito colateral, certo? :D

 

  Mas concorda que mesmo se posicionando sobre o assunto, nenhuma informação foi manipulada ou distorcida?

Share this post


Link to post
Share on other sites

efeito colateral

 

Não houve defesa da tese.

 

concorda que (...) nenhuma informação foi manipulada ou distorcida?

 

"Não que tenha sido proposital".

Ou ocorreu a tendência ou o autor não buscou dados sobre a pauta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alguém acha que isso colocará fim á teoria? O mais provável é que achem que a resposta do Bale seja uma "confirmação". :P O pessoal dessas teorias loucas, não moldam suas teorias através dos fatos; moldam fatos através de suas teorias.

 

 

Batman vs Superman – Christian Bale fala sobre teoria dos fãs!

03c9510d58164bf385db6663ae3a9ac6.png

 

Se está na internet, é porque é verdade, não é? Errado, bem errado. Houve alguns boatos na internet que mesmo apesar de todas as provas contrárias, quem interpretaria o Batman no novo filme da DC, Batman vs Superman: A Origem da Justiça, seria Christian Bale ao invés de Ben Affleck.

Christian Bale interpretou Bruce Wayne na aclamada trilogia de Batman feita por Christopher Nolan, e por muitos foi considerado o melhor Batman que já apareceu no cinema. E mesmo que com os trailers e imagens do novo filme, a rejeição com Ben Affleck tenha diminuído, alguns fãs ainda não estão satisfeitos com a escolha do ator desde sua escalação.

Mas para acabar com o rumor de uma vez, Christian Bale disse para o Yahoo:

“Eu não ouvi nada sobre isso. Essa é a primeira vez que eu ouço sobre esse rumor. Eu acho que está muito claro que Ben [Affleck] irá interpretar o Batman agora.”

Só pra deixar as coisas realmente claras, Bale concluiu, “Não, isso não vai acontecer.”

Ben Affleck é o Batman, ponto.

Batman vs Superman irá estrear dia 25 de Março de 2016.

 

 

Eu já tinha postado sobre isso aqui no forum. E o ben affleck é o batman na tese, ele não é o bruce wayne, esses sites sequer sabem a diferença sobre isso.O texto também modifica a tese e apresenta um versão que não é verídica para desacredita-la "argumento do espantalho", no caso dizendo que o bale seria o batman no filme e não o affleck, a tese não diz isso.

 

Em relação a entrevista, antes de TDKR , a Marion cottilard foi perguntanda se era realmente a talia e ela disse :

image.jpg

 

Mas olha o que acontece no filme :

 

talia1.jpg

 

Isso é normal e faz parte do plot twist, um ator jamais vai revelar um plot twist antes do filme . Se o fizesse seria decepcionante.

 

Alguns sites acham que nós o povo somos burros ou algo do tipo, segundo a teoria deles , jamais houve um plot twist na história do cinema, tudo que agente viu nos filmes passados não eram um plot, nunca existiu plot.....A atuação deles para tentar negar isso é completamente erronea, seria mais fácil eles dizerem que:

 

 "Nós da produção informamos que não haverá plot twist no filme ok, vários filmes no passado tiveram um plot twist mas nesse nosso não haverá, agradecemos a atenção "

 

Só que eles não podem fazer isso pois haverá um plot twist em BvS, não se sabe o nível dele, mas que haverá haverá.Então, algumas matérias como podem ser vistas estão tentando diminuir a tese para que as pessoas não creiam nela...o que é algo muito estranho ..pois uma tese criada por mim não deveria ter tido esse alarde todo, teoricamente era só uma tese, isso se espalhou para o mundo todo e passou a existir uma suposta necessidade de negar algo que não precisa ser negado, é só chegar o filme e não acontecer...isso em nada afetaria, é tudo muito estranho.

 

Ao contrário, essa fala do bale revela que existe a clara possibilidade de existir um plot na linha que eu divulguei. E a negação do bale ao dizer "não sei ,não vi ,não conheço" é muito parecida com a reação da Marion cottilard no caso The dark knight rises.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Acho que no caso de MoS o principal problema do produto final foi na montagem. Isso fez perder muita coisa do filme. Momentos como a morte do Jonathan não soam tão traumáticas como deveriam e a morte do Zod, por exemplo pra mim , não foi uma grande surpresa que chocou, como imagino que era a intenção.

Outra coisa foi paleta de cores ou filtro usado que me incomodou muito. Agora não sei dizer se isso é culpa exclusiva dele ou na mão de outro diretor que pegasse esse projeto sairia algo muito melhor.

Por outro lado, só de ver oos trailer de BvS o MoS ganhou alguns pontos comigo. algumas coisas fizeram mais sentido.

 

 

Montagem certamente piorou, tem uma edição de som lá que é uma atrocidade, estraga até a trilha do Zimmer. Mas ao meu ver, problemão lá mesmo que quase derrubou o filme na primeira vez que ví, foi a proposta de querer criar cena de ação onde deveria ser algo calma, quieto e emocional. A morte do Kent é o clássico exemplo, mas tem essa "troca" em todo lugar, até a Louis tentando fugir do FBI virou perseguição...

 

No caso da paleta de cores, o cinematógrafo mudou, então espero melhora nesse aspecto, acho que veremos algo mais próximo de Watchmen, que é desaturado mas com variação na paleta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alguém acha que isso colocará fim á teoria? O mais provável é que achem que a resposta do Bale seja uma "confirmação". :P O pessoal dessas teorias loucas, não moldam suas teorias através dos fatos; moldam fatos através de suas teorias.

original.jpg

 

Batman vs Superman – Christian Bale fala sobre teoria dos fãs!

03c9510d58164bf385db6663ae3a9ac6.png

 

Se está na internet, é porque é verdade, não é? Errado, bem errado. Houve alguns boatos na internet que mesmo apesar de todas as provas contrárias, quem interpretaria o Batman no novo filme da DC, Batman vs Superman: A Origem da Justiça, seria Christian Bale ao invés de Ben Affleck.

Christian Bale interpretou Bruce Wayne na aclamada trilogia de Batman feita por Christopher Nolan, e por muitos foi considerado o melhor Batman que já apareceu no cinema. E mesmo que com os trailers e imagens do novo filme, a rejeição com Ben Affleck tenha diminuído, alguns fãs ainda não estão satisfeitos com a escolha do ator desde sua escalação.

Mas para acabar com o rumor de uma vez, Christian Bale disse para o Yahoo:

“Eu não ouvi nada sobre isso. Essa é a primeira vez que eu ouço sobre esse rumor. Eu acho que está muito claro que Ben [Affleck] irá interpretar o Batman agora.”

Só pra deixar as coisas realmente claras, Bale concluiu, “Não, isso não vai acontecer.”

Ben Affleck é o Batman, ponto.

Batman vs Superman irá estrear dia 25 de Março de 2016.

 Nem vou falar o que penso dessa tese para não receber um processo também, mas pelo que entendi lendo por aí é que o Ben Affleck é o Batman, porém não o Bruce Wayne, e só pra alimentar a discussão, momento algum isso foi negado aí. :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Não sei por que vocês pegam tanto no pé do rick.

Não concordo com muita coisa do que ele diz, mas ele simplesmente elaborou uma teoria na qual ele acredita, e está defendendo ela. 

Por que isso incomoda tanto vocês?

Especular sobre o que vai acontecer no filme é o objetivo de estamos aqui nesse fórum. O cara tem uma teoria bem louca, deixa. Pelo menos anima o tópico.

Quanto ao vídeo do Omelete, acho que os caras desdenharam demais, mas sem apontar contra-argumentos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Não sei por que vocês pegam tanto no pé do rick.

Não concordo com muita coisa do que ele diz, mas ele simplesmente elaborou uma teoria na qual ele acredita, e está defendendo ela. 

Por que isso incomoda tanto vocês?

Especular sobre o que vai acontecer no filme é o objetivo de estamos aqui nesse fórum. O cara tem uma teoria bem louca, deixa. Pelo menos anima o tópico.

Quanto ao vídeo do Omelete, acho que os caras desdenharam demais, mas sem apontar contra-argumentos.

 

Não é que o ele está fazendo, é como. A arrogância, viés de confirmação, os saltos malucos de lógica inexistente e a completa desconsideração de opções alternativas. O que ele diz é fato, sem apresentar fonte alguma, e o que nós dizemos é "coisa de site marvete".

 

A teoria dele não é só louca, é conspiracionista, na qual evidencia contrária é plantada para despistar, e nós precisamos pegar nossos chapéus de papel alumínio para não sermos manipulados.

 

Isso dito, liberdade de expressão para ele e para colegas que desejam discutir com parede. Pessoalmente parei de leva-lo a sério uma dúzia de páginas atrás.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quanto ao vídeo do Omelete, acho que os caras desdenharam demais, mas sem apontar contra-argumentos.

 

Exato. Os argumentos são muito rasos, praticamente inexistentes. Difícil ver aqueles caras como principais articulistas do (acredito que seja) portal nerd mais famoso do país.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bruce (no contexto Affleck).

O texto traz elementos que potencializam a seguinte interpretação:

"Então a teoria diz que Affleck não será (sequer) o Batman?"

 

 O SOTO não postou a fonte da matéria PRIMO, mas se não foi um site nerd, eles não tinham obrigação nenhuma de saber que houveram outros Batmans além do Bruce Wayne. Pois verdade seja dita, pro grande publico, Bruce Wayne e Batman são exatamente a mesma coisa. Ou seja, se Affleck não está interpretando Wayne, ele sequer está interpretando o Batman. Pois qualquer Batman que não é Wayne, na visão do grande publico, não é o Batman, é um cara com uma roupa igual a do Batman.

 

 Sendo que essa mesma lógica se aplica a uma boa parte do publico que conhece o personagem e seu universo.

 

 Mas de fato, a matéria teria ficado mais rica com essa informação. Mas compreendo o motivo de ela não estar lá.

 

  

 

 

Alguns sites acham que nós o povo somos burros ou algo do tipo, segundo a teoria deles , jamais houve um plot twist 

 

 Nenhum site disse isso. O que disseram foi que não acreditam no plot twist que você apontou. Bem diferente uma coisa da outra.

 

 E o que quer dizer com "Burros"? Está sugerindo que quem não acredita na sua teoria é burro?

 

Exato. Os argumentos são muito rasos, praticamente inexistentes. Difícil ver aqueles caras como principais articulistas do (acredito que seja) portal nerd mais famoso do país.

 

 Bom, os argumentos que os caras do Omelete deram foram do mesmo nível que os argumentos do autor da teoria. Então ficou elas por elas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

os argumentos que os caras do Omelete deram foram do mesmo nível que os argumentos do autor da teoria.

 

Muito, MUITO longe, Questão. O rick comete deslizes aqui, sem dúvida, mas a tese é bem trabalhada, e os caras do Omelete foram um pires ali, mesmo quando se propunham a ser elaborados. Afinal, fizeram um VÍDEO pra isso!

 

de fato, a matéria teria ficado mais rica com essa informação. Mas compreendo o motivo de ela não estar lá.

 

Da distância onde estou, parece que o articulista não foi saber qual era a teoria. Baseou-se apenas na resposta do Bale. Propositalmente ou não, o texto não é informativo em relação à pauta. E não tem relação com o que há nos quadrinhos, Questão. Bastava um "Batman, mas não Bruce Wayne", por exemplo. Mostraria intenção, ao menos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muito, MUITO longe, Questão. O rick comete deslizes aqui, sem dúvida, mas a tese é bem trabalhada, e os caras do Omelete foram um pires ali, mesmo quando se propunham a ser elaborados. Afinal, fizeram um VÍDEO pra isso! 

 

 Um vídeo de oito minutos (sendo que só quatro dedicados a falar da tese) vs um texto dividido em CAPÍTULOS. Qual você acha que vai ser "melhor trabalhado"? Comparação desleal, né PRIMO?

 

 Mas conteúdo mesmo? A qualidade é a mesma. Se discorda cite um ponto que destaca uma diferença, na sua visão.

 

PS: RICK deveria deixar só você defender a tese dele. Claramente, você é mais hábil nisso. :D

 

 

 

Da distância onde estou, parece que o articulista não foi saber qual era a teoria. Baseou-se apenas na resposta do Bale. Propositalmente ou não, o texto não é informativo em relação à pauta. E não tem relação com o que há nos quadrinhos, Questão. Bastava um "Batman, mas não Bruce Wayne", por exemplo. Mostraria intenção, ao menos.

 

 É, sou obrigado a concordar com você neste ponto. Mas você entende que é totalmente compreensível um "civil", como você define, ao ler um resumo da teoria, dizer que Ben Affleck não vai interpretar o Batman? Pois, segundo a visão popular, se não é Bruce Wayne, não é o Batman.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Comparação desleal

 

Mas eu me refiro ao conteúdo mesmo, seja lá o tempo que se demora para expor, Questão. Já que você pediu, vou separar alguns trechos do vídeo em breve então. Talvez hoje ainda.

 

Pois, segundo a visão popular, se não é Bruce Wayne, não é o Batman.

 

É por isso que o papel do jornalista (ou lá o que seja o articulista em questão) é fundamental. Resumidamente então, melhor ainda.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...