Jump to content
Forum Cinema em Cena

Batman Vs Superman: A Origem da Justiça


Recommended Posts

  • Replies 4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Puta que pariu! Que trailer!    Momentos destaque e observações    - Simples, mas extremamente funcional e irônico colocar Clark Kent e Bruce Wayne discutindo as ressalvas que ambos tem em relação

Pra continuar as discussões sobre o filme, já que o outro tópico já avançou da página 200

@rick?!?    

A maioria vem do estado de concepção do filme, não do filme final, cheio de liberdade criativa para se fazer o que acreditam ser um bom brinquedo. Lembro dum brinquedo do Star Lord que falava meia dúzia de frases nenhuma estava no filme. Acho que é proposital até o sentido que "não precisamos segurar isso, solta pros brinquedos e eles que decidam". Não acho que WB esteja ativamente colocando coisas nos brinquedos.

Star Wars EP VII que o diga. Tem um boneco do Kylo Ren que fala algumas frases e tem muita gente transo conclusões da história do filme por causa das frases dele.

Link to post
Share on other sites

Dizem que é pra criar clone do Superman. Mas se for olhar pra armadura somente, talvez Lex tava querendo criar algo pra fortalecer o corpo dele pra usar a armadura.

 

Bizarro? 

 

Sériio que Lex Eisenberg vai ser a grande ameaça do filme? Estou ficando desmotivado. Que venha Darkseid no filme da Liga. Dane-se se é precipitado. Depois dessa cagada, só Darkseid pra levantar a moral. 

Link to post
Share on other sites

Ainda não engoli o Eisenberg como Luthor. Sei lá, ele não passa a imponência que o personagem tem. A cara de moleque dele não ajuda a conseguir isso.

 

Mas se vai ter Lex de armadura...Qual é o lance do corpo do Zod que aparece no trailer?

2 aqui. Só vendo o filme mesmo. Mesmo falando em Lex Lutgir jovem, o cara do Facebook e etc. eu acho tudo isso legal. Mas a figura do Jesse eé que não me agradou. E olha que gosto dos filmes dele.

Link to post
Share on other sites

2 aqui. Só vendo o filme mesmo. Mesmo falando em Lex Lutgir jovem, o cara do Facebook e etc. eu acho tudo isso legal. Mas a figura do Jesse eé que não me agradou. E olha que gosto dos filmes dele.

 

Vi o trailer e ele realmente NÃO PASSA A IMPONÊNCIA DO LEX. Eu até gostei dele em Truque de Mestre. Mas pra Lex Luthor, acho que não vai servir. 

 

Deviam ter dado uma chance pro Mark Strong. Mas enfim....

Link to post
Share on other sites

Se não me engano os policiais chegaram a se transformar em lagartos. Não sei se chegaram a finalizar. Mas lembro que eles foram contaminados.

 

Enfim o ruim é quando acabam entregando algo do filme mesmo. Acho que nem o diretor deve ter I controle disso.

 

 Sim, tem isso. Mas o brinquedo dava a entender que o Aranha lutaria com os policiais Lagartos, o que não acontece. E teve o caso que mencionei de TDKR, do Tumbler transformer, que tu podia transformar na Batnave que o Batman usa no filme (que não acontece).

 

 E com certeza o diretor não tem controle sobre isso. Quem cuida disso é o produtor do marketing geralmente.

Link to post
Share on other sites

Se não me engano os policiais chegaram a se transformar em lagartos. Não sei se chegaram a finalizar. Mas lembro que eles foram contaminados.

 

Enfim o ruim é quando acabam entregando algo do filme mesmo. Acho que nem o diretor deve ter I controle disso.

 

verdade verdadeira.

 

agora, vai ser pobre demais se eles colocarem o Lex só Lex de vilão pra Luta corpo a corpo.

Link to post
Share on other sites

Isso já é publico a muito tempo e eu falo disso la na tese, que o lex era o vilão do filme e não doomsday e etc.

 

Mas ele não v ai usar armadura o tempo todo, como eu falo na tese , no final do filme o luthor vai ser preso e vai lutar , certamente vai usar uma armadura no final.Tipo avatar ou distrito 9, onde personagens vestem uma armadura no final do filme.

 

E essa armadura tem base nas HQs sim, a informação do site acima esta errada.Essa é classica armadura do lex das HQs recentes :

 

Novamente , o conhecimento de DC é zero.

 

O luthor criou o bizarro, um superman clone ,essa é o vilão operacional do filme ,abaixo do luthor.

 

original.jpg

Link to post
Share on other sites

praqueles que alopravam a Marvel por fazer filme pra "criança"  :rolleyes:

 

Warner Bros. quer que todos os filmes da DC Comics tenham a mesma classificação indicativa!

Marvel Studios não é única que vai manter seu Universo Cinematográfico aberto para o público de quase todas as idades. Ao que parece, a DC Comics está seguindo pelo mesmo caminho com os filmes que Warner Bros. anunciou até 2020. 

“No momento, os filmes que nós estamos fazendo, os filmes que já foram anunciados pela Warner Bros., eu diria que todos eles devem ser PG-13.” Confirmou o produtor Chris Roven durante uma entrevista com o Collider. “Eu não posso te falar se algo pode ou não acabar saindo isso, se podemos ser inspirados a desenvolver um personagem diferente, mas os filmes que estão agendados são todos PG-13″.

Os filmes em questão são: Batman vs Superman: A Origem da Justiça, Esquadrão Suicida, Mulher Maravilha, Liga da Justiça Parte 1, O Flash, Aquaman, Liga da Justiça Parte 2, Ciborgue e Tropa dos Lanternas Verde. 

Link to post
Share on other sites

Aí galera!

 

Alguém aqui irá na CCXP 2015?

 

CCXP 2015 | Batman Vs Superman - A Origem da Justiça estará na Comic Con Experience
Warner Bros. vai trazer os figurinos oficiais do filme e armadura do Batman!
20/11/2015 - 20:28 MARCELO HESSEL
 
 
 
 
 
 
 
 
 
batman-armadura.jpg
 

Warner Bros. vai trazer para a CCXP - Comic Con Experience 2015 os figurinos originais deBatman Vs Superman - A Origem da Justiça. Os uniformes de BatmanSuperman e Mulher-Maravilha, e a armadura de Batman, criados pelo figurinista Michael Wilkinson e exibidos na San Diego Comic-Con deste ano, estarão em exposição no estande da WB durante todos os dias da CCXP.

Além disso, o estúdio também trará para seu estande os figurinos do Flash da TV e doArqueiro de Arrow, ambos criados pela premiada figurinista Colleen Atwood. Este é mais um anúncio das atrações que a Warner Bros. planeja para a CCXP 2015 

Link to post
Share on other sites

 

Aí galera!

 

Alguém aqui irá na CCXP 2015?

 

CCXP 2015 | Batman Vs Superman - A Origem da Justiça estará na Comic Con Experience
Warner Bros. vai trazer os figurinos oficiais do filme e armadura do Batman!
20/11/2015 - 20:28 - MARCELO HESSEL
 
 
 
 
 
 
 
 
 
batman-armadura.jpg
 

Warner Bros. vai trazer para a CCXP - Comic Con Experience 2015 os figurinos originais deBatman Vs Superman - A Origem da Justiça. Os uniformes de BatmanSuperman e Mulher-Maravilha, e a armadura de Batman, criados pelo figurinista Michael Wilkinson e exibidos na San Diego Comic-Con deste ano, estarão em exposição no estande da WB durante todos os dias da CCXP.

Além disso, o estúdio também trará para seu estande os figurinos do Flash da TV e doArqueiro de Arrow, ambos criados pela premiada figurinista Colleen Atwood. Este é mais um anúncio das atrações que a Warner Bros. planeja para a CCXP 2015 

 

 

 

Baum, como eu estou no modo "latindo pra economizar cachorro", não.

Link to post
Share on other sites

praqueles que alopravam a Marvel por fazer filme pra "criança" :rolleyes:

 

Warner Bros. quer que todos os filmes da DC Comics tenham a mesma classificação indicativa!

A Marvel Studios não é única que vai manter seu Universo Cinematográfico aberto para o público de quase todas as idades. Ao que parece, a DC Comics está seguindo pelo mesmo caminho com os filmes que Warner Bros. anunciou até 2020.

“No momento, os filmes que nós estamos fazendo, os filmes que já foram anunciados pela Warner Bros., eu diria que todos eles devem ser PG-13.” Confirmou o produtor Chris Roven durante uma entrevista com o Collider. “Eu não posso te falar se algo pode ou não acabar saindo isso, se podemos ser inspirados a desenvolver um personagem diferente, mas os filmes que estão agendados são todos PG-13″.

Os filmes em questão são: Batman vs Superman: A Origem da Justiça, Esquadrão Suicida, Mulher Maravilha, Liga da Justiça Parte 1, O Flash, Aquaman, Liga da Justiça Parte 2, Ciborgue e Tropa dos Lanternas Verde.

E isso.nao é verdade Soto? Claro que a Marcel faz filmes mais infantilizados. Isso é fato. Não tem problema nenhum nisso. Você que parece não aceitar. Você realmente acha que a DC ia colocar um blockbuster com censura 18 anos? Comercialmente é um tiro no pé.

Link to post
Share on other sites

E isso.nao é verdade Soto? Claro que a Marcel faz filmes mais infantilizados. Isso é fato. Não tem problema nenhum nisso. Você que parece não aceitar. Você realmente acha que a DC ia colocar um blockbuster com censura 18 anos? Comercialmente é um tiro no pé.

 

Agora nao tem nenhum problema, ne? ;)  sendo que você mesmo era um dos que esfregava na cara a "criancisse" da Marvel perante a suposta superioridade da "seriedade-dark-adulta" da DC, que unicamente se sustentou na franquia do Nolan. Esqueceu que são dois pesos e medidas diferentes. Agora que a DC tb entra com sua liga colorida no baláio comercial, ficar infantil é regra e não tem mais problema... então, ta?  :rolleyes:

Link to post
Share on other sites

Uma coisa que achei interessante na entrevista dos diretores de Capitão América: Guerra CiVil (tem o V porque é o 5º filme que aparece o Capitão América... :rolleyes: ) e que cabe aqui para o trailer de Batman v Superman e as teorias malucas:

 

abre aspas:

 

"(...) e o que é interessante e surpreendente é que nem sempre honramos a mitologia dos gibis porque é previsível e eles não estariam atendendo a história. Não do jeito que queremos."

Link to post
Share on other sites

E aquela cena da Mulher Maravilha sendo jogada pra tras, seria Mulher Maravilha vs Lex com armadura?

 

A mulher tentando combater o verdadeiro vilão, enquanto os heróis tão degladiando entre si com uma ciumeira mútua. rsrs

 

Até Março, tudo é possível...porque não?

Link to post
Share on other sites

Agora nao tem nenhum problema, ne? ;)  sendo que você mesmo era um dos que esfregava na cara a "criancisse" da Marvel perante a suposta superioridade da "seriedade-dark-adulta" da DC, que unicamente se sustentou na franquia do Nolan. Esqueceu que são dois pesos e medidas diferentes. Agora que a DC tb entra com sua liga colorida no baláio comercial, ficar infantil é regra e não tem mais problema... então, ta?  :rolleyes:

 

Não faz sentido essa discussão, já que os filmes do Nolan também são PG-13...ou seja, ser PG-13 não sugere que os filmes da Warner serão infantilizados...

Link to post
Share on other sites

Em reverência aos colegas Soto, Gilson e Angellus, que não querem nem ler a palavra reviravolta,

segue o texto ao Questão em "modo furtivo"  ^_^

 

 


 

1.eu não veria isso como um indício
 
-Acabei contribuindo para o ruído sobre o papel da palavra “indício”, Questão. Vou explicar melhor: Na cidadezinha tal, determinada linha investigativa está em andamento. Uma vez comprovada como correta a linha, elementos suspeitos têm prerrogativa de se revelarem indícios. Por enquanto, cada elemento foi iluminado pela lanterna de um colega. Eu, na companhia do colega, olhei para o alvo da lanterna, vi o elemento e ponderei: a coexistência torna este um elemento suspeito. Sacola nele. Na postagem original, acabei oferecendo margem para o ruído em alguns trechos, acreditando que a margem estaria eliminada com o campo “Possibilidade 2: ser um indício”. Sua resposta pode se encaixar também nesse contexto, mas pelo menos evito ruídos em outros momentos. Culpa minha. Segue o barco.
 
2.Slade nunca foi o Batman dos quadrinhos
 
-Para a platéia que Slade tinha (que era o personagem Arsenal e as consequências do engodo), ele era o Batman. Aqui, a platéia é outra. É de aplicação comparável? Não. E foi por isso que usei a palavra inspiração.
 
3.qual a mais provável?
 
(Aqui a sua frase representa as outras no mesmo quesito)
Mais provável é o Affleck ser o Bruce, claro, tornando tal afirmação aplicável obviamente aos elementos derivados. Nesse ponto, como você deve lembrar, somos do mesmo time desde que saiu a tese.
 
4.se eu quisesse por exemplo afirmar que a Gal Gadot é a Donna Troy, também poderia juntar uma série de elementos
 
-Eu teria que ver essa lista, Questão – isso não foi solicitação, pois seria trabalhoso. Eu teria que ver pelo seguinte motivo: se a tal série de elementos (do exemplo Troy) não for de existência acessível à apreciação, não há avanço nesse ponto da nossa argumentação, e a alegação “qualquer coisa pode ser” continua sem efeito.
 
5.isso não é um bordão do Slade
 
-E nem precisa ser. O que defendo aqui é a prerrogativa de inserção do easter egg (em referência à reviravolta) como objetivo específico da produção, pois é exatamente Slade quem diz a frase no game, e exatamente para o Superman.
 
6.são "indícios por conveniência" de quem defende a ideia
 
-Da minha parte, pelo menos, não. Veja como você já relata cada item da argumentação pelo prisma póstumo, como se a idéia (retorno do Bale) tivesse necessariamente surgido antes, e, depois disso, o investigador tivesse supervalorizado itens coletados e comportamento dos acusados para encaixar nessa idéia. Repare que você julga as motivações para a tese também como resultado de obsessão pela trilogia Nolan, quando, na verdade, taxar de obsessão com Nolan é uma hipótese sua sobre as motivações. Oras, se a trilogia Nolan foi sucesso, uma intenção da Warner em dar continuidade, por si só (foco no “por si só”), não seria absurdo. Logo, pode ser usada como argumento até mesmo por quem não gosta do Nolan (eu, por exemplo). Da minha parte, ao listar os elementos, jogo luz em um processo de identificação de situações que, até o momento, não está visualizável em outros cenários. O produto (idéia) seria resultado disso, e não ponto de partida. Não entro no mérito das motivações para a tese, que desconheço, mas, sim, no mérito do meu processo de raciocínio ao listar os elementos.
 
7.o envolvimento dele não aponta para uma continuidade da trilogia
 
-Eu e você somos desse time há muitos anos, Questão. O envolvimento do Nolan é um fato. A abrangência do envolvimento, não podemos determinar. Logo, se Nolan não estivesse envolvido, o que seria também possível (questões de agenda, por exemplo), não seria elemento. É o lance da possibilidade 1.
 
8.Bahiana tinha dito que o Affleck ia ser demitido
 
-Uma conclusão natural (não confundir com obrigatória) para quem, segundo ela, teve acesso à "garantia" de que Affleck não seria o Batman.
 
9.falavam do Asa Noturna. Hoje falam do Apocalipse. Teve um tempo que falaram do Sam Lane
 
-Os pontos que destacam o Exterminador nessa leva são os seguintes: o cara aparece não apenas em boatos voltados ao filme do Snyder – entrou também nos boatos sobre o Esquadrão –, aparece atrelado a três atores, e cada um em boatos que surgiram em momentos diferentes da divulgação. Sabemos que, em casos como inclusão de personagens menos conhecidos, é interessante para o estúdio fomentar a discussão e fazer o público cogitar, pesquisar, debater. Rolou até uma farda com a identificação “Wilson”, que pode ser alusão tanto ao pai quanto ao filho. Ainda de modo geral, boatos são uma das formas de divulgar um nome para preparar o terreno entre o público. Boatos têm fontes diversas, inclusive o próprio estúdio. Esses pontos chamaram a minha atenção. Isolada, cada uma dessas características do boato Wilson cast não me chamaria a atenção. Apocalypse é automático na mente dos fãs do Superman, enquanto Asa Noturna é automático ao se falar de Robin. Essa do Sam Lane eu nem soube.
 
10.Isso se ela for mesmo uma personagem extraída das Hqs
 
-Ela pode ser qualquer personagem, até mesmo um criado pelos roteiristas, sim. O que movimentou meus holofotes na direção da moça foi a junção de três itens: Slade ter uma filha que participa da ação nos quadrinhos, o ódio em Affleck no trailer justamente no campo família e a ausência de divulgação do papel dela. Esses três elementos somados (treta família + Slade ser pai de uma meta-humana + mistério sobre o nome da personagem) criam inevitavelmente um novo item no campo teórico, em um patamar acima daquele proporcionado pelos itens quando isolados. Prova algo? Óbvio que não. Mas chama a minha atenção.
 
11.seu nome sequer está sendo usado na campanha de marketing
 
-No caso da reviravolta Bale ser uma intenção, eu, no lugar da Warner, também não usaria o nome do Nolan na campanha. Isso criaria uma expectativa no público e na mídia que jogaria contra o conceito de surpresa, inerente a reviravoltas. Nem você nem o rick podem determinar a abrangência do envolvimento do Nolan. A única informação comprovada é: ele está envolvido.
 
12.Idades são manipuláveis na ficção
 
-Totalmente. Mas o que chama a atenção é a junção das duas linhas: mordomo de aparência mais nova, e Batman de aparência mais velha. Isso não significa que Affleck é Slade e que Irons é Wintergreen (indivíduos mais contemporâneos entre si nos quadrinhos), mas tal junção chama minha atenção quando inclusa na presença dos demais elementos.
 
13.no fator, desafio físico ao Superman. Batman e Exterminador tem basicamente as mesmas chances
 
-Discordo, Questão. Quando abordamos os quadrinhos, temos grande incidência do Exterminador dando conta de Diana, por exemplo, no aspecto físico. Ponto. Tendo Slade e o acréscimo de arsenal e da pedra verde, garanto a você que acusações de roteirismo em embate contra o Superman teriam muito menos eco entre os fãs. E eu não me referia ao trailer, até porque um Batman sem armadura e contra um ser de poderes sobre-humanos é mostrado apenas na fuga daquela rajada pelante. Eu me referia ao conceito de um embate com o Superman, de modo geral, utilizável no texto do Terrio.
 
14.Por que o estúdio está guardando segredo, não necessariamente haja uma grande reviravolta
 
-Pois é. Não significa que haja, e eu nunca achei determinante, mas o papo de “Não posso dizer nada” nunca foi tão grande na Warner. Foi isso que soou suspeito no sentido de “Olha, tem algo nesse filme para surpreender o público, hein”. Aliado ao que escrevi nos demais parágrafos, essa preocupação fora do comum nas produções DC remeteu minha memória diretamente às reviravoltas do Nolan em Begins e TDKR. Perceba que não comparei aqui essas duas reviravoltas com a da tese, apenas disse que levou minha memória para elas, pelos fatores Nolan e Warner.
 
15.ele só vai ser assumido como um assassino se o roteiro quiser
 
De fato, meu amigo. Mas nunca antes na história desse estúdio vimos algo no nível de agressividade destas duas cenas presentes no trailer: o meliante marcado a fogo como gado e o grupo nos carros sendo claramente explodido pela nave. Cara, isso não tem precedentes. É como os fãs estão dizendo: o Batman que veremos é mais violento. No campo Possibilidade 1, o motivo aparente é exclusivamente o ranço com os falecimentos, a sensação de impotência etc.
 
16.a reviravolta ao meu ver tem que ser tão grande para os personagens quanto é para o publico
 
Grande, realmente, a reviravolta final precisa ser. Entretanto, a relação "tão grande quanto" é relativa, conforme explanação abaixo. Antes, um fato: Há vários estilos de plot twist no cinema. A meu ver, a revelação que ocorreria na primeira metade seria essencial no papel de preparo para a revelação final, trazida pelo item Bale, que cito a seguir.
 
Lembre-se que, no caso de Diana conhecer o personagem do Affleck de outros carnavais (suspeita em mim fomentada pelos boatos sobre filmes seguintes e pelas cenas do trailer), ela pode exatamente ser a ponte entre os personagens principais e os dados sobre o Slade.
 
No universo Snyder, uma vez que o Batman fez sua estréia muitos anos antes, suas ações são passíveis de conhecimento público. A revelação aos personagens está guardada para a segunda metade: aquele vigilante não é o Batman tradicional. Junto a isso, viria o fechamento do quebra-cabeça para o público, conforme exemplifico a seguir:
 
Neste cenário, em resumo, temos:
1.Preparação do público durante a primeira metade, com a informação “aquele cara não é Bruce e ele nunca disse que era”.
2.As perguntas então viriam à mente do espectador: Bruce está vivo nessa franquia? Caso esteja, qual ator faria?
3.Na reviravolta final, o público teria finalmente o acesso exclusivo ao rosto do Bale. Já os personagens teriam acesso aos dados trazidos pela presença do verdadeiro Batman (mascarado, óbvio) para fechar o quebra-cabeça.
Esse é o modo ao qual eu me referia.

 

 

 

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

Announcements


×
×
  • Create New...