Members Rafal Posted December 11, 2006 Members Report Share Posted December 11, 2006 Mas já veio para o "Em Cartaz?" Carambá!O que houve com o "batido,não mechido" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Connie Posted December 11, 2006 Members Report Share Posted December 11, 2006 Achei legal um diálogo que segundo a SET terá nesse filme...James Bond chega no bar-- O que vai beber' date=' senhor? - pergunta o barman-- Martini. - pede Bond.-- Como o senhor prefere?-- Você acho que eu realmente me importo com isso? - responde James Bond...The Spartan[/quote'] por esse dialogo podemos notar q mudanças no novo Bond vem por ai Na verdade é porque é o Bond em início de carreira , ainda não pegou as manias características. Está em fase de construção... a é isso mesmo Conan, tinha esquecido desse detalhe, realmente Bond está em inicio de carreiras sem as manias e cliches caracteristicos, bem lembrado Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted December 12, 2006 Author Members Report Share Posted December 12, 2006 Mas já veio para o "Em Cartaz?" Carambá!O que houve com o "batido' date='não mechido"[/quote'] Bateram, mexeram e jogaram fora, pelo menos pra esse filme... The Spartan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Fox Posted December 12, 2006 Members Report Share Posted December 12, 2006 Eu estive pensando... a Judi Dench virou "M" no Goldeneye. Antes era um cara. E agora neste ela é "M" de novo... como vão explicar isso? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Connie Posted December 12, 2006 Members Report Share Posted December 12, 2006 Eu estive pensando... a Judi Dench virou "M" no Goldeneye. Antes era um cara. E agora neste ela é "M" de novo... como vão explicar isso? pois é, em todos 007 anteriores com Cornery, Lazenby, Dalton e Moore, o M é homem, apenas com Brosnam M é Mulher, como 007 volta a origem, ao inicio fica estranho mesmo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted December 12, 2006 Author Members Report Share Posted December 12, 2006 Eu estive pensando... a Judi Dench virou "M" no Goldeneye. Antes era um cara. E agora neste ela é "M" de novo... como vão explicar isso? pois é' date=' em todos 007 anteriores com Cornery, Lazenby, Dalton e Moore, o M é homem, apenas com Brosnam M é Mulher, como 007 volta a origem, ao inicio fica estranho mesmo[/quote'] Talvez devamos lembrar que está se reiniciando a mitologia do 007 para os tempos atuais, né? Acho que a escolha de manter Judi Dench como M foi mais do que acertada... Há uma visão de que as mulheres inglesas são fortes, e nada melhor do que Judi Dench como a chefe de 007... The Spartan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted December 12, 2006 Report Share Posted December 12, 2006 Taí, esse é um dos poucos filmes que estou ansioso para conferir. Frase da Boscov na Veja: O novo 007 interpretado pelo quase feio Daniel Craig é ótimo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted December 12, 2006 Author Members Report Share Posted December 12, 2006 Taí' date=' esse é um dos poucos filmes que estou ansioso para conferir. Frase da Boscov na Veja: O novo 007 interpretado pelo quase feio Daniel Craig é ótimo. [/quote'] Mas, realmente, não dá pra dizer que o cara é bonito... Olha a cara dele... The Spartan The Spartan2006-12-12 13:57:54 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted December 12, 2006 Members Report Share Posted December 12, 2006 Eu estive pensando... a Judi Dench virou "M" no Goldeneye. Antes era um cara. E agora neste ela é "M" de novo... como vão explicar isso? pois é' date=' em todos 007 anteriores com Cornery, Lazenby, Dalton e Moore, o M é homem, apenas com Brosnam M é Mulher, como 007 volta a origem, ao inicio fica estranho mesmo[/quote']Talvez devamos lembrar que está se reiniciando a mitologia do 007 para os tempos atuais, né? Acho que a escolha de manter Judi Dench como M foi mais do que acertada... Há uma visão de que as mulheres inglesas são fortes, e nada melhor do que Judi Dench como a chefe de 007...The Spartan O Bond do Pierce conhece a M de Dench no Goldeneye. Num diálogo entre os dois isso fica evidente (os dois só tinham ouvido falar um do outro). Mas como esse Cassino Royale é um reinício, não tem problema e, convenhamos... Não dava pra dispensar a Dench! Qual diretor maluco faria isso?Jailcante2006-12-12 16:08:08 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted December 12, 2006 Members Report Share Posted December 12, 2006 Taí' date=' esse é um dos poucos filmes que estou ansioso para conferir. Frase da Boscov na Veja: O novo 007 interpretado pelo quase feio Daniel Craig é ótimo. [/quote']Mas, realmente, não dá pra dizer que o cara é bonito...Olha a cara dele... The Spartan Mais feio que o George Lanzenby do 007 A Serviço Secreto de sua Majestade, ele não é mesmo (isso é teoricamente impossível...). Conclusão: Ele pode não ser o James Bond "mais bonito", mas também está longe de ser o mais feio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted December 12, 2006 Author Members Report Share Posted December 12, 2006 Sim... sim... Tenho que concordar contigo... Mas Lanzenby... PUTA QUE PARIU!!! QUE BOND FOI AQUELE, CREDO! The Spartan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Connie Posted December 12, 2006 Members Report Share Posted December 12, 2006 Eu estive pensando... a Judi Dench virou "M" no Goldeneye. Antes era um cara. E agora neste ela é "M" de novo... como vão explicar isso? pois é' date=' em todos 007 anteriores com Cornery, Lazenby, Dalton e Moore, o M é homem, apenas com Brosnam M é Mulher, como 007 volta a origem, ao inicio fica estranho mesmo[/quote']Talvez devamos lembrar que está se reiniciando a mitologia do 007 para os tempos atuais, né? Acho que a escolha de manter Judi Dench como M foi mais do que acertada... Há uma visão de que as mulheres inglesas são fortes, e nada melhor do que Judi Dench como a chefe de 007...The Spartan O Bond do Pierce conhece a M de Dench no Goldeneye. Num diálogo entre os dois isso fica evidente (os dois só tinham ouvido falar um do outro). Mas como esse Cassino Royale é um reinício, não tem problema e, convenhamos... Não dava pra dispensar a Dench! Qual diretor maluco faria isso? não quis dizer q ela deveria ficar de fora, pelo contrario tb acho a Dench realmente ótima, não da pra dispensar naum Jail Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Connie Posted December 12, 2006 Members Report Share Posted December 12, 2006 Sim... sim... Tenho que concordar contigo... Mas Lanzenby... PUTA QUE PARIU!!! QUE BOND FOI AQUELE' date=' CREDO!The Spartan[/quote'] Spartam, e olha q eu não acho o filme 007 A Serviço Secreto de Sua Majestade de todo ruim, é até bom o filme, o ator é q não ajudou muito, acho q Lazenby não se saiu tão mal assim naum e alem disse ele foi o único q teve a audácia de se casar... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Fox Posted December 12, 2006 Members Report Share Posted December 12, 2006 Eu estive pensando... a Judi Dench virou "M" no Goldeneye. Antes era um cara. E agora neste ela é "M" de novo... como vão explicar isso? pois é' date=' em todos 007 anteriores com Cornery, Lazenby, Dalton e Moore, o M é homem, apenas com Brosnam M é Mulher, como 007 volta a origem, ao inicio fica estranho mesmo[/quote']Talvez devamos lembrar que está se reiniciando a mitologia do 007 para os tempos atuais, né? Acho que a escolha de manter Judi Dench como M foi mais do que acertada... Há uma visão de que as mulheres inglesas são fortes, e nada melhor do que Judi Dench como a chefe de 007...The Spartan O Bond do Pierce conhece a M de Dench no Goldeneye. Num diálogo entre os dois isso fica evidente (os dois só tinham ouvido falar um do outro). Mas como esse Cassino Royale é um reinício, não tem problema e, convenhamos... Não dava pra dispensar a Dench! Qual diretor maluco faria isso? não quis dizer q ela deveria ficar de fora, pelo contrario tb acho a Dench realmente ótima, não da pra dispensar naum Jail Também acho que ela ótima atriz e não conseguiria ver outra pessoa como "M" .....é estranho, mas como é um reinício não tem problema mesmo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ADLIZ Posted December 13, 2006 Members Report Share Posted December 13, 2006 Não vejo a hora de conferir esse filme com o FEIO QUE SATISFAZ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted December 14, 2006 Members Report Share Posted December 14, 2006 Crítica do Pablo: http://www.cinemaemcena.com.br/frm_Criticas_Detalhe.aspx?cod_filme=2027&tipo=criticas&ID=8805 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted December 14, 2006 Author Members Report Share Posted December 14, 2006 O Pablo só somou a mais uma dezena de críticos que só estão elogiando e elogiando o filme... A expectativa aumenta... Quarta eu vou no cinema ver... VIDA LONGA A JAMES BOND!!!! The Spartan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted December 14, 2006 Author Members Report Share Posted December 14, 2006 95% no Rotten!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Connie Posted December 14, 2006 Members Report Share Posted December 14, 2006 Não vejo a hora de conferir esse filme com o FEIO QUE SATISFAZ. essa foi boa, alias eu nem acho ele tão feio assim não Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted December 14, 2006 Report Share Posted December 14, 2006 Mais um que se derrama em elogios ao filme: BOND Verei na Segunda-Feira... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members rubysun Posted December 14, 2006 Members Report Share Posted December 14, 2006 Sunderhus, Nacka, ou algum mod: edita o nome do tópico, que o diretor é o Martin Campbell, e não Roger Mitchell. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted December 14, 2006 Report Share Posted December 14, 2006 Já editei Rubysun... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted December 14, 2006 Author Members Report Share Posted December 14, 2006 Valeu Nacka... Viu antes de mim... Brigadão... The Spartan PS.: Contudo, a confusão se deve ao fato de que esse tópico naum foi criado com a intenção de se discutir a respeito de Cassino Royale, mas sim já começar a discussão a respeito da continuação dele... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Eduardo Posted December 15, 2006 Members Report Share Posted December 15, 2006 O bonequinho de O GLOBO apladiu de pé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted December 15, 2006 Members Report Share Posted December 15, 2006 Pablo escreveu: "Escrito pela dupla Neal Purvis e Robert Wade (estranhamente responsáveis pelos dois últimos exemplares da franquia) ao lado do excelente Paul Haggis (Menina de Ouro e Crash), o filme traz o personagem em começo de carreira, desde sua promoção a agente 00 (o que exige que elimine duas pessoas)..." Oi???!! Os dois zeros não são sua "Licença pra Matar", não?! Não sabia dessa de que ele é OBRIGADO a matar apenas duas pessoas... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.