Jump to content
Forum Cinema em Cena

Piratas do Caribe 3: No fim do mundo


Renato
 Share

Recommended Posts

  • Members
Foras' date=' a de SDA tem acordes inconfundíveis. É uma trilha com identidade. Aqui além de ser insuportavelmente alta, tem essas "semelhanças"...

[/quote']

 

OK. Posso não ter gravado por culpa do que vi, não do que ouvi. No entanto, teria que rever SDA, e esta é uma provação que a "virtude das virtudes" não suportaria.06
Link to comment
Share on other sites

  • Members

<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

LORDE BECKETT ORDENOU QUE DAVY JONES MATASSE O KRAKEN!!! (viu' date=' srta. Scarlet - reveja o filme mais 3 vezes se for necessário pra vc se convencer disso.) E me refiro a versão legendada.

[/quote']

 

Ok...My mistake...não está mais aqui quem falou. Ponto para o filme.02

 

Não gostei e expliquei os motivos

 

Sorry' date=' nacka...mas seu discurso até o momento, vem sendo pontuado por uma birra bem pueril, para não usar outro termo. Boa parte dos elemntos (incluso os que me desagradaram) presentes nesse filme, já haviam sido esboçados <?:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />em O Baú da Morte. Logo, se vc estraçalha a última parte da saga, fica a dúvida do que realmente o desagradou17...enfim...aceitarei como um período nebuloso seu.03

 

Acho que está me confundindo com alguém.

Não defendo SR, pois sei de suas falhas, mas minha posição fãzóide faz com que eu goste do filme, logo não me manifesto contra não gosta do filme, pois sei que não agradou a muita gente, e com razão.

 

No entanto, como já disse para o Maul, qualquer lambança feita envolvendo Superman é melhor do que a mais impecável obra envolvendo Piratas do Caribe... mas isso é uma posição, questão de princípios, o que eu chamo de fator fãzóide. O mesmo fator que faz o Dook, por exemplo, encontrar alguma qualidade em SW ep III.... não cobro compreensão disto.

 

O engraçado é que você não negou ser um devaneio o fato de o final PdC3 ser melhor que RdR... mas não vou lhe culpar, afinal é uma questão de princípios seus, o fator fãzóide, ninguém precisa compreender.<?:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" />

 

 

Ok, Renato. Mas lembre-se de que esse tópico não existe isoladamente e que suas opiniões sobre determinados filmes precisam ser fiéis quando dispostas em debates similares.03 O que me desagradou em KK, me desagradou em PdC...o fator fantasia não exime o filme do fator coerência interna. Como disse o Thiaguito no MSN, poderiam ter até inventado que 5 dragões verdes carregaram o gorila até Nova York e ia descer redondo, mas deixar aquela elipse ali  provocou uma quebra de ritmo tremenda...um vazio que descola as demais peças do filme, diminuindo a intensidade do que vem depois. PdC faz o mesmo, com a diferença de que o filme de Verbinski se leva bem menos a sério do que o supercine requentado do PJ...(e que dinossauros horríveis! Nem o aspecto técnico pode ser salvo naquilo!14)

 

E sim, reafirmo que o final de Piratas é bem mais delicioso e for fun que o final puxa-puxa de Frodo e sua turma (embora sofra de uma fãzoidismo doentio por SdA16).

 

 

Scarlet Rose2007-06-07 01:12:28
Link to comment
Share on other sites

  • Members

      Lembrei de uma coisa ilária: durante a sessão que assisti tinha um casal de namorados' date=' mais interessados em outra coisa, em dado momento quando falavam da Tia Dalma (é isso) e que ela era Calypso, a garota perguntou pro namorado se era a Banda06  

[/quote'] nao era bem a Banda, uma vez q a atencao dele era a bun...06

 

 

Arre, tu não deixa passar nada né Soto06
ADLIZ2007-06-07 09:02:16
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Revi "Piratas do Caribe: No Fim do Mundo" e eis as minhas considerações finais ( será ? rs ):

 

- algumas das reviravoltas causadas pelas trapaças dos piratas "desceram mais redondo", mas ainda sim outras fazem com que esse recurso do roteiro fique cansativo demais;

 

- eu poderia escolher mais de uma cena de cada filme para definir o que é "PdC", mas uma das mais bacanas contidas em "No Fim do Mundo" é a cena em que os tripulantes fazem com que o barco balance até ficar de cabeça para baixo ... diversão total !!! Me senti no parque de diversões da Disney e ainda conta com o elemento "pirata" com as intervenções de Jack e de alguns outros piratas;

 

- eu considero a sequência da multiplicação dos Jacks no deserto uma situação válida dentro do contexto do filme, afinal ele está no limbo, suscetível a delírios e visões fora de ordem, mesmo que paralelamente sirva para dois motivos: satisfazer o egocentrismo do personagem e dos produtores do filme. A passagem com os "mini-Jacks" e dos Jacks na prisão são descartáveis mesmo ...

 

- sim, quem matou o Kraken foi o Davy Jones. Beckett diz a ele que o comandante do barco recebe ordens dele ... "pensei que vc havia percebido isso quando lhe pedi para dar um fim no seu animal de estimação.", mas aí me pintou uma dúvida ... afinal de contas o que Jack e cia. foram fazer naquela praia onde encontraram o monstro morto antes de descobrirem a traição dos piratas orientais ? Eu não sei se me distrai, mas não ficou claro o que iriam fazer naquele momento ...

 

- com relação aos personagens, nada a acrescentar com relação ao que já havia dito anteriormente, exceto que foi uma pena terem desperdiçado o personagem de Jack Davenport com apenas 3 cenas sendo que ele havia sido um elemento interessante e útil nos outros 2 filmes ...

 

- o clímax realmente é muito bacana, a cena do casamento ficou bem legal ( eu ri como se estivesse assistindo pela 1ª vez quando Barbossa diz: "Nós estamos aqui reunidos ... para destruir esses porcos miseráveis ..." ou algo do gênero ... Geofrey Rush me diverte muito nesse filme ) embora tenha aquelas duas situações que comentei anteriormente ( os demais ficam assistindo e a passividade de Beckett, são situações coniventes para o roteiro, mas que não se mostram naturais ).

 

Enfim ... mantenho a minha nota ... 8/10 ... assim como os outros 2 filmes da trilogia ... e sinceramente me recuso a dizer quem é melhor dos três ... e chega de falar de "PdC" ... 03
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Muito bom mesmo.

 

Legal como um filme que tinha tudo pra ser bobinho, desde o primeiro se revelou preocupado em ter de fato uma historia, um universo proprio, com personagens proprios, todos os 3 filmes e seus elementos funcionam para no final criar uma historia única, com começo meio, fim, e quem sabe o que pode vir depois.

 

Gostei desse porque não se preocupou em ser parecido com os outros, não foi mais do mesmo. Foi uma peça única na trilogia, mais denso e sombrio, como o ultimo capitulo de uma saga (ou pelo menos desse primeiro arco de historias) deve ser.

 

Só espero que se por acaso fizerem mais um, que não transformem o Jack no protagonista...nãi gostaria que o Orlando Bloom e a Keira voltassem, acho que os personagens deles já cumpriram sua função, mas gostaria de ver novos protagonistas dessa vez.

 

Enfim, saí muito bem do cinema, hehe!!!

Link to comment
Share on other sites

  • Members

E chega de comparar PdC com SDA, são emoções diferentes, cada um na sua, uns com milhões a mais, outros com milhões a menos, outros com prêmios a mais, outros... ah, deixa pra lá.

Só fica a pegunta de quando vem o quarto filme.

Renato2007-06-07 12:01:46
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Revi "Piratas do Caribe: No Fim do Mundo" e eis as minhas considerações finais ( será ? rs ):

 

- algumas das reviravoltas causadas pelas trapaças dos piratas "desceram mais redondo"' date=' mas ainda sim outras fazem com que esse recurso do roteiro fique cansativo demais;

 

>>>NA MINHA REVISÃO, TODAS AS REVIRAVOLTAS DESCERAM REDONDO. 03 É SÓ UMA QUESTÃO DO CÉREBRO ASSIMILAR AS SITUAÇÕES AOS POUCOS.

 

- eu poderia escolher mais de uma cena de cada filme para definir o que é "PdC", mas uma das mais bacanas contidas em "No Fim do Mundo" é a cena em que os tripulantes fazem com que o barco balance até ficar de cabeça para baixo ... diversão total !!! Me senti no parque de diversões da Disney e ainda conta com o elemento "pirata" com as intervenções de Jack e de alguns outros piratas;

 

>>>REALMENTE VI ALI UMA IDÉIA QUE SE JÁ NÃO EXISTE NO PARQUE, COM CERTEZA IRÃO CRIAR. 06 VALE LEMBRAR QUE A PRISÃO COM O CACHORRO SEGURANDO A CHAVE E AS JAULAS DE OSSOS FORAM IDÉIAS EXTRAÍDAS DO PARQUE. 05

 

- eu considero a sequência da multiplicação dos Jacks no deserto uma situação válida dentro do contexto do filme, afinal ele está no limbo, suscetível a delírios e visões fora de ordem, mesmo que paralelamente sirva para dois motivos: satisfazer o egocentrismo do personagem e dos produtores do filme. A passagem com os "mini-Jacks" e dos Jacks na prisão são descartáveis mesmo ...

 

>>>CONCORDO, MAS RI DEMAIS QUANDO O JACK CRUSTÁCEO FICOU DESESPERADO COM O SUMIÇO DO SEU CÉREBRO. 06

 

- sim, quem matou o Kraken foi o Davy Jones. Beckett diz a ele que o comandante do barco recebe ordens dele ... "pensei que vc havia percebido isso quando lhe pedi para dar um fim no seu animal de estimação.", mas aí me pintou uma dúvida ... afinal de contas o que Jack e cia. foram fazer naquela praia onde encontraram o monstro morto antes de descobrirem a traição dos piratas orientais ? Eu não sei se me distrai, mas não ficou claro o que iriam fazer naquele momento ...

 

>>>ELES FORAM ATRÁS DE ÁGUA POTÁVEL, JÁ QUE TODO MUNDO ESTAVA MORRENDO DE SEDE NO NAVIO. WILL DIZ: "PEGAMOS A ÁGUA E CONTINUAMOS A BRIGA DEPOIS." MAS A FONTE TAVA CONTAMINADA PELO CORPO DO CHINÊS. 13 O FATO DO CORPO DO KRAKEN ESTAR ALI FOI UMA DAQUELAS COINCIDÊNCIAS CONVENIENTES EM HOLLYWOOD. 02

 

- com relação aos personagens, nada a acrescentar com relação ao que já havia dito anteriormente, exceto que foi uma pena terem desperdiçado o personagem de Jack Davenport com apenas 3 cenas sendo que ele havia sido um elemento interessante e útil nos outros 2 filmes ...

 

>>>CONCORDO PLENAMENTE!! EU NEM ESPERAVA QUE ELE APARECESSE EM O BAÚ DA MORTE. MAS DEPOIS DE SUA PARTICIPAÇÃO DECISIVA, ACHEI QUE TERIA MAIS IMPORTÂNCIA NESSE FILME.

 

- o clímax realmente é muito bacana, a cena do casamento ficou bem legal ( eu ri como se estivesse assistindo pela 1ª vez quando Barbossa diz: "Nós estamos aqui reunidos ... para destruir esses porcos miseráveis ..." ou algo do gênero ... Geofrey Rush me diverte muito nesse filme ) embora tenha aquelas duas situações que comentei anteriormente ( os demais ficam assistindo e a passividade de Beckett, são situações coniventes para o roteiro, mas que não se mostram naturais ).

 

>>>ACHEI MEIO RIDÍCULO O CASAMENTO, MAS RI COM AS PALAVRAS DE BARBOSSA, QUE AO LADO DE JACK FOI O MELHOR ELEMENTO DO FILME. 10

 

Enfim ... mantenho a minha nota ... 8/10 ... assim como os outros 2 filmes da trilogia ... e sinceramente me recuso a dizer quem é melhor dos três ... e chega de falar de "PdC" ... 03

 

>>>PRA MIM NÃO TEM MISTÉRIO: MALDIÇÃO DO PÉROLA: 10 -  BAÚ DA MORTE: 9 - FIM DO MUNDO: 8. 03

 
[/quote']
Link to comment
Share on other sites

  • Members
...Só espero que se por acaso fizerem mais um' date=' que não transformem o Jack no protagonista...nãi gostaria que o Orlando Bloom e a Keira voltassem, acho que os personagens deles já cumpriram sua função, mas gostaria de ver novos protagonistas dessa vez.
Enfim, saí muito bem do cinema, hehe!!![/quote']

 

Concordo que Will e Elizabeth ja renderam o que tinham pra render. E acho difícil eles serem utilizados, pq Will só dará as caras daki ha 10 anos, e com certeza a próxima estória vai se passar antes disso.
Alexander_Bell2007-06-07 19:55:47
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Só fica a pegunta de quando vem o quarto filme.

 

Acho que a franquia vai descansar um pouco, por estar meio desgastada. Acho meio perigoso ele lance de lançar uma sequência com apenas um ano separando um filme do outro. É claro que é bom pelo lado da ansiedade, mas acho que satura. Ver dois filmes Matrix no mesmo ano foi meio massante, ainda mais por Revolutions ter sido uma decepção.

 

Acho que um intervalo de 2 ou 3 anos entre cada filme é o ideal. Senão cai na mesmice e deixa de ser interessante.

 

Agora a pergunta é: Será que vão aproveitar o gancho do final do filme, sobre a FONTE DA JUVENTUDE? 01
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

(1)>>>NA MINHA REVISÃO' date=' TODAS AS REVIRAVOLTAS DESCERAM REDONDO. 03 É SÓ UMA QUESTÃO DO CÉREBRO ASSIMILAR AS SITUAÇÕES AOS POUCOS.

 

(2)>>>CONCORDO, MAS RI DEMAIS QUANDO O JACK CRUSTÁCEO FICOU DESESPERADO COM O SUMIÇO DO SEU CÉREBRO. 06

 

(3)>>>ELES FORAM ATRÁS DE ÁGUA POTÁVEL, JÁ QUE TODO MUNDO ESTAVA MORRENDO DE SEDE NO NAVIO. WILL DIZ: "PEGAMOS A ÁGUA E CONTINUAMOS A BRIGA DEPOIS." MAS A FONTE TAVA CONTAMINADA PELO CORPO DO CHINÊS. 13 O FATO DO CORPO DO KRAKEN ESTAR ALI FOI UMA DAQUELAS COINCIDÊNCIAS CONVENIENTES EM HOLLYWOOD. 02

 

(4)>>>PRA MIM NÃO TEM MISTÉRIO: MALDIÇÃO DO PÉROLA: 10 -  BAÚ DA MORTE: 9 - FIM DO MUNDO: 8. 03

 
[/quote']

 

1) Não se trata necessariamente de entendimento ... mas esse vai e vem, esse "diz que me diz" fica meio enjoativo ... eu sei que é um "recurso pirata", mas fica cansativo ... na revisão menos do que da 1ª vez, mas não deixa de existir ...

 

2) Foi uma idéia que existiu apenas para que Sparrow dissesse isso ... "meu cérebro caiu ...", ficou forçado.

 

3) Ah é, tinha me esquecido ... realmente ...

 

4) Eu não acho o primeiro filme tão absoluto assim ... mas enfim ... são 3 ótimos filmes !!!!!

 

 
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Só fica a pegunta de quando vem o quarto filme.

 

Acho que a franquia vai descansar um pouco' date=' por estar meio desgastada. Acho meio perigoso ele lance de lançar uma sequência com apenas um ano separando um filme do outro. É claro que é bom pelo lado da ansiedade, mas acho que satura. Ver dois filmes Matrix no mesmo ano foi meio massante, ainda mais por Revolutions ter sido uma decepção.

 

Acho que um intervalo de 2 ou 3 anos entre cada filme é o ideal. Senão cai na mesmice e deixa de ser interessante.

 

Agora a pergunta é: Será que vão aproveitar o gancho do final do filme, sobre a FONTE DA JUVENTUDE? 01

 
[/quote']

 

Eu, sinceramente, espero que não tenha outros filmes do "PdC" embora seja uma franquia produzida pelo Bruckheimer ... acho que é a decisão mais acertada.
Link to comment
Share on other sites

  • Members
 

Concordo que Will e Elizabeth ja renderam o que tinham pra render. E acho difícil eles serem utilizados' date=' pq Will só dará as caras daki ha 10 anos, e com certeza a próxima estória vai se passar antes disso.
[/quote']

 

O que acho mais legal em Piratas do Caribe é que é um dos poucos filmes que tende a crescer consideravelmente em uma revisitada. Consegui captar algumas passagens da segunda vez, mas ainda assim perdi outras (como a questão do Kraken e do que eles foram fazer na ilha). Isso é bom pq mostra que o filme é capaz de entreter a ponto de minimizarmos os detalhes, que sempre fazem sentido dentro do conjunto, mas é ruim se considerarmos a audiência a qual se dedica, pouquísimo dada a sutilezas.09

 

Se tiver um quarto filme, deixarei para o DVD. O Depp andava espalhando aos 4 ventos que estaria interessado em sequências, mas depois da má recepção de No Fim do Mundo por parte da crítica, ele tem hesitado em tocar no assunto.17 Who knows...
Scarlet Rose2007-06-07 22:47:45
Link to comment
Share on other sites

  • Members
...Só espero que se por acaso fizerem mais um' date=' que não transformem o Jack no protagonista...nãi gostaria que o Orlando Bloom e a Keira voltassem, acho que os personagens deles já cumpriram sua função, mas gostaria de ver novos protagonistas dessa vez.
Enfim, saí muito bem do cinema, hehe!!![/quote']

 

Concordo que Will e Elizabeth ja renderam o que tinham pra render. E acho difícil eles serem utilizados, pq Will só dará as caras daki ha 10 anos, e com certeza a próxima estória vai se passar antes disso.

 

Desde quando isso é problema para Hollywood? Se necessário for eles acabam com essa maldição em dois minutos num quarto filme.
Renato2007-06-08 10:07:18
Link to comment
Share on other sites

  • Members

só não entendi uma coisa' date=' como os ingleses capturaram o coração e Jones, se eles são seres que não morrem, e tinham o melhor barco? eles pareciam invenciveis, como foram se render?
[/quote']

 

Amigo, você assistiu O Baú da Morte? 17

 

Lá mostra como Norrington consegue o coração de Jones e o entrega a Beckett. Isso faz com que Jones e sua tripulação fiquem nas mãos de Beckett.

nem me lembrava dessa parte do 2
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

...Só espero que se por acaso fizerem mais um' date=' que não transformem o Jack no protagonista...nãi gostaria que o Orlando Bloom e a Keira voltassem, acho que os personagens deles já cumpriram sua função, mas gostaria de ver novos protagonistas dessa vez.

Enfim, saí muito bem do cinema, hehe!!![/quote']

 

Concordo que Will e Elizabeth ja renderam o que tinham pra render. E acho difícil eles serem utilizados, pq Will só dará as caras daki ha 10 anos, e com certeza a próxima estória vai se passar antes disso.

 

concordo também...

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...