Piratas do Caribe 3: No fim do mundo

[Administrator]

 

 

 

Pois é, é muito pra uma aventura!

[Beckin]

Única review que eu achei até agora , da Times ;

Pirates of the Caribbean: At World’s End

 

/* Global variables that are used for "image browsing". Used on article pages to rotate the images of a story. */

var sImageBrowserImagePath = '';

var aArticleImages = new Array();

var aImageDescriptions = new Array();

var aImageEnlargeLink = new Array();

var aImageEnlargePopupWidth = '500';

var aImageEnlargePopupHeight = '500';

var aImagePhotographer = new Array();

var nSelectedArticleImage = 0;

var i=0;

 

i=i+1;

 

 

 

Kevin Maher

Make no mistake, Pirates of the Caribbean: At World’s End is a hit. The interstellar success of this, the third multimillion-dollar instalment in the increasingly profitable adventures of cockerney seadog Captain Jack Sparrow (Johnny Depp), is a done deal. Like the summer’s other trilogies, Spider-Man 3 and Shrek the Third, the movie is a coruscating testament to the power of audience-pleasing special effects, epic value-for-money running times, and innocuous family-friendly narratives.

But that doesn’t mean it’s actually any good.

Eclipsing the 2003 original in length alone, clocking in at an alarming and possibly DVT-inducing 168 minutes, At World’s End begins where part 2 (Dead Man’s Chest) left off. Here, via a plot that repeatedly mistakes incessant convolutions for depth and intrigue, our protagonists are bounced around the known and unknown worlds in a vague attempt to rescue Captain Sparrow from a Sisyphean afterlife of encroaching madness, to recruit the nine international Pirate Lords (don’t ask) in a battle against the evil East India Trading Company, to reunite Will Turner (Orlando Bloom) with his father Bootstrap Bill (Stellan Skarsgård), to punish the murderous Davy Jones (Bill Nighy), to satisfy the ambitions of Captain Barbossa (Geoffrey Rush) and to, well, it just goes on and on.

The Pirates movies are not renowned for their narrative élan, and characters tend to plunge from boat to boat to island to death to underworld and back again with a remarkable lack of causality. But At World’s End sets a new benchmark in storytelling inertia, with arbitrary plot lines, motivations and character betrayals repeatedly heaped upon each other until, about 90 minutes in (only halfway there!), the only appropriate response is to relinquish any hope of a normative narrative experience and give yourself up to the spectacle instead. “Do you think he plans it all out or just makes it up as he goes along?” asks a stupefied sailor, as Sparrow swings to safety after another one of the movie’s many interminable skirmishes. He might have been discussing director Gore Verbinski’s film-making skills.

Elsewhere, as is typical of third instalments such as Spider-Man 3 and The Matrix Revolutions, the movie is drained of originality and opts for the easy fix of eye-gouging CG imagery and noisy set-pieces. But when you’ve seen a galleon spilling over the edge of a waterfall at the border of the universe, you don’t need to see it racing across an eternal desert, or spun for 20 minutes around a mid-oceanic whirlpool.

The actors do their noble best, although there’s an eerie self-awareness to many of the turns that often desiccates them of charm. Depp’s Sparrow in particular, once so arresting, has now become formulaic and sitcom. Bloom, in support, does typically solid hardwood, and Knightley loses herself in prognathous poses and head girl delivery. The much-vaunted cameo by Keith Richards, of the Rolling Stones, is a damp squib, although it does contain the smartest and funniest exchange in the movie.

And so, no, it’s not all bad news. The movie does, eventually, end, and there are a couple of nice gags in there – “They’re just giving the title away these days,” is Depp’s deliciously throwaway reaction to an unexpected promotion in his midst.

But, ultimately, At World’s End is a seafaring farce that’s so enamoured of its own synthetic spectacle and so cocksure of its own allure that it shows a strange contempt for those masses who will inevitably flock to see it.

 

http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/film/film_reviews/article1822325.ece

var newWin = window.open(pubUrl+'template/2.0-0/element/pictureGalleryPopup.jsp?id='+articleId+'&&offset=0&&sectionName=FilmReviews','mywindow','menubar=0,resizable=0,width=615,height=655');

}

Beckin Lohan2007-05-21 23:34:56

[Administrator]

2 horas e 52 minutos... pauta que o paréu...

 

É... se fosse algum filme do homem cueca vc diria:

 

2 horas e 52 minutos... pauta que o pariu...

 

 

[Alexander Bell]

Olha, POTC3 tem tudo pra ser um filmaço!

 

Mas ainda acho que vai ser páreo duro com Tranformers pelo título de filme do ano.

 

E quem ganha somos nós!

[skellington]

Ainda não tem cotação alguma no RT, mas tem lá uma crítica positiva e outra negativa.

 

 Pirates 3 is better than Pirates 2 for one, very good reason: Forget Captain Jack, Captain Barbossa is back!

 Interminable, with more plot lines than pirates, At World's End is a mix of theatrical bravura, magical special effects and tedium. Clocking in at 168 minutes, Gore Verbinski's third film based on Disney's spectacular Pirates of the Caribbean theme ride is blatantly self-indulgent as a muddle of 15 stories swirl together like an impressive whirlwind whipping up flashes of brilliance amid the chaos. The film is a bit like a journey on a tempestuous ocean with mountainous highs and fathomless lows. I was confused, enthralled, dazzled and bored.

[Renato]

2 horas e 52 minutos... pauta que o paréu...

 

É... se fosse algum filme do homem cueca vc diria:

 

2 horas e 52 minutos... pauta que o pariu...

 

 

 

Ei!

[Renato]

2 horas e 52 minutos... pauta que o paréu...

 

Enquanto isso' date=' em algum lugar obscuro de RS...

2 meses e 52 horas... puta que pariu!

 

Estás comemorando esse tempo todo?

Tem história pra isso tudo? Quero só ver...

[Plutão Orco]

Única review que eu achei até agora ' date=' da Times ;

Pirates of the Caribbean: At World’s End

< ="/tol/js/m24--browser.js" =text/>

 

< ="/tol/js/tol.js" =text/>

 

/* Global variables that are used for "image browsing". Used on article pages to rotate the images of a story. */

var sImageBrowserImagePath = '';

var aArticleImages = new Array();

var aImageDescriptions = new Array();

var aImageEnlargeLink = new Array();

var aImageEnlargePopupWidth = '500';

var aImageEnlargePopupHeight = '500';

var aImagePhotographer = new Array();

var nSelectedArticleImage = 0;

var i=0;

 

 

aArticleImages = '/multimedia/archive/00169/Pirates_of_the_Cari_169142a.jpg';

 

aImageEnlargeLink = '/multimedia/archive/00169/Pirates_of_the_Cari_169142a.jpg';

i=i+1;

 

 

 

 

Kevin Maher

Make no mistake, Pirates of the Caribbean: At World’s End is a hit. The interstellar success of this, the third multimillion-dollar instalment in the increasingly profitable adventures of cockerney seadog Captain Jack Sparrow (Johnny Depp), is a done deal. Like the summer’s other trilogies, Spider-Man 3 and Shrek the Third, the movie is a coruscating testament to the power of audience-pleasing special effects, epic value-for-money running times, and innocuous family-friendly narratives.

But that doesn’t mean it’s actually any good.

Eclipsing the 2003 original in length alone, clocking in at an alarming and possibly DVT-inducing 168 minutes, At World’s End begins where part 2 (Dead Man’s Chest) left off. Here, via a plot that repeatedly mistakes incessant convolutions for depth and intrigue, our protagonists are bounced around the known and unknown worlds in a vague attempt to rescue Captain Sparrow from a Sisyphean afterlife of encroaching madness, to recruit the nine international Pirate Lords (don’t ask) in a battle against the evil East India Trading Company, to reunite Will Turner (Orlando Bloom) with his father Bootstrap Bill (Stellan Skarsgård), to punish the murderous Davy Jones (Bill Nighy), to satisfy the ambitions of Captain Barbossa (Geoffrey Rush) and to, well, it just goes on and on.

The Pirates movies are not renowned for their narrative élan, and characters tend to plunge from boat to boat to island to death to underworld and back again with a remarkable lack of causality. But At World’s End sets a new benchmark in storytelling inertia, with arbitrary plot lines, motivations and character betrayals repeatedly heaped upon each other until, about 90 minutes in (only halfway there!), the only appropriate response is to relinquish any hope of a normative narrative experience and give yourself up to the spectacle instead. “Do you think he plans it all out or just makes it up as he goes along?” asks a stupefied sailor, as Sparrow swings to safety after another one of the movie’s many interminable skirmishes. He might have been discussing director Gore Verbinski’s film-making skills.

Elsewhere, as is typical of third instalments such as Spider-Man 3 and The Matrix Revolutions, the movie is drained of originality and opts for the easy fix of eye-gouging CG imagery and noisy set-pieces. But when you’ve seen a galleon spilling over the edge of a waterfall at the border of the universe, you don’t need to see it racing across an eternal desert, or spun for 20 minutes around a mid-oceanic whirlpool.

The actors do their noble best, although there’s an eerie self-awareness to many of the turns that often desiccates them of charm. Depp’s Sparrow in particular, once so arresting, has now become formulaic and sitcom. Bloom, in support, does typically solid hardwood, and Knightley loses herself in prognathous poses and head girl delivery. The much-vaunted cameo by Keith Richards, of the Rolling Stones, is a damp squib, although it does contain the smartest and funniest exchange in the movie.

And so, no, it’s not all bad news. The movie does, eventually, end, and there are a couple of nice gags in there – “They’re just giving the title away these days,” is Depp’s deliciously throwaway reaction to an unexpected promotion in his midst.

But, ultimately, At World’s End is a seafaring farce that’s so enamoured of its own synthetic spectacle and so cocksure of its own allure that it shows a strange contempt for those masses who will inevitably flock to see it.

 

http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/film/film_reviews/article1822325.ece

function pictureGalleryPopup(pubUrl,articleId) {

var newWin = window.open(pubUrl+'template/2.0-0/element/pictureGalleryPopup.jsp?id='+articleId+'&&offset=0&&sectionName=FilmReviews','mywindow','menubar=0,resizable=0,width=615,height=655');

}

 

[/quote']

 

Não me surpreenderia se o filme ficar abaixo dos dois primeiros, a expectativa é muito alta é as probabilidades de não ser aceito é muito mais por conseqüência disto.  Acho que o único deste ano que não sofrerá tanta perseguição é o Shrek Terceiro, só pro ser uma animação. O saco!!!!

[Plutão Orco]

Olha' date=' POTC3 tem tudo pra ser um filmaço!

 

Mas ainda acho que vai ser páreo duro com Tranformers pelo título de filme do ano.

 

E quem ganha somos nós!

[/quote']

 

 

Não sei como Steven Spielberg entra como produtor nesta provável furada?

[Administrator]

Pois eu não acho. Todas as continuações desse ano, "Homem-Aranha 3", "Quarteto Fantástico e o Surfista Prateado", "A Volta do Todo-Poderoso", "Sherek Terceiro", "13 homens e um novo segredo", etc., parecem-me q vão ser os piores da franquia e q serão atacadíssimos. A única ressalva q faço é a "Harry Potter e a Ordem da Fênix".bern@rdo2007-05-22 11:44:03

[Beckin]

Já eu acho que o melhor vai ser o Últimato Bourne... de Harry Potter  nunca gostei mesmo. E gostei de hm 3...

 

E ainda tenho esperança com Piratas, me decepcionei com o segundo, mas vai que gosto mais desse...

Beckin Lohan2007-05-22 11:57:24

[Plutão Orco]

Pelo que a Paola postou ... no 3º filme haverá um espaço dedicado a bruxinha pra explicar como ela ressucitou o Barbossa ... ela leu algumas partes do roteiro ... e se não nenhum blefe de Internet' date=' acho que podemos confiar ...

[/quote']

 

Sei lá... explicar algo que não necessita de explicações é “meio” retardado para não dizer uma merda. Acho que a Tia Da Alma é um ser envolvido no misticismo, e magia negra como o Vodu que era muito comum no caribe. Isto já fica obvio na caracterização.

[Administrator]

Já eu acho que o melhor vai ser o Últimato Bourne... de Harry Potter  nunca gostei mesmo .

 

 

 

E ainda tenho esperança com Piratas' date=' me decepcionei com o segundo, mas vai que gosto mais desse...

[/quote']

 

 

 

Sim, desculpe, me esqueci do "Ultimato Bourne", outra ressalva q deve ser feita.

[Plutão Orco]

Já eu acho que o melhor vai ser o Últimato Bourne... de Harry Potter  nunca gostei mesmo .

 

E ainda tenho esperança com Piratas' date=' me decepcionei com o segundo, mas vai que gosto mais desse...

[/quote']

 

Engraçado achei Identidade Bourne um saco, pois todo mundo falava as mil maravilhas do filme e não vi nem a metade do que foi falado. É isto que estou falando de expectativas além mar.

[Renato]

Pois eu não acho. Todas as continuações desse ano' date=' "Homem-Aranha 3", "Quarteto Fantástico e o Surfista Prateado", "A Volta do Todo-Poderoso", "Sherek Terceiro", "13 homens e um novo segredo", etc., parecem-me q vão ser os piores da franquia e q serão atacadíssimos. A única ressalva q faço é a "Harry Potter e a Ordem da Fênix".[/quote']

 

Pô, 13 homens tem obrigação de ser melhor do que 12 homens... é um feito até fácil...

[Plutão Orco]

Também quero saber como o Jack ressucita. Afinal ele termina o segundo filme devorado pelo Kraken...

 

Pelas sinopses dá a entender que ele está aprisionado no fim do mundo... como assim? O Kraken o engoliu e depois e de quase ser digerido ele foi expelido?

 

Esta explicação é mais pertinente do que como o Barbosa ressuscitou com um bruxa da religião Vodu?

[Plutão Orco]

A Keira é o Bloom estão fora. Os dois já disseram que não têm interesse em voltar a fazer os papéis' date=' que a coisa já deu o que tinha que dar. Certíssimos, na minha opinião. O Depp tem moral pra segurar uma bomba, mas a Keira e o Orlando são atores jovens e teriam suas carreiras comprometidas. [/quote']

 

Acho pouco provável, que Depp venha participar de uma alguma "bomba". O mesmo não se pode dizer dos outros dois, especialmente o Bloom. Afinal, ele já é uma bomba ambulante é fácil mudar de Bloom para... Boom!!! 

Plutão Orco2007-05-22 12:14:53

[Plutão Orco]

"Piratas do Caribe" terá a missão de ser o filme de verão do ano já que "HA3" decepcionou ... e assim como surpreendeu com o segundo' date=' pode surpreender agora tb ...

 

Eu acho uma boa se tivesse filmes-solos do Jack Sparrow !!!!!!!!!

[/quote']

 

Não espero algo que ultrapasse os outros, só assim para não me decepcionar. O mesmo vale para o aranha embora ache que o terceiro fechou bem.

[Thiago Lucio]

"Piratas do Caribe" terá a missão de ser o filme de verão do ano já que "HA3" decepcionou ... e assim como surpreendeu com o segundo' date=' pode surpreender agora tb ...

 

Eu acho uma boa se tivesse filmes-solos do Jack Sparrow !!!!!!!!!

[/quote']

 

Não espero algo que ultrapasse os outros, só assim para não me decepcionar. O mesmo vale para o aranha embora ache que o terceiro fechou bem.

 

Mas a minha expectativa é essa ... que seja no mesmo nível dos outros dois ... ( 8/10 ).

[Forasteiro]

2 horas e 52 minutos... pauta que o paréu...

 

Enquanto isso' date=' em algum lugar obscuro de RS...

2 meses e 52 horas... puta que pariu!

 

Estás comemorando esse tempo todo?

Tem história pra isso tudo? Quero só ver...

 

Na verdade, só agora percebi que seu post se dirigia à metragem do filme.

[Renato]

2 horas e 52 minutos... pauta que o paréu...

 

Enquanto isso' date=' em algum lugar obscuro de RS...

2 meses e 52 horas... puta que pariu!

 

Estás comemorando esse tempo todo?

Tem história pra isso tudo? Quero só ver...

 

Na verdade, só agora percebi que seu post se dirigia à metragem do filme.

 

Eita..

[Jorge Soto]

tai um filme q pra mim nao fede nem cheira.. tanto q  nao vi nem o primeiro e nem o segundo..

[Rafal]

Talvez qnd vc ver vai gostar

Que tal ao invéz de vc passar seu tempo fazendo seu esporte favorito,vc não vê o filme?

[Administrator]

Pois eu não acho. Todas as continuações desse ano' date=' "Homem-Aranha 3", "Quarteto Fantástico e o Surfista Prateado", "A Volta do Todo-Poderoso", "Sherek Terceiro", "13 homens e um novo segredo", etc., parecem-me q vão ser os piores da franquia e q serão atacadíssimos. A única ressalva q faço é a "Harry Potter e a Ordem da Fênix".[/quote']

 

 

 

Pô, 13 homens tem obrigação de ser melhor do que 12 homens... é um feito até fácil...

 

 

 

Sim, melhor q o segundo é facílimo, mas q o primeiro eu duvido.

[balehead]

pra mim o que nao fede nem cheira é esse 12 homens e varias palhaçadas, aquilo é um saco.