Jump to content
Forum Cinema em Cena

Batman Vs Superman: A Origem da Justiça #2


primo
 Share

Recommended Posts

  • Members

Quando saiu o trailer onde Yeah a deva do Lex na festa apresentando Clark Kent e Bruce Watne. Muita gente torce o nariz e infelizmente estávamos certos.

pois é, eu tambem fiquei com pé atrás com essa representação mais afetada que ele mostrou no trailer. Ela cairia melhor noutra pessoa.

CVWhCLGUAAAq54i.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Members

pois é, eu tambem fiquei com pé atrás com essa representação mais afetada que ele mostrou no trailer. Ela cairia melhor noutra pessoa.

CVWhCLGUAAAq54i.jpg

 

Pois é Jorge Soto

Mas se nós falarmos, somos harters. Foi uma aposta muito desastrosa do Synder. E sem a menor necessidade. Quando eu penso que eles tinham Mark Strong pra negociar para o papel do Lex.....Não é pq Joaquim Phoenix recusou, que era preciso partir pra isso...

 

Eu desisto de ver o Lex bem retratado nos cinemas. Vou morrer e isso não vai acontecer. É mais fácil o CICLOPE ter o destaque que merece em futuros X-MEN, do que a DC/Warrer nos fazer o favor de levar o VERDADEIRO LEX LUTHOR para um filme. 

 

Sim, chega de vilões psicóticos. Voltemos aos vilões manipuladores cuja as ações acabam tendo peso dentro do universo no qual estão inseridos. O Bat Affleck foi muito mais vilão do que esse Luthor. Vide o que eie ia fazendo e que eu não vou falar, pra não mandar Spoiier 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Quem gosta de acompanhar bilheteria, uma análise bem completa: What Should We Expect from 'Batman v Superman's Second Weekend?

 

Resumo: 

  • BvS não tem competição esse final de semana.
  • É um caso singular (contraste crítica/público, único filme com 150+ e baixa nota no RT, pré-venda relativamente alta).
  • Previsão está particularmente difícil. Melhor previsão (do BO Mojo): Entre 53 e 69 milhões (queda entre 58 e 68%).

Total do filme aproxima 540Mi no momento. 

 

Essa previsão não é ruim não, na verdade é melhor que o chutes anteriores. Agora a pergunta de 1.5 Bilhão de dólares: Quanto mais grana faria se o consenso fosse muito bom/ótimo?

Link to comment
Share on other sites

  • Members

O motz, você tem de ver algum pontos :

 

- Esse não é um caso singular de nota baixa com críticos e boa bilheteria: Transformers, crepúsculo, piratas do caribe , todos são a mesma história.

 

Eu acredito que se esse filme fosse aplaudido pela crítica ele faria 1.5 bilhão de dólares.Mas com o caminho da bilheteria dele(lembrando que ele já abriu no mundo todo) , ele faz (como previ) 1.130 bilhão no máximo 1.2 bilhão.Eles perderam ai uns 300/400 milhões de dólares, o que é muito dinheiro sem falar que do dinheiro arrecadado tem de pagar um monte de coisas como produção ,marketing e a parte dos cinemas.

 

Nos EUA já houve uma queda considerável sim, ele fez no fim de semana mais que  TDKR mas se você emparelhar a semana em si , TDKR é maior. O que vai fazer a bilheteria alta do filme é o "resto do mundo": esse filme vai ser tipo velozes , james bond e etc, onde vai ser 70% fora e 30% nos EUA, senão até mais. A bilheteria americana não passa de 380 milhões no final, o que é médio pouco para um filme da liga da justiça.

 

Mesmo fazendo mais de 1 bilhão como vai fazer , o grande problema será quando Guerra civil for lançado pois haverá um confronto direto de bilheteria e qualidade .Se, no final, a Guerra civil ganhar nas duas frentes ai é mais uma sensação de derrota.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

O motz, você tem de ver algum pontos :

 

- Esse não é um caso singular de nota baixa com críticos e boa bilheteria: Transformers, crepúsculo, piratas do caribe , todos são a mesma história.

 

 

  • É um caso singular (contraste crítica/público, único filme com 150+ e baixa nota no RT, pré-venda relativamente alta).
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Não sei se é o caso, mas muitas vezes as sequências embora passem uma depois da outra, ao invés de "após isso" me passam a impressão de "enquanto isso"...

 

Aqui não é o caso, pois assim que o Superman chega na nave, o Lex recebe a ligação que supostamente seria do KGBesta, mas era do Batman, ou seja, toda a ação no galpão e o resgate daquela personagem já havia rolado.  ;) 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Batman v Superman ainda aponta que vai passar de 1 bilhão mas teve uma queda recorde para um inicio de fim de semana nos EUA. 

 

Conforme dados do boxofficemojo , o site screenrant mostra que o filme caiu de sexta passada do lançamento para a sexta que antecedeu o primeiro fim de semana, nada menos que 81% , o que é uma queda absurda jamais vista na historia em qualquer tipo de blockbuster .Isso mostra que a critica negativa afetou sim parte da bilheteria , apesar dela ainda ser grande. A informação é que o filme também despencou na china onde alguns especialistas apontam que a bilheteria final de Batman v Superman na china pode ser menor do que homem formiga.

 

O link para materia pode ser lido em :

 

http://screenrant.com/batman-v-superman-box-office-drop-off/

 

" Batman V Superman Box Office Drops Record 81% Friday-to-Friday "

Link to comment
Share on other sites

  • Members

assim que o Superman chega na nave, o Lex recebe a ligação que supostamente seria do KGBesta, mas era do Batman, ou seja, toda a ação no galpão e o resgate daquela personagem já havia rolado

Dois anos e meio de produção, e ninguém pra mandar aquele "porra, Goyer" hehe (se fosse coisa boa, eu culparia o Terrio, claro)

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Conforme mostrou o amigo Mozts , o boxofficemojo fechou o fim de semana com 682 milhões(previsão), isso confunde muita gente, esse valor não foi computado mas eles fazem uma previsão :as vezes erram para cima e as vezes para baixo, semana passada erraram para cima e depois se corrigiram. Com isso a queda do filme é de 68% , em todo fim de semana, o que é recorde.

 

Agora na china :

 

===========

 

Fonte : http://www.cinemanews2.com.br/2016/04/batman-v-superman-longa-cai-85-na-china.html

 

BATMAN V SUPERMAN: Longa cai 85% na China e vai do primeiro para o quarto lugar na segunda semana de exibição

 
12:47:00  BATMAN V SUPERMANbilheterias  

 

Batman-v-Superman-DC-Trinity-Wonder-Woma
Woooooow, Cinemaster! E isso não é nada bom, afinal, o maior mercado cinematográfico de 2015 (em porcentagem de crescimento) torna-se um reflexo para o mundo. Nessa sexta-feira, marcado a sua entrada na segunda semana em exibição no pais, Batman V Superman faturou míseros US$ 2.57 milhões, uma queda de 85% com relação a semana anterior. A película abriu por lá com US$ 18,4 milhões, que já não foi um número tão incrível assim. =X Confesso que estudo um pouco mais profundamente o mercado chinês e posso te assegurar Cinemaster, as críticas do Ocidente não influenciam os espectadores de lá. A maior prova é Transformers, o longa que mais teve críticas negativas nessa última década, mas que ultrapassa facilmente os US$ 200 milhões US$ 300 milhões na China. =X Resumo da ópera, os chineses também não curtiram esse pontapé inicial do Universo DC de Cinema! 

===========

 

As críticas negativas afetaram sim.Houve uma queda brusca nas duas centrais de bilheteria mundial, os EUA e China , isso afeta o universo DC inteiro pois todos os outros filmes já estão comprometidos.Existe a informação de que a disney já esta fazendo a pre venda de guerra civil para atrapalhar mais ainda o BvS.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Bruce Wayne: Count the dead, thousands of peopel, what's next? Millions? He has the power to wipe out the entire human race and if we believe there's even a 1% chance that he is our enemy we have to take it as an absolute certainty!

 

The One Percent Doctrine: If there's a 1% chance that Pakistani scientists are helping al-Qaeda build or develop a nuclear weapon, we have to treat it as a certainty in terms of our response. It's not about our analysis ... It's about our response.

 

nido04b.png

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Acho muito poético essa visão do chão da destruição de Metropolis. Tem uma comparação extra-óbvia aí com as Torres Gêmeas, mas nem por isso menos emocionante. Imagino que para os estadunidenses que realmente se aterrorizaram com o evento, deve ser uma experiencia... Desconcertante, no mínimo.

 

99f0f72b1fe5da11af9f0014c2589dfb.jpg

 

Batman_v_Superman_Dawn_of_Justice_Comic_

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Acho muito poético essa visão do chão da destruição de Metropolis

 

Assino embaixo!

 

 Enfim conferi o filme.

 

 BATMAN VS SUPERMAN é a bomba que andam vendendo por ai? Ao meu ver, não. O filme tem momentos bem interessantes, que fazem jus aos dois ícones do título. Por outro lado, o filme tem sim sérios problemas, que diminuem bastante o filme, que fica longe do seu potencial pleno. Como ponto de comparação, acho que o filme anterior de Snyder, MAN OF STEEL era bem mais redondo do que esse aqui.

 

 O roteiro escrito por Chris Terrio, baseado em um argumento de David Goyer é bastante problemático. A começar pelo ponto que deveria ter sido o principal a ser trabalhado. O motivo que leva a luta dos dois heróis. Os motivos do Batman, até que são bem plantados, pela excelente sequência que mostra o ponto de vista de Wayne da destrutiva batalha contra o General Zod. Ele tem ótimos motivos pra odiar o Super ali.  Mas a forma como esse ódio se desenvolve não é nem um pouco convincente.

 

 Outros pontos parecem ser trabalhados sem nenhuma relevância, sendo simplesmente atirados na narrativa. A investigação de Lois Lane sobre um incidente ocorrido na África no começo do filme perdem toda a relevância a certa altura. Enquanto a desaprovação de Clark Kent em relação aos métodos violentos do Batman surge e desaparece sem que haja qualquer tentativa de aprofundar esse aspecto.

 

  Outro problema que fica claro mesmo nas entrevistas, é que parece que a preocupação com a construção do Universo DC era bem maior do que a de contar a história que realmente queriam. A participação da Mulher Maravilha na história é legal por demonstrar o potencial da heroína, além de ser um aperitivo do que esperar de seu filme solo. É é muito legal ver a trindade DC reunida no climax. Mas a presença da amazona não se justifica muito, e ela está lá muito mais pra fazer a ponte com o vindouro filme da Liga do que pra servir a história deste filme aqui.

 

 E por fim, chegamos a sequência do pesadelo/premonição e a aparição do Flash para Bruce Wayne em uma espécie de homenagem a uma passagem de CRISE NAS INFINITAS TERRAS. O pesadelo é bonito visualmente e tal, mas é só. Além de ser confuso pra caramba, e deve ter deixado um monte de gente boiando. E a desculpa de que "vai fazer sentido no futuro" me dá vontade de socar a cara do Snyder.  A ideia de construir um universo de forma mais acelerada que a Marvel não era exatamente ruim, mas precisava ser feito de forma delicada. Mas não é.Tem a delicadeza de um rinoceronte.

 

  A montagem é outro problema. Também não é um desastre total, mas incomoda bastante. Cenas como aquela que trazem Clark conversando com a mãe no Rancho Kent e a famigerada cena do pesadelo são uma violência ao conceito de boa montagem. Essas cenas parecem ser sim coladas as pressas na sala de montagem. O conceito de dilatação do tempo também não é muito bem usado, vide o grande numero de acontecimentos que acontecem entre Batman ligar o batsinal pra chamar o Super pra luta e o início da luta em si. Você quase esquece que o Batman tá lá esperando a baixo de chuva.

 

  E por fim, a direção de Snyder. Não vou entrar no mérito de decisões criativas, mas algumas cenas simplesmente faltam aquele "algo a mais". O diretor até conduz bem a ação, mas parece falhar na hora de explorar os impactos dramáticos dela, vide o desfecho da luta entre Batman e Superman (que achei conceitualmente bem interessante,mas que não funcionou muito bem pela direção) e o desfecho do climax do filme, que traz a trindade lutando contra o Apocalipse. Enfim, realmente falta algum calor humano ao Snyder ao conduzir esse tipo de cena.

 

 Mas como é que com todos esses defeitos eu ainda consegui gostar do filme? Por que ele tem coisas muito boas no meio dos erros. A sequência de abertura mostrando as consequências do ataque de Zod é muito legal. A primeira aparição do Batman, totalmente freak naquela parede é de arrepiar. A montagem que entrecorta matérias de jornal com cenas de salvamento do Superman me passou perfeitamente a sensação de "anjo da guarda do mundo" que o Superman deve transmitir. Curti também a tensa cena do Capitólio, e o confronto do Luthor com o Superman na Torre da LexCorp, mostrando outra face do Superman, com os olhos brilhantes de raiva, e fiquei satisfeito na luta do Super com Batman no quesito ação. A sequência de um resgate efetuado pelo Batman é ARKHAM SÉRIES puro, e o climax, apesar de um Apocalipse bastante equivocado visualmente, em um CGI fraco e genérico, tem seus bons momentos, como o trecho envolvendo um míssil nuclear.

 

BATMAN VS SUPERMAN é polêmico desde sua escalação de elenco, Affleck e Gadot foram execrados e embora não tenha gerado tanta polêmica, o Luthor de Eisenberg foi visto com desconfiança.

 

 Pois Affleck calou a boca do mundo e mostrou-se uma escolha bastante acertada sendo uma das melhores coisas do filme. O seu Batman é diretamente inspirado no de Frank Miller (que não é a minha versão favorita, mas funciona). Quem diz que "esse não é o Batman" é gente que acredita que a sua versão favorita do morcego (de várias apresentadas em 70 anos) é a unica real, o que na minha opinião, é babaquice. O único problema é aquele que apontei no início, com o morcego praticamente premeditando um assassinato sem uma razão muito boa.

 

  Gal Gadot não tem tempo para desenvolver sua Mulher Maravilha como personagem, mas já me convenceu totalmente no aspecto guerreira e presença de tela. Comprei totalmente a atriz como Diana. Jeremy Irons também não tem muito tempo como Alfred, mas não compromete. Quanto ao Luthor, entendo perfeitamente quem não gosta, e ele fica fora do tom em muitos momentos, de fato. Mas também não achei essa tragédia que falam. É uma visão diferente do personagem, como um jovem milionário (o que se surge no próprio visual da LexCorp) de raciocínio rápido demais pra ele mesmo acompanhar e até um pouco cheirado. Mas ainda é manipulador, irônico e com complexo de Deus, e cheio das metáforas sobre mitologia. Consigo reconhecer o Luthor ali.

 

 Algumas considerações finais com spoilers

 

 

 

- Achei uma decisão equivocada matar o Superman no final. Embora pareça corajoso em primeira instância, na verdade é uma saída fácil. Como fazer o cara ganhar a aceitação do povo, .usando o "fator cristo" onde ele morre pra nos salvar. É uma saída relativamente fácil

 

- Acho o ataque ao Capitólio como a gota d'agua que faz o Batman decidir arquitetar a morte do Superman não colou. Afinal, em primeira instância, as pessoas sabiam que o cara da cadeira de rodas era o responsável. O Super estava mais era sendo acusado de omissão.

 

- A ideia de usar o nome "Martha" pra fazer a ligação entre os dois heróis é bem interessante. Curioso que ninguém tenha pensado nisso pra usar em uma Hq antes (que eu tenha lido, pelo menos). Achei uma boa sacada. Só a execução é que não foi uma Brastemp.

 

- Curti bastante o primeiro conflito do Superman com o Apocalipse que resultou no ataque nuclear. Esse "sacrifício", com o Super segurando o monstro na trajetória do míssil, me emocionou mais do que o sacrifício real, que emula A MORTE DO SUPERMAN.

 

 

Como dizem por aí, esse texto me representa.

Sua visão sobre o filme é muito parecida com a minha, mas eu não conseguiria expressar tão bem!

 

Eu acrescentaria que lamentei muitas vezes, durante o filme, o que considerei como perda de oportunidades. Os olhos da cultura pop estavam voltados para o filme, e o caminho (início dele) para o universo expandido poderia ter sido tratado por mãos e mentes mais hábeis.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

na boa, eu curto muito mais esse tipo de trampo artesanal ( e baixo chapéu pra esses profissionais) do que simplesmente recriar a mesma coisa digitalmente.. dá pra sentir que o troço é palpável, o que não ocorre quando o trem é feito de pixeis.. o que é facilmente perceptivel até!  o que leva á velha duvida? Yoda boneco ou digital? kkk podem jogar pedras

Link to comment
Share on other sites

  • Members

na boa, eu curto muito mais esse tipo de trampo artesanal ( e baixo chapéu pra esses profissionais) do que simplesmente recriar a mesma coisa digitalmente.. dá pra sentir que o troço é palpável, o que não ocorre quando o trem é feito de pixeis.. o que é facilmente perceptivel até!  o que leva á velha duvida? Yoda boneco ou digital? kkk podem jogar pedras

 

Eu não poderia concordar mais.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

eu jurava que o Shannon tinha posado de presunto (ate pelas declarações do dito cujo no processo de divulgação), mas não.. o lance foi só de direito de uso de imagem..kkk...sobrou pra galera da borracha sintetica! Melhor mesmo, convenceu! :P  Se fosse a galera dos pixeis não sei se  comprava, pois até o Apocalypse vi como um genérico do Hulk que solta raio do zóio.. :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...