Members joao_spider Posted September 19, 2008 Members Report Share Posted September 19, 2008 M.Night Shyamalan cogita fazer Corpo Fechado 2 E Samuel L. Jackson conta até como seria a história Em 2004, quando M.Night Shyamalan ainda era sinônimo de bilheteria, já se falava em uma possível continuação de Corpo Fechado (Unbreakable, 2000). Agora que o cineasta vem de dois deslizes junto ao público, A Dama na Água e Fim dos Tempos, será que ele volta a considerar Unbreakable 2? "Vou dizer, me perguntam isso o tempo todo, então é uma idéia que sempre me ocorre. Outro dia eu me perguntei seriamente: deveria fazer Unbreakable 2?", divaga o diretor em entrevista à MTV. Segundo Shyamalan, Corpo Fechado originalmente foi pensado como uma trilogia, mas a má recepção do filme na época colocou os planos em suspenso. "Eu cometi o erro de me deixar levar pela reação imediata das pessoas ao filme, uma coisa que, como a experiência me mostrou depois, não é adequada a nenhum dos meus filmes. Se eu tivesse sido mais confiante e dito 'eu acredito nesse filme e deveria começar a escrever o segundo', teria sido o mais certo. Hoje me pergunto se é tarde demais. Adoro o gênero, só quero ter certeza de que posso me expressar", diz. Samuel L. Jackson é mais direto: "Ele [shyamalan] foi vítima da mesma coisa que atacou Quentin [Tarantino]. Jackie Brown é um grande filme, mas não era Pulp Fiction 2. Corpo Fechado é um grande filme, mas não era 'I see fucking dead people!'". Aliás, se o cineasta decidir voltar à história de David Dunn, o sujeito normal que se descobre indestrutível, Jackson diz que está pronto para voltar ao papel do frágil Elijah Price. Ele até conta o que eles originalmente planejaram para a continuação: "Eu fujo da instituição psiquiátrica. Saio cometendo desastres e David está atrás de mim. E ele ainda usa aquela capa de chuva". Parece que há esperança... Fonte: omelete.com.br Quote Link to comment
Members sunderhus Posted September 19, 2008 Members Report Share Posted September 19, 2008 Seria simplesmente incrível termos um segundo Corpo Fechado... Pra mim, de longe, Corpo Fechado é o melhor filme de Shymalan... E atualmente temos o público certo pra filmes com essa temática e a profundidade que Shymalam pode dar... Quote Link to comment
Members Administrator Posted September 19, 2008 Members Report Share Posted September 19, 2008 Um sonho que se tornaria realidade. David Dunn e Elijah Price ainda têm o que nos mostrar! Quote Link to comment
Members Jorge Soto Posted September 19, 2008 Members Report Share Posted September 19, 2008 Corpo Fechado é o melhor filme de super-herois ja feito, mas nao consigo ver continuidade pra essa historia sem alguma perda (em qq sentido) pro filme original. Seria o mesmo q ver um filme onde Deckard e Rachel tao no bem-bom ate comecarem a fugir de novos replicantes no encalço deles.. Tem filmes q nunca deveriam ter continuacao, pq o epilogo q eles sugerem (e nao aquele q é escancarado na tela) é o q os torna classicos... Big One 1 Quote Link to comment
Members sunderhus Posted September 19, 2008 Members Report Share Posted September 19, 2008 De certa forma, concordo contigo Soto... Justamente a história em aberto que Shymalam deixa com o final de Corpo Fechado faz com que o filme fique na cabeça da gente... Mas, justamente pelo filme ter ficado em minha cabeça (eu até escrevi um pequeno conto de uma possível continuação da história) que eu sonho e adoraria ver uma continuação da história... Quote Link to comment
Members Administrator Posted September 19, 2008 Members Report Share Posted September 19, 2008 Considerando as últimas merdas que o Shya fez, acho melhor ele deixar quieto. "Corpo Fechado" é o segundo melhor filme de Shya e um dos melhores sobre super-hérois já feito. Seria uma heresia ele querer "se ressuscitar" (em termos de prestígio) arriscando a mitologia e a boa história do filme origem... Quote Link to comment
Members Minduim Posted September 19, 2008 Members Report Share Posted September 19, 2008 O que viria em seguida ? Sexto Sentido 2 ?!? Quote Link to comment
Members joao_spider Posted September 19, 2008 Author Members Report Share Posted September 19, 2008 Ei ironsunder, posta aí o conto pra gente ver... Quote Link to comment
Members Administrator Posted September 19, 2008 Members Report Share Posted September 19, 2008 O que viria em seguida ? Sexto Sentido 2 ?!?[/quote'] Isso não teria cabimento, realmente. Mas, como todos estão cansados de saber, Shyamalan concebeu Corpo Fechado como primeiro de uma possível trilogia, ao contrário do filme do menino que vê gente morta. Então não é tão absurdo quanto pode parecer à primeira vista. Quote Link to comment
Members sunderhus Posted September 19, 2008 Members Report Share Posted September 19, 2008 Ei ironsunder' date=' posta aí o conto pra gente ver... [/quote'] Vou caçar aqui em casa se eu tenho ele impresso... Ele tava no meu micro antigo, que foi pro espaço o HD... Se não tiver o impresso, é bom que reescrevo... Quote Link to comment
Members Minduim Posted September 19, 2008 Members Report Share Posted September 19, 2008 O que viria em seguida ? Sexto Sentido 2 ?!?[/quote']Isso não teria cabimento, realmente. Mas, como todos estão cansados de saber, Shyamalan concebeu Corpo Fechado como primeiro de uma possível trilogia, ao contrário do filme do menino que vê gente morta. Então não é tão absurdo quanto pode parecer à primeira vista. O problema é que os dois últimos filmes não ajudaram (OK, ainda não vi A Dama na Água), sendo assim, uma possível continuação de Corpo Fechado acho que não viria numa boa hora......bom, é a minha opinião ! Depois que li isso anos atrás: http://www.omelete.com.br/cine/768/Sexto_Sentido_2.aspx MEDO ! Quote Link to comment
Members Administrator Posted September 19, 2008 Members Report Share Posted September 19, 2008 Acho que lembro dessa notícia do Sexto Sentido 2... Socorro, tomara que tenha desistido. Penso que história de Cole e Malcolm se fechou, mas a de David e Elijah permite a continuidade. Mas, apesar de todas essas nossas considerações, os produtores terão de ver se o culto que Corpo angariou em DVD é suficiente para justificar e viabilizar uma seqüência. Quote Link to comment
Members Angelo Voorhees Posted September 19, 2008 Members Report Share Posted September 19, 2008 Acho desnecessário. Mas se ele quer fazer que faça, não vou perder nada com isso. Quote Link to comment
Members CACO/CAMPOS Posted September 19, 2008 Members Report Share Posted September 19, 2008 O interessante e que Shyamaln tinha dito que sempre pensou no " Corpo Fechado " como uma trilogia e sua sequência seria algo mais do que natural, mas com a crítica e público se dividiram o negócio não foi para a frente.graças a sucesso em dvd e o apelo cult que o longa tem adquirido continuação e algo que vem martelando na cabeça do diretor. Se tiver que ter um sequência que tem feita agora entre 2009 ou 2010 para aproveitar os atores Bruce Willis e Samuel L.Jacson e partir da premissa um herói humano no mundo real, como isso afetaria a sua vida conjugal já que a esposa (Wrigth Penn) não gosta de violência e seria contra e o seu filho sonhador que também lidadaria com isso. E claro a cereja do bolo o sr. Vidro (L Jackson) que escaparia da manicônio e causaria muito estratrago e destruição, claro que tudo isso sob as lentes sensiveis e inteligentes de Shyamalan. Acho que pode render um belo filme já que o gênero agora virou moda Quote Link to comment
Members sunderhus Posted September 19, 2008 Members Report Share Posted September 19, 2008 O interessante e que Shyamaln tinha dito que sempre pensou no " Corpo Fechado " como uma trilogia e sua sequência seria algo mais do que natural' date=' mas com a crítica e público se dividiram o negócio não foi para a frente.graças a sucesso em dvd e o apelo cult que o longa tem adquirido continuação e algo que vem martelando na cabeça do diretor. Se tiver que ter um sequência que tem feita agora entre 2009 ou 2010 para aproveitar os atores Bruce Willis e Samuel L.Jacson e partir da premissa um herói humano no mundo real, como isso afetaria a sua vida conjugal já que a esposa (Wrigth Penn) não gosta de violência e seria contra e o seu filho sonhador que também lidadaria com isso. E claro a cereja do bolo o sr. Vidro (L Jackson) que escaparia da manicônio e causaria muito estratrago e destruição, claro que tudo isso sob as lentes sensiveis e inteligentes de Shyamalan. Acho que pode render um belo filme já que o gênero agora virou moda [/quote'] Com atuações memoráveis, acho que seria interessante... O público se mostra mais acostumado a filmes de heróis que tenham conteúdo, é só vermos o sucesso que foi TDK... Mas, não creio que o melhor seja repetir a dupla de mocinho-vilão do primeiro filme... O mocinho poderia ser o mesmo, mas o vilão poderia ser diferente... No conto que eu escrevi tempos atrás, surgiria um outro ser com poderes, e o Sr. Vidro ficaria comandando esse ser com poderes de dentro do manicômio... Quote Link to comment
Members Tensor Posted September 19, 2008 Members Report Share Posted September 19, 2008 Falar em sequência para qualquer outro filme do Shyamalan seria bobagem, esse é o único que poderia dar certo, mas mesmo assim é extremamente perigoso. Acho que teriam que adotar um tom mais sério ainda que o outro, totalmente pessimista, usar a impossibilidade da morte dele como uma espécie de maldição, ver filhinho e esposa sendo assassinados ou coisa do tipo. Uma história de gente grande mesmo, com perverção, drogas, etc. Onde, por favor, não tenha nada de conquistar o mundo. E acho que tinha que ser com o Elijah ainda, que ele saísse do manicomio disposto a encarnar de vez o papel, já que não pode matar o mocinho, fazer com que o mocinho tenha trabalho pra fazer, matando pessoas apenas pq se vê como um vilão, e vilões fazem isso. Um história de vingança mesmo, Elijah quer ser odiado, perseguido, etc pelo herói (só pra achar o sentido dele no mundo), então mata toda a familia dele. Um cara piradão mesmo que acha o mundo um saco e tenta levar o confronto mocinho contra vilão pra realidade, só pq é divertido. E o clima do filme tinha que ser meio noir, dele encapuzado andando pelas ruas da cidade etc, seguindo as pistas do Elijah, entrando em bordeis, açougues etc. Tensor2008-09-19 17:16:14 Quote Link to comment
Members Rob Gordon Posted September 20, 2008 Members Report Share Posted September 20, 2008 Finalmente Depois é esperar o fechamento da trilogia para quem sabe....2022. Quote Link to comment
Members Administrator Posted September 20, 2008 Members Report Share Posted September 20, 2008 Slash Film.com levantou uma questão interessante: a Disney é quem teria os direitos. Será que eles vão aceitar trabalhar com Shyamalan depois de todos os pitis e demissões que precederam o fiasco de A Dama na Água? Quote Link to comment
Members Rob Gordon Posted September 20, 2008 Members Report Share Posted September 20, 2008 A Dama na Água é da warner, mas eu lembro de ter havido briga sim entre ele e a Disney. Se é uma coisa grave a ponto de embargar esse projeto não sei dizer. Esperamos que não. Quote Link to comment
Members Administrator Posted September 20, 2008 Members Report Share Posted September 20, 2008 A Dama era para ter sido feito pela Disney, como os outros três anteriores do diretor. Depois do quebra-pau é que Shy foi para a Warner. Quote Link to comment
Members Rob Gordon Posted September 21, 2008 Members Report Share Posted September 21, 2008 É...agora lembrei...nem lembrava mais disso...e como o filme não deu o retorno esperado, ele acabou trabalhando agora com a Fox. Torço para que se acertem para fazer Corpo Fechado 2. Quote Link to comment
Members CACO/CAMPOS Posted September 22, 2008 Members Report Share Posted September 22, 2008 E AGORA E VEZ DO ASTRO FALAR Samuel L. Jackson afirma que Corpo Fechado pode não ter sequência Por Renato Cozta 20/09/2008 As dúvidas ainda pairam sobre a cabeça do diretor M. Night Shyamalan. Após oito anos, ele não sabe se filmará uma seqüência para o filme Corpo Fechado. Pelo menos foi o que ele revelou um dos astros do longa, Samuel L. Jackson, em entrevista ao site Splash Page. Além disso, o ator revelou que inicialmente o projeto deveria ter três filmes, mas as críticas ruins e recepção abaixo do esperado, parecem ter aplacado a intenção do diretor. Jackson ainda comparou o trabalho de Shyamalan com o de outro diretor importante. "Ele é vítima da mesma coisa que o Quetin Tarantino. Jackie Brown foi um grande filme, mas não é Pulp Fiction 2. Corpo Fechado é um grande filme, mas não é Sexto Sentido", respondeu. "Corpo Fechado" faturou pouco mais de 250 milhões (500 milhões de reais) de dólares no mundo inteiro, sem contar as vendas em DVD. Além de Jackson, o filme teve Bruce Willis no papel de David Dunn. E que venha corpo fechado 2 M. Night Shyamalan Samuel L. Jackson Quote Link to comment
Members CACO/CAMPOS Posted September 22, 2008 Members Report Share Posted September 22, 2008 A OPINIÃO DA RAPAZIADA DO JUDÃO Sábado, 20 de Setembro de 2008 M. Night Shyamalan tem interesse em uma seqüência para Corpo Fechado! Que tradução de título mais vagabunda… =D André Luiz de MelloJUDAO.com.br Eu acho Unbreakable, ou Corpo Fechado, um filme injustiçado. O grande problema dele é que ele foi o filme do M. Night Shyamalan que seguiu Sexto Sentido. Todos esperavam um suspense como o filme do moleque que via gente morta e acabou com um filme de origem de super-herói. E devo dizer que um dos melhores filmes de origem de super-herói que eu já vi. Mas todos esperavam outra coisa e malharam o filme, que arrecadou 250 milhões no mundo inteiro, sem contar o dinheiro gerado pelo DVD. Na época, o Shyamalan disse que o filme era a primeira parte de uma trilogia, mas como a galera hagou, ele foi fazer outras coisas. De lá pra cá, ele perdeu o respeito do grande público e fez filme onde caboclo conversa com plantas de plástico e fogem do vento. o_O Numa entrevista à MTV americana, ele disse que ultimamente tem se perguntado se não deveria tentar fazer a sequência do filme. Mas pra quem acha que isso não é o suficiente, o vilão do primeiro filme, Samuel L Jackson, também tem interesse em voltar. E a estrela Bruce Willis? Também já demonstrou interesse no passado, falando que adorou o personagem. Se levarmos em consideração que Hellboy não foi um sucesso tão grande, e depois de uns anos conseguiu uma seqüência, por que não Unbreakable? Claro que isso pode não dar em nada, mas seria interessante ver o M. Night Shyamalan com bons olhos, e realmente esperar ansiosamente por um filme seu. Quote Link to comment
Members Giordanno Posted September 22, 2008 Members Report Share Posted September 22, 2008 Dois grandes motivos pra uma possível continuação para Corpo fechado: O sucesso q os filmes de hérois (principalmente os de temática adulta, vcs sabem qual) e a necessidade imediata do Shyamalan de um sucesso, já q o dele tá na reta. Alguém concorda? Quote Link to comment
Members Rob Gordon Posted September 23, 2008 Members Report Share Posted September 23, 2008 Dois grandes motivos pra uma possível continuação para Corpo fechado: O sucesso q os filmes de hérois (principalmente os de temática adulta' date=' vcs sabem qual) e a necessidade imediata do Shyamalan de um sucesso, já q o dele tá na reta. Alguém concorda?[/quote'] Assino embaixo. Qto ao título...o nome nacional é brabo mesmo...parece nome de filme de macumba... Pq não traduziram o óbvio??? Inquebrável. Era isso. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.