Jump to content
Forum Cinema em Cena

Oscar 2020: Previsões


Recommended Posts

  • Replies 821
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

@Jailcante, olha só, você que também segue o Dalenogare...Eu relatei a ele que estou com dificuldades de encontrar o curta "St. Louis Superman", e ele me informou que o curta estreia nos Estados Unido

Só lembrando que ele já merecia uma indicação por Embriagado de Amor. Quando dão o papel certo ele é ótimo.

Não é impossível, mas ficou bastante improvável. Globo de Ouro, PGA, DGA, e, em pouco tempo, BAFTA. Foda.

Posted Images

As piadas foram mutio boas (aquela com o dono da Amazon, de ele encerrar a conta, e falir o banco); ou na entrega de Fotografia/Montagem, Figurino/Design. O que detesto é colocarem atores para apresentarem prêmios em que seus filmes tendem a ganhar. Tipo Chalamet apresentar Roteiro Adaptado. É constrangedor se ganham, é constrangedor se perdem.

Link to post
Share on other sites

De forma oficial:

AND THE OSCAR GOES TO...


Picture Parasite
Director Bong Joon Ho, Parasite
Actress Zellweger, Judy
Actor Phoenix, Joker
Supporting Actress Dern, Marriage Story
Supporting Actor Pitt, Once Upon a Time in Hollywood
Original Screenplay Parasite
Adapted Screenplay Jojo Rabbit
Cinematography 1917
Costume Design Little Women
Production Design Once Upon a Time in Hollywood
Editing Ford V Ferrari
Visual Effects 1917
Makeup and Hair Bombshell
Original Score Joker
Original Song "I'm Gonna Love Me Again" Rocketman
Sound Mixing 1917
Sound Editing Ford V Ferrari
International Feature Parasite, South Korea
Documentary Feature American Factory
Doc Short Learning to Skate in a War Zone (If You're a Girl)
Animated Feature Toy Story 4
Animated Short Hair Love
Live Action Short The Neighbor's Window

Thumbnail

 

Link to post
Share on other sites

FAZENDEIROS CRITICAM DISCURSO DE JOAQUIN PHOENIX NO OSCAR

Capa da Publicação

Uma das vitórias mais aguardadas da nonagésima segunda edição do Oscar, que foi ao ar no último domingo (09) foi o prêmio de Melhor Ator para Joaquin Phoenix, por sua performance espetacular em Coringa. Em seu discurso após receber a estatueta, o ator tocou em diversos pontos importantes e polêmicos.
Em determinado momento, Phoenix falou sobre a indústria alimentícia, já que é um grande defensor do meio ambiente, e criticou alguns processos por trás, por exemplo, da fabricação de leite. E isso não agradou a Federação Nacional de Leiteiros. 
Durante seu discurso no Oscar, Joaquin Phoenix disse: “Acho que estamos nos tornando muito desconectados do mundo natural, e muitos de nós somos culpados por essa visão de mundo egocêntrica – nós acreditamos que somos o centro do universo. Nós nos sentimos no direito de inseminar artificialmente uma vaca, e quando ela dá luz ao bezerro, nós roubamos seu bebê, mesmo que seus choros de angústia sejam nítidos. E então tomamos o leite que deveria ser de seu filho e colocamos em nosso café e nosso cereal.”
Como era de se esperar, muitos profissionais que trabalham na área não ficaram felizes com isso, e Alan Bjerga, o presidente da Federação Nacional de Leiteiros dos Estados Unidos fez uma declaração onde propôs um debate direto com o ator, em entrevista ao Milwaukee Journal Sentinel: “Nós temos um país livre, com liberdade de expressão, mas gostaríamos que Joaquin Phoenix falasse conosco, em vez de nos criticar. Porque se ele falasse, saberia sobre nosso comprometimento com o bem-estar animal. Essa não é a primeira vez que ele faz comentários do tipo, mas agora está mais proeminente por ser um discurso do Oscar.”
Joaquin Phoenix é um grande defensor da causa ambiental e do veganismo, participando de vários protestos relacionados a isso. E mesmo com isso, seu discurso não foi apenas baseado nessa questão, já que o ator também falou de paz, tolerância e respeito ao próximo.

 

🤣

c2994989348d3c257806fd1c08e984bb384ba641d85e6a00e4b7803290788e9e.jpg

 

Link to post
Share on other sites
On 2/10/2020 at 10:09 AM, Jailcante said:

Ri disso aqui:

_9ajoV0X?format=jpg&name=small

James Corden e Rebel Wilson vestidos de Cats pra entregar esfeitos especiais:

"Ninguém além de nós sabemos a importância de bons efeitos especiais".

 

SOCIEDADE DE EFEITOS VISUAIS RESPONDE PIADA DE CATS NO OSCAR DE MANEIRA ÁCIDA

Capa da Publicação

Eles não gostaram… O longa-musical Cats, do diretor Tom Hooper, foi a bomba cinematográfica de 2019. O filme não agradou público e crítica, trazendo um elenco de peso retocado por efeitos especiais um tanto suspeitos para fazê-los mais felinos. O resultado foi combustível para pesadelos. Durante a cerimônia do Oscar 2020, James Corden e Rebel Wilson – atores no filme – apareceram vestidos de gatos para satirizar o fracasso de Cats. Bem, a Sociedade de Efeitos Visuais não curtiu muito a brincadeira.
Segundo a declaração da Sociedade de Efeitos Visuais, os atores tentaram culpar o fracasso de Cats nos efeitos visuais, quando o conjunto da obra é bem mais desastroso: “Noite passada, durante a apresentação do Oscar por Efeitos Visuais, os produtores optaram por tirar sarro dos efeitos visuais, sugerindo que a má utilização dos mesmos fora a razão da performance ruim do filme Cats,”
Então, a nota da Sociedade esclarece que não há efeito que salve um filme ruim: “Os melhores efeitos visuais do planeta não compensam uma história mal contada. Em uma noite que se trata de homenagear o trabalho de artistas talentosos, é decepcionante que a Academia tenha tenha tornado Efeitos Visuais razão de piada.”
 

 

Outra, mdepois do Oscar onde ganhou Oscar. há runmores que.Taika Waititi ta sendo cotado pra dirigir Star Wars..

num programa perguntaram se isso procedia ele deu um migué... será?

 

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Jailcante said:

Que exagero. Zoaram os efeitos especiais mas não disseram que o filme é ruim por causa deles.

Estranho é que não foi o pessoal que fez o filme que tá reclamando...

 

1 hour ago, Big One said:

Os efeitos são ruins tb..os gatos ficaram horrorosos, logo eh parte do problema....e a piada foi boa....por falar em efeitos ganho por 1917..talvez os melhores sejam aqueles que não percebamos que estão na tela...

 

Achei a piada engraçada e inofensiva, mas realmente foi exagero a Sociedade se ofender, pois é verdade que o filme é ruim de maneira geral e foi bem injusto a galera ficar só falando mal dos efeitos ao invés de criticar o filme como um todo. A galera dos efeitos tem o talento e as ferramentas pra fazer um bom trabalho, mas é necessario o comprometimento do resto da produção pra que o conjunto da obra fique bom. Lembrando que a maior critica que se tem desse filme é que foi feito nas coxas, de última hora, e tudo ficou confuso e bizonho. O retoque ás pressas nos efeitos (que descaracterizou totalmente os atores) foi apenas um dos detalhes.

Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Jorge Soto said:

 

SOCIEDADE DE EFEITOS VISUAIS RESPONDE PIADA DE CATS NO OSCAR DE MANEIRA ÁCIDA

Capa da Publicação

Eles não gostaram… O longa-musical Cats, do diretor Tom Hooper, foi a bomba cinematográfica de 2019. O filme não agradou público e crítica, trazendo um elenco de peso retocado por efeitos especiais um tanto suspeitos para fazê-los mais felinos. O resultado foi combustível para pesadelos. Durante a cerimônia do Oscar 2020, James Corden e Rebel Wilson – atores no filme – apareceram vestidos de gatos para satirizar o fracasso de Cats. Bem, a Sociedade de Efeitos Visuais não curtiu muito a brincadeira.
Segundo a declaração da Sociedade de Efeitos Visuais, os atores tentaram culpar o fracasso de Cats nos efeitos visuais, quando o conjunto da obra é bem mais desastroso: “Noite passada, durante a apresentação do Oscar por Efeitos Visuais, os produtores optaram por tirar sarro dos efeitos visuais, sugerindo que a má utilização dos mesmos fora a razão da performance ruim do filme Cats,”
Então, a nota da Sociedade esclarece que não há efeito que salve um filme ruim: “Os melhores efeitos visuais do planeta não compensam uma história mal contada. Em uma noite que se trata de homenagear o trabalho de artistas talentosos, é decepcionante que a Academia tenha tenha tornado Efeitos Visuais razão de piada.”
 

 

Outra, mdepois do Oscar onde ganhou Oscar. há runmores que.Taika Waititi ta sendo cotado pra dirigir Star Wars..

num programa perguntaram se isso procedia ele deu um migué... será?

 

Bem desnecessário acharem ruim de uma piada bem feita e que não falou nenhuma mentira, segundo o que eu li até agora a respeito. Nem falaram que o filme é ruim por conta dos efeitos que nem o Jailcante falou.....Eu adorei! Me diverti com a piada. Hoje tudo gera mimimi.....aff.... preguiça.

Link to post
Share on other sites

Agora eu sei por que tiraram "Eurídice Gusmão" do título de "A Vida Invisível", e não é só por uma questão mercadológica. É que - comparando com o livro - jogaram a história de Eurídice fora! Estou muito impressionado em como a adaptação foi ruim. Não é só que o roteiro foi infiel à trama, mas é que ele optou por descartar as melhores passagens do livro, no que concernem à personagem Eurídice. Trocando em miúdos: a história do livro deixa no chinelo a história do filme; é 1000 vezes melhor. Porém, o final do filme é muito melhor, 1000 vezes melhor do que o do livro.

O filme, no geral, é bom. Termina-se a experiência, aliás, em grau altíssimo, com a performance simplesmente avassaladora da Fernanda Montenegro - a mesma atriz que foi chamada de "sórdida" por um ex- Secretário de Cultura aí... São 5 minutos de emoção genuína, que são também a melhor coisa do filme, e dá um banho no desempenho das outras duas atrizes. Elas estão apenas corretas, sendo Júlia Stockler claramente melhor do que Carol Duarte.

O trio Fotografia, Design e Figurino são dignos de aplausos. Sobre a Direção, eu gosto muito do Karim Aïnouz, conheço bastante do seu cinema, quase tudo, pra falar a verdade, e acho muito inteligente como ele tratou o sexo nesse filme. Não como algo digno de prazer, ou um produto do romance, ou da paixão. O sexo é mostrado aqui ora como algo que trazia sofrimento às mulheres, pois o homem não pensava nos caminhos do prazer feminino; ora o sexo é tratado como algo patético, sem jeito, "apequenado" (o personagem de Gregório Duvivier aparece com o membro ereto, mas, parece, que era um dublê de corpo.), próprio de homens incapazes. Amei também como o Karim deixa espaços laterais sobrando em seus enquadramentos, como se eles evidenciassem a ausência da outra irmã. 

Gostei do filme, no geral,  mas ele poderia ter sido muito melhor caso tivesse sido mais fiel ao livro.

Agora...que desatino escolher esse filme em detrimento à "Bacurau". Socorro! Digo com tranquilidade, não havia a menor possibilidade de "A Vida Invisível" ser indicado ao Oscar, fizesse a campanha que fizesse a Amazon. Além de um close de um pau pequeno, anti Michael Fassbender, feio, na sua cara, as outras cenas de sexo são muito fortes para a têmpera da Academia, assim como há uma lavação de vagina também. Bolsonaro teria um treco se descobrisse isso! GENTE, BOTEM A MÃO NA CONSCIÊNCIA, O FILME NUNCA TERIA A MENOR CHANCE DE SER ACEITO! Tanto que nem entrou na pré-lista de nove. Não é um papo moralista meu, eu, pessoalmente não tenho nada contra as cenas (são completamente lógicas para a ideia do filme). Mas, em termos de campanha para o Oscar, são gols contra.

Mais uma escolha errada do Brasil no jogo de atenção que é o Oscar.

A Vida Invisível (2019)

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

Announcements


×
×
  • Create New...