Members Eduardo Posted June 18, 2005 Members Report Share Posted June 18, 2005 O ator Tom Cruise, 42, pediu sua namorada, Katie Holmes, 26, em casamento na manhã desta sexta-feira, na torre Eiffel, em Paris (capital da França).O anúncio foi feito em uma conferência para a imprensa, ao lado de Holmes, que usava um grande anel no dedo. "Sim, eu fiz o pedido a ela... foi hoje de manhã na torre Eiffel, por isso não dormi nada", afirmou. Tom Cruise, 42, está na França para promover o filme "Guerra dos Mundos", de Steven Spielberg, no qual é protagonista. A produção estréia no dia 29 nos Estados Unidos e no Brasil. Katie Holmes atualmente pode ser vista no filme "Batman Begins", que estreou hoje nos cinemas brasileiros. Ela faz a mocinha, uma promotora idealista que luta contra o crime em Gothan City, par romântico do "Homem-Morcego". Fonte : Folha de S.PauloEduardo38521.0946412037 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members felipef Posted June 18, 2005 Members Report Share Posted June 18, 2005 E vocês notaram que a Batgirl também faz uma participação especial? Ela apareceu rapidamente' date=' logo no começo da carreir... digo, da vida dela... [/quote'] Eu não vi esta merda! Só domingo agora... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted June 18, 2005 Members Report Share Posted June 18, 2005 Uma pergunta: esse filme é realmente uma prequel ou é independente com relação aos outros 4? Por que se for considerado uma prequel tem algumas coisas que não batem... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members felipef Posted June 18, 2005 Members Report Share Posted June 18, 2005 Esqueça TUDO sobre Batman no cinema. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted June 18, 2005 Administrators Report Share Posted June 18, 2005 Galera..tô quebrado...depois faço um review com calma..tem muita coisa pra falar tenho que por as idéias em ordem...acontece muita coisa no filme.. E sim, eu achei o filme sensacional, muito bom...eu pirei na última hora e achei q ia decepcionar...mas nada..eh muito bom... cada cena animal...e trilha foi um show a parte.. Estou na adrenalina ainda..vou acabar falando que eh o melhor filme da década...hehehe...mas posso dizer seguramente que eh o melhor do ano ateh agora. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members felipef Posted June 18, 2005 Members Report Share Posted June 18, 2005 Eu ainda acho que não é o melhor. Mas um dos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members O_Imperador Posted June 18, 2005 Members Report Share Posted June 18, 2005 Vou assistir de novo quarta-feira, U-UHHHHHHHH!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted June 18, 2005 Members Report Share Posted June 18, 2005 Eu ainda acho que não é o melhor. Mas um dos. "Batman Begins" mostrou para mim a competência necessária para ser o filme do ano !!!!!!!!!!!!! Só que essa definição trata-se do "evento" como um todo e não meramente "o MELHOR filme do ano" ... "Closer" e "O Clã das Adagas Voadoras" são melhores ao meu ver ... "Batman Begins" está em terceiro, mas é muito bom mesmo ... fiquei a fim de ver de novo ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted June 18, 2005 Members Report Share Posted June 18, 2005 Gostei Thaigo. Mas ainda vejo mais alguns defeitos quanto a montagem da 1ª parte. Não gostei mesmo. E não acho que seja o filme do ano. Mas' date=' um dos. [/quote'] Eu gostei muito. Conte mais o que não lhe agradou, o que acha que não deu certo ... pelo que disse que não dá pra ter muita noção pra se discutir alguma coisa ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 18, 2005 Members Report Share Posted June 18, 2005 Uma pergunta: esse filme é realmente uma prequel ou é independente com relação aos outros 4? Por que se for considerado uma prequel tem algumas coisas que não batem... O filme NÃO é prequel. Não tem nenhuma ligação com os outros. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members felipef Posted June 18, 2005 Members Report Share Posted June 18, 2005 Eu ainda acho que não é o melhor. Mas um dos. "Batman Begins" mostrou para mim a competência necessária para ser o filme do ano !!!!!!!!!!!!! Só que essa definição trata-se do "evento" como um todo e não meramente "o MELHOR filme do ano" ... "Closer" e "O Clã das Adagas Voadoras" são melhores ao meu ver ... "Batman Begins" está em terceiro' date=' mas é muito bom mesmo ... fiquei a fim de ver de novo ... [/quote'] Closer, Oldboy, e etc... Mas BB está lá! Do ladinho! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members felipef Posted June 18, 2005 Members Report Share Posted June 18, 2005 Gostei Thaigo. Mas ainda vejo mais alguns defeitos quanto a montagem da 1ª parte. Não gostei mesmo. E não acho que seja o filme do ano. Mas' date=' um dos. [/quote'] Eu gostei muito. Conte mais o que não lhe agradou, o que acha que não deu certo ... pelo que disse que não dá pra ter muita noção pra se discutir alguma coisa ... E lá vou eu falar do que não gostei antes da segunda vez... Então Thiago, O filme tem dois grandes erros pra mim. Mais ou menos que um ligado ao outro. Eu gostaria de ter visto uma montagem sequencial do 1º ato. O Vai e volta me encomodou. E o outro ponto, é que o filme é rápido demais. O filme tem muita coisa para contar em apenas 2 horas e 20 minutos. O filme é corrido em muitas partes que eu gostaria de ver mais coisa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members felipef Posted June 18, 2005 Members Report Share Posted June 18, 2005 Uma pergunta: esse filme é realmente uma prequel ou é independente com relação aos outros 4? Por que se for considerado uma prequel tem algumas coisas que não batem... O filme NÃO é prequel. Não tem nenhuma ligação com os outros. Gostaria de saber o que estão pensando agora o Tim Burton e Joela Schuschu.felipef38521.4015162037 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 18, 2005 Members Report Share Posted June 18, 2005 ESPETACULAR! É a melhor adaptação de quadrinhos já feita! É melhor que Superman' date=' X-Men 2, Homem-Aranha 2... Dá de 10 a 0 nos bat-filmes do Tim Burton e é o melhor filme de 2005! Tudo perfeito! O elenco muito bom, com destaque para o Michael Caine (Alfred) e Gary Oldman (Gordon), o Bruce Wayne muito bem-trabalhado, o Batman fantástico, a ação boa, Katie Holmes linda... Vários motivos porque é o melhor filme do Batman já feito. Contém spoilers: 1) O Batman tortura bandidos para conseguir informações, coisa que faz nas hqs e nos desenhos animados, mas não fez nos filmes do Burton e do Shumacher. AQUELA CENA EM QUE ELE FAZ IOIÔ COM O BARBUDO É S-E-N-S-A-C-I-O-N-A-L!!!! 2) O Christian Bale fazia uma voz para o Bruce Wayne e outra voz diferente para o Batman. Diferente de Michael Keaton, Val Kilmer e George Clooney que usavam a mesma voz para os dois personagens. 3) O Bruce Wayne é bem trabalhado: sua infância, seu treinamento, quando ele não está com a máscara... 4) O filme deixa claro que verdadeiro é o Batman, e Bruce Wayne que é o disfarce. O Bruce Wayne claramente se disfarça de playboy. 5) O filme tem humor, mas nunca falado pelo Batman. As piadinhas ficam com o Gordon e, principalmente, com o Alfred. 6) O Gordon, que sempre foi um paspalhão quase figurante nos filmes do Tim Burton e do Joel Schumacher, está muito bem nesse filme, aparece legal. Méritos para Gary Oldman. 7) O Alfred também está bem melhor que nos outros filmes, chega a dar bronca no Batman. 8) Tem o Batman sumindo de uma hora pra outra quando alguém fala com ele (algo que acontece muito nas hqs e nos quadrinhos mas não aconteceu nos filmes anteriores) 9) A trama é a mais adulta de todos os bat-filmes: envolve polícia corrupta, drogas, etc... 10) Tem a polícia caçando o Batman 11) Tem o Batman usando os morcegos como aliados 12) O Batman estava assustador mesmo, não tinha como ele não dar medo, eu ficava arrrepiado quando ele falava 13) Para quem reclamava do batmóvel, ele funciona maravilhosamente no filme e depois de assistir, a gente entende que não poderia ser de outro jeito 14) O gancho da continuação é maravilhoso [/quote'] Outra vantagem que eu me lembrei depois que li a crítica do Pablo Villaça: SPOILER O Pablo reclamou que o Batman contou a identidade secreta para a Katie Holmes... Ora, pior foi no filme Batman, de 1989, onde o Bruce Wayne do Michael Keaton queria revelar a identidade para a Kim Basinger somente porque transou com ela! Dessa vez, era diferente: a Katie Holmes era amiga de infância dele, ela pediu e como ela mesmo falou, ele podia morrer, podia ser que eles nunca mais se vissem. Não estou dizendo que o Batman deveria contar a identidade para ela, mas pelo menos o argumento foi bem melhor do que quando o Keaton quis revelar para Kim Basinger no filme de 1989. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members felipef Posted June 18, 2005 Members Report Share Posted June 18, 2005 Outra vantagem que eu me lembrei depois que li a crítica do Pablo Villaça: SPOILER O Pablo reclamou que o Batman contou a identidade secreta para a Katie Holmes... Ora' date=' pior foi no filme Batman, de 1989, onde o Bruce Wayne do Michael Keaton queria revelar a identidade para a Kim Basinger somente porque transou com ela! Dessa vez, era diferente: a Katie Holmes era amiga de infância dele, ela pediu e como ela mesmo falou, ele podia morrer, podia ser que eles nunca mais se vissem. Não estou dizendo que o Batman deveria contar a identidade para ela, mas pelo menos o argumento foi bem melhor do que quando o Keaton quis revelar para Kim Basinger no filme de 1989. [/quote'] Eu não gostei. Mas não tem como contestar o argumento. Detalhe, Rachel meio que também faz parte da transformão de Bruce.felipef38521.405474537 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted June 18, 2005 Administrators Report Share Posted June 18, 2005 Outra vantagem que eu me lembrei depois que li a crítica do Pablo Villaça: SPOILER O Pablo reclamou que o Batman contou a identidade secreta para a Katie Holmes... Ora' date=' pior foi no filme Batman, de 1989, onde o Bruce Wayne do Michael Keaton queria revelar a identidade para a Kim Basinger somente porque transou com ela! Dessa vez, era diferente: a Katie Holmes era amiga de infância dele, ela pediu e como ela mesmo falou, ele podia morrer, podia ser que eles nunca mais se vissem. Não estou dizendo que o Batman deveria contar a identidade para ela, mas pelo menos o argumento foi bem melhor do que quando o Keaton quis revelar para Kim Basinger no filme de 1989. [/quote'] Eu não gostei. Mas não tem como contestar o argumento. Detalhe, Rachel meio que também faz parte da transformão de Bruce. Tb acho..ou seja...não gostei tb, mas este argumento eh forte mmo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 18, 2005 Members Report Share Posted June 18, 2005 É como falei, pelo menos a desculpa do Batman Begins foi muito mais convincente que a de Batman - O Filme (1989), onde ele queria contar para a Kim Basinger a identidade só porque dormiu com ela... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members felipef Posted June 18, 2005 Members Report Share Posted June 18, 2005 É como falei' date=' pelo menos a desculpa do Batman Begins foi muito mais convincente que a de Batman - O Filme (1989), onde ele queria contar para a Kim Basinger a identidade só porque dormiu com ela...[/quote'] Ai Ai... Aquele Bruce Keaton... E atuação da Katie tá legal e tal.felipef38521.4308796296 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members adam_jones_1 Posted June 18, 2005 Members Report Share Posted June 18, 2005 DO I LOOK LIKE A COP???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members felipef Posted June 18, 2005 Members Report Share Posted June 18, 2005 DO I LOOK LIKE A COP???? BAT-EXU! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members adam_jones_1 Posted June 18, 2005 Members Report Share Posted June 18, 2005 bom, sei que isso vai soar ridículo, ainda mais pra quem como nós não deveria se importar com a opinião de quem nem é tão fã, mas só uma curiosidade.... em três dias de votação no imdb já galgou a nota 8.6 e a posição 68 no top 250 de todos os tempos. sei que isso não quer dizer muito, apenas como curiosidade. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members felipef Posted June 18, 2005 Members Report Share Posted June 18, 2005 Ainda mais curioso que isso, depois de ver o filme, ficou a bilheteria. Porque?felipef38521.4826041667 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted June 18, 2005 Members Report Share Posted June 18, 2005 "Batman Begins"; dir: Christopher Nolan - 10/10Uau! Ainda estou digerindo o filme, e esse é o melhor elogio que posso encontrar no momento. O filme pede para ser revisto em pouco tempo (eu, segunda-feira, cinema? Oh, yeah!), o que dá uma sensação ótima. Bale perfeito, um Batman amedrontador. Desenvolvimento é lento, bem trabalho, sem pressa de ir colocando as coisas nos seus devidos lugares.Não sei se chega a ser melhor que os do Tim Burton, mas, na minha opinião, certamente tão bons quantos. De todo modo, um pré-requisito que o próprio "Begins", por meio de seus realizadores, pedia era que tudo sobre o Batman feito até então para as telas fosse esquecido.Duas observações:1) Quem for esperando um filme de ação, vai quebrar a cara bo-ni-to.2) Sinto que o publicuzão não vai aprovar esse novo Batman. P.S.: como vi na estréia e quero revê-lo pelo menos umas duas vezes, e, como disse, ainda estou digerindo, prefiro ser bem breve por enquanto, comentando mais e melhor de acordo com que as discussões e opiniões forem surgindo no Fórum. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members felipef Posted June 18, 2005 Members Report Share Posted June 18, 2005 "Batman Begins"; dir: Christopher Nolan - 10/10 Uau! Ainda estou digerindo o filme' date=' e esse é o melhor elogio que posso encontrar no momento. O filme pede para ser revisto em pouco tempo (eu, segunda-feira, cinema? Oh, yeah!), o que dá uma sensação ótima. Bale perfeito, um Batman amedrontador. Desenvolvimento é lento, bem trabalho, sem pressa de ir colocando as coisas nos seus devidos lugares. [/quote'] Achei o 1º ato, rápido demais. A montagem poderia ser dos fatos em sequencia. Não sei se chega a ser melhor que os do Tim Burton' date=' mas, na minha opinião, certamente tão bons quantos. De todo modo, um pré-requisito que o próprio "Begins", por meio de seus realizadores, pedia era que tudo sobre o Batman feito até então para as telas fosse esquecido. [/quote'] Para mim, não tem mais nenhum Batman. Duas observações:1) Quem for esperando um filme de ação' date=' vai quebrar a cara bo-ni-to.2) Sinto que o publicuzão não vai aprovar esse novo Batman. [/quote'] 1 - Difícil alguém não saber, pelo menos, mostrar porradaria. Então, foi intencional. E aprovado. 2 - Também acho. Mas detalhe porque, Serge. O sonho valeu a pena? felipef38521.4904398148 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted June 18, 2005 Members Report Share Posted June 18, 2005 Outras duas coisas que quero comentar, seguindo o que já foi dito aqui por alguns. O primeio não é Spoiler, o segundo é: 1) Vilões. Bem, particularmente acho que usar os mais conhecidos nesse "Begins" seria um erro, haja visto que nem mesmo o Batman em si é o foco principal, e sim a sua mutação, de Bruce para Batman. Visualmente ele pode, a partir da metade do filme, já ser o Batman, mas o filme trabalha para que até ali ele ainda esteja em processo de transformação, de auto-conhecimento. Ele não sabe as coisas que vai enfrentar, e até toma um pau no primeiro encontro com o Espantalho. Usar vilões mais conhecidos desviaria um pouco a atenção dessa criação que Bruce criou e ainda se tranforma durante o filme. Acho que ele só tem plena consciência do que se tornou e do que isso significa na sua última cena, no perfeito gancho para seqüência que aponta que não só ele se utiliza de símbolos. Se há Batman, há também... (vejam o filme). 2) SPOILER ... ... Gostei dele ter contado para a Rachel. Como já falaram, ela faz parte significativa de sua transformação. Naquele momento, antes de saltar e planar sobre Gotham (cena belíssima, arrepiei e quase lacrimejei), senti que ele decide que seria injusto Rachel não saber, e deu a deixa para ela. E quando digo "injusto", me refiro a sentimento de justiça mesmo, exatamente aquilo que ele mais aprendeu durante seus conflitos que o levaram a ser... Batman. P.S.: também acho que Glover daria um excelente Coringa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.