Members Bob Harris Posted July 15, 2006 Members Report Share Posted July 15, 2006 D+ - "Of the quintet of supernatural thrillers he has made, this misbegotten project (the first not at Disney) is Shyamalan's weakest, most problematic, and least engaging picture."-- Emanuel Levy, EMANUELLEVY.COM Preocupante? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sandro* Posted July 15, 2006 Members Report Share Posted July 15, 2006 estréia quando? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted July 15, 2006 Administrators Report Share Posted July 15, 2006 Depende Hen_ri_que, qual o histórico desse crítico, tipo se ele gosta dos mesmos filmes que vc. Ainda acho cedo para qualquer conclusão, quando chegarem mais cíiticas e tivermos um número consolidado, aí sim poderemos ter uma idéia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dado Posted July 15, 2006 Members Report Share Posted July 15, 2006 D+ - "Of the quintet of supernatural thrillers he has made' date=' this misbegotten project (the first not at Disney) is Shyamalan's weakest, most problematic, and least engaging picture."-- Emanuel Levy, EMANUELLEVY.COM Preocupante? [/quote'] Concordo com o Big,depende do histórico do cara em relação às suas próprias opiniões,ou seja,há críticos que batem melhor com a gente,outros menos.Só um detalhe,cuidado com o Rotten Tomatoes... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted July 15, 2006 Administrators Report Share Posted July 15, 2006 Dado, porque cuidado com o Rotten? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dado Posted July 15, 2006 Members Report Share Posted July 15, 2006 Talvez tenha ficado mal colocado.Eu gosto muito de lá,vou bastante e às vezes até participo,mas como é um site sério (acho eu) de informação,muita gente (não estou dizendo que o Henrique é assim) o coloca como uma espécie de opinião "definitiva" sobre este ou aquele filme,e isso me incomoda.Enfim,isso é óbvio claro,só deveria ter explicado melhor o que eu disse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted July 15, 2006 Members Report Share Posted July 15, 2006 D+ - "Of the quintet of supernatural thrillers he has made' date=' this misbegotten project (the first not at Disney) is Shyamalan's weakest, most problematic, and least engaging picture."-- Emanuel Levy, EMANUELLEVY.COM Preocupante? [/quote'] Nem um pouco... Emanuel Levy é, de longe, um dos críticos mais babacas que escrevem pro Rotten... Basta olhar outros filmes de outros diretores e ver o que ele escreve. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted July 15, 2006 Members Report Share Posted July 15, 2006 De fato. Estava lendo a crítica e ele afirma que os antecessores são sustentados pelos os grandes atores e que desta vez, não temos nenhum de renome (?? - Cof, cof cof.. Paul Giamatti.. Cof, cof). Não gostei muito da crítica. O fulano afirmou que o filme é muito confuso.. Provavelmente ele não prestou atenção ou é burro mesmo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 Vocês já perceberam que quase todas as fotos divulgadas da Bryce, podemos notar que elas contém sempre seu reflexo? Pura coincidência? Tava pensando se Shyamalan irá nos surpreender de novo com um final arrebatador. Será que o personagem da Bryce é do "mal"? Sinceramente, mal posso esperar para conferir. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 De fato. Estava lendo a crítica e ele afirma que os antecessores são sustentados pelos os grandes atores e que desta vez' date=' não temos nenhum de renome (?? - Cof, cof cof.. Paul Giamatti.. Cof, cof). Não gostei muito da crítica. O fulano afirmou que o filme é muito confuso.. Provavelmente ele não prestou atenção ou é burro mesmo. [/quote'] Tire a prova: Veja o que ele escreveu sobre os outros filmes de Shyamalan, especialmente A Vila... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted July 17, 2006 Report Share Posted July 17, 2006 Assistindo ao trailer, só posso dizer que o diretor sabe como ninguém atiçar a nossa imaginação... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 Indo pela lógica decrescente das estrelinhas... esse filme... sei não... Mas me parece interessante. Eu gosto do M. Night. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members T.O.H. Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 Indo pela lógica decrescente das estrelinhas... esse filme... sei não...Mas me parece interessante. Eu gosto do M. Night. Maldição das estrelinhas? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MERI BRASIL Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 Não que isto mude minha expectativa em relação ao filme, mas no RT das 5 críticas postadas até agora, 4 são negativas (inclusive dos famosos Hollywood Reporter e Variety). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 Grande caca... Podem meter o pau à vontade... Quanto mais eles malharem, mais chances do filme ser fodão... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 A Crítica americana está cada vez menos 'chegada' nos filmes do Shyamalan... Sinceramente? Acho isso um aspecto mais do que positivo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 The Bottom Line:This is not M. Night Shyamalan's most immediate work of fiction, and I honestly can say that I have no idea whether fans of his earlier work will embrace this or be too confused by the departure. Those who truly want to believe that fantasy and magic exist in our world are given a wonderful story that is far more satisfying in terms of characters and original ideas than anything Shyamalan's done in the past. Esse trecho é da crítica do ComingSoon.net (Que, por sinal, deu 8/10 pro filme). Achei a parte em negrito pra lá de interessante. Vai ver que os críticos americanos são muito ignorantes para a mente genial e profunda de Shyamalan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 A má recepção pela crítica profissional era previsível, na verdade. Eles, soberbos, caçoaram de A Vila, subestimando a capacidade de Shyamalan. Acharam pretensioso e ridículo, por algum motivo que me foge aos olhos. Basta ler a resenha debochada, irônica assinada por Roger Ebert (profissional que admiro muito) para ter uma idéia geral de como o filme foi interpretado por essa gente. E notem que a inegável influência dessas notícias pouco lisonjeiras a respeito da saída do diretor da Disney - e em especial aquele infame livro contando os bastidores dessa novela toda (o feitiço acabou virando-se contra o feiticeiro, pois pegou mal para Shyamalan, que saiu tachado de inseguro e arrogante). Estão predispostos a desprezar a obra do cineasta. E, como fã, estou me lixando: o que importa é que o público não dê ouvido a essas tolices e prestigie o filme, que estréia em mais de 3100 salas nesta Sexta-Feira. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 Fizeram o mesmo com Hitch, Kubrick e tantos outros... A história da Arte está cheia de gênios incompreendidos que tem o seu devido valor reconhecido tempos depois... A vantagem nossa é que lá na frente poderemos dizer 'hunf, eu já tinha noção do valor da obra de Shyamalan lááááá atrás, quando todos o chamavam de arrogante e presunçoso...' Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 "Has M. Night Shyamalan lost his damn mind?"-- Sean Burns, PHILADELPHIA WEEKLY "Shyamalanis mystically assuming that any idea or image that pops into his skullwill make a shapely tale, no matter how much cock-and-bull logic he hasto invent to Gorilla Glue it together."-- Michael Atkinson, VILLAGE VOICE "Thismisbegotten project is Shyamalan's weakest thriller--senseless,verbose, convoluted. It might be remembered for featuring the directorhimself as a wannabe writer, and a film critic from hell who complains,there are no original stories left..."-- Emanuel Levy, EMANUELLEVY.COMArtilharia pesada... Estão apelando. Espero que Shyamalan esteja apenas rindo dessa malhação toda. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 Para ver o critério desses críticos, pesquisem outros filmes e vejam o que eles escreveram... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 Diretor Shyamalan arrisca tudo em novo filme M. Night Shyamalan deixou a Disney quando o estúdio se negou a produzir seu último filme, A Dama na Água, baseado em um conto de fadas de sua própria autoria. Agora o diretor de O Sexto Sentido está arriscando sua própria reputação com o filme, e alguns críticos, perplexos, se perguntam por que. Assista a trailers inéditos no Brasil A Dama na Água, que será lançado na sexta-feira pela Warner Bros., é baseado numa história que Shyamalan inventou para contar a suas duas filhas pequenas na hora de dormir. Mas seu conto de fadas, que já foi publicado como livro infantil, já lhe custou caro. Quando o diretor de 35 anos apresentou sua visão à Disney, que produziu seus quatro filmes anteriores, o estúdio considerou a história demasiado confusa. Executivos da Disney também questionaram a decisão de Shyamalan de atuar em papel de destaque no filme, em lugar de fazer uma ponta, como era de seu costume, à moda de Hitchcock. Mas Shyamalan se negou a abrir mão de sua visão, preferindo romper com o estúdio que lucrou mais de US$ 1,5 bilhão com seus últimos quatro filmes. A Disney procurou diminuir o peso do rompimento, dizendo em comunicado à imprensa: "Temos uma relação ótima com Night e, embora não tenhamos concordado criativamente em torno deste projeto específico, esperamos continuar a trabalhar com ele no futuro." O rompimento entre o diretor e o estúdio é relatado num livro recém-lançado intitulado The Man Who Heard Voices: Or, How M. Night Shyamalan Risked His Career on a Fairy Tale (O homem que ouvia vozes: como M. Night Shyamalan arriscou sua carreira por um conto de fadas). Shyamalan convidou o jornalista Michael Bamberger, da Sports Illustrated, a traçar a crônica do "making of" do filme e contar seu lado da história. O jornal The New York Times criticou o livro, dizendo que é "não intencionalmente cômico" e acrescentando que, embora não se possa atribuir ao diretor a culpa pelo resultado, "seu único engano sério foi permitir que acontecesse". O jornal britânico The Guardian comentou que o "drama fora das telas" vem ganhando quase tanta atenção quanto o filme em si. Os problemas do filme se agravaram em função das primeiras resenhas, que foram negativas. Para o jornal especializado Hollywood Reporter, "a magia que poderia transportar o espectador da realidade para a fantasia está faltando. Os detalhes do conto de fadas são demasiado vagos e confusos para inspirar confiança em sua mitologia". Apesar de tudo isso, Shyamalan, que nasceu na Índia e foi criado num subúrbio de Filadélfia, enfatizou em entrevista recente a importância profissional e pessoal que o filme tem para ele. "Aconteça o que acontecer, nunca senti mais alegria com uma história", disse o cineasta. "Não sei por que." O diretor disse que seu trabalho mais recente é tão importante para ele que ele abriria mão de todo seu sucesso anterior em nome do sucesso deste filme. O filme é estrelado por Paul Giamatti, no papel de um zelador de prédio, solitário e gago, que se preocupa quando pensa que alguém está nadando na piscina do prédio fora do horário permitido. Mas mesmo Giamatti ¿ que nos últimos anos passou de papéis coadjuvantes para papéis principais, graças ao sucesso de Anti-herói Americano e Sideways, teve alguns problemas com A Dama na Água. "Houve momentos em que eu não queria gaguejar, e ele (o diretor) queria que eu gaguejasse. Eu pensava: "As pessoas precisam ouvir isto com clareza"", contou o ator, quando fazia a divulgação do filme. Reuters sunderhus2006-7-18 21:27:17 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members racha_cuca Posted July 18, 2006 Members Report Share Posted July 18, 2006 Será q esse livro será lançado aqui no Brasil.....to afim de lê-lo !O Dook mencionou uma coisa q eh certa.....qtas vezes hitchcock foi menosprezado pelos seus filmes......kubrick em seu último filme foi xingado e hj todo mundo entende e ama "de olhos bem fechados". eh por aí mesmo, eles q c explodam com suas críticas tendenciosas, enquanto nós vamos ao cinema curtir o filme, igual foi com A vila. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted July 19, 2006 Members Report Share Posted July 19, 2006 "Has M. Night Shyamalan lost his damn mind?"-- Sean Burns, PHILADELPHIA WEEKLY Hahahahahaha. Só rindo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted July 19, 2006 Members Report Share Posted July 19, 2006 Diretor Shyamalan arrisca tudo em novo filme M. Night Shyamalan deixou a Disney quando o estúdio se negou a produzir seu último filme, A Dama na Água, baseado em um conto de fadas de sua própria autoria. Agora o diretor de O Sexto Sentido está arriscando sua própria reputação com o filme, e alguns críticos, perplexos, se perguntam por que. Assista a trailers inéditos no Brasil A Dama na Água, que será lançado na sexta-feira pela Warner Bros., é baseado numa história que Shyamalan inventou para contar a suas duas filhas pequenas na hora de dormir. Mas seu conto de fadas, que já foi publicado como livro infantil, já lhe custou caro. Quando o diretor de 35 anos apresentou sua visão à Disney, que produziu seus quatro filmes anteriores, o estúdio considerou a história demasiado confusa. Executivos da Disney também questionaram a decisão de Shyamalan de atuar em papel de destaque no filme, em lugar de fazer uma ponta, como era de seu costume, à moda de Hitchcock. Mas Shyamalan se negou a abrir mão de sua visão, preferindo romper com o estúdio que lucrou mais de US$ 1,5 bilhão com seus últimos quatro filmes. A Disney procurou diminuir o peso do rompimento, dizendo em comunicado à imprensa: "Temos uma relação ótima com Night e, embora não tenhamos concordado criativamente em torno deste projeto específico, esperamos continuar a trabalhar com ele no futuro." O rompimento entre o diretor e o estúdio é relatado num livro recém-lançado intitulado The Man Who Heard Voices: Or, How M. Night Shyamalan Risked His Career on a Fairy Tale (O homem que ouvia vozes: como M. Night Shyamalan arriscou sua carreira por um conto de fadas). Shyamalan convidou o jornalista Michael Bamberger, da Sports Illustrated, a traçar a crônica do "making of" do filme e contar seu lado da história. O jornal The New York Times criticou o livro, dizendo que é "não intencionalmente cômico" e acrescentando que, embora não se possa atribuir ao diretor a culpa pelo resultado, "seu único engano sério foi permitir que acontecesse". O jornal britânico The Guardian comentou que o "drama fora das telas" vem ganhando quase tanta atenção quanto o filme em si. Os problemas do filme se agravaram em função das primeiras resenhas, que foram negativas. Para o jornal especializado Hollywood Reporter, "a magia que poderia transportar o espectador da realidade para a fantasia está faltando. Os detalhes do conto de fadas são demasiado vagos e confusos para inspirar confiança em sua mitologia". Apesar de tudo isso, Shyamalan, que nasceu na Índia e foi criado num subúrbio de Filadélfia, enfatizou em entrevista recente a importância profissional e pessoal que o filme tem para ele. "Aconteça o que acontecer, nunca senti mais alegria com uma história", disse o cineasta. "Não sei por que." O diretor disse que seu trabalho mais recente é tão importante para ele que ele abriria mão de todo seu sucesso anterior em nome do sucesso deste filme. O filme é estrelado por Paul Giamatti, no papel de um zelador de prédio, solitário e gago, que se preocupa quando pensa que alguém está nadando na piscina do prédio fora do horário permitido. Mas mesmo Giamatti ¿ que nos últimos anos passou de papéis coadjuvantes para papéis principais, graças ao sucesso de Anti-herói Americano e Sideways, teve alguns problemas com A Dama na Água. "Houve momentos em que eu não queria gaguejar, e ele (o diretor) queria que eu gaguejasse. Eu pensava: "As pessoas precisam ouvir isto com clareza"", contou o ator, quando fazia a divulgação do filme. Reuters [/quote'] Não sei porque, mas achei que essa notícia tem a pura intenção de fazer intriguinha e criar mais mal estar entre Shyamalan, seu filme e a mídia... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.