Members Administrator Posted July 21, 2006 Members Report Share Posted July 21, 2006 E o meu assombro (e trauma) keep going... Engraçado como alguns usuários não tem argumentos suficientes para elaborar uma resposta eficiente. Oras... Vamos repetir a frase.. Só rindo.. Sugestão: releia meus posts. Ou... Keep going !! Por mais que já esteja discutindo isso com outro usuário' date=' apresentei a MINHA visão. Portanto, se não questioná-la e afirmar para reler seus posts, só tenho a lamentar e a te taxar como um péssimo argumentador. [/quote'] Questionar sua visão?! Fique à vontade para achar o que quiser, Hen_Ri_Que! Entretanto, saiba que sua opinião sobre mim, provavelmente, fará com que eu perca meu sono hoje... Outra sugestão: não perca seu precioso tempo lendo minhas baboseiras. Meus argumentos, via de regra, são realmente muito fracos... Bem.. Ser sarcástico e irônico, ao mesmo tempo, não é uma boa opção. Portanto, vou interpretar o seu post do jeito que entendi. Não quero que a minha opinião te afete em qualquer sentido. Só espero que respeite ela, e não caçoe, por favor. É necessário? Estamos em um fórum. Se acha seus argumentos ruins, tente melhorar e construir algo construtivo. Mesmo que não siga meus conselhos, irei continuar lendo seus argumentos, sendo ruins ou não, afinal, gosto de apurar opiniões divergentes. Sou irônico quando julgo poder sê-lo. Exemplo? Quando me sinto provocado e/ou depois de me ater numa conversa com uma pessoa (Dook), percebo ter sido mal (e/ou porcamente) entendido por um terceiro (adivinhe quem...) que, à despeito de pedir para ter suas opiniões respeitadas e não ser caçoado, se acha no direito de fazer valer o ditado "Venha a nós, tudo! Vosso reino, nada!". Confuso?! Veja o negrito em seu post acima quem começou com gracinhas dirigidas e ironicas... Algumas vezes provar do mesmo veneno não é muito agradável, né? Vê se te enxerga!! Sobre meus péssimos argumentos, como já deixei claro, fique à vontade! The Deadman2006-7-21 15:23:36 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 21, 2006 Members Report Share Posted July 21, 2006 PS: Eu olho pra "Crash"' date=' "Crash" olha pra mim, eu olho de novo... E nada. Enquanto isso, os comentários do Dook ficam ecoando na minha cabeça... [/quote'] E continuarão ecoando... Falando sério: VOU VER ESSA POHA NESSE FINAL DE SEMANA!! Pronto! Se bobear escrevo sobre ele no Domingo, mesmo! Aí, vamos poder conversar melhor. Combinado?! FINALMENTE!!!! Se esse filme for uma bomba vou exigir que você e o Nacka rachem o valor da locação!! Se vc achar uma bomba' date=' terá se igualado aos acéfalos deste fórum... Se for o caso, reveja o filme umas 3 vezes!!! P.S.: nem vem com essa de rachar a locação... risk is part of the game, my friend... [/quote'] Combinado! Mas, se eu não gostar do filme não aceito de antemão a pecha de acéfalo!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 21, 2006 Members Report Share Posted July 21, 2006 PS: Eu olho pra "Crash"' date=' "Crash" olha pra mim, eu olho de novo... E nada. Enquanto isso, os comentários do Dook ficam ecoando na minha cabeça... [/quote'] E continuarão ecoando... Falando sério: VOU VER ESSA POHA NESSE FINAL DE SEMANA!! Pronto! Se bobear escrevo sobre ele no Domingo, mesmo! Aí, vamos poder conversar melhor. Combinado?! Se esse filme for uma bomba vou exigir que você e o Nacka rachem o valor da locação!! Você está falando de Crash ou A Vila? Se for Crash... i'm sorry. Quanto ao outro, assista sem preconceitos tá? Não vá "armado" para o filme... Falei de "A Vila", Nacka. Mas, na boa, não irei armado. Mesmo porque se não for por Shyamalan, só pelo elenco acho que terá valido à pena, pois sou fã (do tipo que coleciona coisas) da Sigourney... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted July 21, 2006 Members Report Share Posted July 21, 2006 Sou irônico quando julgo poder sê-lo. Exemplo? Quando me sinto provocado e/ou depois de me ater numa conversa com uma pessoa (Dook), percebo ter sido mal (e/ou porcamente) entendido por um terceiro (adivinhe quem...) que, à despeito de pedir para ter suas opiniões respeitadas e não ser caçoado, se acha no direito de fazer valer o ditado "Venha a nós, tudo! Vosso reino, nada!". Confuso?! Veja o negrito em seu post acima quem começou com gracinhas dirigidas e ironicas... Algumas vezes provar do mesmo veneno não é muito agradável, né? Vê se te enxerga!! Sobre meus péssimos argumentos, como já deixei claro, fique à vontade! Oras.. Eu começei? Praticamente, só havia eu postando aqui neste tópico. Aí chega um infeliz e afirma que está assustado e assombrado. Ou eu entendi mal, ou você fez comentários em momentos inadequados. Aliás, você precisa de aulas de interpretação. Sinceramente... Meu pedido de respeito não é correlação aos posts acima, mas sim ao meu entusiasmo com o filme. Leia direito.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 21, 2006 Members Report Share Posted July 21, 2006 Graças à você descobri que além de mal argumentador também sou um néscio em termos de interpretação. Minto!! Quem descobriu isso, na verdade, foi a Scarlet. Aliás, senhores moderadores: kd ela? Voltou ou não ao fórum? Até ofereci flores de boas vindas pra ela lá no tópico "Piratas do Caribe II"... The Deadman2006-7-21 15:39:39 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted July 21, 2006 Members Report Share Posted July 21, 2006 Graças à você descobri que além de mal argumentador também sou um néscio em termos de interpretação. Minto!! Quem descobriu isso' date=' na verdade, foi a Scarlet. Aliás, senhores moderadores: kd ela? Voltou ou não ao fórum? Até ofereci flores de boas vindas pra ela lá no tópico "Piratas do Caribe II"... [/quote'] Você num vai me agradecer? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 21, 2006 Members Report Share Posted July 21, 2006 Não. Aliás, olha só que engraçado: você diz que eu preciso de um curso de interpretação de texto, certo? Mas, lendo seu último post, tô achando que quem tá precisando é você... E olha que meu post anterior só tem 4 linhas, heim!! Oh, Lord!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted July 21, 2006 Members Report Share Posted July 21, 2006 e eu q achava q somente os topicos do Shake eram engracados.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marty Posted July 21, 2006 Members Report Share Posted July 21, 2006 A VINGANÇA DE SHYAMALANMesmo antes da estréia (hoje, nos EUA) de A Dama na Água, Hollywood já estava acesa com as conversas em torno de The Man Who Heard Voices, o livro em que seu diretor, M. Night Shyamalan (com a ajuda do jornalista Michael Bamberger, da revista Sports Illustrated) conta sua versão dos fatos nos bastidores do filme. O livro chegou às livrarias ontem (em cima do lançamento do filme, claro) mas seus originais já circulam há tempos nas internas, dividindo opiniões. (Você pode ler um trecho saboroso, que relata o "massacre" do projeto , na página da Entertainment Weekly). A síntese da coisa é a seguinte: Shyamalan, o diretor-prodígio de O Sexto Sentido, levou um belo chute da Disney, o estúdio que produziu todos os seus filmes nos últimos anos, por conta de um argumento que todos os executivos da casa consideraram "confuso", "incompleto" e "sem graça" _ a história da bela moça de origem misteriosa que aparece nadando na piscina de um prédio. Embora (segundo o livro) o estúdio (na pessoa de um dos seus principais executivos) tenha voltado atrás momentaneamente ("pegue os 60 milhões e faça o filme, não vamos interferir"), Shyamalan ficou tão "profundamente ferido" que levou seu projeto para o rival Warner. E, não contente, ainda contratou Bamberger para contar toda a história...É uma jogada arriscada. Mesmo tendo todo o controle sobre a obra _Bamberger pinta Shyamalan quase como um mensageiro de outra galáxia vindo à Terra com a missão de salvar o cinema americano _ admissões públicas de rejeição são complicadas em Hollywood, especialmente para alguém como Shyamalan, cujos últimos filmes foram mal recebidos pela crítica e, embora longe do fracasso, não repetiram os números espetaculares de O Sexto Sentido. Aí está um esporte que a cidade adora: ver quem ri por último... Por enquanto, apesar das primeiras críticas negativas, Shyamalan deve estar saboreando as demissões em massa na Disney, que incluíram, implacavelmente, a maior adversária de Dama na Água, a presidente de produção Nina Jacobson. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 21, 2006 Members Report Share Posted July 21, 2006 Isso tá me cheirando a uma "rastaqüera" guerra de "egos inflados"... Como disse o autor do texto acima, quem ri por último, ri melhor... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted July 21, 2006 Members Report Share Posted July 21, 2006 PS: Eu olho pra "Crash"' date=' "Crash" olha pra mim, eu olho de novo... E nada. Enquanto isso, os comentários do Dook ficam ecoando na minha cabeça... [/quote'] E continuarão ecoando... Falando sério: VOU VER ESSA POHA NESSE FINAL DE SEMANA!! Pronto! Se bobear escrevo sobre ele no Domingo, mesmo! Aí, vamos poder conversar melhor. Combinado?! Se esse filme for uma bomba vou exigir que você e o Nacka rachem o valor da locação!! Você está falando de Crash ou A Vila? Se for Crash... i'm sorry. Quanto ao outro, assista sem preconceitos tá? Não vá "armado" para o filme... Falei de "A Vila", Nacka. Mas, na boa, não irei armado. Mesmo porque se não for por Shyamalan, só pelo elenco acho que terá valido à pena, pois sou fã (do tipo que coleciona coisas) da Sigourney... Dois... e ela está particularmente bela no filme... Aliás, ela já é bela... Enquanto isso, Lady no RT: 21% e descendo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted July 21, 2006 Members Report Share Posted July 21, 2006 A VINGANÇA DE SHYAMALANMesmo antes da estréia (hoje, nos EUA) de A Dama na Água, Hollywood já estava acesa com as conversas em torno de The Man Who Heard Voices, o livro em que seu diretor, M. Night Shyamalan (com a ajuda do jornalista Michael Bamberger, da revista Sports Illustrated) conta sua versão dos fatos nos bastidores do filme. O livro chegou às livrarias ontem (em cima do lançamento do filme, claro) mas seus originais já circulam há tempos nas internas, dividindo opiniões. (Você pode ler um trecho saboroso, que relata o "massacre" do projeto , na página da Entertainment Weekly). A síntese da coisa é a seguinte: Shyamalan, o diretor-prodígio de O Sexto Sentido, levou um belo chute da Disney, o estúdio que produziu todos os seus filmes nos últimos anos, por conta de um argumento que todos os executivos da casa consideraram "confuso", "incompleto" e "sem graça" _ a história da bela moça de origem misteriosa que aparece nadando na piscina de um prédio. Embora (segundo o livro) o estúdio (na pessoa de um dos seus principais executivos) tenha voltado atrás momentaneamente ("pegue os 60 milhões e faça o filme, não vamos interferir"), Shyamalan ficou tão "profundamente ferido" que levou seu projeto para o rival Warner. E, não contente, ainda contratou Bamberger para contar toda a história...É uma jogada arriscada. Mesmo tendo todo o controle sobre a obra _Bamberger pinta Shyamalan quase como um mensageiro de outra galáxia vindo à Terra com a missão de salvar o cinema americano _ admissões públicas de rejeição são complicadas em Hollywood, especialmente para alguém como Shyamalan, cujos últimos filmes foram mal recebidos pela crítica e, embora longe do fracasso, não repetiram os números espetaculares de O Sexto Sentido. Aí está um esporte que a cidade adora: ver quem ri por último... Por enquanto, apesar das primeiras críticas negativas, Shyamalan deve estar saboreando as demissões em massa na Disney, que incluíram, implacavelmente, a maior adversária de Dama na Água, a presidente de produção Nina Jacobson. [/quote'] Anotem o que eu direi agora: se o Pablo não gostar do filme, ele puxará esse assunto do livro e da briga com a Disney para embasar o quanto Shyamalan se acha uma lenda dentro de sua própria cabeça... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted July 21, 2006 Members Report Share Posted July 21, 2006 Não. Aliás' date=' olha só que engraçado: você diz que eu preciso de um curso de interpretação de texto, certo? Mas, lendo seu último post, tô achando que quem tá precisando é você... E olha que meu post anterior só tem 4 linhas, heim!! Oh, Lord!! [/quote'] Procure a definição no dicionário da palavra Ironia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted July 21, 2006 Members Report Share Posted July 21, 2006 "Its strange, entrancing, mystical and sometimes frightening events occur in everyday surroundings and elevate the lives of deserving, everyday people."-- Jack Garner, ROCHESTER DEMOCRAT AND CHRONICLE Impressionante. Tem críticos que realmente AMARAM o filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 21, 2006 Members Report Share Posted July 21, 2006 Gostei dessa cacetada "embasada" vinda de Jonathan Rosenbaum, onde ele cita o igualmente detestado sentimentalismo inspirador de Spielberg para servir de paralelo (de caráter negativo, claro). Agora fiquei ainda mais interessado no filme. "It's hard to think of a deadlier shotgun marriage than Jacques Tourneur's poetry of absence and Spielbergian uplift, but Shyamalan has patented the combo, adding pretentious camera movements that are peculiarly his own -- even the jokes are pretty solemn." -- Jonathan Rosenbaum, CHICAGO READER Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted July 21, 2006 Members Report Share Posted July 21, 2006 http://www.rottentomatoes.com/m/lady_in_the_water/reviews_us ers.php O público parece estar gostando.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 21, 2006 Members Report Share Posted July 21, 2006 http://www.rottentomatoes.com/m/lady_in_the_water/reviews_us ers.php O público parece estar gostando.. É, algum nível de sanidade deverá se manter intacto no meio de tantas paixões negativas e positivas incitadas. Mesmo entre os próprios críticos alguns já se negam a continuar a essa onda anti-Shyamalan (que inegavelmente existe e está varrendo a recepção de seu filme pela mídia). Veja: 63 Boston Globe Wesley Morris Thereis a good chunk of Lady in the Water that is simply too well made and affectingly acted to dismiss as a mere exercise in arrogance. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members racha_cuca Posted July 21, 2006 Members Report Share Posted July 21, 2006 Um kra no fórum do mnightfans.com assistiu o filme e postou sua opinião, deêm uma olhada: I just got back from watching "Lady in the Water" and all I have to say is WOW!!! Every M. Night fan is in for a treat! I absolutely loved it! I can't wait for all of you guys to see it! My sister doesn't really care for Shyamalan, but she really enjoyed this film! That has good signs wriiten all over it! The music was amazing! The shots were amazing! Everything was amazing! Bring on the DVD!!! Pelo jeito só a crítica q não tá gostando do filme, porém novamente a campanha de marketing levou muito para o suspense, oq não parece ser, segundo essa opinião aqui: Just got back from a very early screening (and by early I mean I had to set an alarm to wake up).And this is by no means a movie that deserves the killing it is getting by the critics. I won't say the critics "didnt get it", but I do feel they got over-zealous in their remarks.M Night's role in the film is not as monumental as they made it out to be. Yes, his character is important , but it's not like he was fighting the scrunts bare-chested with a magical sword while riding a giant tiger. He was just an ordinary writer.The thing that threw some people I went with for a loop was that this is not a regular Shyamalan movie. Which I find refreshing. Yes, there are moments of suspense/tension, but nothing like we have come to known. There are a few things I wish he would have elaborated on a bit more, and perhaps a little more exposition about some of the tenants (Mr. Leeds especially), but this was a pretty good film, and I enjoyed myself a lot. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted July 21, 2006 Members Report Share Posted July 21, 2006 Interessante... E setembro que não chega... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 21, 2006 Members Report Share Posted July 21, 2006 A SET está preparando matéria especial para o mês que vem... Eles, incrivelmente, têm surtos de lucidez ao apoiarem a arte do companheiro indiano. Eles já viram seqüências do filme e gostaram. Espero que eles prefiram destacá-lo na capa à carranca de Colin Farrel em Miami Vice. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted July 21, 2006 Members Report Share Posted July 21, 2006 http://www.rottentomatoes.com/m/lady_in_the_water/reviews_us ers.php O público parece estar gostando.. É' date=' algum nível de sanidade deverá se manter intacto no meio de tantas paixões negativas e positivas incitadas. Mesmo entre os próprios críticos alguns já se negam a continuar a essa onda anti-Shyamalan (que inegavelmente existe e está varrendo a recepção de seu filme pela mídia). Veja: 63 Boston Globe Wesley Morris There is a good chunk of Lady in the Water that is simply too well made and affectingly acted to dismiss as a mere exercise in arrogance. [/quote'] Realmente.. A crítica desse jornalista é excelente. Aliás, que coisa sufocamente esses críticos anti-Shyamalan. Bem.. Este próprio deve estar se lixando para eles. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 22, 2006 Members Report Share Posted July 22, 2006 http://www.rottentomatoes.com/m/lady_in_the_water/reviews_us ers.php O público parece estar gostando.. É' date=' algum nível de sanidade deverá se manter intacto no meio de tantas paixões negativas e positivas incitadas. Mesmo entre os próprios críticos alguns já se negam a continuar a essa onda anti-Shyamalan (que inegavelmente existe e está varrendo a recepção de seu filme pela mídia). Veja: 63 Boston Globe Wesley Morris There is a good chunkof Lady in the Water that is simply too well made and affectingly acted to dismiss as a mere exercise in arrogance. [/quote'] Realmente.. A crítica desse jornalista é excelente. Aliás, que coisa sufocamente esses críticos anti-Shyamalan. Bem.. Este próprio deve estar se lixando para eles. Ele está tranqüilo. Ao menos, é o que ele mesmo disse. Postei há uma ou duas páginas (se preferir pesquisar, há duas entrevistas no MCN com o próprio cineasta) quotes dele próprio afirmando que não se sentirá atingido de forma nenhuma porque tem absoluta convicção de que entregou o filme que gostaria de ter feito. Mesmo que seja um fracasso de público. E há comentários positivos do público em todos os sites, como Metacritic, RottenTomatoes, Imdb.com... Acho, ou apenas espero, que Dama possa vir a quebrar a regra e talvez se sintonizar com as platéias. Gustavo²2006-7-22 0:46:46 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members racha_cuca Posted July 22, 2006 Members Report Share Posted July 22, 2006 Crítica de um usuário do RT, simples e direta: The film is basically shunned by proffesional critics, which I say were well portrayed as a comical joke in the film. Hoorah! Score one for M. Night.One of the best films of the year. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted July 22, 2006 Members Report Share Posted July 22, 2006 Bom ou ruim (subjetivo, afinal), o fato é que teremos mais um filme controverso de Shy... Amo muito tudo isso... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dado Posted July 22, 2006 Members Report Share Posted July 22, 2006 http://www.rottentomatoes.com/m/lady_in_the_water/reviews_us ers.php O público parece estar gostando.. É' date=' algum nível de sanidade deverá se manter intacto no meio de tantas paixões negativas e positivas incitadas. Mesmo entre os próprios críticos alguns já se negam a continuar a essa onda anti-Shyamalan (que inegavelmente existe e está varrendo a recepção de seu filme pela mídia). Veja: 63 Boston Globe Wesley Morris There is a good chunk of Lady in the Water that is simply too well made and affectingly acted to dismiss as a mere exercise in arrogance. [/quote'] Realmente.. A crítica desse jornalista é excelente. Aliás, que coisa sufocamente esses críticos anti-Shyamalan. Bem.. Este próprio deve estar se lixando para eles. Ele está tranqüilo. Ao menos, é o que ele mesmo disse.Postei há uma ou duas páginas (se preferir pesquisar, há duas entrevistas no MCN com o próprio cineasta) quotes dele próprio afirmando que não se sentirá atingido de forma nenhuma porque tem absoluta convicção de que entregou o filme que gostaria de ter feito. Mesmo que seja um fracasso de público. E há comentários positivos do público em todos os sites, como Metacritic, RottenTomatoes, Imdb.com... Acho, ou apenas espero, que Dama possa vir a quebrar a regra e talvez se sintonizar com as platéias. Acho ótimo isso,principalmente porquê prova duas coisas: que a crítica funciona como uma diretriz,mas não como um veredito e que essa enorme diferença entre público e crítica (82% a 21% no RT) é má-vontade (patrulhamento?) contra Shyamalan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.