Members talgufi Posted December 19, 2005 Members Report Share Posted December 19, 2005 Todo ano a Academia surpreende com uma indicação que ninguém esperava. Esta ano por exemplo ninguém contava com a indicação de Alan Alda. Há alguma possibilidade de Juliete Binoche ser indicada por Caché? Sou apaixonado por esta atriz. É minha favorita... A esperança é a última q morre!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted December 19, 2005 Members Report Share Posted December 19, 2005 Eu assisti Kong ontém. Não é filme para Oscar. É bom, mas é exagerado. Jackson se deixou levar, não se conteve o que ocasionou momentos constrangedores, vide o Kong patinando no gelo. Mas ainda assim, é um bom filme. Naomi Watts está bem, mas nada para se justificar uma indicação, assim como o resto do elenco. O filme deveria ganhar prêmios técnicos sim. É muito bem caracterizada a Nova York dos anos 30. Efeitos arrebatadores. Sobre a questão atriz: Bom Huffman parece ter a melhor atuação da temporada, mas isso nem sempre se converte em vitória. Bom, basta ver nos anos recentes, mas enfim. Acho que o fato de ser uma atriz de TV, aclamada por tal, vitoriosa por tal e na mesma temporada atrapalham e muito as suas chances. A AMPAS não dará o braço a torcer assim, tão facilmente, e do outro lado temos uma atriz idolatrada pelos EUA, em um papel doce, em um dos queridinhos da crítica, enfim...Reese tem o lobby e o status que faltam a Huffman. Além de uma temporada diversificada entre elas nas premiações, o que atrapalha Huffman. E eu discordo quando o Ronny diz que seria fatal para ela ganhar um Oscar agora. Continuo achando que Dench pode surpreender e abocanhar seu Oscar de atriz principal...mas isso fica para mais tarde. Sobre Melhor Ator: Hoffman, Hoffman e Hoffman.FeCamargo38705.8942476852 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted December 19, 2005 Members Report Share Posted December 19, 2005 Sobre a questão atriz: Bom Huffman parece ter a melhor atuação da temporada' date=' mas isso nem sempre se converte em vitória. Bom, basta ver nos anos recentes, mas enfim. Acho que o fato de ser uma atriz de TV, aclamada por tal, vitoriosa por tal e na mesma temporada atrapalham e muito as suas chances. A AMPAS não dará o braço a torcer assim, tão facilmente, e do outro lado temos uma atriz idolatrada pelos EUA, em um papel doce, em um dos queridinhos da crítica, enfim...Reese tem o lobby e o status que faltam a Huffman. Além de uma temporada diversificada entre elas nas premiações, o que atrapalha Huffman. E eu discordo quando o Ronny diz que seria fatal para ela ganhar um Oscar agora. Continuo achando que Dench pode surpreender e abocanhar seu Oscar de atriz principal...mas isso fica para mais tarde. Sobre Melhor Ator: Hoffman, Hoffman e Hoffman. [/quote'] Apenas discorda? Eu fico imaginando a pressão que recairia sobre essa garota, tão nova e premiada. A própria Academia exigiria bastante dela para indicá-la novamente! Quanto á questão lobby e status... Bem, voce mesmo esplanou que isso não falta á Huffman, que não é uma "atriz de tv". Mas isso eu já expliquei anteriormente! E apareça mais, Adami! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members saulomeri Posted December 19, 2005 Members Report Share Posted December 19, 2005 Eu assisti Kong ontém. Não é filme para Oscar. É bom' date=' mas é exagerado. Jackson se deixou levar, não se conteve o que ocasionou momentos constrangedores, vide o Kong patinando no gelo. Mas ainda assim, é um bom filme. Naomi Watts está bem, mas nada para se justificar uma indicação, assim como o resto do elenco. O filme deveria ganhar prêmios técnicos sim. É muito bem caracterizada a Nova York dos anos 30. Efeitos arrebatadores. Sobre a questão atriz: Bom Huffman parece ter a melhor atuação da temporada, mas isso nem sempre se converte em vitória. Bom, basta ver nos anos recentes, mas enfim. Acho que o fato de ser uma atriz de TV, aclamada por tal, vitoriosa por tal e na mesma temporada atrapalham e muito as suas chances. A AMPAS não dará o braço a torcer assim, tão facilmente, e do outro lado temos uma atriz idolatrada pelos EUA, em um papel doce, em um dos queridinhos da crítica, enfim...Reese tem o lobby e o status que faltam a Huffman. Além de uma temporada diversificada entre elas nas premiações, o que atrapalha Huffman. E eu discordo quando o Ronny diz que seria fatal para ela ganhar um Oscar agora. Continuo achando que Dench pode surpreender e abocanhar seu Oscar de atriz principal...mas isso fica para mais tarde. Sobre Melhor Ator: Hoffman, Hoffman e Hoffman. [/quote'] Voltando de férias? Há, vc é uma das primeiras pessoas neste fórum que teve a mesma impressão que eu sobre King Kong, definitivamente não é filme pra Oscar. E, convenhamos a cena da patinação é, talvez uma das cenas mais constrangedoras e absurdas que vi este ano. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members throdo Posted December 19, 2005 Members Report Share Posted December 19, 2005 E Felicity Huffman ganhou 2 prêmios de círculos tradicionais. O de Dallas' date=' por exemplo, já existe desde 1990, e tem grande prestígio!!! Huffman começa a disparar. A DISPARATE HOUSEWIVE!! E vejo que a torcida por Witherspoon é totalitária por aqui!!! Por sua trajetória, talento e personagem complexo, torço, de ante-mão, por Huffman! Alguém mais? [/quote'] Totalitária não! Já havia expressado minha preferência por Huffman (até conferir as atuações) !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members throdo Posted December 19, 2005 Members Report Share Posted December 19, 2005 E tem mais um fator. Como Brokeback Mountain está fazendo uma lavagem nos premios' date=' e é taxado por muitos como o Melhor do Ano, fica difícil a Academia premiar outro filme. E o pior, qual? Good Night and Good Luck? Tão polêmico quanto e bem mais "independente"! Munique? Outro filme polêmico, só que este, que aparenta ser o mais forte, não está tendo uma receptividade de premiação e crítica similar a de Brokeback Mountain. Walk The Line? Indicação pode ser que tenha, mas a possibilidade de vitória é praticamente inexistente. King Kong? Pior ainda, pra mim não merece a indicação. Match Point? Talvez a indicação de Woody Allen já sirva para mostrar que a Academia não se esqueceu dele, mas a vítória! O filme até agora só foi indicado ao Globo de Ouro. The New World? Total esquecido pelas premiações até agora e, como o filme de Spielberg, está tendo uma receptividade dividida por parte da crítica, uns louvam o filme, outros detestam (já até o citaram como um dos piores do ano!). Enfim, o caminho de Brokeback Mountain está mais do que fácil. [/quote'] No Oscar de Além da linha vermelha, Soldado Ryan também estava concorrendo. Será que vamos ter um dèja vu de indicados sem ganhar dos mesmo diretores? E a cena de "patinação no gelo" está sendo bem elogiada, e eu adorei. Não vêem ele se deparando com o novo e se portando como uma criança porque está apaixonado? Adorei !throdo38705.9605555556 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sollozzo Posted December 19, 2005 Members Report Share Posted December 19, 2005 A porcentagem de Munich ta aumentando no RT. <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> A nota média já ta em 7,9 e New World tb ta indo bem. Acho que a ausência dos dois em premiações é justificável, já q não são muitas as pessoas q viram. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fernando Posted December 19, 2005 Members Report Share Posted December 19, 2005 Também acho que é esse o motivo .Fernando38705.9795486111 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MERI BRASIL Posted December 19, 2005 Members Report Share Posted December 19, 2005 Realmente acabei de ver o RT e Munique e Novo Mundo estão começando a respirar. Tomara mesmo que sejam filmes excelentes e que entrem definitivamente nas premiações de fim e início de ano, afinal ninguém merece essa monotonia empregada por Ang Lee e seu Brokeback Mountain. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members SaveFerris Posted December 20, 2005 Members Report Share Posted December 20, 2005 A única vantagem que Reese tem sobre a Huffman é que Walk the Line deve ser indicado em outras categorias no Oscar. E isso vai ajudá-la a levar o prêmio pra casa. Mas seria muito mais ousado da parte da Academia premiar a Huffman. Vamos ver... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bill Posted December 20, 2005 Members Report Share Posted December 20, 2005 Em San Diego ficou um pouco diferente: Best Picture: King KongBest Director: Bennett MillerBest Actor: HoffmanBest Actress: Joan AllanBest Original Screenplay: Kiss Kiss Bang BangBest Adapted: Capote Já tava ficando chato Brokeback ganhando tudo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted December 20, 2005 Members Report Share Posted December 20, 2005 Em San Diego ficou um pouco diferente: Best Picture: King KongBest Director: Bennett MillerBest Actor: HoffmanBest Actress: Joan AllanBest Original Screenplay: Kiss Kiss Bang BangBest Adapted: Capote Já tava ficando chato Brokeback ganhando tudo Muito bom Joan Allen ganhar algo. Seria muito bom vê-la no Oscar novamente. King Kong mostra-se um filme a ser levado a sério e Capote comprova ser um filme no mínimo bem atuado e escrito. E mais que Brokeback Mountain, chato é ver o Phillip Hoffman levar tudo - de fato injustamente!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members lucas_bwd Posted December 20, 2005 Members Report Share Posted December 20, 2005 Bem diferentes. Mais acho que desses ai, King Kong não entra pra melhor filme no Oscar. Bennet Miller só entra se Capote entrar, então também não deve. Joan Alen também dificilmente entrará. Kiss Kiss Bang Bang de jeito nenhum. A única possibilidade mais concreta é Capote pra roteiro. Quer dizer, o pessoal lá variou muito, mas nada muito real, que podemos levar em conta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted December 20, 2005 Members Report Share Posted December 20, 2005 Também acho que é esse o motivo . E tenho dito que THE NEW WORLD pode dá as caras no Oscar! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Christopher_P Posted December 20, 2005 Members Report Share Posted December 20, 2005 Acabei de ver King Kong, e o filme é maravilhoso. Quem sabe até entre no meu top10 do ano. Grande parte da qualidade do filme está nos exageros de Peter Jackson, que deixam as cenas de ação divertidíssimas, legal ver que ele não faz nenhum esforço para poupar dinheiro ou algo do tipo. Além de ter várias referências legais ao cinema-pipoca hollywoodiano de todas as épocas, principalmente a filmes do Spielberg, o que me surpreendeu bastante pra falar a verdade. A atuação da Naomi Watts é ótima, o elenco todo está bem (a escolha do Jack Black para os seu papel foi perfeita), porém a melhor atuação do filme é, com certeza, do Andy Serkins. E é ótimo ver que num filme que é todo um exagero, especialmente na Ilha do Kong, num filme que é o uma ode ao cinema-pipoca ou ao grandiosidade dos filmes de Hollywood, as melhores cenas vem da relação do romance impossível entre a Ann e o Kong. Todas as cenas dos dois são maravilhosas (incluindo a do gelo, que não vi mal nenhum nela). Sobre chances no Oscar, acredito que tenha chances em Filme, Diretor, Atriz, e em várias categorias técnicas. Efeitos Especiais, Som, Edição e Direção de Arte são certezas. E o pessoal dessas premiações de críticos aí, eles todos já viram Munich, acho muito díficil que não. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted December 20, 2005 Members Report Share Posted December 20, 2005 E o pessoal dessas premiações de críticos aí' date=' eles todos já viram Munich, acho muito díficil que não. [/quote'] Claro que viram. O que justificaria o filme ser premiado por Washington? O que houve foi sim uma recepção fria por parte da crítica! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fernando Posted December 20, 2005 Members Report Share Posted December 20, 2005 Mas Novo Mundo parece que ainda foi pouco exibido .Deve ser coisa do Terrence Malick ... Fernando38706.1164351852 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted December 20, 2005 Members Report Share Posted December 20, 2005 Las Vegas Film Critics Name Brokeback Tops Thanks to Mr. Welles in the forum--The Las Vegas Film Critics Picture: Brokeback MountainDirector: Ang Lee, Brokeback MountainActor: Heath Ledger, Brokeback MountainActress: Reese Witherspoon, Walk the LineS. Actor: Matt Dillon, CrashS. Actress: Frances McDormand, North CountryScreenplay: CrashDocumentary: March of the PenguinsForeign: Kung Fu HustleAnimated: Wallace & Gromit Last year they went with Aviator, Jamie Foxx, Kate Winslet, Clive Owen and Cate Blanchett, all nominated for Oscars, two won. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bill Posted December 20, 2005 Members Report Share Posted December 20, 2005 Todos do ano passado indicados ao Oscar. Acho que desse ano a única em posição menos favorável é a Frances McDormand. Os outros parecem certos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jon Posted December 20, 2005 Members Report Share Posted December 20, 2005 Lista completa de San Diego Film Critics: Picture: King KongDirector: Bennett Miller, CapoteActor: Philip Seymour Hoffman, CapoteActress: Joan Allen, The Upside of AngerS. Actor: Jeffrey Wright, Broken FlowersS. Actress: Rachel Weisz, The Constant GardenerO. Screenplay: Kiss Kiss Bang BangA. Screenplay: CapoteDocumentary: Grizzly ManForeign:Innocent VoicesAnimated: Howl's Moving Castle Last year, they went for Vera Drake, Imelda Staunton, Jim Carrey and Natalie Portman, with Clint Eastwood named Best Director. Four Oscar nominees, one winner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jon Posted December 20, 2005 Members Report Share Posted December 20, 2005 As categorias de ator e atriz coadjuvante estão praticamente imprevisíveis: não há favoritos! A briga vai ser melhor nestas categorias, sem dúvida, pois qualquer um pode ganhar o Oscar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted December 20, 2005 Members Report Share Posted December 20, 2005 Muito legal o Jeffrey Wright ter sido lembrado pela sua atuação em Flores Partidas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sollozzo Posted December 20, 2005 Members Report Share Posted December 20, 2005 E o pessoal dessas premiações de críticos aí' date=' eles todos já viram Munich, acho muito díficil que não. [/quote'] Claro que viram. O que justificaria o filme ser premiado por Washington? O que houve foi sim uma recepção fria por parte da crítica! Não foram todos q viram. Ainda mais que essas premiaçoes divulgam os ganhadores antes do fim do ano. Uma boa comparação é o OFCS Awards do ano passado q nao tinha Menina de Ouro pra melhor filme e nem Annette Bening pra atriz. Por mais q alguns tenham visto e votado nao foram suficiente para consiguir a indicaçao, apesar q em algumas categorias tenha consiguido. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members talgufi Posted December 20, 2005 Members Report Share Posted December 20, 2005 Estou feliz com o aumento do buzz de Frances Macdormand... tomara q se confirme sua indicação ao oscar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members saulomeri Posted December 20, 2005 Members Report Share Posted December 20, 2005 O Buzz em cima de Frances está alto mesmo. Mas ainda acho sua indicação duvidosa. Creio que Michelle Williams e Rachel Weisz possam ser consideradas como mais as mais prováveis, Scarlett Johansson, apesar de só ter sido lembrada pelo Globo de Ouro, está num filme de Woody Allen - várias atrizes coadjuvantes de Allen já foram indicadas ao Oscar (Mira Sorvino e Diane Weist ganharam em 96 e 95). Amy Adams e Catherine Keener estão sendo muito lembradas, esta está mais confortável, aquela, por ser total desconhecida, precisa de um prêmio relevante. Shirley Maclaine e Frances McDormand são atrizes respeitadíssimas, se forem indicadas ao SAG, dão um passo rumo ao Oscar. Por fim, Maria Bello é um nome fortíssimo, incluise no que se refere a vitória, no entanto a indicação dela ao Globo de Atriz, pode dividir os votos. Mas Zeta-Jones também foi indicada ao Globo de Ouro de Atriz e ganhou o Oscar de coadjuvante. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.