Jump to content
Forum Cinema em Cena

Oscar 2006


Sync
 Share

Recommended Posts

  • Members

Ano passado por exemplo ninguem apostava em Eastwood pra ator... Ninguem cogitava a hipotese de Giamatti não ser indicado. O clã das adagas voadoras era uma das grandes apostas e Vera Drake só era cogitado pra atriz. Houveram muitas surpresas, resta saber se nesse ano será semelhante...

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Ano passado por exemplo ninguem apostava em Eastwood pra ator... Ninguem cogitava a hipotese de Giamatti não ser indicado. O clã das adagas voadoras era uma das grandes apostas e Vera Drake só era cogitado pra atriz. Houveram muitas surpresas' date=' resta saber se nesse ano será semelhante... [/quote']

Melhor do que as indicações propriamente ditas são as surpresas. O Alan Alda ano passado foi a mais surpreendente. A ausência do Giamatti também. Cidade de Deus também foi inesperado.

Isso que torna o Oscar divertido.

E Feliz Ano Novo pra todo mundo. smiley4.gif

Link to comment
Share on other sites

  • Members

A propósito' date=' será que nesse ano teremos surpresas tipo Alan Alda, Mike Leigh ou outras como tivemos aos montes ano passado? Será que aqueles candidatos que nós nem cogitamos vão aparecer do nada e levar algumas indicações? [/quote']

Sem a menor dúvida!!

Aproveitando: Feliz 2006 para todos!

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Vendo os 10 primeiros colocados da lista que o Gustavo mencionou, continuo achando bem plausível meu palpite para Melhor Filme: Brokeback Mountain, Good Night and Good Luck, King Kong, a History of Violence e Crash. Mas estes dois últimos dependem muito de indicações de um prêmio muito importante, o SAG, que serão reveladas nesta semana, no dia 5. Se não emplacarem, provavelmente serão substituídos por Munich e Walk the Line.

Acho que Crash e HoV vão se sair bem, porque são filmes de atores - a maior classe de votantes da AMPAS. King Kong e Munich serão ignorados, mas isso não será problema, dadas suas características. Mas se Naomi Watts for lembrada...

Um excelente 2006 para todos nós, admiradores do cinema. Saúde! smiley2.gif

Link to comment
Share on other sites

  • Members

as minhas previsões nas 2 principais categorias estão assim:

MELHOR FILME

Brokeback Mountain

Walk the Line

Marcas da Violência

Good Night and Good Luck

Munich

King Kong

Crash

O Jardineiro Fiel

Match Point

sendo que a única certeza aí é Brokeback Mountain, nenhum outro ainda está garantido.

MELHOR DIRETOR

Ang Lee, Brokeback Mountain

George Clooney, Good Night and Good Luck

David Cronenberg, Marcas da Violência

Fernando Meirelles, O Jardineiro Fiel

Woody Allen, Match Point

Steven Spielberg, Munich

Peter Jackson, King Kong

Michael Haneke, Caché

Wong Kar Wai, 2046

 

mas tudo ainda pode e vai mudar.

E quero dizer que estou torcendo muito para Marcas da Violência e King Kong. Acho ambos ótimos filmes, especialmente o primeiro, que merecem ser lembrados e os acho superiores aos filmes indicados nos últimos 2 anos, por exemplo.

Porém não estou certo das chances de King Kong, o filme me parece ter decepcionado um pouco nas bilheterias americanas, sendo um tanto ofuscado por As Crônicas de Nárnia.

E eu tenho um certo receio de Munich e Brokeback Mountain. Não sei porque, mas algo me diz que posso não gostar dos filmes. sei lá.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Dia 4 e 5 serão anunciados os indicados aos Guilds! Dia 4 (WGA E PGA) e dia 5 (SAG e DGA).

Alguem sabe se as indicações do SAG serão transmitidas por algum canal? Nos EUA será transmitido pela E! e pela TNT. Aqui no Brasil....eu nao sei...

As Indicações do BAFTA também serão anunciadas nesta semana. O mesmo para o NSFC.

Sobre Munich : Decidiram enviar as  cópias para o BAFTA em cima da hora (A Decisão saiu um pouco antes do dia de natal). Tudo indica que irá passar da data que marca o fim da primeira rodada de votações.

Elessar7738719.7484606481
Link to comment
Share on other sites

  • Members

a E! sempre transmite o ununcio dos indicados em várias premiações... as chamadas "principais". smiley2.gif

o que eu queria saber é se a entrega dos SAG e dos Critics Choice Awards vai ser transmitida aqui no Brasil por alguma emissora... não lembro onde assisti ano passado, já está tudo próximo e não vi propagandas nem na Sony, nem na E! nem em canto nenhum...

Rosie38719.8452893519
Link to comment
Share on other sites

  • Members

O SAG é um indicador extremamente preciso daqueles que serão lembrados pela AMPAS. Se não me engano, nos prêmios do ano passado, na categoria Melhor Atriz as duas listas coincidiram por completo. Em Melhor Ator, salvo engano a única discordância foi quanto a Paul Giamatti, que foi substituído por Clint Eastwood. Quanto aos Coadjuvantes, a harmonia foi menor entre os indicados (James Garner, Chloris Leachman...), mas os vencedores foram os mesmos, Blanchett e Freeman.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Tenho a impressão que a cerimônia de entrega dos vencedores do SAG será transmitido pela TNT como nos outros anos.

Mas, o anuncio dos indicados:

Mudança de horário : De acordo com a E!, a transmissão dos indicados será ao vivo, dia 05, ao MEIO-DIA e não às 11.

De qualquer geito, vou ficar vendo o canal desde as 11. :D

 

 

Elessar7738720.5263888889
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Ela também tem sido elogiada por Brokeback Mountain .Nem tanto quanto os outros atores , é verdade ,mas já disseram que é um bom trabalho que a faz se livrar da imagem juvenil criada pelo filme Diário de Uma Princesa e a coloca disposta para melhores papéis .Anne pode aparecer como uma surpresa , e seria interessante . Fernando38720.6734606481

Link to comment
Share on other sites

  • Members

02/01/2006 - 19h00

<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

Hollywood prepara-se para corrida ao Oscar

<?:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" />da BBC, em Londres

O ano de 2005 foi bastante ruim para as bilheterias nos Estados Unidos e Hollywood começa a se preparar para a temporada tradicional do Oscar com competidores surpreedentemente fortes.

As indicações para o Globo de Ouro deram uma primeira indicação dos filmes com chances para concorrer à competição anual de Hollywood.

"O Segredo de Brokeback Mountain", "O Jardineiro Fiel" e "Boa Noite, Boa Sorte" estão entre os favoritos no Globo de Ouro.

Neste estágio inicial a maioria dos atores tende a dissimular e a demonstrar indiferença em relação à corrida para o Oscar.

Filmes e atores no mesmo páreo

"É um conceito realmente estranho para mim que atores e filmes possam concorrer uns com os outros," afirma Heath Ledger, um dos favoritos pelo papel de cowboy gay em "O Segredo de Brokeback Mountain".

"Não estamos na mesma corrida, não praticamos o mesmo esporte e todo o treinamento é diferente. Não é possível comparar," acredita o ator australiano de 26 anos.

Ledger pode ter mais razões do que muita gente para demonstrar indiferença.

Raramente filmes com temas ligados ao homossexualismo se dão bem na categoria de melhor filme do Oscar.

Os eleitores mais liberais da Associação dos Correspondentes Estrangeiros, responsáveis pelo Globo de Ouro, tendem a gostar mais de filmes como "O Segredo de Brokeback Mountain" do que seus pares da Academia de Artes e Ciências Cinematográficas.

Britânicos no Oscar

As indicações para o Oscar de 2006, que serão anunciadas no dia 31 de janeiro, devem incluir vários atores britânicos.

E novamente a maior disputa deve ficar na categoria de melhor atriz. Judi Dench deve ser indicada pela quinta vez por seu trabalho em "Sra. Henderson Apresenta".

"O nosso trabalho não é ficar prestando atenção a especulações deste tipo, mas nos perguntar se contamos a história direito. Se conseguimos, então eu ficarei verdadeiramente feliz", afirma Dench.

Keira Knightley também deve ser uma forte candidata por sua performance como Elisabeth Bennet em "Orgulho e Preconceito". Esta pode ser a sua primeira indicação para o Oscar: "Sorte. Esta é a palavra", diz Knightley modestamente.

"Eu estou muito consciente que esta é uma profissão em que as coisas acontecem e passam em um segundo. E isto é o que a faz bonita. Mas você precisa aproveitar o momento - porque é só um momento que passa logo. Mas tudo bem".

Platéias vazias

Mas se a metade de Hollywood está avidamente tentando antecipar as indicações do Oscar, a outra está tentando entender porque as salas de cinema estão cada vez mais vazias nos Estados Unidos.

O ano de 2005 foi o pior em termos de fuga das platéias nos últimos 20 anos. Os analistas atribuem o fenômeno a uma série de fatores: mais e mais gente diz preferir esperar até que os filmes sejam lançados em DVD, para que possam assisti-los em casa, nos televisores de tela grande.

Outros afirmam que desistem de ir cinema por causa do aumento dos preços: não só dos bilhetes, mas da gasolina e até da pipoca.

A reclamação mais temida em Hollywood é de que o público está deixando de ir ao cinema em consequência da qualidade dos filmes em oferta.

"As pessoas estão insatisfeitas," acredita Donnie Wahlberg, que foi a estrela do hit no outono americano "Saw II". Para ele, a insatisfação é maior "entre os jovens, que podem se divertir mais com seus celulares do que no cinema".

"Eles são muito mais espertos do que a gente acredita. Eles podem assistir a milhares de canais de TV por satélite. E podem alugar os filmes originais dos remakes ruins dos filmes de horror que a gente continua fazendo," alfineta Wahlberg. Ele ainda prediz que "se continuarmos a tratar o público jovem como idiotas, eles não vão voltar aos cinemas".

O ano passado teve vários fracassos: "XXX: Estado de Emergência", "Miss Simpatia 2 - Armada e Poderosa", "Gigolô Europeu por Acidente" e "A Casa de Cera".

O ano terminou em alta com "King Kong" e "As Crônicas de Nárnia: o Leão, a Feiticeira e o Guarda-Roupa", que têm ido bem nas bilheterias. E há alguns filmes que prometem, como "Missão Impossível 3", com Tom Cruise. Outro filme bastante cotado é "O Código Da Vinci", com Tom Hanks, que deve estrear em maio nos Estados Unidos.

Fernando38720.6466435185
Link to comment
Share on other sites

  • Members

O REF já viu Munique e publicou a crítica no seu site   http://www.cinemacomrubens.com.br/ref.aspx?nc=home . Melhor ler depois de ver o filme ,pois tem alguns costumeiros spoilers e também trechos que podem fazer a ira dos admiradores de Spielberg : "Por tudo isso o filme vira amoral e se torna muito superficial (aliás características de toda a obra de Spielberg)". Fernando38720.7336342593

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...