Members Andy_83 Posted March 11, 2006 Members Report Share Posted March 11, 2006 Eu não consegui ver a cédula de votação, onde eu posso olhar ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted March 11, 2006 Members Report Share Posted March 11, 2006 Nem perca seu tempo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Andy_83 Posted March 11, 2006 Members Report Share Posted March 11, 2006 Mas só na categoria de melhor filme que ela foi 'mal feita' ou nas outras tbm estava confusa ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Historiense Posted March 11, 2006 Members Report Share Posted March 11, 2006 Essa cédula não foi uma piada de Roger Ebert? Já fiquei sabendo que ela é vertical! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted March 11, 2006 Administrators Report Share Posted March 11, 2006 Eu não consegui ver a cédula de votação' date=' onde eu posso olhar ? [/quote'] Aqui mesmo...segue a malfadada cédula: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted March 11, 2006 Members Report Share Posted March 11, 2006 A AMPAS tem que explodir' date=' ou pelo menos seus membros votantes. Acabei de assistir a Transamérica. Felicity Huffman tem um tour de fource. Soberba, complexa, autêntica, inexplicavelmente atraente, transexuada, enfim, uma interpretação memorável. Reese Witherspoon, uahsuahsuahs...faz-me rir academia. Depois dessa desisto de comentar sobre este prêmio ridículo...chega...foi demais para um ano só.[/quote']Se Reese ganhou mais prêmios que Felicity pq só a Academia te faz rir? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted March 11, 2006 Members Report Share Posted March 11, 2006 A AMPAS tem que explodir' date=' ou pelo menos seus membros votantes. Acabei de assistir a Transamérica. Felicity Huffman tem um tour de fource. Soberba, complexa, autêntica, inexplicavelmente atraente, transexuada, enfim, uma interpretação memorável. Reese Witherspoon, uahsuahsuahs...faz-me rir academia. Depois dessa desisto de comentar sobre este prêmio ridículo...chega...foi demais para um ano só. [/quote']Se Reese ganhou mais prêmios que Felicity pq só a Academia te faz rir? Por que a Academia é que leva o mérito e a pompa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Historiense Posted March 11, 2006 Members Report Share Posted March 11, 2006 CARALHO! VCS LERAM O TEXTO DE ANNIE PROULX NO JORNAL THE GUARDIAN? KKKKKKKKK ELA ESTÁ ESCULHAMBANDO TRASH (ELA SE REFERE AO FILME DE HAGGIS DESSA FORMA) E TODA A ESTRUTURA DO OSCAR! VEJAM VCS MESMOS: http://books.guardian.co.uk/comment/story/0,,1727309,00.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jon Posted March 11, 2006 Members Report Share Posted March 11, 2006 Annie Proulx foi bem corajosa para chamar de Trash... ela pode! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Coletto Posted March 11, 2006 Members Report Share Posted March 11, 2006 Eu não consegui ver a cédula de votação' date=' onde eu posso olhar ? [/quote'] Aqui mesmo...segue a malfadada cédula: Não entendi. O que tem de errado com a cédula? O que tem de confuso na categoria Melhor Filme? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Stradivarius Posted March 11, 2006 Members Report Share Posted March 11, 2006 A única injustiça gritante da noite foi Crash ter ganhado...e a sensação de decepção faz todo mundo querer atacar os outros vencedores. Fala sério...quando Shakespeare Apaixonado ganhou, acho que não reclamaram tanto porque já era esperado, mas mesmo assim ficaram decepcionados com a Academia...e isso não fez o interesse pelo Oscar diminuir.Logo logo outro Beleza Americana ganha e tudo começa do zero. Toda premiação sempre vai ter discordâncias (ou vcs concordam com todos os vencedores do Prêmio CeC, só pra dar um exemplo?). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Andy_83 Posted March 12, 2006 Members Report Share Posted March 12, 2006 Eu não consegui ver a cédula de votação' date=' onde eu posso olhar ? [/quote']Aqui mesmo...segue a malfadada cédula: Não abre no IE , pelo menos aqui. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexei Posted March 12, 2006 Members Report Share Posted March 12, 2006 O que o Vicking falou lá em cima faz todo o sentido. E aí eu aproveito a deixa para meu último post sobre o Oscar desse ano. Tava comentando no tópico sobre o Brokeback Mountain que, pra mim, a derrota desse filme no Oscar se deveu a três fatores: bairrismo, lobby e homofobia. Não se pode dizer qual deles foi o mais importante, mas esses três fatores atuaram em conjunto, sem dúvida. King Kong e Memórias de uma Gueixa me surpreenderam, de certa forma. A AMPAS gostou mesmo desses dois filmes (3 prêmios cada), e certamente os teria indicado a Melhor Filme se tivessem tido mais sucesso com crítica e público (caso do Gueixa) ou se Peter Jackson não tivesse batido recordes de prêmios há apenas 2 anos atrás (caso do Kong). As vitórias nas categorias principais não foram surpresa, nem a de Ang Lee como Melhor Diretor. Mas e a de Crash? Eu já disse noutro post que a vitória de Crash foi a mais meia-boca da história recente do Oscar (descontando aqueles anos 30 da AMPAS, cujos critérios ainda estavam sendo firmados). Só 3 prêmios, e sem Melhor Diretor nem qualquer prêmio para o elenco. Que eu me lembre, os outros 2 vencedores de Melhor Filme com 3 prêmios apenas tiveram outros Oscars de importância (Rocky ganhou em Diretor, e O Poderoso Chefão, em Ator). Pra mim, essa foi uma vitória mais anti-Brokeback que uma vitória por livre opção da AMPAS. Porque Crash não ganhou em Canção, por exemplo? Taí um prêmio que, se Crash tivesse realmente tanto apoio, teria levado fácil, pois a concorrência era muito fraca. Claro que alguns votantes preferiam Crash mesmo, mas outros, como Tony Curtis declarou para a imprensa ("não vi Brokeback, não vou ver nem vou votar nele"), devem ter feito voto útil. E é desse jeito que Crash vai entrar pra história do cinema americano. Nada lisonjeiro.Alexei2006-3-14 11:53:34 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted March 12, 2006 Members Report Share Posted March 12, 2006 Eu não consegui ver a cédula de votação' date=' onde eu posso olhar ? [/quote'] Aqui mesmo...segue a malfadada cédula: Ah, é essa? A outra era falsa? Nessa aí é fácil votar, perfeita. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fernando Posted March 12, 2006 Members Report Share Posted March 12, 2006 Claro que alguns votantes preferiam Crash mesmo' date=' mas outros, como Tony Curtis declarou para a imprensa ("não vi Brokeback, não vou ver nem vou votar nele"), devem ter feito voto útil. E é desse jeito que Crash vai entrar pra história do cinema americano. Nada lisonjeiro. [/quote'] Olha só logo quem veio com uma dessas . Curtis parece esquecer dos seus papéis em Quanto Mais Quente Melhor e Spartacus , coisa que rendeu piada no filme As Patricinhas de Beverly Hills . Lamentável mesmo . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Historiense Posted March 12, 2006 Members Report Share Posted March 12, 2006 Putz. Então eu não tava errado! Tony Curtis é o ator de Quanto Mais Quente Melhor! O que não me surpreende, uma vez que Hollywood só curte gays bem afetados. Não tenho nada contra a afetação. Mas peguemos os papéis gays vencedores de Oscar, e nos defrontaremos com personagens com a qualificação "gay" bem na testa. E como Brokeback Mountain apostou em gays viris.... Hum. Deu no que deu: preconceito e repulsa pelos hipócritas! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fernando Posted March 12, 2006 Members Report Share Posted March 12, 2006 O engraçado é que Tony Curtis tinha , digamos , uma má fama nos tablóides da época . Putz , o nome dele já apareceu nas listas suspeitas de Hollywood ! Hollywood é hipócrita mesmo ! Fernando2006-3-12 14:21:30 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Historiense Posted March 12, 2006 Members Report Share Posted March 12, 2006 Sério? Não sabia desse passado de Curtis! Velho idiota! Tinha que ser fuzilado! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fernando Posted March 12, 2006 Members Report Share Posted March 12, 2006 É uma história que nem vale a pena mencionar , mas só revela a hipocrisia de Hollywood .Engraçado que além dos judeus , ela também foi construída pelos gays .<?:namespace prefix="o" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:office"/><?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Hollywood é assim mesmo . Quando mais se sabe a respeito da sua história , mas se tem certeza de o que ela vende são ilusões para o consumo da massa . Os astros são partes fundamentais dessa usina e eles não podem decepcionar o grande público . Na época do clássico star-system era um suicídio artístico e financeiro estragar as ilusões do público e ir contra os códigos morais vigentes ( já ouviram falar no Código Hays da época ?) Hollywood foi construída e continua sendo mantida dessa maneira . A mudança quanto a um tratamento mais respeitoso dos gays ainda será muito lenta , pois depende da mudança nas sociedades ao redor do mundo . Até a personagem da Meg Ryan simular um orgasmo no restaurante em Harry e Sally , quando tempo demorou para se falar em liberdade de prazer sexual feminino ? Até isso parecer em uma piada de comédia romântica certinha , demorou um bom tempo ! Essa cena da Meg Ryan é hilária ! Depois a velhinha ao lado pede ao garçom : “ Quero a mesma coisa que ela ! ”Fernando2006-3-12 15:45:20 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Historiense Posted March 12, 2006 Members Report Share Posted March 12, 2006 Veja o que um filme leve como O Pecado Mora ao Lado provocou! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fernando Posted March 12, 2006 Members Report Share Posted March 12, 2006 Pois é , as pernas da Marilyn Monroe sendo mostradas através daquele vestido sendo levantado pelo escapamento do metrô ! O desejo do vizinho em cobiçar uma mulher que não é a sua esposa ., isso em uma comédia leve . Marilyn era o desejo sexual embalado por Hollywood . Pena que a pobre da Marilyn tinha um tratamento de meretriz ! Muitos a criticavam , mas todo mundo ia assistir aos seus filmes ...Li que um executivo de um estúdio se referia às starlets como " toda puta bonita e ambiciosa que não quer viver para sempre em um bordel ". Isso vindo da mesma indústria que queria defender os bons valores americanos através do Código Hays ... It's Hollywood , my friend ! <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Billy Wilder era um gênio ! Sabia explorar as contradições bem obscuras e patéticas do ser humano na época do Código Hays , e sempre com sarcasmo e inteligência . Fernando2006-3-12 15:34:13 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted March 12, 2006 Members Report Share Posted March 12, 2006 Falar em Wilder me lembrou....alguém tem notícias da refilmagem de Crepúsculo, com Glenn Close? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Historiense Posted March 12, 2006 Members Report Share Posted March 12, 2006 Pessoal, saiu na Folha de Sao Paulo online uma materia sobre OSCAR 2006! Alguém poderia postar aqui, por favor? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Historiense Posted March 12, 2006 Members Report Share Posted March 12, 2006 DUAS ANÁLISES COM PINTA DE SEREM BEM INTERESSANTES. ESTAO LA NA UOL, MAS SO PRA ASSINANTES. ACABARAM DE APARECER! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fernando Posted March 12, 2006 Members Report Share Posted March 12, 2006 Calma , Historiense ! <?:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /> <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Eu achei , devo postar daqui a pouco ! Os dois textos estão no caderno Mais + da Folha de SP e são interessantes .Fernando2006-3-12 16:50:6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.