Members FeCamargo Posted May 11, 2005 Members Report Share Posted May 11, 2005 O Ronny falou a respeito de Crash....mas não é bem assim...os importantes New York Times e o LA Times bombardearam o filme...o que arranhou ferozmente o seu buzz....tanto que Vanity Fair já reviu sua decisão e não vai colocar o filme na capa da sua tradicional edição dos possíveis concorrentes do começo do ano que sobrevivem até as indicações, isso, depois da publicação das duas críticas...Mas uma coisa foi realmente unânime....que as atuações de Matt Dillon e Sandra Bullock são realmente impressionantes.... Vamos aguardar as próximas... AHHHHHHHH....valeu ae pela msg Ronny.... =)FeCamargo38483.6246643519 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members saulomeri Posted May 11, 2005 Members Report Share Posted May 11, 2005 Sandra Bullock? mesmo? Tô surpreso!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Stradivarius Posted May 12, 2005 Members Report Share Posted May 12, 2005 Eu sempre gostei do Matt Dillon e da Sandra. Eles são inexperientes (mesmo já tendo atuado em vários filmes), mas têm boa presença na tela, e não são limitados. Basta ver a Sandra em Tempo de Matar, é um bom exemplo da minha opinião sobre ela. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted May 13, 2005 Members Report Share Posted May 13, 2005 Concordo com Vicking. Principalmente sobre Sandra. Ela sempre se enveredou por trabalhos menores, sem conteúdo. Sempre achei que ela fosse uma atriz que, quando bem dirigida, poderia entregar algo de nível. Parece que isso aconteceu com CRASH!!! Quanto ao CRASH, o filme foi mal recebido pelos jornais supracitados sim. Mas elogiado em peso pelos principais críticos nacionais, assim como por outros grandes veículos americanos. Já é fato: independente das resenhas dos NY TIMES e LA TIMES, o filme já é tido como muito bom. Basta conferir o site imdb, onde ele figura entre os 160 filmes mais bem elogiados em solo americano. FeCamargo??? Por nada, voce merece!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 13, 2005 Members Report Share Posted May 13, 2005 CRASH não sobrevive até o fim do ano. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted May 13, 2005 Members Report Share Posted May 13, 2005 ""CRASH não sobrevive até o fim do ano."" e onde estão os argumentos?????????? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted May 14, 2005 Members Report Share Posted May 14, 2005 Só uma coisa a dizer: É IMENSAMENTE MARAVILHOSO QUANDO O CINEMA BRASILEIRO DEIXA DE LADO TODAS AS SUAS PIEGUICES E MANIAS E FAZ FILMES COMO LAVOURA ARCAICA, DESMUNDO E AGORA CASA DA AREIA...POESIA, LIRISMO...JUNTOS NUMA FOTOGRAFIA DIGNA DE QUALQUER PRêMIO ONDE AS DUNAS DOS LENÇOIS MARANHENSES PARECEM O DANÇAR DAS ÁGUAS....ISTO É O CINEMA QUE EU SONHO...ESTE É O CINEMA QUE ACHO QUE TODOS NÓS PROCURAMOS....O CINEMA ARTE.... FeCamargo38486.6313773148 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bart Scary Posted May 14, 2005 Members Report Share Posted May 14, 2005 eu tbm quero mt ver "Casa de Areia". Pelo que vi no trailler parece ser muito bom, e as duas atrizes mãe e filha são extraordinarias. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Xango Posted May 14, 2005 Members Report Share Posted May 14, 2005 Estou surpreso com a boa receptividade da crítica com Star Wars. Li muitas críticas positivas. Mas será que tem vez no Oscar? Pessoalmente acho que se o filme for tudo o que aparenta ser (para alguns o melhor filme de toda a saga)' date=' provavalemente terá chances nas categorias principais do Oscar. E mais, depois de um ano de pequenas (e boas) produções, a Academia não vai querer esnobar um filme com chamariz de público muito grande, afinal Star Wars deve render só no final de semana de estréia o equivalente a toda a bilheteria alcançado pelo último vencedor Menina de Ouro. Continuando, se Star Wars III tiver mesmo!! o gabarito que dizem. Ele pode sair da festa como o grande vencedor. Seria uma maneira justíssima de premiar uma revolução no cinema, a maior obra de ficção científica já produzida por Hollywood. Não que seja inteiramente por méritos, mas a premiação do prestígio de George Lucas seria bem vindo na edição do próximo ano.[/quote'] Conhecendo há tempo a Academia, pode-se concluir que lá tudo tem vez e tudo pode nunca ter vez. Não seria nada anormal, mais uma vez (se esse não for um caso em exceção) tomarem uma atitude de prêmio somatório para continuidades desse porte. Não que seja totalmente correto, mas às vezes parece a melhor solução. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 14, 2005 Members Report Share Posted May 14, 2005 ""CRASH não sobrevive até o fim do ano."" e onde estão os argumentos?????????? Em nenhum lugar. Não precisa, porque é óbvio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted May 14, 2005 Members Report Share Posted May 14, 2005 Eu disse que assim que soubesse de mais coisas sobre Romance & Cigarros eu postava...muito bem... Confirmado, o filme vai a Venice e foi confirmado pela MGM que o filme será lançado em meados de Dezembro e não mais em Agosto...isso pois o filme foi aclamado na sua primeira prévia para os críticos. A própria MGm divulgou a nota dizendo assim: Romance & Cigarettes vai ao Oscar 2005/2006 - aguardem... Sobre a possibilidade de o filme ir pra mostra competitiva em Venice, ainda não foi confirmado nada, mas espera-se que ele vá...FeCamargo38486.930787037 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bill Posted May 14, 2005 Members Report Share Posted May 14, 2005 Mas tão apostando pesado nesse filme hein? Pelo menos parece que vai ser muito bom mesmo. Aliás, a Kate Winslet é Coadjuvante ou Principal? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted May 14, 2005 Members Report Share Posted May 14, 2005 Tão bastante bill, ainda mais depois da prévia para os críticos...eu acho que será muito bom, afinal, John Turturro é louco, e eu adoro a loucura dele....o filme foi caracterizado como musical comédia com humor bem dark...há cenas de ilusões provocadas pela bebida...surrealismo...enfim...bem John Turturro....adorooo...hehe Qto a Winslet, isso é uma incógnita, pois a dúvida é como será feita a campanha, pois os personagens de Winslet e de Sarandon parecem ter a mesma importância, a de principal....vamos aguardar por Venice....hehehFeCamargo38486.968125 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted May 15, 2005 Members Report Share Posted May 15, 2005 Acho que podemos dar adeus a Steven Spilberg no próximos Oscar, só se Guerra dos Mundos for uma surpresa de crítica e arrebatar a todos, o que duvido...por que digo isso?....muito bem...acaba de ser divulgado que Vengeance, o projeto aguardado de Spilberg, que todos colocavam como possível candidato vai ter o ínicio de suas filmagens apenas em Julho...a pós-produção não conseguirá terminar o filme a tempo de lançá-lo para este Oscar, portanto segundo a Dream Works, o projeto será filmado este ano, mas seu lançamento será adiado para o ano que vem....sem data marcada.... É isso... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Stradivarius Posted May 15, 2005 Members Report Share Posted May 15, 2005 Pra mim esse ano vai ser fraco. Pelo menos em Hollywood...não há grandes expectativas, lógico que tem uma meia dúzia de filmes que parecem que vão ser bons, mas isso todo ano tem. Igual 1985 e 1995...parece que Hollywood passa por uma crise no meio da década.Por enqüanto o único filme lançado lá esse ano que pode ser chamado de obra-prima é Sin City, eu acho. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Engraxador! Posted May 15, 2005 Members Report Share Posted May 15, 2005 Será que veremos Sin City na corrida pelo Oscar ? E Star Wars 3, pode ganhar um Oscar para compensar todos filmes ! Quem sabe . . . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted May 15, 2005 Members Report Share Posted May 15, 2005 eu quero ver Last DAys do Gus Van Sant que está em Cannes, apesar de não gostar do Michael Pitt, Sant eh phodaaa....Elefante foi fantástico...quero muito ver o novo filme dele... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted May 15, 2005 Members Report Share Posted May 15, 2005 Muito difícil Star Wars chegar com força ao Oscar....só como eu disse anteriormente, se os outros dois tivessem um retrospecto no Oscar bom....o que não foi o caso.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bart Scary Posted May 15, 2005 Members Report Share Posted May 15, 2005 Mas tão apostando pesado nesse filme hein? Pelo menos parece que vai ser muito bom mesmo. Aliás' date=' a Kate Winslet é Coadjuvante ou Principal? [/quote'] Naum se sabe ainda, mas tudo indica que será coadjuvante... e em All the kings men ela será como principal... mas nada é certo ainda. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 15, 2005 Members Report Share Posted May 15, 2005 Kate Winslet é uma excelente atriz; isso é fato. Mas não acredito que ela tenha alguma chance no Oscar do ano que vem caso ela seja apontada como atriz principal, por ALL THE KING`S MEN. O filme, caso realmente seja igual ao original, é show de uma pessoa só, no caso Sean Penn(como foi Broderick Crawford em 1949). Não adianta colocar Winslet como principal se ela vai coadjuvar Sean Penn; isso não dá certo. Por que vocês acham que Marcia Gay Harden e Jennifer Connelly ganharam, recentemente os prêmios de Melhor Atriz Coadjuvante, sendo que elas eram as atrizes principais? Porque, apesar de serem as principais personagens femininas em seus respectivos filmes, elas coadjuvam Ed Harris e Russell Crowe, respectivamente. E quando o show pertence a uma só pessoa, não adianta querer dividir as atenções... O mesmo eu penso de Reese Whiterspoon; caso ela seja colocada como principal em WALK THE LINE, aparentemente não terá chance alguma, porque possivelmente o foco central da história será Joaquim Phoenix. Quanto ao outro trabalho de Winslet, ROMANCE & CIGARETTES, parece ser um trabalho meio bizarro, mitas vezes complicado de ser reconhecido. É prudente esperar a estréia e analisar as reais chances. Eu torço bastante por ela. Se esse ano Hilary Swank não tivesse se saído tão bem em MILLION DOLLAR BABY, o Oscar deveria ter sido da Kate! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bart Scary Posted May 15, 2005 Members Report Share Posted May 15, 2005 Esse deve ser um ano fraco, a concorrencia não vai estar tão acirrada quanto ao ano passado. Não seria espanto nenhum a Kate Winslet ser novamente indicada ano que vem!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members saulomeri Posted May 16, 2005 Members Report Share Posted May 16, 2005 Li umas crírticas positivas do novo filme de Atom Egoyam (do ótimo O Doce Amanhã), especialmente no que se refere à atuação de Kevin Bacon. Será que depois de dois trabalhos esquecidos pela Academia (O Lenhador e Sobre Meninos e Lobos), Bacon finalmente não será reconhecido? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members kahla Posted May 16, 2005 Members Report Share Posted May 16, 2005 Se Episódio I´, que foi vaiado pela crítica conseguiu 3 indicações ao Oscar (Melhores Efeitos Especiais, Melhor Som e Melhor Edição de Som) e Episódio II que foi criticado como apenas correto foi indicado á Efeitos Especiais, acho que pelo que os críticos vem dizendo de Episódio III ele pode ter 3 ou 4 indicações. Torço para uma em Trilha Sonora. 1-Melhores Efeitos Especiais2-Melhor Som3-Melhor Edição de Som4-Melhor Trilha Sonora quem sabe:5-Melhor Direção de Arte E acho que pela primeira vez nessa nova trilogia, não veremos Star Wars no Framboesa de Ouro. Hehehehehehehehe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted May 17, 2005 Members Report Share Posted May 17, 2005 Várias questões aqui abordadas, não??? Nessão discussão "ROMANCE E CIGARROS" chego atrasado, mas vou opinar!!!! Eu sempre achei que seria um filme de realização mediana, mas com um grande trabalho de elenco. Ver as primeiras imagens também não ajudou para que eu mudasse de idéia. Pelas fotos, me parecia se tratar de um musical sem fundamentos ou discussões sobre as quais refletir. Lamentos não me faltaram, ainda mais por causa da data de estréia - verão americano: quase sempre um período relegado à projetos descerebrados destinados à apenas faturar alto. Mas eis que, num certo dia, leio na internet a decisão do estúdio em adiar o filme para a temporada pré-Oscar. Lendo aqui descubro que o filme pode ser selecionado para Veneza. Minhas expectativas, que antes eram negativas, ganharam então outros contornos ao ver comentãrios como "* surreal", "*irônico", "*satírico", "*louco"......... Meu Deus!!!!! Deve ser um grande filme!!! &nbs p; &nbs p; Quanto à discurssão da nomeação de Winslet, é o seguinte: Não haverá campanha por parte do estúdio para promovê-la como protagonista de "ALL THE KING´S MEN". Isso é ilógico. Quem viu o original sabe que a personagem Willie Stark é o centro e eixo condutor da trama. Toda a abordagem do filme se dá sobre ele. E se alguma atriz tiver de ser alçada ao patamar de protagonista nesse filme, será Patricia Clarkson. Em "Romance & Cigarros" deve acontecer o óbvio: Susan protagonista e Winslet coadjuvante. Isso complica muito as chances de Winslet, visto que por "All the King´s Men" Patricia tem a melhor personagem - mais fundamental à trama. Acho que não veremos Kate no próximo Oscar. Como acompanhante de Sam Mendes, talvez, mas como indicada não... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bart Scary Posted May 17, 2005 Members Report Share Posted May 17, 2005 Em "Romance & Cigarros" deve acontecer o óbvio: Susan protagonista e Winslet coadjuvante. Isso complica muito as chances de Winslet' date=' visto que por "All the King´s Men" Patricia tem a melhor personagem - mais fundamental à trama. [/quote'] Isso não quer dizer nada. Em Chicago a Renee Zellweger era "mais fundamental à trama" do que a Zeta-Jones, e quem levou o Oscar ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.