Members Mariana M. Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 Christian Bale não tem presença!!! Essa foi uma das maiores besteiras que eu já ouvi...em que se baseia essa opinião? É pessoal?...Ou você poderia provar isso? Desculpem a minha irritação...mas quando ouço essas coisas eu não aguento...menosprezar um ator da qualidade de Bale apenas por opinião pessoal sem base é ridículo!!!!! Vai engolir o Collin Farrel' date=' com certeza!!! Coitado do Farrel...colocá-lo num filme com um ator do nivel do Bale é trucidar de vez sua carreira. Ele não tem talento para superar o Chris Bale. O figurino é realmente bonito e o Chris...é lindo! Fora que tem muito carisma e presenca, ao contrario do que foi falado! Vou conferir este no cinema só por causa dele! É outro que nem o Depp, o filme pode não prestar, mas com ele no elenco sempre há garantias de uma boa atuação.[/quote'] Você acha O Christhian Bale e o Johnny Depp bonitos??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mariana M. Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 Christian Bale não tem presença!!! Essa foi uma das maiores besteiras que eu já ouvi...em que se baseia essa opinião? É pessoal?...Ou você poderia provar isso? Desculpem a minha irritação...mas quando ouço essas coisas eu não aguento...menosprezar um ator da qualidade de Bale apenas por opinião pessoal sem base é ridículo!!!!! Vai engolir o Collin Farrel' date=' com certeza!!! Coitado do Farrel...colocá-lo num filme com um ator do nivel do Bale é trucidar de vez sua carreira. Ele não tem talento para superar o Chris Bale. O figurino é realmente bonito e o Chris...é lindo! Fora que tem muito carisma e presenca, ao contrario do que foi falado! Vou conferir este no cinema só por causa dele! É outro que nem o Depp, o filme pode não prestar, mas com ele no elenco sempre há garantias de uma boa atuação.[/quote'] Você acho o Christhian Bale e o Johnny Depp bonitos??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scarlet Rose Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 Christian Bale não tem presença!!! Essa foi uma das maiores besteiras que eu já ouvi...em que se baseia essa opinião? É pessoal?...Ou você poderia provar isso? Desculpem a minha irritação...mas quando ouço essas coisas eu não aguento...menosprezar um ator da qualidade de Bale apenas por opinião pessoal sem base é ridículo!!!!! Vai engolir o Collin Farrel' date=' com certeza!!! Coitado do Farrel...colocá-lo num filme com um ator do nivel do Bale é trucidar de vez sua carreira. Ele não tem talento para superar o Chris Bale. O figurino é realmente bonito e o Chris...é lindo! Fora que tem muito carisma e presenca, ao contrario do que foi falado! Vou conferir este no cinema só por causa dele! É outro que nem o Depp, o filme pode não prestar, mas com ele no elenco sempre há garantias de uma boa atuação. [/quote'] Você acho o Christhian Bale e o Johnny Depp bonitos??? Dentro do meu conceito de beleza os dois são bem bonitos sim...mas vc tem apenas 11 anos, seus gostos ainda sofrerão muitas metamorfoses...é normal vc discordar agora Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mariana M. Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 Christian Bale não tem presença!!! Essa foi uma das maiores besteiras que eu já ouvi...em que se baseia essa opinião? É pessoal?...Ou você poderia provar isso? Desculpem a minha irritação...mas quando ouço essas coisas eu não aguento...menosprezar um ator da qualidade de Bale apenas por opinião pessoal sem base é ridículo!!!!! Vai engolir o Collin Farrel' date=' com certeza!!! Coitado do Farrel...colocá-lo num filme com um ator do nivel do Bale é trucidar de vez sua carreira. Ele não tem talento para superar o Chris Bale. O figurino é realmente bonito e o Chris...é lindo! Fora que tem muito carisma e presenca, ao contrario do que foi falado! Vou conferir este no cinema só por causa dele! É outro que nem o Depp, o filme pode não prestar, mas com ele no elenco sempre há garantias de uma boa atuação. [/quote'] Você acho o Christhian Bale e o Johnny Depp bonitos??? Dentro do meu conceito de beleza os dois são bem bonitos sim...mas vc tem apenas 11 anos, seus gostos ainda sofrerão muitas metamorfoses...é normal vc discordar agora Não eu acho até eles bonitos sim, nada extraordinário mas são sim... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted September 2, 2005 Members Report Share Posted September 2, 2005 Garotas, discussão sobre beleza masculina aqui nesse tópico não dá, né? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted September 2, 2005 Members Report Share Posted September 2, 2005 E Mrs. Mariana, como você é precoce... Eu quando tinha 11 anos não sabia nem quem era Tim Burton (ou qualquer outro diretor). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted September 2, 2005 Members Report Share Posted September 2, 2005 Eu com 11 anos só assistia a Cavaleiros do Zodíaco e brincava de polícia e ladrão na rua com arma de bolinha...smith welson... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted September 2, 2005 Members Report Share Posted September 2, 2005 SOMENTE ATÉ DOMINGO GALERA!!! VOTEM EM SEUS ESCOLHIDOS!!! PARTICIPEM!!! SEGUNDA OS INDICADOS SERÃO LANÇADOS PARA VOTAÇÃO!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mariana M. Posted September 2, 2005 Members Report Share Posted September 2, 2005 Garotas' date=' discussão sobre beleza masculina aqui nesse tópico não dá, né?[/quote'] Isso que eu tava pensando ser idiotice.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted September 2, 2005 Members Report Share Posted September 2, 2005 Muito bem...essa era uma das notícias que eu mais aguardava e queria postar, claro, se acontece-se....muito bem...aconteceu e foi melhor do que eu imaginei...The Prize winner of Defiance Ohio fez a sua primeira prévia para críticos em Manhattan... O filme foi citado como um verdadeiro candidato, o que surpreendeu a todos....mas antes de falar do Moore....lembrando um pouco suas últimas indicações por Far From Heaven e The Hours...que como todos concordam, foram atuações soberbas e primorosas...por Far From heaven ela ganhou quase todos os prêmios da crítica no ano...mas todos sabiam que seus papéis tinham um ponto fraco, eles não tinham "a cena vencedora", normalmente cada personagem tem três cenas que caracterizam a vitória, como no caso de Nicole, Catherine...suas respectivas concorrentes...e essa, foi a justificativa que na época, quase todos encontraram para falar da derrota de Moore.Muito bem, voltando a The Prize Winner...que além do filme, roteiro, a direção da estreante Jane anderson, foi muito elogiada....mas o que surpreendeu a todos foram as críticas a personagem de Moore e claro, a sua atuação. Segundo o GoldDerby, o papel de Moore tem várias dessas cenas, principalmente de surtos emocionais ao perceber como sustentará sua família. Isso já nos animaria se não fosse as palavras dadas a atuação dela...Sua representação de uma dona de casa desesperada dos anos 50 e 60 que sustentou suas crianças ganhando um concurso de slogan, é mais emocionante e expressiva do que todas as suas outras performances indicadas ao Oscar. Ainda falam que Julianne Moore jpa pode preparar seu discurso para o dia 6 de Março, pois dificilmente, ela perde essa quinta indicação, que já é um certeza...agora falta definir as outras quatro vagas!!!FeCamargo38597.4971643519 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fernando Posted September 2, 2005 Members Report Share Posted September 2, 2005 Já está mais do que hora de Julianne Moore receber um Oscar ... <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Spencer Posted September 2, 2005 Members Report Share Posted September 2, 2005 É BEM PROVÁVEL QUE JULIANNE MOORE TENHA SO SEU LADO GRANDES ATUAÇÕES DE JUDI DENCH E FELICITY HUFFMAN...ALIÁS ACREDITO QUE SERÃO AS TRÊS FAVORITAS...E OUTROS DOIS NOMES, TALVEZ CHARLIZE THERON E GWYNETH PALTROW, ENTREM PRA COMPLETAR A LISTA. ENTRE AS CINCO, SE O OSCAR FOR DADO POR CONSOLAÇÃO (O QUE JÁ VIMOS MUITAS VEZES), JULIANNE MOORE DEVE MESMO GANHAR, AGORA SE A ACADEMIA DER POR MERECIMENTO (COMO FIZERAM COM HILARY SWANK QUE GANHOU O SEGUNDO ESTE ANO, FAZENDO ANNETTE BENING PERDER PELA SEGUNDA VEZ DA MESMA OPONENTE DE 2000), A ESTRELA DE PRIZE WINNER PODE FICAR VENDO NAVIOS, NOVAMENTE! ASSISTI O TRAILER DO FILME DE MOORE, CLARO QUE NÃO DÁ PRA DIZER MUITA COISA, MAS O FILME PARECE SER MAIS ALEGRE, NÃO TER A MESMA CARGA DRAMÁTICA DE LONGE DO PARAÍSO E AS HORAS...TENHO A IMPRESSÃO DE QUE ELA NÃO ESTÁ SUPERIOR NESTE NOVO TRABALHO, POIS O PAPEL PARECE NÃO EXIGIR MUITO ISSO. RESUMINDO: SE JULIANNE MOORE GANHAR, SERÁ POR CONSOLAÇÃO!!! SERÁ QUE VALE A PENA??? ALIÁS A "BRIGA" PODE COMEÇAR JÁ EM DEZEMBRO, POIS ESTAS CINCO PODEM SER INDICADAS NA CATEGORIA DRAMA DO GLOBO DE OURO. TENDO EM VISTA QUE O GLOBO DE OURO APRESENTA, NA MINHA OPINIÃO, MAIS ESPECTATIVA...PORQUE É O PRIMEIRO GRANDE PREMIO NORTE-AMERICANO DA TEMPORADA (PRIMEIRO EM DATA). RESTA SABER SE A ACADEMIA VAI FAZER COMO EM 2004, QUE INDICOU NAOMI WATTS E KEISHA CASTLE-HUGHES QUE NÃO FORAM LEMBRADAS NO GLOBO DE OURO E SAMANTHA MORTON QUE NÃO FOI LEMBRADA NEM NO GLOBO NEM NO SAG. OU COMO NESTE ANO QUE AS CINCO INDICADAS FORAM JUSTAMENTE AS MESMAS CINCO DO SAG E TODAS, EXCETO CATALINA SANDINO MORENO, HAVIA SIDO LEMBRADAS NO GLOBO DE OURO. THITOPe.________________________________________________________ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted September 2, 2005 Members Report Share Posted September 2, 2005 É BEM PROVÁVEL QUE JULIANNE MOORE TENHA SO SEU LADO GRANDES ATUAÇÕES DE JUDI DENCH E FELICITY HUFFMAN...ALIÁS ACREDITO QUE SERÃO AS TRÊS FAVORITAS...E OUTROS DOIS NOMES' date=' TALVEZ CHARLIZE THERON E GWYNETH PALTROW, ENTREM PRA COMPLETAR A LISTA. ENTRE AS CINCO, SE O OSCAR FOR DADO POR CONSOLAÇÃO (O QUE JÁ VIMOS MUITAS VEZES), JULIANNE MOORE DEVE MESMO GANHAR, AGORA SE A ACADEMIA DER POR MERECIMENTO (COMO FIZERAM COM HILARY SWANK QUE GANHOU O SEGUNDO ESTE ANO, FAZENDO ANNETTE BENING PERDER PELA SEGUNDA VEZ DA MESMA OPONENTE DE 2000), A ESTRELA DE PRIZE WINNER PODE FICAR VENDO NAVIOS, NOVAMENTE! ASSISTI O TRAILER DO FILME DE MOORE, CLARO QUE NÃO DÁ PRA DIZER MUITA COISA, MAS O FILME PARECE SER MAIS ALEGRE, NÃO TER A MESMA CARGA DRAMÁTICA DE LONGE DO PARAÍSO E AS HORAS...TENHO A IMPRESSÃO DE QUE ELA NÃO ESTÁ SUPERIOR NESTE NOVO TRABALHO, POIS O PAPEL PARECE NÃO EXIGIR MUITO ISSO. RESUMINDO: SE JULIANNE MOORE GANHAR, SERÁ POR CONSOLAÇÃO!!! SERÁ QUE VALE A PENA??? ALIÁS A "BRIGA" PODE COMEÇAR JÁ EM DEZEMBRO, POIS ESTAS CINCO PODEM SER INDICADAS NA CATEGORIA DRAMA DO GLOBO DE OURO. TENDO EM VISTA QUE O GLOBO DE OURO APRESENTA, NA MINHA OPINIÃO, MAIS ESPECTATIVA...PORQUE É O PRIMEIRO GRANDE PREMIO NORTE-AMERICANO DA TEMPORADA (PRIMEIRO EM DATA). RESTA SABER SE A ACADEMIA VAI FAZER COMO EM 2004, QUE INDICOU NAOMI WATTS E KEISHA CASTLE-HUGHES QUE NÃO FORAM LEMBRADAS NO GLOBO DE OURO E SAMANTHA MORTON QUE NÃO FOI LEMBRADA NEM NO GLOBO NEM NO SAG. OU COMO NESTE ANO QUE AS CINCO INDICADAS FORAM JUSTAMENTE AS MESMAS CINCO DO SAG E TODAS, EXCETO CATALINA SANDINO MORENO, HAVIA SIDO LEMBRADAS NO GLOBO DE OURO. THITOPe.________________________________________________________ [/quote'] Eu ainda acho q se a Annette Bening, justamente por ter perdido pela segunda vez pra Swank e pela segunda vez ter sido superior, pode acabar levando o prêmio de consolação. Mas claro se o filme ganhar força e ela apresentar outro grande trabalho. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted September 2, 2005 Members Report Share Posted September 2, 2005 Muito bem...essa era uma das notícias que eu mais aguardava e queria postar' date=' claro, se acontece-se....muito bem...aconteceu e foi melhor do que eu imaginei...The Prize winner of Defiance Ohio fez a sua primeira prévia para críticos em Manhattan... O filme foi citado como um verdadeiro candidato, o que surpreendeu a todos....mas antes de falar do Moore....lembrando um pouco suas últimas indicações por Far From Heaven e The Hours...que como todos concordam, foram atuações soberbas e primorosas...por Far From heaven ela ganhou quase todos os prêmios da crítica no ano...mas todos sabiam que seus papéis tinham um ponto fraco, eles não tinham "a cena vencedora", normalmente cada personagem tem três cenas que caracterizam a vitória, como no caso de Nicole, Catherine...suas respectivas concorrentes...e essa, foi a justificativa que na época, quase todos encontraram para falar da derrota de Moore.Muito bem, voltando a The Prize Winner...que além do filme, roteiro, a direção da estreante Jane anderson, foi muito elogiada....mas o que surpreendeu a todos foram as críticas a personagem de Moore e claro, a sua atuação. Segundo o GoldDerby, o papel de Moore tem várias dessas cenas, principalmente de surtos emocionais ao perceber como sustentará sua família. Isso já nos animaria se não fosse as palavras dadas a atuação dela...Sua representação de uma dona de casa desesperada dos anos 50 e 60 que sustentou suas crianças ganhando um concurso de slogan, é mais emocionante e expressiva do que todas as suas outras performances indicadas ao Oscar. Ainda falam que Julianne Moore jpa pode preparar seu discurso para o dia 6 de Março, pois dificilmente, ela perde essa quinta indicação, que já é um certeza...agora falta definir as outras quatro vagas!!! [/quote'] Fe vc saberiaq descrever quais foram essas 3 cenas da Nicole e da Catherine? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted September 2, 2005 Members Report Share Posted September 2, 2005 Estranho, todos detonaram o trailer do filme da Julianne Moore no site OscarWatch, menos eu. Gostei. Ela parece estar muito bem (uma versão mais up da Laura Brown de As Horas). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted September 2, 2005 Members Report Share Posted September 2, 2005 Ang Lee apresenta uma história de amor entre dois cowboysO filme do taiuanês Ang Lee -"Brokeback Mountain"- que conta a paixão de dois cowboys homossexuais não produziu o escândalo anunciado pela propaganda da Mostra porque toda a história é tratada com delicadeza, sensibilidade e melancolia. O filme foi recebido com aplausos pela crítica especializada, que avaliou especialmente o trabalho de um dos protagonistas -o australiano Heath Ledger- e um roteiro que evita em todo momento os estereótipos gays. A obra de Ang Lee, que dura mais de duas horas, tem várias contradições formais que chamam a atenção do espectador. Por um lado, a fotografia: a câmara do mexicano Rodrigo Prieto alterna cenas comerciais e turísticas de paisagens maravilhosas, com outras, desoladas. Quanto à apresentação e aparência dos protagonistas -um extraordinário Heath Ledger e um surpreendente Jake Gyllenhall-, em nenhum momento o diretor cai no recurso fácil de mostrá-los afeminados. No entanto, sempre aparecem limpos, o que não é verossímil para dois pastores de ovelhas que permanecem isolados durante meses. A história começa em Wyoming, onde dois trabalhadores rurais são contratados para cuidar um enorme rebanho de ovelhas ao pé da majestosa montanha Brokeback. A solidão, o crescente frio e uma intimidade que nasce lentamente, os empurra um contra outro em um redemoinho de paixão do que não podem fugir. Quando termina o trabalho cada um deles retoma sua vida, casam e têm filhos. Mas não conseguem esquecer e freqüentemente se encontram em segredo. A impossibilidade de divulgar a relação e a vida dupla que levarão pelo resto de suas vidas tinge toda a história de tristeza e frustração. Ang Lee, que nasceu em Taiwan e foi depois para os Estados Unidos, disse após a exibição de seu filme que "todos temos dentro do coração uma montanha Brokeback. É esse lugar secreto ao que sempre queremos voltar ou o lugar que sempre se procura e nunca se encontra. É a última ilusão, mas também a última razão para viver: o sonho de uma total e honesta conexão com outra pessoa". Em sua opinião, o filme é "uma grande história de amor americano". "Brokeback Mountain" retoma, de outra perspectiva e com maior profundidade, o tema do homossexualismo que Ang Lee tratou em um filme anterior, "Hsi yen" (1993), lançado internacionalmente com o título de "O banquete de casamento". Tirei do site Terra, pelo q pude perceber o filme foi mto bem recebido e a tão temida polêmica não existe, o q pode favorecê- lo pro Oscar. E surpresa: Heath Ledger foi mto elogiado como eu tbm percebi no trailer. Acho q mta gente vai ficar surpresa com essa notícia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted September 2, 2005 Members Report Share Posted September 2, 2005 Espero realmente que Julianne Moore faça mais um de seus magníficos trabalhos e que possa levar, finalmente, seu prêmio. FeCamargo, em FAR FROM HEAVEN pode até ser que não haja "tais cenas vencedoras", mas em THE HOURS eu acredito que existam sim momentos "Academy Award Winner Actress". A cena de Moore com Toni Collete ou aquela em que ela tem que deixar o filho são bastante fortes e impressionáveis. Não? Esse negócio de "cena vencedora" é muito legal, volta e meia eu me pego vendo um filme que tenha algum travbalho premiado e digo "essa cena deu o prêmio a fulano". Não que isso desmereça o restante do trabalho, mas é algo que chama mais atenção. Por exemplo, se eu fosse votante da Academia eu já teria dado o prêmio para Frances McDormand só pela cena em que ela conversa com duas garotas de programa, ou aquela em que ela fica sabendo que a história que um amigo de escola havia dito a ela é mentira (a reação de Mcdormmand...sem palavras para descrever). Claro que o trabalho dela todo foi fenomenal, mas essas duas cenaas já bastariam. Existem histórias de gente que levou por uma cena. Luise Rainer, primeira atriz a levar dois prêmios, ganhou seu primeiro Oscar por THE GREAT ZIEGFIELD em um papel claramente coadjuvante e todos (inclusive ela) adimitem que foi pela famosa cena do telefone...coisas da Academia! Enfim, só gostaria de dizer que torço por Julianne Moore. E o Oscar não é dia 5 não? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted September 2, 2005 Members Report Share Posted September 2, 2005 Vcnpm, em As Horas, ela tem, mas todos são momentos contidos, não surtos emocionais...entende...para mim, era esse o maior mérito, mas para a AMPAS não...agora com o que foi falado de The Prize Winner...eu fico feliz...e muito!! Sobre a repercussão de Brokeback Mountain. bom...acho que ninguém duvidava do tato de Ang Lee para digirir essa história...e segundo a crítica, méritos para ele. Agora o que calou a minha boca literalmente foram os elogios a performance de Ledger...quero ver e tirar a prova...mas se ele conseguiu, fico feliz!!!Tá embolando tudo gente...duas incógnitas foram tão elogiadas que podem vir a ser fortes candidatos...Good Night and Good Luck e Brokeback Moutain...imagina o que temos pela frente!!! PS: Thitop, vc falar que Julianne Moore, se ganhar será por consolação e não por mérito é uma bobagem...afinal não vimos o filme, e a única crítica real foi a da prévia aos críticos, e os elogios são grandiosos...FeCamargo38597.6477430556 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted September 2, 2005 Members Report Share Posted September 2, 2005 Fe responde o q te perguntei lá em cima. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members saulomeri Posted September 2, 2005 Members Report Share Posted September 2, 2005 Eu já tinha um faro apurado por esse filme de Ang Lee, e o sucesso em Veneza só fez aumentar a minha curiosidade. Mas é surpreendente os elogios a Heath Ledger, vou ter que pisar na lingua. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted September 2, 2005 Members Report Share Posted September 2, 2005 Fe responde o q te perguntei lá em cima. Nicole tem a cena da estação, a cena com a irmã...entre outras e Catherine tem as cenas dos musicais glamurosos que todos sabemos o quanto fascinam os membros da AMPAS...entre outros momentos de surto mais elevado...elevação de tom e máscara. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Spencer Posted September 2, 2005 Members Report Share Posted September 2, 2005 É BEM PROVÁVEL QUE JULIANNE MOORE TENHA SO SEU LADO GRANDES ATUAÇÕES DE JUDI DENCH E FELICITY HUFFMAN...ALIÁS ACREDITO QUE SERÃO AS TRÊS FAVORITAS...E OUTROS DOIS NOMES' date=' TALVEZ CHARLIZE THERON E GWYNETH PALTROW, ENTREM PRA COMPLETAR A LISTA. ENTRE AS CINCO, SE O OSCAR FOR DADO POR CONSOLAÇÃO (O QUE JÁ VIMOS MUITAS VEZES), JULIANNE MOORE DEVE MESMO GANHAR, AGORA SE A ACADEMIA DER POR MERECIMENTO (COMO FIZERAM COM HILARY SWANK QUE GANHOU O SEGUNDO ESTE ANO, FAZENDO ANNETTE BENING PERDER PELA SEGUNDA VEZ DA MESMA OPONENTE DE 2000), A ESTRELA DE PRIZE WINNER PODE FICAR VENDO NAVIOS, NOVAMENTE! ASSISTI O TRAILER DO FILME DE MOORE, CLARO QUE NÃO DÁ PRA DIZER MUITA COISA, MAS O FILME PARECE SER MAIS ALEGRE, NÃO TER A MESMA CARGA DRAMÁTICA DE LONGE DO PARAÍSO E AS HORAS...TENHO A IMPRESSÃO DE QUE ELA NÃO ESTÁ SUPERIOR NESTE NOVO TRABALHO, POIS O PAPEL PARECE NÃO EXIGIR MUITO ISSO. RESUMINDO: SE JULIANNE MOORE GANHAR, SERÁ POR CONSOLAÇÃO!!! SERÁ QUE VALE A PENA??? ALIÁS A "BRIGA" PODE COMEÇAR JÁ EM DEZEMBRO, POIS ESTAS CINCO PODEM SER INDICADAS NA CATEGORIA DRAMA DO GLOBO DE OURO. TENDO EM VISTA QUE O GLOBO DE OURO APRESENTA, NA MINHA OPINIÃO, MAIS ESPECTATIVA...PORQUE É O PRIMEIRO GRANDE PREMIO NORTE-AMERICANO DA TEMPORADA (PRIMEIRO EM DATA). RESTA SABER SE A ACADEMIA VAI FAZER COMO EM 2004, QUE INDICOU NAOMI WATTS E KEISHA CASTLE-HUGHES QUE NÃO FORAM LEMBRADAS NO GLOBO DE OURO E SAMANTHA MORTON QUE NÃO FOI LEMBRADA NEM NO GLOBO NEM NO SAG. OU COMO NESTE ANO QUE AS CINCO INDICADAS FORAM JUSTAMENTE AS MESMAS CINCO DO SAG E TODAS, EXCETO CATALINA SANDINO MORENO, HAVIA SIDO LEMBRADAS NO GLOBO DE OURO. THITOPe.________________________________________________________ [/quote'] Eu ainda acho q se a Annette Bening, justamente por ter perdido pela segunda vez pra Swank e pela segunda vez ter sido superior, pode acabar levando o prêmio de consolação. Mas claro se o filme ganhar força e ela apresentar outro grande trabalho. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> ANNETTE NO PRÓXIMO OSCAR??? TOMARA, FIQUEI COM TANTA PENA DELA NO OSCAR DESSE ANO...A HORA QUE SEAN PENN LEU O NOME DE HILARY SWANK DAVA ATÉ PRA VER A CARINHA DE DESAPONTAMENTO DELA... EMBORA A PERGUNTA NÃO TENHA SIDO FEITA A MIM...CHICAGO É UM DOS MEUS FILMES FAVORITOS, SÓ NO CINEMA EU ASSISTI 5 VEZES, TENHO O DVD E O CD DA TRILHA...SEI TODAS AS MÚSICAS DE COR...ENFIM... NA MINHA OPINIÃO AS TRÊS CENAS DE CATHERINE SÃO: 1 - ABERTURA, ELA CANTANDO ALL THAT JAZZ. 2 - O NÚMERO DE CELL BLOCK TANGO COM AS OUTRAS BAILARINAS. É UMA MISTURA DE ATUAÇÃO, CANTO E DANÇA, IMPRESSIONANTES. 3 - QUANDO ELA TENTA CONVENCER ROXIE HART A FORMAREM DUPLA E EM SEGUIDA CANTA I CAN´T DO IT ALONE. TEM AINDA UMA CENA CORTADA (INJUSTAMENTE) E QUE SÓ TEM NO DVD NORTE-AMERICANO. ELA CANTANDO AO LADO DE QUEEN LATIFAH UMA CANÇÃO QUE TEM UMA LETRA LINDA, CHAMADA CLASS. JÁ AS CENAS DE NICOLE...A DELA COM A MIRANDA RICHARDSON É MUITO COMOVENTE...MAS NA MINHA OPINIÃO...JULIANNE MOORE QUE TINHA O PERSONAGEM CHAVE QUE ENTRELAÇA AS HISTÓRIAS É QUE DEVERIA TER CONCORRIDO COM PROTAGONISTA. O PRÓPRIO RUBENS EWALD FILHO DISSE QUE AS TRES DEVERIAM TER SIDO INDICADAS COMO PROTAGONISTAS OU AS TRES COMO COADJUVANTES...NÃO TEM NADA NO FILME QUE DEFINA NICOLE KIDMAN COMO PRINCIPAL...AHHH MAS FAZER O QUE...JÁ EM DOGVILLE, QUE ELA MOSTRA UMA ATUAÇÃO IMPECÁVEL NUM FILME DE 3 HORAS, ONDE O TEMPO TODO ELA É O PERSONAGEM PRINCIPAL...FOI TOTALMENTE ESNOBADA E AINDA TEM COLD MOUNTAIN... THITOPe.________________________________________________________ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Spencer Posted September 2, 2005 Members Report Share Posted September 2, 2005 Ang Lee apresenta uma história de amor entre dois cowboysO filme do taiuanês Ang Lee -"Brokeback Mountain"- que conta a paixão de dois cowboys homossexuais não produziu o escândalo anunciado pela propaganda da Mostra porque toda a história é tratada com delicadeza' date=' sensibilidade e melancolia. O filme foi recebido com aplausos pela crítica especializada, que avaliou especialmente o trabalho de um dos protagonistas -o australiano Heath Ledger- e um roteiro que evita em todo momento os estereótipos gays. A obra de Ang Lee, que dura mais de duas horas, tem várias contradições formais que chamam a atenção do espectador. Por um lado, a fotografia: a câmara do mexicano Rodrigo Prieto alterna cenas comerciais e turísticas de paisagens maravilhosas, com outras, desoladas. Quanto à apresentação e aparência dos protagonistas -um extraordinário Heath Ledger e um surpreendente Jake Gyllenhall-, em nenhum momento o diretor cai no recurso fácil de mostrá-los afeminados. No entanto, sempre aparecem limpos, o que não é verossímil para dois pastores de ovelhas que permanecem isolados durante meses. A história começa em Wyoming, onde dois trabalhadores rurais são contratados para cuidar um enorme rebanho de ovelhas ao pé da majestosa montanha Brokeback. A solidão, o crescente frio e uma intimidade que nasce lentamente, os empurra um contra outro em um redemoinho de paixão do que não podem fugir. Quando termina o trabalho cada um deles retoma sua vida, casam e têm filhos. Mas não conseguem esquecer e freqüentemente se encontram em segredo. A impossibilidade de divulgar a relação e a vida dupla que levarão pelo resto de suas vidas tinge toda a história de tristeza e frustração. Ang Lee, que nasceu em Taiwan e foi depois para os Estados Unidos, disse após a exibição de seu filme que "todos temos dentro do coração uma montanha Brokeback. É esse lugar secreto ao que sempre queremos voltar ou o lugar que sempre se procura e nunca se encontra. É a última ilusão, mas também a última razão para viver: o sonho de uma total e honesta conexão com outra pessoa". Em sua opinião, o filme é "uma grande história de amor americano". "Brokeback Mountain" retoma, de outra perspectiva e com maior profundidade, o tema do homossexualismo que Ang Lee tratou em um filme anterior, "Hsi yen" (1993), lançado internacionalmente com o título de "O banquete de casamento". Tirei do site Terra, pelo q pude perceber o filme foi mto bem recebido e a tão temida polêmica não existe, o q pode favorecê- lo pro Oscar. E surpresa: Heath Ledger foi mto elogiado como eu tbm percebi no trailer. Acho q mta gente vai ficar surpresa com essa notícia. [/quote'] >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> DE TODOS OS FILMES QUE TEM CHANCES NO PRÓXIMO OSCAR, BROKEBACK MOUNTAIN É O QUE ME DÁ MAIS ÂNSIA DE ASSISTIR...O TRAILER AINDA ME DEIXOU COM MAIS VONTADE... ALGUÉM SABE QUANDO O FILME CHEGA AQUI NA NOSSA TERRA ESQUECIDA??? THITOPe_________________________________________________________ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted September 2, 2005 Members Report Share Posted September 2, 2005 Eu estava fuçucando...srsr...na net, procurando todas as resenhas e infos sobre os dois primeiros dias emVeneza...e comparei com as melhores críticas do ano passado...conclui que...até agora os filmes a serem levados em conta são Good Night and Good Luck e Brokeback Mountain. Os asiáticos, mesmo o "surpresa" de Kitano, e o de Spike Lee, pouco repercutiram...e mesmo os dois favoritos até agora, se comparados com os favoritos do ano passado, receberam críticas mais modestas...até bem modestas, como por exemplo Vera Drake. Lembrando que estou comparando repercussão...isso me deixa com uma dúvida no ar sobre as reais chances....mas é cedo para dizer...só quiz levantar esse questionamento, que deveria ser feito. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Spencer Posted September 2, 2005 Members Report Share Posted September 2, 2005 HEATH LEDGER EM BROKEBACK MOUNTAIN.... ELE DEVE ESTAR PENSANDO: "AIIII COMO EU QUERIA QUE FOSSE O JAKE, DE NOIVA, AQUI DO MEU LADO". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.