Members Ronny Posted September 19, 2005 Members Report Share Posted September 19, 2005 VAMOS VOLTAR AO ASSUNTO DO TÓPICO. AMANHÃ SAI O INDICADO OFICIAL DO BRASIL' date=' MINHA CAMPANHA A FAVOR DE CASA DE AREIA CONTINUA, É EVIDENTE QUE É O FILME MAIS SÓLIDO EM SENTIDO DE CONSEGUIR A INDICAÇÃO. ESPERO QUE O PESSOAL QUE VAI ESCOLHER TENHA BOM SENSO.[/quote'] Ainda acho que vai dar TWO SONS OF FRANCISCO!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bart Scary Posted September 19, 2005 Members Report Share Posted September 19, 2005 Nossa. já é amanha que sai o nome ??? tbm espero que seja Casa d Areia.... estamos na torcida ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dado Posted September 19, 2005 Members Report Share Posted September 19, 2005 TWO SONS OF FRANCISCO!!! O nome ficou legal,mas torço por Casa de Areia.Lendo o post acima,me veio uma pergunta...Se houvesse um filme americano chamado TWO SONS OF FRANCISCO,será que o nome em português seria DOIS FILHOS DE FRANCISCO,ou seria algo ridículo como "A luta pela vida" ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted September 19, 2005 Members Report Share Posted September 19, 2005 Correção: é só quinta, confundi as bolas, mas continuo na minha campanha a favor de The House of Sand, que é bem melhor que Two Son of Francisco. Mas adorei a piadinha com o nome do filme americano traduzido pra cá. Acho q a candidatura da Charlize Theron cresceu bastante depois de Toronto. Acho que ela pode ser nome certo entre as indicadas. É mto bom q ela se afirme como uma atriz talentosa, como em Monster, que foi posivelmente, a melhor atuação premiada desde Kathy Bates. Ela realizou uma das maiores interpretações da História do cinema em todos os tempos. Vou torcer pra ela entrar, mas pra vencedora, vou fazer campanha pra Julianne Moore, caso Bening realmente não entre, já tá mais do que na hora dessa grande e bela atriz receber seu prêmio. Assim como farei campanha pra Johnny Depp para ator, e ver uma cena que possivelmente vai acontecer no Oscar 2007, que é ele entregar o prêmio de melhor atriz para a Kate por Little Children. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Spencer Posted September 19, 2005 Members Report Share Posted September 19, 2005 Correção: é só quinta' date=' confundi as bolas, mas continuo na minha campanha a favor de The House of Sand, que é bem melhor que Two Son of Francisco. Mas adorei a piadinha com o nome do filme americano traduzido pra cá. Acho q a candidatura da Charlize Theron cresceu bastante depois de Toronto. Acho que ela pode ser nome certo entre as indicadas. É mto bom q ela se afirme como uma atriz talentosa, como em Monster, que foi posivelmente, a melhor atuação premiada desde Kathy Bates. Ela realizou uma das maiores interpretações da História do cinema em todos os tempos. Vou torcer pra ela entrar, mas pra vencedora, vou fazer campanha pra Julianne Moore, caso Bening realmente não entre, já tá mais do que na hora dessa grande e bela atriz receber seu prêmio. Assim como farei campanha pra Johnny Depp para ator, e ver uma cena que possivelmente vai acontecer no Oscar 2007, que é ele entregar o prêmio de melhor atriz para a Kate por Little Children.[/quote'] Concordo! Vou fazer campanha para JULIANNE MOORE, mais por uma questão de inegável merecimento, uma vez que sua atuação não parece ser superior a Longe do Paraíso e As Horas...e sincerament espero que ANNETTE BENING não entre na lista....já pensou...Moore e Bening na mesma lista??? Vamos ter que chorar lágrimas de sangue por uma das duas...tadinhas! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted September 19, 2005 Members Report Share Posted September 19, 2005 Bening não entra. Não mesmo!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Christopher_P Posted September 19, 2005 Members Report Share Posted September 19, 2005 melhor ainda é "Almost Two Brothers", que é outro filme que tem boas chances de ser o brasileiro escolhido ao lado de House of Sand e Two Sons of Francisco. e a Benning não entra porque o Ronny disse que não vai. e já saiu as novas previsões do www.thefilmexperience.net , tá bem legal e talz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Spencer Posted September 19, 2005 Members Report Share Posted September 19, 2005 Bening não entra. Não mesmo!!! Tsc. tsc. tsc. Logo que cheguei aqui, eu disse algo parecido sobre a Sandra Bullock... "Sandra não vai ser indicada ao Oscar. Tenho certeza"....e vc foi o primeiro (e único) a me bombardear com suas palavras ofensivas... Engraçado, agora vc disse algo bem parecido! Mas eu não vou te bombadear. Não quero descer alguns degraus na escada do nível. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Spencer Posted September 19, 2005 Members Report Share Posted September 19, 2005 Achei muito interessante as previsões do THE FILM EXPERIENCE. Uma Thurman - 11º lugar como coadjuvante e 19º como principal...nada mal...afinal esperança é a última que morre. Reese em 1º como principal??? Eu ainda continuo achando que ela vai ser indicada como principal no Globo de Ouro e com o funil do Oscar, vai acabar ficando como coadjuvante. Meryl também aparece em 17º como principal, mas também acredito em sua indicação como coadjuvante. Claire Danes em 7º como principal??? Espero que essa previsão não se confirme. Annette Bening aparece em 22º como principal por um filme chamdo Running With Scissors....que filme é esse??? E o Mrs. Harris??? Eu não estou tão mal...das cinco que indiquei no bolão, 4 estão entre as 10 primeiras na previsão desse site. Brokeback Mountain tá com buzz nas alturas mesmo. Parecem sérias as apostas em Heath Ledger, Jake Gyllenhaal e até Michelle Williams...que coisa... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scarlet Rose Posted September 19, 2005 Members Report Share Posted September 19, 2005 Acho que só o Ledger leva a indicação. E ganhar, duvido. Aposto no Phillip Seymour Hoffmann. Até por consolação. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted September 19, 2005 Members Report Share Posted September 19, 2005 Runing With Scissors ficou pro ano que vem, ou seja, ela só teria chances por Mrs. Harris, mas dizem q sua atuação não foi mto elogiada, então, por enquanto, ela tá fora, tbm não saberia o q fazer se entrasse Moore e Bening, mas acho q Bening corre mais risco de ficar sem seu merecido prêmio. E eu ainda aposto na Sandra Bullock, ela foi mto elogiada e se fizerem um bom lançamento em DVD do filme, até pq o ano tá fraco pra coadjuvantes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted September 20, 2005 Members Report Share Posted September 20, 2005 Bening não entra. Não mesmo!!! Tsc. tsc. tsc. Logo que cheguei aqui' date=' eu disse algo parecido sobre a Sandra Bullock... "Sandra não vai ser indicada ao Oscar. Tenho certeza"....e vc foi o primeiro (e único) a me bombardear com suas palavras ofensivas... Engraçado, agora vc disse algo bem parecido! Mas eu não vou te bombadear. Não quero descer alguns degraus na escada do nível. [/quote'] Há uma pequena diferença, pequena aliás - mas que somente as pessoas com o mínimo de ambasamento percebem -, entre opiniões fundamentadas e bobagens infundadas!!! O que eu disse se baseia em fatores concretos e irrefutáveis: Annette Bening não entra, pois seu filme é pequeno, e dependia de sucesso nos festivais para viabilizar uma indicação á atriz. Porém, ao contrário do que ocorreu em ADORÁVEL JULIA, o filme, assim como a atuação de Benning, fora massacrado!!! Pode acontecer de haver mudanças na montagem do longa, mas como está, não entra!!! Isso, meu caro, se chama opinião séria, coisa que não ocorre com as abobrinhas que voce profere por aqui!!! E chegar ao meu nível? Lhe falta muito, paspalho!!! Ops!!!!!!! Voce irá contactar o cinemaemcena para me localizar e colocar-me atrás das grades?? rsssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss ...Ronny38615.0157060185 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bart Scary Posted September 20, 2005 Members Report Share Posted September 20, 2005 Romance & Cigarettes estréia sexta nos cinemas. Sensura 16 anos. Espero pelo menos uns 8 milhões na estréia. Tomara que seja bem distribuido... Acho que vai ser, pq é a Sony que vai fazer a distribuição la nos EUA. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted September 20, 2005 Members Report Share Posted September 20, 2005 Romance & Cigarettes estréia sexta nos cinemas. Sensura 16 anos. Espero pelo menos uns 8 milhões na estréia. Tomara que seja bem distribuido... Acho que vai ser' date=' pq é a Sony que vai fazer a distribuição la nos EUA. [/quote'] Rezemos para a crítica elogiar pacas a Winslet!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bart Scary Posted September 20, 2005 Members Report Share Posted September 20, 2005 Isso aqui ta atualizado ??!?! Nathaniel 1 2 3 4 5 Jarhead d. Sam Mendes (Universal)previous ranksAug (1) July (2) Apr (9) Brokeback Mountaind. Ang Lee(Focus Features)previous ranksAug (9) July (5) Apr (1) Walk the Lined. James Mangold (Fox)previous ranksAug (14) July (14) Apr (11) The Family Stoned. Bezucha(Fox)previous ranksAug (8) July (ur) Apr (ur) All the Kings Mend. Steve Zaillian(Columbia)previous ranksAug (2) July (17) Apr (14) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bart Scary Posted September 20, 2005 Members Report Share Posted September 20, 2005 Romance & Cigarettes estréia sexta nos cinemas. Sensura 16 anos. Espero pelo menos uns 8 milhões na estréia. Tomara que seja bem distribuido... Acho que vai ser' date=' pq é a Sony que vai fazer a distribuição la nos EUA. [/quote'] Rezemos para a crítica elogiar pacas a Winslet!!!! Isso ja esta acontecendo. Segundo algumas críticas, ela é a melhor coisa do filme. Pois parece que o filme tem um final bem tosquinho e clichezento. mas enfim... Pessual, vcs viram esse poster de "All the king's men" ??? "Penn; Winslet; Law"... Seriam eles os atores principais?? Cadê a Patricia?? Será que colocariam o nome da Kate assim em destaque se ela tivesse apenas uma participaçãozinha no filme, como andam dizendo ?!? To encucado agora!! Alias, poster feio esse heim, espero que façam um melhor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fernando Posted September 20, 2005 Members Report Share Posted September 20, 2005 Desculpe pelo post debil mental ,mas tem uma enquete sobre "foreign actresses".no site www.thefilmexperience.net ... então galerinha , vamos votar na nossa compatriota Fernanda Montenegro , que tem uma concorrência pesada entre atrizes do naipe de Catherine Deneuve e Liv Ullmann ,hehe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fernando Posted September 20, 2005 Members Report Share Posted September 20, 2005 Cadê a Patricia?? Alias' date=' poster feio esse heim, espero que façam um melhor. [/quote'] Esqueceram aquela que ,justamente ,tem tudo para roubar a cena dos colegas citados .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted September 20, 2005 Members Report Share Posted September 20, 2005 Romance & Cigarettes estréia sexta nos cinemas. Sensura 16 anos. Espero pelo menos uns 8 milhões na estréia. Tomara que seja bem distribuido... Acho que vai ser' date=' pq é a Sony que vai fazer a distribuição la nos EUA. [/quote'] Rezemos para a crítica elogiar pacas a Winslet!!!! Isso ja esta acontecendo. Segundo algumas críticas, ela é a melhor coisa do filme. Pois parece que o filme tem um final bem tosquinho e clichezento. mas enfim... Pessual, vcs viram esse poster de "All the king's men" ??? "Penn; Winslet; Law"... Seriam eles os atores principais?? Cadê a Patricia?? Será que colocariam o nome da Kate assim em destaque se ela tivesse apenas uma participaçãozinha no filme, como andam dizendo ?!? To encucado agora!! Alias, poster feio esse heim, espero que façam um melhor. O q vc falou tem todo o sentido Bart, afinal, se é um cameo role pq colocar seu nome em evidência, já que Patricia teria um papel maior. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted September 20, 2005 Members Report Share Posted September 20, 2005 Ronny, vc tbm aposta q a Sandra possa entrar? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted September 20, 2005 Members Report Share Posted September 20, 2005 Fernando adorei isso, a Fernanda tá ganhando com a Binoche logo atrás. Vamos dar uma forcinha pra Sonia Braga tbm né. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bart Scary Posted September 20, 2005 Members Report Share Posted September 20, 2005 Cadê a Patricia?? Alias' date=' poster feio esse heim, espero que façam um melhor. [/quote'] Esqueceram aquela que ,justamente ,tem tudo para roubar a cena dos colegas citados .... Uma coisa dessas não se esquece. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bart Scary Posted September 20, 2005 Members Report Share Posted September 20, 2005 Romance & Cigarettes estréia sexta nos cinemas. Sensura 16 anos. Espero pelo menos uns 8 milhões na estréia. Tomara que seja bem distribuido... Acho que vai ser' date=' pq é a Sony que vai fazer a distribuição la nos EUA. [/quote'] Rezemos para a crítica elogiar pacas a Winslet!!!! Isso ja esta acontecendo. Segundo algumas críticas, ela é a melhor coisa do filme. Pois parece que o filme tem um final bem tosquinho e clichezento. mas enfim... Pessual, vcs viram esse poster de "All the king's men" ??? "Penn; Winslet; Law"... Seriam eles os atores principais?? Cadê a Patricia?? Será que colocariam o nome da Kate assim em destaque se ela tivesse apenas uma participaçãozinha no filme, como andam dizendo ?!? To encucado agora!! Alias, poster feio esse heim, espero que façam um melhor. O q vc falou tem todo o sentido Bart, afinal, se é um cameo role pq colocar seu nome em evidência, já que Patricia teria um papel maior. Tem sentido sim. Será que seu papel foi aumentado.. quem sabe visando alguma coisa no Oscar, pelo menos como coadjuvante... quem sabe neh... mistééérios!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted September 20, 2005 Members Report Share Posted September 20, 2005 REealmente, tvz o Fe saiba nos informar algo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Spencer Posted September 20, 2005 Members Report Share Posted September 20, 2005 Bening não entra. Não mesmo!!! Tsc. tsc. tsc. Logo que cheguei aqui' date=' eu disse algo parecido sobre a Sandra Bullock... "Sandra não vai ser indicada ao Oscar. Tenho certeza"....e vc foi o primeiro (e único) a me bombardear com suas palavras ofensivas... Engraçado, agora vc disse algo bem parecido! Mas eu não vou te bombadear. Não quero descer alguns degraus na escada do nível. [/quote'] Há uma pequena diferença, pequena aliás - mas que somente as pessoas com o mínimo de ambasamento percebem -, entre opiniões fundamentadas e bobagens infundadas!!! O que eu disse se baseia em fatores concretos e irrefutáveis: Annette Bening não entra, pois seu filme é pequeno, e dependia de sucesso nos festivais para viabilizar uma indicação á atriz. Porém, ao contrário do que ocorreu em ADORÁVEL JULIA, o filme, assim como a atuação de Benning, fora massacrado!!! Pode acontecer de haver mudanças na montagem do longa, mas como está, não entra!!! Isso, meu caro, se chama opinião séria, coisa que não ocorre com as abobrinhas que voce profere por aqui!!! E chegar ao meu nível? Lhe falta muito, paspalho!!! Ops!!!!!!! Voce irá contactar o cinemaemcena para me localizar e colocar-me atrás das grades?? rsssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss ... VEJA O QUE RECEBI NA MINHA MP LOGO QUE CHEGUEI, QUANDO VC ME INSULTOU... Enviada: 23/Ago/2005 em 00:33 Para o seu post, so posso dizer uma coisa...Eu até simpatizo com o Ronny as vezes, mas estão faltando pessoas como vc naquele fórum. Enviada: 24/Ago/2005 em 12:21 Não vale a pena discutir com o Rony. Ele se julga muito melhor que os outros. Deixe isso pra lá. ............................................................ ................................................. NÃO VOU REVELAR A IDENTIDADE DESSAS PESSOAS POR UMA QUESTÃO DE ÉTICA. UMA VEZ QUE ME DISSERAM ISSO NA MP É PORQUE NÃO QUERIAM DIZER NO ABERTO. CANSEI DE VC RONNY. DA SUA ARROGÂNCIA, DA SUA PREPOTÊNCIA, DA SUA FALTA DE EDUCAÇÃO. VC É UM FRUSTRADO QUE SE ACHA MUITA COISA E NÃO É PORRA NENHUMA. E NÃO SOU SÓ EU QUE ACHA ISSO. O PROBLEMA É QUE AS PESSOAS NÃO TEM CORAGEM DE DIZER ISSO DIRETAMENTE PRA VOCÊ. MAS EU SIM!!!! ASSUNTO ENCERRADO. CANSEI DE PERDER MEU TEMPO COM VOCÊ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.