Members Administrator Posted June 2, 2007 Author Members Report Share Posted June 2, 2007 ah nao bernardo' date=' vc nao gostou de em busca da terra do nunca??? eu achei lindo, e mais..era um filme que poderia ser bem canhestra mais nem foi.[/quote'] Apenas lindo. Os realizadores dessas biografias de autores imaginativos sempre procuram infantilizar tudo q acontece ao redor de seu biografado. E eu acho q o filme é sobre J. M. Barrie. Mais clichê só sendo tranferido pra novela das 8.bern@rdo2007-06-02 19:45:41 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 2, 2007 Author Members Report Share Posted June 2, 2007 Duas palavras: Ainda não vi 2 palavras: ótima matemática. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 2, 2007 Author Members Report Share Posted June 2, 2007 balança pesou MUITO MAIS pro lado esquerdo. Kate é fabulosa. Depp é versátil. Kate é tocante. Depp é divertido. Kate é talentosa. Depp é bem dirigido. Kate é simpática. Depp é engraçado. Kate é linda. Depp é um horror... Não tem comparação. Kate rules!!!!!!!!!! Depp nem tanto. Bern@ardo' date=' você se supera neste fórum. Comparações sempre são complicadas, mas, pra variar, eu até que concordo com essa sua teoria.[/quote'] Muito obrigado saulo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 2, 2007 Author Members Report Share Posted June 2, 2007 Bern@rdo' date=' você também não gosta do Tim Burton?[/quote'] Não, eu adoro ele. Ué, vc não gosta dele? Ele foi autor de OPS como Ed Wood e Edward Mãos de Tesoura. Talvez este seja o meu problema. Eu não vi nenhum dos dois, mas já vi vários filmes dele e, talvez um tenha me agradada muito: A Lenda do Cavaleiro sem Cabeça. Esse é realmente muito bom. Burton confere um clima aterrorizante a narrativa. Ainda assim, a reviravolta do filme não me agradou e por isso não foi uma OP. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 2, 2007 Author Members Report Share Posted June 2, 2007 nao alugem a grande ilusao' date=' nao aluguem! vc pede pra morrer!! milagre o bart scary nao ter aparecido, ele iria adorar o bernardo.[/quote'] Viria a calhar mesmo um apoiozinho, pra tamanha marcação. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 2, 2007 Author Members Report Share Posted June 2, 2007 A Grande Ilusão é uma mostra do que um roteiro ruim pode fazer há um filme que tinha tudo para ser bom. Mas Winslet não está ruim. A personagem é limitada. Querem uma composição equivocada dela' date=' assistam Expresso Para Marrakesh. Ali sim, a inglesinha erra na escolha e não alcança a personagem.[/quote'] Concordo com o primeiro parágrafo. O filme é péssimo, mas a atuação de Winslet é boa o bastante para os holofotes recaírem sobre ela. Ainda não vi "Expresso...". O único filme dela q não vi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Investigador L Posted June 2, 2007 Members Report Share Posted June 2, 2007 1-What do I mean?! Oh come on! Please! Voltando a comparar Winslet com Depp. A maioria dos filmes que já assisti com Kate Winslet são irrepreensíveis. A ótima escolha de projetos feita por ela (ou pelo seu agente) proporcionar película mais do que notáveis. Bom, já sou craque em fazer listas, aí vai mais uma: Iris, Titanic, Pecados Íntimos, Brilho Eterno de Uma Mente Sem Lembranças, Por Água Abaixo, A Vida de David Gale, Razão e Sensibilidade, Hamlet, Contos Proibidos do Marquês de Sade, Almas Gêmeas. Listei praticamente a carreira inteira dela. É óbvio q ela não é perfeita e por isso é aceitável um "O Amor Não Tira Férias" ou "A Grande Ilusão" em seu curriculum. Tais filmes aliás, só permitem que os holofotes a iluminem, o q não ocorre a Depp. Ele fez filme péssimos como a refilmagem do mágico "A Fantástica Fábrica de Chocolates", "Em Busca da Terra do Nunca", "Era uma vez no México", "Chocolate", etc. O que (me) atrai em Depp é suas diferentes performances em vários filmes, sem nunca parecer-se com personagens passados dele. Compare Jack Sparrow com Willy Wonka (q eu acho ridículo) q verá q esse é seu ponto forte. Um filme ruim pra você é igual a uma atuação ruim? Se o cara é um deus como o Philip Seymou não sei do que, que apesar de ter três filmes do PTA na carreira faz de vez em quando um Capote da vida, isso significa que ele não é um bom ator? Porque francamente, o que eu vi você falar aí foi de filmes e tal, não dos atores em si... 2-Ele não convence como vilãozinho da "história". A escalação do ator é claramente errada. Primeiro q ele não possui o porte físico para o filme, segundo porque é dotado de uma carreira q inclui apenas mocinhos e é inevitável lembrar-se no meio da trama q ele foi Edward em outro longa infinitamente superior. O filme claramente evidencia a preocupação dos realizadores em todos da produção se divertirem enquanto o espectador... E como se não bastasse, Depp não é um ator q sabe desenvolver histrionismos gritantes como aqueles vistos em seu "personagem". Filme horrível! O Depp não convence como vilão do filme justamente porque ele não o é. Eu não entendo o que diabos há de errado com o porte físico do Depp. E cara, não entendo. Você está dizendo então, em seu segundo argumento que os atores devem fazer sempre papéis parecidos? É isso? Putz, então agora eu entendo porque você não gosta do Depp, sério mesmo. E sobre Era Uma Vez No Oeste, pra mim é todo perfeitão e tal, e o Johnny Depp é só um charme (não no sentido gay da palavra) a mais no filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 2, 2007 Author Members Report Share Posted June 2, 2007 2-Ele não convence como vilãozinho da "história". A escalação do ator é claramente errada. Primeiro q ele não possui o porte físico para o filme' date=' segundo porque é dotado de uma carreira q inclui apenas mocinhos e é inevitável lembrar-se no meio da trama q ele foi Edward em outro longa infinitamente superior. O filme claramente evidencia a preocupação dos realizadores em todos da produção se divertirem enquanto o espectador... E como se não bastasse, Depp não é um ator q sabe desenvolver histrionismos gritantes como aqueles vistos em seu "personagem". Filme horrível! [/quote'] Eu NUNCA lembro de personagem anterior de Depp. Todos são diferentes e, em todos ele acrescenta algo diferente, fazendo com que eu veja somente o atual e nem pense nos anteriores... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucy in the Sky Posted June 2, 2007 Members Report Share Posted June 2, 2007 Johnny Depp é versátil, completo. Ele consegue interpretar um homem comum (Gilbert Grape) tão bem quanto uma criatura completamente esquisita (Edward) e tbm o meio termo (Ichabod Crane e J M Barrie). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 2, 2007 Author Members Report Share Posted June 2, 2007 1-Não. Só disse q só fazer porcarias ou filmes medianos acaba baixando o ator no meu conceito. 2-Não. Depp simplesmente não convence. E se antes havia dito q o q me atrai (não no sentido gay da palavra) em Depp é sua versatilidade, a capacidade dele interpretar personagens completamente diferentes, como poderia depois dizer q ele devia fazer papéis mais parecidos?! O q quis dizer é q ele deve escolher melhor seus projetos, em vez de aceitar de cara qq merda. É como eu disse, ele faz cerca de 5 filmes por ano, mas não quer dizer q ele esteja bom em todos ou q o projeto é bom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Investigador L Posted June 2, 2007 Members Report Share Posted June 2, 2007 Não entendo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 2, 2007 Author Members Report Share Posted June 2, 2007 [Dook's Mode On] I Quit! [Dook's Mode Off] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 3, 2007 Author Members Report Share Posted June 3, 2007 Ok, eu entendi o ponto de vista do Bernardo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 3, 2007 Author Members Report Share Posted June 3, 2007 Ufa, pelo menos um! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scarlet Rose Posted June 3, 2007 Members Report Share Posted June 3, 2007 Johnny Depp é versátil' date=' completo. Ele consegue interpretar um homem comum (Gilbert Grape) tão bem quanto uma criatura completamente esquisita (Edward) e tbm o meio termo (Ichabod Crane e J M Barrie). [/quote'] Muito infelizes os comentários do bern@rdo sobre o Depp. 1) O Depp sempre foi mais sexy do que bonito. 2) Sempre teve coragem para enfrentar papéis que outros atores, até de maior porte na época, se recusariam a fazer. 3) A capacidade criativa dele é ímpar. Seus personagens nunca saom repetitivos e sua dedicação, desde a pesquisa que faz em torno do papel até a entonação-da-fala-do-personagem-do-momento-X-do-filme, são dignos de aplusos. É maravilhoso poder acompanhar a carreira de um gênio como ele. É quase como ser contemporâneo a um dos maiores acontecimentos na história do cinema. Depp é eterno e INDEFECTÍVEL. Scarlet Rose2007-06-03 17:42:55 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 3, 2007 Author Members Report Share Posted June 3, 2007 Falou tudo, Scarlet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Forasteiro Posted June 3, 2007 Members Report Share Posted June 3, 2007 Com licensa, posso assinar? 3) A capacidade criativa dele é ímpar. Seus personagens nunca saom repetitivos e sua dedicação' date=' desde a pesquisa que faz em torno do papel até a entonação-da-fala-do-personagem-do-momento-X-do-filme, são dignos de aplusos. É maravilhoso poder acompanhar a carreira de um gênio como ele. É quase como ser contemporâneo a um dos maiores acontecimentos na história do cinema. Depp é eterno e INDEFECTÍVEL. [/quote'] Luis Henrique Boaventura Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Investigador L Posted June 3, 2007 Members Report Share Posted June 3, 2007 Johnny Depp é versátil' date=' completo. Ele consegue interpretar um homem comum (Gilbert Grape) tão bem quanto uma criatura completamente esquisita (Edward) e tbm o meio termo (Ichabod Crane e J M Barrie). [/quote'] Muito infelizes os comentários do bern@rdo sobre o Depp. 1) O Depp sempre foi mais sexy do que bonito. 2) Sempre teve coragem para enfrentar papéis que outros atores, até de maior porte na época, se recusariam a fazer. 3) A capacidade criativa dele é ímpar. Seus personagens nunca saom repetitivos e sua dedicação, desde a pesquisa que faz em torno do papel até a entonação-da-fala-do-personagem-do-momento-X-do-filme, são dignos de aplusos. É maravilhoso poder acompanhar a carreira de um gênio como ele. É quase como ser contemporâneo a um dos maiores acontecimentos na história do cinema. Depp é eterno e INDEFECTÍVEL. Bravo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Investigador L Posted June 3, 2007 Members Report Share Posted June 3, 2007 [Dook's Mode On] I Quit! [Dook's Mode Off] Eu desisti antes, drugue Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted June 3, 2007 Members Report Share Posted June 3, 2007 Just a comment, dizer que um ator está péssimo por que ele não faz caras e bocas é um besteira completa; Deep é um ator que lê subtexto e sua construção caminha por essa linha, mas sabe perfeitamente trilhar caminhos contrários quando necessário, como utilizar influência do expressionismo alemão em suas construções de partitura, atitude vista em A Lenda do Cavaleiro Sem Cabeça e em A Fantástica Fábrica de Chocolates. Quando trilha caminhos contindos, IMO, é onde reside seu talento-mor, algo visto em Em Busca da Terra do Nunca, composição extremamente complexa, onde o ator não utiliza sua máscara facial, fugindo de Grotovisk, Stanislavisc, até certo ponto, e utiliza apenas o olho e posição corporal. É sublime, pois ele não apenas contrói uma boa partitura, como traz uma personalidade ao personagem, algo raramente visto. Por tanto, quando forem pretender a comentar sobre este assunto, por favor, estudem ou pelo menos se coloquem mais humildemente, pois assim tiram a vontade de outra pessoa vir e comentar algo, como eu fiz aqui, pois aí seria uma troca simples de opiniões e não verdades absolutas. FeCamargo2007-06-03 20:08:59 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 3, 2007 Author Members Report Share Posted June 3, 2007 1) O Depp sempre foi mais sexy do que bonito. Nisso discordo. É um cara muito horroroso. Mas isso é completamente irrelevante. 2) Sempre teve coragem para enfrentar papéis que outros atores' date=' até de maior porte na época, se recusariam a fazer.[/quote'] Querida, eu cheguei a questionar isso? Disse q queria vê-lo em filmes melhores, só isso! ) A capacidade criativa dele é ímpar. Seus personagens nunca saom repetitivos e sua dedicação' date=' desde a pesquisa que faz em torno do papel até a entonação-da-fala-do-personagem-do-momento-X-do-filme, são dignos de aplusos. É maravilhoso poder acompanhar a carreira de um gênio como ele. É quase como ser contemporâneo a um dos maiores acontecimentos na história do cinema. Depp é eterno e INDEFECTÍVEL.[/quote'] Minha cara, vc chegou a ver todos os filmes dele pra falar tais coisas? Quanto esse negócio de repetitivo, o q vc esperava? Ele faz coisas completamente diferentes uma da outra. q ele é versátil, eu tenho uma surpresa pra vc: eu já sabia. E please, o ator q não tiver dedicação pode desistir disso. E por falar nisso, de novo: quando eu disse q ele não era? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scarlet Rose Posted June 3, 2007 Members Report Share Posted June 3, 2007 Meu comentário foi genérico. Não acusei vc de nada, bern@rdo. Só acho que falar do Depp, a menos que sua argumentação seja sólida o suficiente para corroborar uma opinião negativa, é botar fogo no circo e sair correndo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 3, 2007 Author Members Report Share Posted June 3, 2007 Ah tá, desculpe então. Mas como vc começou falando sobre meus comentários, pensei...bern@rdo2007-06-03 21:59:50 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cecília Posted June 5, 2007 Members Report Share Posted June 5, 2007 Asssisti o Piratas do Caribe-no fim do mundo nesse fds,e achei o Jonny um máximo,sem dúvida ele está brilhante,esse é o melhor filme da trilogia!!! Espero que dessa vez ele ganhe o Oscar tão merecido e esperado... sem palavras,seimplesmente d+!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Investigador L Posted June 5, 2007 Members Report Share Posted June 5, 2007 Ganhar o Oscar por Piratas Do Caribe? Pode até ser possível, mas eu apostaria minha casa que não. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.