Jump to content
Forum Cinema em Cena

Qual Tipo de Governo o Brasil Deve Ter?


Barrozo
 Share

Qual tipo de governo o Brasil deve ter?  

14 members have voted

  1. 1. Qual tipo de governo o Brasil deve ter?

    • Atual, democracia.
      2
    • Comunista.
      1
    • Fascista.
      4
    • Liberalista.
      1
    • Ditadorial em geral.
      2
    • Imperialista.
      2
    • Anarquista.
      6
    • Sou a favor de uma Revolução para a verdadeira Democracia!
      9
    • Sou a favor de uma guerra civil contra o governo.
      2
    • Nulo.
      0
    • Outro.
      4
    • Sei lá cara, uma vez eu tava no banheiro e melei o vaso todo
      1


Recommended Posts

  • Replies 53
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Members

O questionamento não deve ser em âmbito político, porque a democracia já é vigente e funciona bem como tal (são eleitos aqueles em quem o povo vota). A reforma que o país precisa é econômica. Precisamos de um capitalismo mais liberal, com um Estado menos intervencionista, para sanar os principais problemas do Brasil: corrupção (que é conseqüencia estatal direta), crise do sistema previdencialista (o Chile é um país sul-americano que está bem à nossa frente neste sentido), desemprego (substancialmente agravado pela rígida CLT), entre outros.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members
O questionamento não deve ser em âmbito político' date=' porque a democracia já é vigente e funciona bem como tal (são eleitos aqueles em quem o povo vota). A reforma que o país precisa é econômica. Precisamos de um capitalismo mais liberal, com um Estado menos intervencionista, para sanar os principais problemas do Brasil: corrupção (que é conseqüencia estatal direta), crise do sistema previdencialista (o Chile é um país sul-americano que está bem à nossa frente neste sentido), desemprego (substancialmente agravado pela rígida CLT), entre outros.
[/quote']

 

Mas o povo em minha opinião nao está pronto para decidir, por isso, talvez a melhor opcão fosse mesmo uma poder mais totalitário.
Link to comment
Share on other sites

  • Members
 

Mas o povo em minha opinião nao está pronto para decidir' date=' por isso, talvez a melhor opcão fosse mesmo uma poder mais totalitário.
[/quote']

 

Então devemos educar as pessoas, colocar na cabeça delas (através da escola) uma consciência ética e política. prepará-las para tomar decisões, e decisões inteligentes. Não colocar um no poder que vai mandar em todos. Só vai resultar em mais e mais ignorância.
Link to comment
Share on other sites

  • Members
 

Mas o povo em minha opinião nao está pronto para decidir' date=' por isso, talvez a melhor opcão fosse mesmo uma poder mais totalitário.
[/quote']

 

Então devemos educar as pessoas, colocar na cabeça delas (através da escola) uma consciência ética e política. prepará-las para tomar decisões, e decisões inteligentes. Não colocar um no poder que vai mandar em todos. Só vai resultar em mais e mais ignorância.

 

Com certeza, mas acho que isso é muito dificil se continuar tanta roubalheira. Um poder mais totalitário seria mais rapido e eficaz porém arriscado.
EdTheTrooper2007-08-30 19:26:56
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Sou a favor de uma revolução para uma verdadeira

democracia. E não apenas uma revolução em cima' date=' mas embaixo também. A

cabeça do povão precisa de uma revolução, pra eleger a pessoa certa

como representante, e não por corruptos que fazem promessas lá.[/quote']

 

 

 

E como seria a verdadeira democracia?

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members
Sou a favor de uma revolução para uma verdadeira democracia. E não apenas uma revolução em cima' date=' mas embaixo também. A cabeça do povão precisa de uma revolução, pra eleger a pessoa certa como representante, e não por corruptos que fazem promessas lá.[/quote']

E como seria a verdadeira democracia?

 

O país perfeito, sem corrupção.
EdTheTrooper2007-08-30 19:51:18
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

O questionamento não deve ser em âmbito político' date=' porque a democracia já é vigente e funciona bem como tal (são eleitos aqueles em quem o povo vota). A reforma que o país precisa é econômica. Precisamos de um capitalismo mais liberal, com um Estado menos intervencionista, para sanar os principais problemas do Brasil: corrupção (que é conseqüencia estatal direta), crise do sistema previdencialista (o Chile é um país sul-americano que está bem à nossa frente neste sentido), desemprego (substancialmente agravado pela rígida CLT), entre outros.

[/quote']

 

Mas o povo em minha opinião nao está pronto para decidir, por isso, talvez a melhor opcão fosse mesmo uma poder mais totalitário.

 

O autoritarismo é reprovável em qualquer grau. Existem evidências claras e próximas de que a solução para um povo leigo é a educação e não o autoritarismo. A Venezuela e a Bolívia, por exemplo, têm um povo muito menos "apto" a escolher que o nosso, e mesmo assim a ditadura trouxe resultados extremamente negativos. Temos como exemplo também a própria história brasileira na ditadura militar.

 

Afora isto, não considero a nossa população tão imatura assim. O maior problema é a falta de educação econômica (que não se resolve nas escolas, já que é uma ignorância partilhada pelos professores também) que certamente viria com a experiência caso fossem tomadas as medidas eficientes neste setor.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Sou a favor de uma revolução para uma verdadeira democracia. E não apenas uma revolução em cima' date=' mas embaixo também. A cabeça do povão precisa de uma revolução, pra eleger a pessoa certa como representante, e não por corruptos que fazem promessas lá.[/quote']

 

E como seria a verdadeira democracia?

 

O país perfeito, sem corrupção.

 

A corrupção é inerente à maquinária estatal. Até mesmo os países mais desenvolvidos político-economicamente partilham deste mal. O que se pode observar, porém, é que quanto menor a presença do Estado na economia, menor a corrupção. Logo, é por este caminho que devemos seguir, e não através de reformas apaixonadas que nunca resolveram nada em lugar nenhum.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members
Sou a favor de uma revolução para uma verdadeira democracia. E não apenas uma revolução em cima' date=' mas embaixo também. A cabeça do povão precisa de uma revolução, pra eleger a pessoa certa como representante, e não por corruptos que fazem promessas lá.[/quote']

E como seria a verdadeira democracia?

 

O país perfeito, sem corrupção.


A corrupção é inerente à maquinária estatal. Até mesmo os países mais desenvolvidos político-economicamente partilham deste mal. O que se pode observar, porém, é que quanto menor a presença do Estado na economia, menor a corrupção. Logo, é por este caminho que devemos seguir, e não através de reformas apaixonadas que nunca resolveram nada em lugar nenhum.

 

Eu acredito que o melhor jeito é como está agora só que sem corrupção (algo que parece impossível a essa altura do campeonato) mas você ta me dizendo que nenhum país se deu bem com um poder totalirário?
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Rússia, Alemanha, Itália... tiverem seus auges com governos totalitários, mas é claro que n apoio hitler nem mussolini nem stalin.

 

Mas cara não apoio totalitarismo 100%, mas acho que é um caminho a ser analizado e modificado é claro, mas TALVEZ pro brasil fosse uma das soluções mais praticas.

 

Olha esse video do Hitler:

 

Agora imagine se ele não fosse preconceituoso?
EdTheTrooper2007-08-30 22:15:06
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Sou a favor de uma revolução para uma verdadeira democracia. E não apenas uma revolução em cima' date=' mas embaixo também. A cabeça do povão precisa de uma revolução, pra eleger a pessoa certa como representante, e não por corruptos que fazem promessas lá.[/quote']

E como seria a verdadeira democracia?

 

A perfeita democracia é feita de perfeitos cidadãos. E quem são os perfeitos cidadãos? Segundo Aristóteles no seu livro "A Política", os perfeitos cidadãos são aqueles que sabem mandar e obedecer. Quando votamos, estamos mandando, estamos escolhendo nosso líder. Os cidadãos devem mandar (votar) com consciência, ao mesmo tempo que sabem obedecer aqueles que eles mesmos escolheram.

 

E sobre um totalitarismo que deu certo... A Iugoslávia deu certo enquanto estava debaixo do poder de Tito.08  
Link to comment
Share on other sites

  • Members

ESSA PETRALHADA QUE TAI NAO ESTA BOM???

OS POBRES TÃO COM  ALGUM TIPO DE BOLSA NEM QUE SEJA DE PRASTICO.!!!

OS RICOS TÃO CHEIOS DE GAITA NOS BOLSOS!!!!

PRA QUE OUTRO GOVERNO DEIXA O LULA ESPONJA CABEÇA QUADRADA GUVERNA PRAS ELITI DU PROLETARIADO POBRESCO MARXISTA BRASILIEIRO!!!!!! HEHEHEHEHEHEHEHE

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members
 

Então devemos educar as pessoas' date=' colocar na cabeça delas (através da escola) uma consciência ética e política. prepará-las para tomar decisões, e decisões inteligentes. Não colocar um no poder que vai mandar em todos. Só vai resultar em mais e mais ignorância.
[/quote']

 

Pela primeira vez concordo com você. Talvez tenha esperança no seu caso imaturo, diferente das outras crianças aqui. É isto que a humanidade precisa. Precisamos ter esperança e não apelar para o absurdo fracassado do passado.

Link to comment
Share on other sites

  • Members
Sou a favor de uma revolução para uma verdadeira democracia. E não apenas uma revolução em cima' date=' mas embaixo também. A cabeça do povão precisa de uma revolução, pra eleger a pessoa certa como representante, e não por corruptos que fazem promessas lá.[/quote']

E como seria a verdadeira democracia?

 

Está lembrado de Roma? Era uma democracia, olha maravilha que era em corrupção e no que restou. Claro que os republicanos burros não aprenderam nada com a história, resolveram buscar o mesmo tipo de estupidez novamente. Buscamos sempre o caminho mais fácil e burro. Não acho que nenhuma maioria deve governar, assim como nenhuma minoria. Liberdade é simples. Será que é tão difícil compreender?

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Olha que interessante, um post você me elogia, outro me critica...06

 

A verdadeira democracia não dá poder à minorias ou à maiorias. Dá poder a todos. Poder de escolher aqueles que exercerão o poder. Quando todos (minorias e maiorias) têm uma educação de qualidade e uma consciência da importância política, temos assim uma democracia perfeita.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Até onde eu sei, uma democracia é o governo do povo ou da maioria. A não ser que o conceito foi alterado para ter mais empáticos à causa. <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Historicamente as sociedades clássicas acabaram mais por excluir do que incluir, e findaram com as invasões bárbaras. Então, acho difícil dar certo um modelo arcaico já posto em prática há milênios antes da nossa época. Modelo o qual não funcionou até agora devido aos mesmos problemas apresentados. Problemas como corrupção, totalitarismo ou oligárquico ou democrático.

Além de que, a idéia de democracia na antiguidade se restringia a mais uma oligarquia do que democracia propriamente dita. Mulheres não eram contadas como cidadãs, deixo raras exceções das sociedades greco-romanas. Isto sem contar na grande massa de escravos, que hoje pode se dizer o povão. Vale lembrar que na Roma antiga teve vários grandes levantes de escravos contra o seu regime escravocrata. Roma passou várias vezes crises em função disto. Afinal era um cidadão romano para cada dez escravos <?:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />em média.  Falar de democracia sem falar de sua base falida e ignorar a problemática.

Plutão Orco2007-08-31 13:30:41
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Democracia:

 

Sistema político fundamentado no princípio de que a autoridade emana do povo (conjunto de cidadãos) e é exercida por ele ao investir o poder soberano através de eleições periódicas livres, e no princípio da distribuição equitativa do poder

Um Sociedade democrática é aquela que garante a liberdade de associação e de expressão e na qual não existem distinções ou privilégios de classe hereditários ou arbitrários.

 

Sera que vivemos uma democracia?09

 

Num país que político tem até Habeas Corpus preventivo...07
EdTheTrooper2007-08-31 13:25:48
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Rússia' date=' Alemanha, Itália... tiverem seus auges

com governos totalitários, mas é claro que n apoio hitler nem mussolini

nem stalin.

 

Mas cara não apoio totalitarismo 100%, mas acho que é um caminho a

ser analizado e modificado é claro, mas TALVEZ pro brasil fosse uma das

soluções mais praticas.

 

Olha esse video do Hitler:

 

Agora imagine se ele não fosse preconceituoso?
[/quote']

 

 

 

Tudo o que Hitler, Mussolini e Stálin conseguiram foi criar pilhas de

cadáveres e rios de sangue. Dizer que a Itália e a Alemanha tiveram seu

auge no período pré-guerra é ignorância histórica. Dizer que A ex-URSS

foi um lugar decente algum dia idem.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members
É um erro definir democracia como governo do povo. Isso é' date=' na verdade, majoritarismo ou ditadura da maioria. A democracia moderna tem sua origem em três pilares:

- A democracia grega;
- o civismo romano;
- a moral judaico cristã;

O objetivo de uma democracia é, em tese, tentar alcançar o bem comum mas sem esbarrar nos direitos fundamentais do indivíduo. Se a maioria da população resolver exterminar uma determinada etnia isso terá sido uma decisão popular, mas não uma decisão democrática.

Não é preciso estudar muita história para ver que os lugares em que se vive melhor hoje em dia são democracias sólidas e, não raro, centenárias.
[/quote']

 

<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Então não é democracia. Simples assim.

Aproveitando para criticar o que está democracia reinventada, e diga de passagem muito mal reinventada vacila.

A democracia grega; nem preciso dizer que não deu <?:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />em nada.
O civismo romano; idem.
A moral judaico cristã. Moral religiosa no governo? Isto não é teocracia? 09

De fato vivem melhores as democracias sólidas, mas a duvida é... viveriam melhores se tivessem todas as nações estivessem na mesma condição?17 Acredito que não. Sabe por quê? O estado precisa se manter em algo, mesmo que fora do seu domínio. Assim exploram outras nações fracas democraticamente.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

Announcements


×
×
  • Create New...