Members Tensor Posted May 7, 2012 Members Report Share Posted May 7, 2012 A maior parte das críticas com poréns a Vingadores dizem basicamente a mesma coisa: que o filme é divertido' date=' com personagens marcantes mas que falta substância ao roteiro. Colocam o melhor do filme na conta dos atores e chamam o diretor de preguiçoso. Mas eu pergunto: por que o fato do filme entender que o forte dele são os personagens e dar espaço para isso não pode ser encarado como mérito do diretor ou do roteiro? To falando de lambuja, já que ainda não vi Vingadores, mas me parece que o Whedon tomou a decisão consciente de dar mais espaço para a interação entre os super-heróis em detrimento de uma história mais complexa que talvez pudesse tornar o filme prolixo e sem foco. E se for assim para mim isso é uma virtude.[/quote'] Gotcha! Eu sinceramente não consigo entender como podem criticar o roteiro e aplaudir tanto os personagens e a interação entre eles. Por acaso isso não é roteiro? Se TDK é o Fogo Contra Fogo dos super heróis, Os Vingadores então é o Cães de Aluguel. Com um tempo as pessoas vão perceber isso. Tensor2012-05-07 19:19:56 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo Adler Posted May 7, 2012 Members Report Share Posted May 7, 2012 Não' date=' todos os filmes de ação da história estão mortos.[/quote'] Pois é! Por exemplo' date=' o que True Lies oferece? Ou Duro de Matar?[/quote']vamos refletir sobre isso.Talvez, eles tenham uma identidade própria que os sustente. E os Vingadores não? Os Vingadores tem uma identidade própria, os personagens. Os heróis que suas FORÇAS como personalidade e histórico pessoal, foram traduzidos na arte cinematográfica de forma singular, e exemplar, como nenhum outro filme de herói conseguiu que suas histórias dessem esse valor aos personagens, as histórias dos personagens. O Whelton se propôs a dar o que seria uma aventura de HERÓIS unidos. A aventura são os heróis e suas atitudes, ações, diante das ameaças. A maior parte das críticas com poréns a Vingadores dizem basicamente a mesma coisa: que o filme é divertido' date=' com personagens marcantes mas que falta substância ao roteiro. Colocam o melhor do filme na conta dos atores e chamam o diretor de preguiçoso. Mas eu pergunto: por que o fato do filme entender que o forte dele são os personagens e dar espaço para isso não pode ser encarado como mérito do diretor ou do roteiro? To falando de lambuja, já que ainda não vi Vingadores, mas me parece que o Whedon tomou a decisão consciente de dar mais espaço para a interação entre os super-heróis em detrimento de uma história mais complexa que talvez pudesse tornar o filme prolixo e sem foco. E se for assim para mim isso é uma virtude.[/quote'] Perfeito! E digo mais, se o diretor "não fosse preguiçoso", o filme tenderia a ser uma bomba! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted May 7, 2012 Report Share Posted May 7, 2012 O autor da crítica acima' date=' Carlos Merigo, era membro do Fórum; participava da seção de DVDs; e era ardoroso defensor de "Crash", se não estou enganado, tendo discutido com o restante do fórum no Oscar daquele ano, em que a torcida contra o filme "Trash" era fanática. [/quote'] Tá explicado. Eu lembro dele. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted May 7, 2012 Members Report Share Posted May 7, 2012 Tu falou em substância. Esses filmes não têm substância (pelo menos se estamos falando da mesma coisa)' date=' e mesmo assim sobreviveram, e muito. E calma aí, tu quer que Os Vingadores tenha uma identidade própria sendo a junção de 4 universos? Ele vai ter uma identidade própria na medida do possível. Ou tu queria que o filme ignorasse tudo apresentado nas aventuras solos dos heróis? Sei lá, só acho mais fácil tu simplesmente admitir que esse filme não vai ficar marcado pra ti (assim como algum desses que citei talvez não fique). Muito melhor que procurar motivos pra desmerecer um formato de cinema que também é muito relevante. Se tu vier criticar o filme dizendo que ele não é satisfatório nesse formato, beleza. Mas dessa forma é só um esforço infantil mesmo.[/quote'] não sou gato mestre. Não posso prever. Só posso falar do que senti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Apolonio Posted May 7, 2012 Members Report Share Posted May 7, 2012 Uma pena que existe esse negocio de Marvete, de Dcnauta, Cuecanauta, os do contra por prazer... um torce pra um, e ve o outro com má vontade, e vice versa... este diretor fez milagre! A chance deste filme ter virado uma bomba era enorme... vide Quarteto Fantástico! Adorei Vingadores e espero adorar também o próximo Batman! E Superman também.Apolonio2012-05-07 22:21:51 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members CACO/CAMPOS Posted May 7, 2012 Members Report Share Posted May 7, 2012 O Vingadores não e um longa perfeito, mas foi muito bem executado e acredito que vai marcar um novo genero de filme de super-heroi, já que na realidade e uma equipe que funciona maravilhosamente bem em cena. Parabens a marvel pelo sucesso comercial e de critica. Preciso rever de novo e curtir alguns detalhes que me passaram despercibidos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 7, 2012 Members Report Share Posted May 7, 2012 Por exemplo' date=' o que True Lies oferece? Ou Duro de Matar?[/quote'] Pergunta retórica-trollada nervosa... Parece eu há 10 anos atrás. Dook2012-05-07 23:25:53 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 7, 2012 Members Report Share Posted May 7, 2012 Para mim Superman ainda é O filme de super-heróis. A montanha russa de sentimentos que vão da surpresa' date=' passando pela admiração e chegando até ao sofrer junto com o protagonista ainda são únicos em termos da experiência de passar pela jornada do herói... ela é vívida, palpável, gloriosa.[/quote'] Dook curtiu isto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted May 7, 2012 Members Report Share Posted May 7, 2012 Para mim Superman ainda é O filme de super-heróis. A montanha russa de sentimentos que vão da surpresa' date=' passando pela admiração e chegando até ao sofrer junto com o protagonista ainda são únicos em termos da experiência de passar pela jornada do herói... ela é vívida, palpável, gloriosa.[/quote'] Dook curtiu isto. sem contar a fotografia lindíssima e a trilha sonora extraterrestre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members joao_spider Posted May 7, 2012 Members Report Share Posted May 7, 2012 Os Vingadores /// Recorde de bilheteria e 30 minutos de cenas extras no Blu-Ray Em outra notícia relacionada ao longa, o diretor Joss Whedom anuncia que possui mais de 30 minutos de cenas deletadas que entrarão no Blu-Ray do filme, que deve ser lançado em algum momento ainda nesse ano. Segundo o diretor o corte original do filme tinha 3 horas de duração, mas para se adequar ao modelo das produções americanas foi reduzido para as atuais 2 horas e 20 minutos. Especula-se que boa parte destas cenas envolvam o Capitão América pois, segundo o próprio Whedom, este foi o personagem que mais sofreu cortes na edição final do filme. Não foi divulgado porém, se as cenas serão inclusas no filme – uma espécie de “Versão do Diretor”- ou se farão parte da seção de extras do disco. Fonte: http://paprica.org Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members leomaran Posted May 8, 2012 Members Report Share Posted May 8, 2012 Os Vingadores /// Recorde de bilheteria e 30 minutos de cenas extras no Blu-Ray Em outra notícia relacionada ao longa' date=' o diretor Joss Whedom anuncia que possui mais de 30 minutos de cenas deletadas que entrarão no Blu-Ray do filme, que deve ser lançado em algum momento ainda nesse ano. Segundo o diretor o corte original do filme tinha 3 horas de duração, mas para se adequar ao modelo das produções americanas foi reduzido para as atuais 2 horas e 20 minutos. Especula-se que boa parte destas cenas envolvam o Capitão América pois, segundo o próprio Whedom, este foi o personagem que mais sofreu cortes na edição final do filme. Não foi divulgado porém, se as cenas serão inclusas no filme – uma espécie de “Versão do Diretor”- ou se farão parte da seção de extras do disco. Fonte: http://paprica.org[/quote'] Comprarei assim que sair. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted May 8, 2012 Members Report Share Posted May 8, 2012 2. No mesmo dia. Pergunta retórica-trollada nervosa... Parece eu há 10 anos atrás. Mas a discussão exigiu isso Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members graci Posted May 8, 2012 Members Report Share Posted May 8, 2012 ³ na msm hora q por a venda na prateleira, graci2012-05-08 08:11:19 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 8, 2012 Author Members Report Share Posted May 8, 2012 Por exemplo' date=' o que True Lies oferece? Ou Duro de Matar?[/quote']vamos refletir sobre isso.Talvez, eles tenham uma identidade própria que os sustente. o q o Renatao quer dizer é q Vingadores é o novo Trabnsformers...pfff! So ele nao sacou q o filme nao passa de uma brincadeira e a realizacao de antigo sonho de qq nerd: de se entreter vendo uma penca de super seres se pegando... quiném Superman 2... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 8, 2012 Author Members Report Share Posted May 8, 2012 A maior parte das críticas com poréns a Vingadores dizem basicamente a mesma coisa: que o filme é divertido' date=' com personagens marcantes mas que falta substância ao roteiro. Colocam o melhor do filme na conta dos atores e chamam o diretor de preguiçoso. Mas eu pergunto: por que o fato do filme entender que o forte dele são os personagens e dar espaço para isso não pode ser encarado como mérito do diretor ou do roteiro? To falando de lambuja, já que ainda não vi Vingadores, mas me parece que o Whedon tomou a decisão consciente de dar mais espaço para a interação entre os super-heróis em detrimento de uma história mais complexa que talvez pudesse tornar o filme prolixo e sem foco. E se for assim para mim isso é uma virtude.[/quote'] Gotcha! Eu sinceramente não consigo entender como podem criticar o roteiro e aplaudir tanto os personagens e a interação entre eles. Por acaso isso não é roteiro? Se TDK é o Fogo Contra Fogo dos super heróis, Os Vingadores então é o Cães de Aluguel. Com um tempo as pessoas vão perceber isso. tb não é pra forçar ne Tensão?? eu compararia, no caso, com Um Drink no Inferno.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted May 8, 2012 Members Report Share Posted May 8, 2012 Mas pensa só: ambos lidam com o confronto (físico e emocional) de pessoas radicalmente opostas que precisam ficar juntas em um momento de tensão. Ambos colocam o desenvolvimento de personagens, a interação desses, e a força de seus diálogos na frente de uma trama mais elaborada. E ambos estão entre as melhores coisas feitas na história do cinema. São idênticos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members telas Posted May 8, 2012 Members Report Share Posted May 8, 2012 Pesquisa: Na sua opinião Coulson morreu mesmo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted May 8, 2012 Members Report Share Posted May 8, 2012 hummm. Acha que ele poderia ter acordado mas o Nick Fury manteve assim pra unir os Vingadores? Nunca me passou pela cabeça, mas acho muito improvável. Até pq ele não precisaria mentir pra Maria Hill, e os dois têm um diálogo privado sobre a morte do Culson. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 8, 2012 Author Members Report Share Posted May 8, 2012 em se tratando de Marvel e DC as "mortes" nunca sao fato consumado merrrmo.. sacumé, tem varios fatores envolvidos, desde clones e realidades paralelas até gde popularidade do personagem e queda de vendas...etc.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 8, 2012 Author Members Report Share Posted May 8, 2012 Exército dos EUA se recusou a participar de OS VINGADORES 08/05 - 11h15 por Tullio Dias De acordo com o site da Wired, o exército dos Estados Unidos se recusou a ajudar na produção de Os Vingadores, de Joss Whedon. É comum uma produção de Hollywood contar com o apoio dos militares, que costumam auxiliar os produtores em troca de uma pequena promoção da própria imagem. Transformers, de Michael Bay, e Battleship – A Batalha dos Mares, de Peter Berg, são alguns dos exemplos mais recentes dessa parceria. Para o azar da Marvel, o Departamento de Defesa decidiu não se envolver com o filme por considerá-lo muito fantasioso. O motivo foi pela dificuldade de encontrar uma conexão entre a SHIELD e o governo nacional. “Não conseguimos conciliar a inexistência dessa organização internacional e nosso lugar nela”, revelou Phil Strub, a ligação do Departamento com Hollywood. “Para quem a SHIELD responde? Nós trabalhamos para a SHIELD? Chegou num ponto onde as coisas não tinham mais sentido e a gente decidiu não se envolver com o filme.” Os Vingadores segue quebrando recordes e já se transformou na maior bilheteria de 2012 no Brasil, faturando cerca de R$ 17,9 milhões. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted May 8, 2012 Members Report Share Posted May 8, 2012 Pesquisa: Na sua opinião Coulson morreu mesmo? Inicialmente, eu acredito que sim. Morreu. Mas não duvido que pela popularidade que o personagem ganhou, a Marvel resolva trazer ele de novo no proximo filme. E até acho que dá pra trazer ele de volta sem precisar inventar muito em cima. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted May 8, 2012 Members Report Share Posted May 8, 2012 Exército dos EUA se recusou a participar de OS VINGADORES 08/05 - 11h15 por Tullio Dias De acordo com o site da Wired' date=' o exército dos Estados Unidos se recusou a ajudar na produção de Os Vingadores, de Joss Whedon. É comum uma produção de Hollywood contar com o apoio dos militares, que costumam auxiliar os produtores em troca de uma pequena promoção da própria imagem. Transformers, de Michael Bay, e Battleship – A Batalha dos Mares, de Peter Berg, são alguns dos exemplos mais recentes dessa parceria. Para o azar da Marvel, o Departamento de Defesa decidiu não se envolver com o filme por considerá-lo muito fantasioso. O motivo foi pela dificuldade de encontrar uma conexão entre a SHIELD e o governo nacional. “Não conseguimos conciliar a inexistência dessa organização internacional e nosso lugar nela”, revelou Phil Strub, a ligação do Departamento com Hollywood. “Para quem a SHIELD responde? Nós trabalhamos para a SHIELD? Chegou num ponto onde as coisas não tinham mais sentido e a gente decidiu não se envolver com o filme.” Os Vingadores segue quebrando recordes e já se transformou na maior bilheteria de 2012 no Brasil, faturando cerca de R$ 17,9 milhões. [/quote'] Sabia que o exército dos EUA era um lambe bunda do Bay, por motivos óbvios. Eu só não sabia que chegava neste ponto idiota tanto assim. Tipo Os Vingadores é muito fantasioso isto é óbvio. E Transformers não é? PQP! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted May 8, 2012 Members Report Share Posted May 8, 2012 A questão na real nem é essa. Em Transformers o exército americano é louvado... são OS caras e tal. Em Os Vingadores existe uma organização, fictícia, mas que nesse universo também faz parte do governo americano, a S.H.I.E.L.D, que é simplesmente muito mais importante que o exército americano e sabe de muito mais segredos do que os milicos. Ora, não fica difícil saber para quem eles vão dar suporte, não? ----------------------------------- E ressucitar o Coulson seria idiota... desfaz totalmente o impacto da união dos Vingadores...Lucas2012-05-08 13:07:00 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted May 8, 2012 Members Report Share Posted May 8, 2012 Fora que VINGADORES não tem nenhum militar sendo mostrado como "grande heroi" (O Capitão não conta). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted May 8, 2012 Members Report Share Posted May 8, 2012 Pesquisa:Na sua opinião Coulson morreu mesmo? Inicialmente' date=' eu acredito que sim. Morreu.Mas não duvido que pela popularidade que o personagem ganhou, a Marvel resolva trazer ele de novo no proximo filme. E até acho que dá pra trazer ele de volta sem precisar inventar muito em cima.[/quote'] A morte dele ficou bem clara pra mim. Peito atravessado por uma lança= morte certa. Se o cinema entrar nessa de começar a ressucitar personagens a torto e a direito, as mortes dos personagens não causaram mais impacto algum, tal como é nas hqs. Mas ai alguem pode dizer "O Loki ressucitou'. Mas não tinha corpo. Então acho que devem se manter na seguinte lógica. Tem corpo? já era, morreu. Não tem corpo? Dá pra voltar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.