Jump to content
Forum Cinema em Cena

Recommended Posts

Não. PAL e NTSC são sistemas de baixa definição. Blu-ray é 1080p em qualquer lugar do mundo' date=' portanto com o Blu-ray esse problema de PAL não existe mais, a não ser com possíveis extras que estejam em SD, mas como no caso do TDK todos os extras são em HD... [/quote']

 

Há outro problema que me veio à cabeça: o fato de ser um filme recente. Por ser Europeu, pode ser que TDK tenha sido codificado para a região de lá. Como nossa região é A, e lá na Europa é B ou C, vai ser um problema reproduzir o filme no seu PS3 ou player dedicado.
Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Lindão... falta só a TV agora com 4K para poder desfrutar da belezinha...

Saiu no Globo On....   19/04/2006 - 09h28m DVDs de alta definição chegam aos grandes varejistas dos EUA   Reuters LOS ANGELES -    Os primeiros títulos de HD DVD chegaram às lojas dos

Uma perguntinha; no meu equipamento de casa, que não inclui, e por um longo tempo não vai incluir projetor e nem TV plasma ou coisa parecida, vai fazer toda essa diferença??  

Melhor ter cautela... muita cautela... nas conclusões' date=' pois lembre-se que se trata de filmes nacionais. A gente pensou que blurays jamais seriam mutilados, e a "Imagem Filmes" fez justamente o que ninguém esperava, mesmo com o advento das TVs de alta definição. Não quero jogar um balde de água fria, pois é grande a chance da aceleração não tornar a assombrar aos colecionadores, mas é bom ficar com o "pé atrás" um pouco, já que no Brasil sempre há um jeito de se estragar o que está muito bom lá fora.[/quote']

 

 

 

Não tem como isso acontecer. O formato Blu-ray para filmes compreende 1080 linhas de resolução a 24 quadros por segundo. Se não estiver nesse padrão nem pode ser considerado Blu-ray.

 

 

 

PAL e NTSC são sistemas de transmissão analógicos que estão de extinguindo graças ao advento das TVs digitais, que usam outros tipos de sistemas. Daqui a alguns anos, serão lembrados como coisa do passado.

 

 

 

Pra se lançar algo em Blu-ray proveniente de um vídeo PAL (algo que não faz o menor sentido), esse vídeo teria que ter a resolução aumentada artificialmente. O resultado seria uma imagem péssima, pior talvez que o VHS, e não creio que nem uma "Imagem Mutilada Filmes" da vida consiga tal façanha, pois isso é muito diferente de mutilar filmes. Seria um tiro no pé, já que quem quer Blu-ray quer imagem bonita, e não imagem lixão.

Link to post
Share on other sites
Há outro problema que me veio à cabeça: o fato de ser um filme recente.

 

 

 

 

Qual é o problema do filme ser recente?

 

 

 

 

Por ser Europeu' date=' pode ser que TDK tenha sido codificado para a região de lá. Como nossa região é A, e lá na Europa é B ou C, vai ser um problema reproduzir o filme no seu PS3 ou player dedicado.[/quote']

 

 

 

TDK é da Warner, e todos os discos da Warner são Region Free no mundo todo, portanto não há esse problema e ele roda em qualquer aparelho do mundo.

Link to post
Share on other sites

Melhor ter cautela... muita cautela... nas conclusões' date=' pois lembre-se que se trata de filmes nacionais. A gente pensou que blurays jamais seriam mutilados, e a "Imagem Filmes" fez justamente o que ninguém esperava, mesmo com o advento das TVs de alta definição. Não quero jogar um balde de água fria, pois é grande a chance da aceleração não tornar a assombrar aos colecionadores, mas é bom ficar com o "pé atrás" um pouco, já que no Brasil sempre há um jeito de se estragar o que está muito bom lá fora.[/quote']

Não tem como isso acontecer. O formato Blu-ray para filmes compreende 1080 linhas de resolução a 24 quadros por segundo. Se não estiver nesse padrão nem pode ser considerado Blu-ray.

PAL e NTSC são sistemas de transmissão analógicos que estão de extinguindo graças ao advento das TVs digitais, que usam outros tipos de sistemas. Daqui a alguns anos, serão lembrados como coisa do passado.

Pra se lançar algo em Blu-ray proveniente de um vídeo PAL (algo que não faz o menor sentido), esse vídeo teria que ter a resolução aumentada artificialmente. O resultado seria uma imagem péssima, pior talvez que o VHS, e não creio que nem uma "Imagem Mutilada Filmes" da vida consiga tal façanha, pois isso é muito diferente de mutilar filmes. Seria um tiro no pé, já que quem quer Blu-ray quer imagem bonita, e não imagem lixão.

Melhor não subestimar a estupidez... 

Como comprar sem ser enganado? Estive olhando os discos à venda no Submarino e Americanas e a falta de informações é gritante, em alguns não sabemos quais legendas ou o tipo de áudio, parece que os caras estão vendendo dvd de banca.... então eu acho que com raras exceções o caminho vai ser comprar lá fora e isso não vai mudar tão cedo.

 

 

 

 
Link to post
Share on other sites
Há outro problema que me veio à cabeça: o fato de ser um filme recente.


Qual é o problema do filme ser recente?

 

Geralmente filmes recentes são codificados pela região A, B ou C. Foi isso que eu quis dizer. Filmes "free", na maioria das vezes, sao filmes mais antigos.
Link to post
Share on other sites

 

 

 

Acho desnecessário tanto alarde por causa de uma opinião. Se o Freak não quer mais saber de dvds' date=' há uma razão muito forte pra isso: o bluray é muito melhor do que pensamos. Eu nunca assisti a nenhum ainda, e estou ansioso para isso, justamente porque a opinião em torno desse disco é extremamente favorável. Acho que é isso que ele está querendo dizer a todos.

 

Quando um produto é bom e se sabe que muitos vão gostar, é claro que a gente faz a propaganda pros outros, mesmo sem "sentir". Entendem? Eu mesmo tenho mais de mil dvds aqui, e não vou desprezar o que há anos venho colecionando, até porque foi muito dinheiro investido. Apenas vou parar esta coleção e começar outra.

 

Vai ser difícil resistir à tentação de comprar algum filme que eu já tenha em dvd, mas farei o possível para tornar a comprar somente poucos títulos que eu achar conveniente. ESTA É MINHA OPINIÃO.

 

Se o Freak já não aguenta mais assistir dvds, É OPINIÃO DELE. Se ele quiser jogar fora os dvds dele, é problema deles. Se ele quiser jogar os dvds dele na minha lixeira, É SORTE MINHA. Acho que a pessoas não devem se sentir ofendidas. Eu não me ofendi com a opinião dele, mas sim, fiquei bastante curioso e mais ansioso para assistir.[/quote']É claro que qualquer um suficientemente informado e com alguma experiência sabe que os BDs são automaticamente superiores aos DVDs e é preferível ter eles (essa semana estava comentando que não iria pegar o DVD duplo de TDK porque no blog do Jotacê ele disse que o BD nacional de TDK seria simples, mas eu descobri que os extras estão em HD também, por isso só valia o BD importado, que é duplo).

 

Agora o que não pode (ou não deveria) acontecer é dar uma excessiva importância à qualidade da imagem, som, etc. em detrimento da experiência em si de assistir o filme, como disseram uma vez aqui mesmo nessa seção: den

 

Hehehe' date=' eu já até escrevi lá uma vez que achava que quem escrevesse a palavra tarja deveria tomar um choque.

 

Esse é o problema de quem gosta mais de AV do que de cinema em si. Por melhor equipamento que ele tenha, sempre será um tapado.[/quote']

Pois é' date=' os caras lá compram filmes mais pela qualidade de imagem do que pelo filme em si, só para exibir seus equipamentos caríssimos...[/quote']Não é nivelar por baixo e aceitar qualquer coisa. Mas, mesmo a qualidade de DVD, VHS, com chiado e tudo mais, a gente sempre assistiu e curtiu esses filmes que estão aí.

 

Ter um "upgrade" nesses aspectos é sempre válido, mas não deve ser prioridade absoluta, a não ser que o filme não seja lá essas coisas e você queira compensar por outros meios. Pra mim até uma crítica é comprometida por essas superficialidades. A "magia" do cinema e da tela grande e bonita podem ajudar a maquiar isso. emorike

 

Considerando que há uma quantidade também GRANDE de material que não chegará aos pés da qualidade de um BD, e ainda que os próprios BDs recebem tratamento inadequado em vários casos (imagino que algumas vezes até de propósito, quem sabe pra relançarem mais tarde), isso passa a ser uma preocupação secundária. 03

 

Vejam por exemplo, os seriados. Cheguei a comentar que vários foram filmados em um processo na esteira dos filmes (acho que é película), mas editados em vídeo. Tudo por contenção de gastos.

 

Os efeitos especiais tiveram que ser refeitos (foi o caso de TOS). Um trabalho custoso, demorado, e que sem dúvida não pôde (ou não houve interesse) de ser empregado em outras séries. Sim, porque a tecnologia é cara (isso todos sabem).

 

Podem ver que a quantidade de seriados antes da era HD que saem em BD é ridícula, ínfima. No final, o resultado certamente pareceria com um DVD melhorado. Enquanto que filmes da década de 40, e seriados feitos em película da década de 60 ficariam maravilhosos.

 

E o Nacka citou o CD como referência, mas parece que esqueceu das masterizações com volume excessivo. A chamada guerra do volume, em que o produtor, na ânsia de querer competir, obriga o masterizador a cometer esse sacrilégio. A remasterização pode ter sido muito bem feita, mas se o volume foi detonado, ela não vale.

 

Ver:

http://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war

 

Já pra scores de cinema, não há esse problema, pois nos CDs/DVDs os níveis de volume são padronizados. As rádios regulam o volume das músicas baseando-se nos picos, não no volume médio. Por isso os produtores usam compressão de dinâmica extrema (que reduz os picos) pra poder aumentar o máximo o volume médio. E sabem por quê? Porque a música que toca mais alta no rádio recebe mais atenção, o que em torno traz mais retorno financeiro.

 

E o que dizer do vinil?

 

Ele tem:

 

- Uma distorção que deixa o som mais "cheio".

 

- Pior resposta a agudos; algumas pessoas sentem a falta destes agudos como agradável, "som menos agressivo".

 

- Produções geralmente mais antigas, com mixes mais calmos e menos superproduzidas como muitos dos CDs de hoje.

 

O vinil é pior em todos os parâmetros técnicos que o CD:

 

- Resposta em frequência;

- Signal-to-noise-ration (SNR);

- Distorção;

- Separação de canais;

- Estabilidade da velocidade de reprodução;

 

O CD é mais prático, pois:

 

- Dura mais;

- A mídia é menos sensível (já tive LP arranhado aqui, por pouco);

- Menor;

- Capacidade;

- Acesso mais simples às faixas;

 

Tem gente que gosta do chiado/acústica do vinil, e sente falta dele no CD. A maior diferença é a ausência (ou melhor, atenuação) dos agudos, que agrada muita gente. A dinâmica no vinil também é mais comprimida de forma a "driblar" os problemas de sinal apontados acima.

 

O CD bem masterizado sem dúvida é melhor, mas fidelidade aqui não importa pra muita gente, e sim se o som consegue ser agradável. Duas coisas distintas que não se excluem, mas muitas vezes não coincidem.

 

A essência da reprodução de música também é a transmissão de uma idéia, e desde que esta idéia consiga ser transmitida de maneira suficientemente boa, é isso que importa. O mesmo vale pra um filme.

 

É muito relativo dizer que todo BD é foda, assim como dizer que todo DVD não presta, que não tem mais serventia. Há casos e casos. Eu já assisti muito, mas muito DiVx mesmo. Aliás, vejo todo dia material em qualidade SD.

 

Só não assisto aqueles que gritam na minha cara que são piores que um VHS mal gravado, pois é como querer ver um filme em preto-e-branco, com nível de brilho ruim. Desses eu passo longe (assim como daqueles em foolscreen, ou de banca tipo os da Studio Canal).

 

Eu vejo esses vídeos todo dia, numa qualidade pouco inferior, mas semelhante à de um DVD. E diria que esse já é o mínimo suficiente pra eu assistir qualquer coisa.

 

Se eu conseguir algo melhor, ótimo, mas não vou arrancar os cabelos por isso. A mesma coisa pro material extra. Muitos títulos vem sem ele, outros vem sem legenda, outros tem material a dar com pau. Mas é um bônus a mais, não minha razão principal de ver filmes. 02

 

E o que falei de usar a qualidade da imagem/som como escape pra compensar o filme ser mais-ou-menos também deve valer pros extras. Já ouvi gente dizendo que comprou DVD por isso, pelos comentários...

 

Lembro da época em que eu gravava em fitas VHS na qualidade de EP... nunca quis gravar em SP, mas por um motivo simples: em SP/2 horas era arriscado acabar no meio, e também as fitas eram muito caras.

 

Hoje estou tentando investir na restauração desse material (em VHS), comprei uma placa de captura importada (Blackmagic) e gastei uma boa grana num PC novo pra isso. Também estou me desfazendo da minha coleção de DVDs, mas por outros motivos.

 

Agora pra algumas coisas, já me conformei, não vai dar pra extrair leite de pedra. Se eu puder obter a melhor qualidade de imagem no melhor equipamento, claro que não vou pensar duas vezes.

 

Mas já me conformei com o fato de que vou ter que conviver com o melhor e pior dos dois mundos. Por isso não me estresso com nada. Levo numa boa do mesmo jeito.

 

É como ser míope - quando eu coloco os óculos (e principalmente a lente, que hoje parei de usar porque não compensava) é como se outro mundo surgisse à minha volta. Tudo nítido, bonito, perfeito, mais vibrante e colorido, mais "extraordinário" (ao invés de só "ordinário")... mas pra mim que já estava acostumado a ver TUDO sem esse ângulo de visão, dá pra viver o tempo que eu quiser sem ele.

 

O dia todo, não uso óculos - se for assistir algo a 30 cm de distância do monitor eu vejo sem problemas. A menos que vá ver TV à distância, ou tentar avistar algo de longe. Usar óculos estava até incomodando, pelo fato de eu ver tudo exatamente como é, e principalmente, de não estar acostumado à claridade do ambiente.

 

Está certo que mesmo nesse caso, eu veria com mais "lisura" a profundidade dos objetos, mas o que eu quis dizer com essa analogia foi que ver tudo em qualidade de DVD (SD), e ainda mais quando essa é bem autorada, é que deveria servir como base. O que vier depois disso é lucro. Como será se daqui a alguns anos surgir um sucessor do BD. 01

Rayden2008-12-28 03:17:44

Link to post
Share on other sites

Rayden você obviamente estava inspirado, às 3 da manhã e escrevendo tudo isso... mas este é um assunto em que a opinião pessoal dá o tom. Não se pode forçar ninguém preferir uma mídia a outra, e fazer juízo de valor daquilo que uma pessoa considera como importante quando assiste a um filme resulta em exercício inócuo.  

 

E o Nacka citou o CD como referência' date=' mas parece que esqueceu das masterizações com volume excessivo. A chamada guerra do volume, em que o produtor, na ânsia de querer competir, obriga o masterizador a cometer esse sacrilégio. A remasterização pode ter sido muito bem feita, mas se o volume foi detonado, ela não vale.[/quote'] 

 

Não esqueci não. Só não achei importante comentar algo que estava fora do contexto. Aliás, outro ponto subjetivo, qual dos dois é o melhor? O CD ou Vinil? Na dúvida, fico com os dois... 

 

    
Link to post
Share on other sites

 

Olha' date=' nem é tanto questão de opinião, é questão de gosto, preferências. Eu não consigo assistir mais DVDs da mesma forma. Continuo assistindo porque antes de tudo sou cinéfilo e não vou deixar de assistir filmes que gosto só porque não existem em BD ainda, mas me incomoda demais a imagem, e o prazer não é o mesmo de outrora. Por isso eu digo que hoje, pro meu gosto, o DVD é uma porcaria e está morto e enterrado.

 

Isso não quer dizer que eu esteja desrespeitando alguém que goste. Se o cara gosta de DVDs, se satisfaz (eu também era satisfeito com eles antes do BD), ótimo, continue curtindo e assistindo seus DVDs, mas deixe que eu continue com meu direito de liberdade de expressão que me permite achar o DVD hoje uma droga, o que, repito, para quem tem uma coleção de mais de 1000 discos de DVD como eu não é nada fácil.

 

Me desculpem a sinceridade, mas confundir a minha empolgação com Blu-ray e alta-definição com falta de respeito com aqueles que não querem ou não podem entrar nesse mundo ainda é uma tremenda de uma bobagem. Se minha empolgação incomoda tanto assim, eu é que vou evitar de postar aqui e vou ficar lá pelo HT Fórum mesmo, pois lá pelo menos não tem dessas frescuras...

 

[/quote']

 

Galera...sou novo no fórum acabei de me cadastrar e vi um pouco desta discussão sobre o Freak ter, supostamente, ofendido (eu não achei!) o fã do DVD apoiando exacerbadamente o Blu-ray, mas foi aí fiquei pensando: este não é um fórum de Tópico: Blu-Ray /HD-DVD/PS3 - Alta Definição no Brasil então, acredito eu e sem ofender o Sunder, que discussões sobre o DVD não deveriam ser feitas em ouro fórum? Sei lá...Toda discussão e conflito, quendo bem administrada, só faz evoluir!! Parabéns á todos que tornam esses fóruns tão espetaculares...10.gifMas minha dúvida vai para o Freak: Pelo que o pessoal comenta, vc é o papa do BD até pq, como um colega disse "vc está com os dois pés no BD" e então pode falar com propriedade. Sou fanático por cinema, shows e seriados e tenho uma TV 32" LG Time Machine, um HT Philips HTS3355 5.1 com upscaling via HDMI até 1080i. Quando coloco um show, por exemplo "Scorpions Accustica", num dvd via video componente, que é a melhor conexão analógica disponível, e comparo com uma conexão via HDMI a diferença é espantosa em função do upscaling de 1080i. Sei que não é resolução nativa, mas já percebo uma p.... diferença de imagem. Quero comprar um BD-player da samsung que é o que tá mais em conta hoje (algo em torno de R$ 1250,00 á vista na Fast Shop) mas minha esposa não deixa, diz que para ela o DVD via HDMI já da para ver todos os detalhes da imagem...etc 04.gif. Mas vou comprar e ponto final!!13.gif Mas antes quero saber: quando conectar o BD-player via HDMI (cabo monster), não terei resolução 1080p pois minha TV não é full hd é 720p, certo? então o BD-player deverá fazer um "dowscaling" ou seja, diminuir a reolução para adequar-se á minha TV. Já ouvi algumas pessoas dizerem (no HTT Forum por exemplo) que de 720p para 1080p não há uma diferença tão absurda assim...sei que diferentemente do meu HT que "simula" alta definição 1080i, o BD-player ao fazer o downscaling mantém 720p nativa. Voce já poder fazer essa experiencia e ver se essa diferença realmente existe? sei que logo, logo comprarei minha TV full hd, mas se a diferença entre essas resoluções for pequena, compro BD-player agora e mais adiante compro a tv full hd! ufa...é isso ou falei besteira? desculpe-me pela extensão da pergunta e obrigado!!

 

Link to post
Share on other sites

 

Mas minha dúvida vai para o Freak: Pelo que o pessoal comenta' date=' vc é o papa do BD até pq, como um colega disse "vc está com os dois pés no BD" e então pode falar com propriedade.

 

[/quote']

 

 

 

Hehehe... Não sei de onde inventam essas coisas. Eu sei tanto como qualquer outro aqui que já entrou na era Blu. Aliás, nem mesmo fui o primeiro neste fórum a aderir ao Blu-ray. O Sapo muito antes de mim já falava das maravilhas da alta definição.

 

 

 

Perto de mestres do HT Fórum como o Wiz e seus vasto conhecimento, e de outros fóruns gringos, que foi onde eu aprendi o pouco que sei, eu estou mais para "coroinha" de igreja do que Papa.06.gif

 

 

 

 

Sou fanático por cinema' date=' shows e seriados e tenho uma TV 32" LG Time Machine, um HT Philips HTS3355 5.1 com upscaling via HDMI até 1080i. Quando coloco um show, por exemplo "Scorpions Accustica", num dvd via video componente, que é a melhor conexão analógica disponível, e comparo com uma conexão via HDMI a diferença é espantosa em função do upscaling de 1080i. Sei que não é resolução nativa, mas já percebo uma p.... diferença de imagem. Quero comprar um BD-player da samsung que é o que tá mais em conta hoje (algo em torno de R$ 1250,00 á vista na Fast Shop) mas minha esposa não deixa, diz que para ela o DVD via HDMI já da para ver todos os detalhes da imagem...etc

 

[/quote']

 

 

 

Acredite, ela não sabe o que está dizendo. Upscale não faz milagres, ainda mais o upscale da Philips, que é dos mais fracos.

 

 

 

Quanto ao player da Samsung, não recomendaria. Apesar de barato, o que tenho lido de reclamações dele é preocupante.

 

 

 

 

 

 

Mas antes quero saber: quando conectar o BD-player via HDMI (cabo monster)' date=' não terei resolução 1080p pois minha TV não é full hd é 720p, certo? então o BD-player deverá fazer um "dowscaling" ou seja, diminuir a reolução para adequar-se á minha TV. Já ouvi algumas pessoas dizerem (no HTT Forum por exemplo) que de 720p para 1080p não há uma diferença tão absurda assim...sei que diferentemente do meu HT que "simula" alta definição 1080i, o BD-player ao fazer o downscaling mantém 720p nativa. Voce já poder fazer essa experiencia e ver se essa diferença realmente existe?

 

[/quote']

 

 

 

Uma coisa de cada vez. Primeiramente esqueça DVDs, esqueça upscale. O upscale simula pixels onde eles não existem e não chega nem perto de alta definição de verdade.

 

 

 

Já quando falamos de downscale é diferente, pois não está sendo inventado nada, apenas reduzido o tamanho. Portanto um downscale sempre será preferível a um upscale.

 

 

 

Quanto a diferenças entre 720p e 1080p, claro que existe, mas você só consegue notar em telas grandes com tamanhos em torno de 50 polegadas

 

 

 

 

 

 

sei que logo' date=' logo comprarei minha TV full hd, mas se a diferença entre essas resoluções for pequena, compro BD-player agora e mais adiante compro a tv full hd! ufa...é isso ou falei besteira? desculpe-me pela extensão da pergunta e obrigado!![/quote']

 

 

 

A questão não é diferença entre resoluções, a questão é o tamanho da tela da sua TV. Quanto maior o tamanho da tela mais perceptíveis serão os detalhes da alta definição.

 

 

 

Mas pelo que eu entendi, seu texto poderia ser trocado por uma simples pergunta:

 

 

 

Blu-ray vale a pena em uma LCD de 32 polegadas?

 

 

 

Sim, vale muito. Até mesmo na tela o meu Notebook de 16 polegadas o ganho de qualidade do Blu-ray em relação ao DVD é absurda. Quanto mais em uma TV de 32 polegadas. Você não vai ter o máximo, que só seria possível com o Full HD em uma tela maior, mas vai ter um ganho de qualidade incomparável com tudo o que você já viu. Não precisa esperar uma Full HD para aproveitar as maravilhas do mundo azul. Pode comprar seu player BD tranquilamente.

 

 

 

Outra coisa, considere a compra de um HT novo, pois além de qualidade de imagem absurda, o Blu-ray oferece qualidade de áudio muitíssimo superior ao que existe no DVD.

Link to post
Share on other sites

 

 

 

Mas minha dúvida vai para o Freak: Pelo que o pessoal comenta' date=' vc é o papa do BD até pq, como um colega disse "vc está com os dois pés no BD" e então pode falar com propriedade.

 

[/quote']

 

 

 

Hehehe... Não sei de onde inventam essas coisas. Eu sei tanto como qualquer outro aqui que já entrou na era Blu. Aliás, nem mesmo fui o primeiro neste fórum a aderir ao Blu-ray. O Sapo muito antes de mim já falava das maravilhas da alta definição.

 

 

 

Perto de mestres do HT Fórum como o Wiz e seus vasto conhecimento, e de outros fóruns gringos, que foi onde eu aprendi o pouco que sei, eu estou mais para "coroinha" de igreja do que Papa.06.gif

 

 

 

 

Sou fanático por cinema' date=' shows e seriados e tenho uma TV 32" LG Time Machine, um HT Philips HTS3355 5.1 com upscaling via HDMI até 1080i. Quando coloco um show, por exemplo "Scorpions Accustica", num dvd via video componente, que é a melhor conexão analógica disponível, e comparo com uma conexão via HDMI a diferença é espantosa em função do upscaling de 1080i. Sei que não é resolução nativa, mas já percebo uma p.... diferença de imagem. Quero comprar um BD-player da samsung que é o que tá mais em conta hoje (algo em torno de R$ 1250,00 á vista na Fast Shop) mas minha esposa não deixa, diz que para ela o DVD via HDMI já da para ver todos os detalhes da imagem...etc

 

[/quote']

 

 

 

Acredite, ela não sabe o que está dizendo. Upscale não faz milagres, ainda mais o upscale da Philips, que é dos mais fracos.

 

 

 

Quanto ao player da Samsung, não recomendaria. Apesar de barato, o que tenho lido de reclamações dele é preocupante.

 

 

 

 

 

 

Mas antes quero saber: quando conectar o BD-player via HDMI (cabo monster)' date=' não terei resolução 1080p pois minha TV não é full hd é 720p, certo? então o BD-player deverá fazer um "dowscaling" ou seja, diminuir a reolução para adequar-se á minha TV. Já ouvi algumas pessoas dizerem (no HTT Forum por exemplo) que de 720p para 1080p não há uma diferença tão absurda assim...sei que diferentemente do meu HT que "simula" alta definição 1080i, o BD-player ao fazer o downscaling mantém 720p nativa. Voce já poder fazer essa experiencia e ver se essa diferença realmente existe?

 

[/quote']

 

 

 

Uma coisa de cada vez. Primeiramente esqueça DVDs, esqueça upscale. O upscale simula pixels onde eles não existem e não chega nem perto de alta definição de verdade.

 

 

 

Já quando falamos de downscale é diferente, pois não está sendo inventado nada, apenas reduzido o tamanho. Portanto um downscale sempre será preferível a um upscale.

 

 

 

Quanto a diferenças entre 720p e 1080p, claro que existe, mas você só consegue notar em telas grandes com tamanhos em torno de 50 polegadas

 

 

 

 

 

 

sei que logo' date=' logo comprarei minha TV full hd, mas se a diferença entre essas resoluções for pequena, compro BD-player agora e mais adiante compro a tv full hd! ufa...é isso ou falei besteira? desculpe-me pela extensão da pergunta e obrigado!![/quote']

 

 

 

A questão não é diferença entre resoluções, a questão é o tamanho da tela da sua TV. Quanto maior o tamanho da tela mais perceptíveis serão os detalhes da alta definição.

 

 

 

Mas pelo que eu entendi, seu texto poderia ser trocado por uma simples pergunta:

 

 

 

Blu-ray vale a pena em uma LCD de 32 polegadas?

 

 

 

Sim, vale muito. Até mesmo na tela o meu Notebook de 16 polegadas o ganho de qualidade do Blu-ray em relação ao DVD é absurda. Quanto mais em uma TV de 32 polegadas. Você não vai ter o máximo, que só seria possível com o Full HD em uma tela maior, mas vai ter um ganho de qualidade incomparável com tudo o que você já viu. Não precisa esperar uma Full HD para aproveitar as maravilhas do mundo azul. Pode comprar seu player BD tranquilamente.

 

 

 

Outra coisa, considere a compra de um HT novo, pois além de qualidade de imagem absurda, o Blu-ray oferece qualidade de áudio muitíssimo superior ao que existe no DVD.

 

Caro Freak, muito obrigado pelo post e pelas dúvidas tiradas!! Realmente essa informação (BD da samsumg dar problema) me preocupou um pouco e vou entrar em alguns fóruns para ver a melhor opção. O Carrefour aqui de Santos-Sp tá fazendo uma promoção do PS3 40gb por 1399,00 dividido em até 15x. Vc já algum filme ou show no PS3? Há alguma diferença entra o PS3 ou BD-player da sony, por exemplo? Talvez o PS3 não venha com os decoders de som Dolby-true HD e DTS-digital plus...não sei. Pensei em comprar...o que vc acha? Abraços...

Jumper2009-01-02 12:41:23

Link to post
Share on other sites

 

Caro Freak' date=' muito obrigado pelo post e pelas dúvidas tiradas!! Realmente essa informação (BD da samsumg dar problema) me preocupou um pouco e vou entrar em alguns fóruns para ver a melhor opção. O Carrefour aqui de Santos-Sp tá fazendo uma promoção do PS3 40gb por 1399,00 dividido em até 15x. Vc já algum filme ou show no PS3? Há alguma diferença entra o PS3 ou BD-player da sony, por exemplo? Talvez o PS3 não venha com os decoders de som Dolby-true HD e DTS-digital plus...não sei. Pensei em comprar...o que vc acha? Abraços... [/quote']

 

 

 

O PS3 é um dos melhores players Blu-ray existentes, e decodifica todos os tipos de áudio lossy e lossless.

 

 

 

Além disso, ele é um ótimo media center e fabuloso vídeo game de última geração.

 

 

 

Por esse preço eu não pensaria duas vezes. Esse era o preço antigo antes da alta do dólar. Hoje não se compra mais por esse preço. Provavelmente esse era do estoque antigo que veio de Hong Kong e que o Carrefour vendeu horrores.

 

 

 

Mas se for comprar compre com garantia estendida de dois anos que o Carrefour dá, para não ter dor de cabeça, já que o PS3 não foi lançado oficialmente no Brasil e portanto não conta com a garantia da Sony.

Link to post
Share on other sites

É só pra enlouquecer quem pretende acompanhar a velocidade alucinante dos lançamentos no mundo da alta definição, oficialmente a Panasonic descontinuou a produção dos players BD-35 e BD-55 (nenhum dos dois lançados aqui) e deu três belas razões para isso:

 

 

 

Panasonic gets official with DMP-BD60' date=' DMP-BD80 and DMP-BD70V Blu-ray players

ces09-pannybddecks.jpg

Remember those three Blu-ray players we saw briefly during Panasonic's keynote today? Now that's totally official, with the DMP-BD60, DMP-BD80 and DMP-BD70V arriving with VIERA Cast support that provides access to Amazon Video on Demand. Quite honestly, the trio is pretty average at first glance, but we can't help but dish out a round of golf claps for the BD70V, which is the planet's first (and last, probably) VHS / Blu-ray combo player. Talk about going from one extreme to the other.

 

 

BD-60 will support YouTube / Amazon Video on Demand content, while the BD80 will include BD-Live (Profile 2.0) support and the BD70V will simply go down as the "ultimate multi-format player." Or something like that.

[/quote']

 

 

Notem que tem até um modelo que é um combo de VHS com Blu-ray... 06

 

Quanto ao meu, pra variar deu zica de novo. Como expliquei aqui meu amigo estava trazendo dos EUA o BD-35 e me informou inclusive no MSN que já havia comprado e mandado entregar lá... pouco antes de voltar para cá o sujeito me informa que havia cancelado a compra porque esperava encontrar um preço melhor após o dia 25 (parece que lá é comum a tal promoção), só que os 2 modelos de players da Panasonic sumiram das lojas, por isso o preço estratosférico (até por U$ 800 ele encontrou), ninguém tinha para pronta entrega lá, daí ele me pediu mil desculpas e tal e sugeriu trazer o Sony só que já não havia mais tempo hábil para a compra. Resumo da ópera, não foi dessa vez...

 

 

 

 
Link to post
Share on other sites

Tá explicado porque os players da Pana subiram de preço...

 

 

 

Mas essa de combo VHS é o fim do mundo... Deviam fuzilar o o executivo que teve essa brilhante idéia... Imaginem uma cópia de Blu-ray para VHS...

 

 

 

Daqui a pouco vão inventar um combo HD-DVD / Betamax. 06.gif

Link to post
Share on other sites

Olha eu pretendo vendê-los nos classificados do htfforum, porque não quero vender separado e sim por pacotes e lá é muito mais fácil fazer isso. Mas do jeito que quero fazer vai ficar bem em conta... aviso vocês quando postar lá.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

Announcements


×
×
  • Create New...