Members Bart Scary Posted January 23, 2007 Author Members Report Share Posted January 23, 2007 Kate Winslet 5 Indicações ao Oscar Pecados íntimos Brilho eterno de uma mente sem lembranças Íris Titanic Razão e SensibilidadeBart Scary2007-01-23 14:02:35 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted January 23, 2007 Report Share Posted January 23, 2007 Mas agora é que ela não tem chance mesmo Bart. Tem gente MUITO boa no páreo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bart Scary Posted January 23, 2007 Author Members Report Share Posted January 23, 2007 Que ela não vai ganhar isso ta na cara, não sei o que o povo ta vendo na atriz do tentação... Mas uma atriz de 31 anos com 5 indicações ao Oscar é recorde, nenhum ator ou atriz em todos os tempos tem tal feito. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Yoh Posted January 23, 2007 Members Report Share Posted January 23, 2007 Mas agora é que ela não tem chance mesmo Bart. Tem gente MUITO boa no páreo... Bem, se o Oscar resolver sacanear a Mirren, a Kate pode vir a ganhar. Mas duvido que isso ocorra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted January 23, 2007 Report Share Posted January 23, 2007 Que ela não vai ganhar isso ta na cara' date=' não sei o que o povo ta vendo na atriz do tentação... Mas uma atriz de 31 anos com 5 indicações ao Oscar é recorde, nenhum ator ou atriz em todos os tempos tem tal feito. [/quote'] Sim é realmente um feito. Mas, nadar e morrer na praia 5 vezes não é demais? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bart Scary Posted January 23, 2007 Author Members Report Share Posted January 23, 2007 Não acho... Meryl Streep nadou 12 vezes e morreu 10... E isso não faz dela uma fracassada. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted January 23, 2007 Report Share Posted January 23, 2007 Sorry, mas não dá para comparar... Kate Winslet é bonitinha e trabalha bem, mas a Meryl Streep é uma instituição do cinema. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Yoh Posted January 23, 2007 Members Report Share Posted January 23, 2007 Sorry' date=' mas não dá para comparar... Kate Winslet é bonitinha e trabalha bem, mas a Meryl Streep é uma instituição do cinema. [/quote'] Dê mais 15 nos para a Kate e ela vai ter o prestígio que Meryl Streep tem hoje. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted January 23, 2007 Members Report Share Posted January 23, 2007 Acho que outra coisa, é que a Meryl já ganhou esses 2 Oscar dela logo nas primeiras indicações dela. As que vieram depois foram só por considerações pela grande atriz que ela é. Todo mundo já sabia que ela não viria a ganhar. Até ela mesma não teve feito grandes lobies pra ganhar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted January 23, 2007 Members Report Share Posted January 23, 2007 Que ela não vai ganhar isso ta na cara' date=' não sei o que o povo ta vendo na atriz do tentação... Mas uma atriz de 31 anos com 5 indicações ao Oscar é recorde, nenhum ator ou atriz em todos os tempos tem tal feito. [/quote'] Sim é realmente um feito. Mas, nadar e morrer na praia 5 vezes não é demais? Eu acho que não é demais não... Muita gente nada e morre na praia, um dia acho que a Kate ganha seu Oscar... (: Mas acho que isso pra ela só vai ocorrer quando Johnny Depp ganhar o dele tb Afinal de contas... Ele tb nada e morre na praia direto. Seja no Globo de Ouro ou no Oscar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ferreple Posted January 23, 2007 Members Report Share Posted January 23, 2007 Dificilmente alguem tira o oscar da Helen Mirren Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Beatrixx Kiddo Posted January 23, 2007 Members Report Share Posted January 23, 2007 Aeeeee Bart. Parabens pela campanha de levar a Kate ao Oscar novamente. Agora vou fazer campanha pelo pedofilo ganhar o de coadjuvante. Ja vi Little children, e ela está muito bem no filme. Quem sabe ela ganhe em outro ano, pois acho dificil tirarem da Mirren. Alias, ela merece. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Investigador L Posted January 24, 2007 Members Report Share Posted January 24, 2007 Também acho que a única coisa que falta pra Kate se igualar ou até superar a Streep ou sejam quem for é tempo. Mas de fato, o Johnny Depp não ter ganho nenhum Oscar é muito mais revoltante. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Pê Posted January 24, 2007 Members Report Share Posted January 24, 2007 Só hoje que eu soube que a Kate mais 1 vez foi indicada e tomara que dessa vez ela ganhe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted January 25, 2007 Members Report Share Posted January 25, 2007 Também acho que a única coisa que falta pra Kate se igualar ou até superar a Streep ou sejam quem for é tempo.Mas de fato' date=' o Johnny Depp não ter ganho nenhum Oscar é muito mais revoltante.[/quote'] Tb acho que é tempo... Ela um dia ela consegue... Tb acho extremamente revoltante Johnny nunca ter ganho um Oscar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members saulomeri Posted January 25, 2007 Members Report Share Posted January 25, 2007 Lá vou eu botar lenha na fogueira. Que Kate Winslet merece urgentemente um Oscar, merece! Afinal, Oscar não significa ser bom ou ruim, então como prestígio ela merece. Agora, ganhando ou não, isso não diminui a sua capacidade dramática, que é uma coisa rara hoje. Esse negócio de comparar Winslet com Streep não tem fundamento, no entanto, eu sempre acho que Kate será a futura Meryl Streep. Ou vocês imaginam alguém daqui a 20 anos que possa obter 14 indicações ao Oscar? Eu só vejo Winslet nesse páreo. Terceiro, nem aqui, nem na China que Johnny Depp merece mais um Oscar que Kate. A indicação dele por Em Busca da Terra do Nunca foi injusta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Investigador L Posted January 25, 2007 Members Report Share Posted January 25, 2007 Saulomeri, de fato a Winslet foi injustiçada em Finding Neverland. Porém, não pelos caras do Oscar e sim pelos próprios roteiristas e produtores do filme. O papel dela foi muito nulo. Não dava pra ser indicada como melhor atriz mesmo. E você tá brincando? Não só Depp merecia em Finding Neverland como merecia em Piratas do Caribe. Merecia pelo menos indicação em Edward e Charlie and The Chocolate Factory. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bart Scary Posted January 26, 2007 Author Members Report Share Posted January 26, 2007 VOCÊ SABIA: Descubra curiosidades sobre o Oscar 24/01/2007 Oscar 2007 Aproveitando a relação de nomeações para o Oscar, a Variety divulgou uma série de curiosidades relacionadas à premiação. Com sua oitava indicação, Peter O´ Toole (Venus) pode ser o ator que mais concorreu à estatueta sem ganhá-la. Atualmente, ele está empatado com Richard Burton. O mesmo não acontece com Meryl Streep. Por seu trabalho em O Diabo Veste Prada, a atriz conseguiu sua 14ª indicação para o prêmio, mas já levou a estatueta para casa pelo filme A Escolha de Sofia, de 1982. Kate Winslet (Pecados Íntimos- foto) também está entre os recordistas, porém como a atriz mais jovem a obter cinco indicações. Enquanto isso, Abigail Breslin (Pequena Miss Sunshine) pode empatar com Tatum O´Neal como a atriz mais jovem a ganhar a estatueta como coadjuvante. Porém, O´Neal ainda será seis meses mais nova do que Breslin na época em que venceu. Dreamgirls - Em Busca de Um Sonho é o primeiro longa em live-action a concorrer ao Oscar de Melhor Canção Original por três músicas. As duas animações que também conseguiram esse feito foram: A Bela e a Fera, em 1991, e O Rei Leão, de 1994. Ainda nessa categoria, “I Need to Wake Up”, de Uma Verdade Inconveniente, é a primeira canção de documentários a disputar o prêmio desde Mondo Cane, com a música “More”, em 1963. O título do filme do comediante Sacha Baron Cohen em inglês, Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan, se tornou o mais longo a concorrer ao Oscar, com 71 letras. Antes, Dr. Fantástico, no original Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb, com 54 letras, ocupava essa posição. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LeonardoBastos Posted January 28, 2007 Members Report Share Posted January 28, 2007 A Kate continua muito boa. Em todos os sentidos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Beatrixx Kiddo Posted February 1, 2007 Members Report Share Posted February 1, 2007 Filhos de Kate Winslet não sabem que ela é famosa A indicada ao Oscar Kate Winslet, 31 anos, afirmou que seus filhos Mia, 6, e Joe, 3, não sabem que ela é famosa. Segundo o site Fametastic, ela tenta mantê-los distante do mundo das celebridades. function abre(url,janela,larg,alt,scroll){ if (!scroll) { scroll='auto' } window.open(url,janela,"toolbar=no,location=no,directories=no,status=no,menubar=no,scrollbars="+scroll+",resizable=no,copyhistory=no,width="+larg+",height="+alt); } Divulgação Kate Winslet foi indicada ao Oscar por Pecados Íntimos "Eu realmente não sou esse tipo de pessoa estressada, louca. Acho que fiquei mais calma desde que tive filhos, porque você precisa estar bem. Não pode ser 'auto-absorvida' em nenhum sentido. Não existe tempo ruim quando você é a 'mamãe'", declarou. Kate tem suas próprias maneiras de despistar as crianças em relação à sua carreira. "Quando eu viajo para trabalhar, eu os levo comigo, mas eles nunca vão para o set. Eu jamais os deixaria em um trailer, com uma caixa de giz de cera para que eles esperam por mim." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ltrhpsm Posted February 2, 2007 Members Report Share Posted February 2, 2007 Para a Penelope. e para o Bart: (revisto): Brilho Eterno de uma Mente sem Lembranças - Dir.: Michel Gondry Sentimentos são inefáveis; logo, apenas os tendo para a amplitude do valor do regente desta emoção ser esticada ate o máximo (ou mesmo, infinitamente). Por conseguinte, explicitar Brilho Eterno de uma Mente Sem Lembranças é injusto, tanto para o autor do friso como para a obra em xeque. As características roteirizáveis, num texto sobre o filme de Charlie Kaufman, são diversiformes, porém é irrepreensível o valor do toque doce ao contemplá-lo. Tal qual foi proposto no comentário de Em Busca da Terra do Nunca, são louváveis os valores de reassistir e deixar-se mexer, novamente, com determinadas construções sobre-humanas; e, para fugir um pouco dos habituais exemplos, basta citar a peça tetral "São Francisco de Assis", de Ciro Barcelos, ou entrar na Marquês de Sapucai e ouvir a bateria passando. Entre nós, satisfaz notarque alguns cineastas persistem em trazer jóias para o vísivel que transbordam e atingem o invisível da alma. Esta é, acima de tudo, a arte de Brilho Eterno de uma Mente Sem Lembranças. Por sinal, sentimentalismo configura o estilo do roteiro de Kaufman. Apesar de muitos denotarem-no como ficção científica (sim, há o englobamento de cutucadas do gênero; isto fica claramente situado na confusão de Joel ao se introduzir o programa de eliminação)., o romance perpetua o filme. Aparentemente,sua manifestação é apenas no confronto principal: Joel (Carrey) e Clementine (Winslet), onde, após terem uma quebra de expectativas na vidinha de namorados, Clem decide por se submeter a um tratamento de omissão do caso. Mais que isso, é perceptível quando se revê: há Patrick (Wood) com o efeito aproveitado; Mieslak (Wilkinson), sua esposa ,a outra 'apagada' Mary (Kirsten Dunst) e seu colega paquerador (Ruffalo) no quarteto sensacional que serve de break no frenesi do diretor Gondry (mais conhecido por video-clips, os quais faço pouco caso) em 'tratamento' do cérebro de Joel. Quando o tratamento e suas eventuais conseqüências vêm à tona, o dinamismo de Brilho Eterno conquista e sua tática é mais que confabular pelos pensamentos de Joe: Kaufman prova o que Cristo já pregava, ou seja, o amor é um dom, uma dádiva e não pode ser apagado, 'curado'. Porque ele é a cura, ainda que os humanos, na sua repugnância, tentem maquinizar o comando das coisas, haverá o triunfo do bom e do belo (daí a reincidência final e o joguinho de edição do Kaufman com a mente confusa do Joel). Quando mencionei, acima, a questão do corre-corre nos pensamentos de Joe; resta saborear a experiência de narrar e puxar à mente tudo pelo qual nós passamos com o 'brilho' na 'mente sem lembranças' de Joe: torcemos, ainda que a vitória naquela batalha seja impossível (a 'Guerra', já supracitado, é vencida) enquanto risos percorrem as cenas do bebê Joel humilhado pelos coleguinhas ou dizendo 'Eca!' para os quadris sensuais de Clem. Por sinal, na segunda vez em que recebemos os truques de Gondry, a situação fica mais homogênea e lírica. Analisando a relação entre Clementine e Joel, o scirpt fica ainda mais rico , porque as personagens não são distantes, ainda mais a de Carrey que conversa em off conosco, e dificultam casos particulares - além disso, ocorre a busca às tradições do yin-yang: enquanto Clem é falante e age impulsivamente, pelo coração, Joel é calado e estável - sintonizando a vida conquanto as parafernálias e o caos busquem atrapalhá-lo. O brinde maior é a interação do Carrey com a Winslet nos cernes mutante (Winslet - a melhor atuação do ano, maluquinha) e "cachorro abandonado'' (Carrey, áspero na narrativa e propositalmente, ‘faceteando’ uma tristeza) de seus personagens. Para terminar, os coadjuvantes: Patrick, o culposo e aproveitador das jogadas (aquele velho despertar hipócrita da sociedade "vamos rir da desgraça dos outros, tirando vantagem nisso"), o doutor Mieslak (incontrolável e suscetível ao flagelo humano do pecado) que é incapaz de evitar a relação extra-serviçal com Mary ou acabar com seus sonhos (novamente, a reincidência) e o carinha de Rufflo,um pobre trabalhador alienado, sem idéias das farsas que vive. Duns sai-se perfeita como Winslet,vítima e causa de dó e Wilkinson chega a um ponto de sua carreira no qual não é mais surpresa vê-lo ‘genializando’ a perversidade escondida sob a capa da inteligência burguesa. Sensacional, criativo e bizarro, Brilho Eterno rompe tabus e joga a verdade crua e nua, para ódio de alguns que não captaram a idéia, e brilhantismo eterno para quem absorveu e absolver os participantes daqui. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members balehead Posted February 2, 2007 Members Report Share Posted February 2, 2007 go, go, go, kate!!!!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted February 2, 2007 Members Report Share Posted February 2, 2007 Lá vou eu botar lenha na fogueira. Que Kate Winslet merece urgentemente um Oscar' date=' merece! Afinal, Oscar não significa ser bom ou ruim, então como prestígio ela merece. Agora, ganhando ou não, isso não diminui a sua capacidade dramática, que é uma coisa rara hoje. Esse negócio de comparar Winslet com Streep não tem fundamento, no entanto, eu sempre acho que Kate será a futura Meryl Streep. Ou vocês imaginam alguém daqui a 20 anos que possa obter 14 indicações ao Oscar? Eu só vejo Winslet nesse páreo. Terceiro, nem aqui, nem na China que Johnny Depp merece mais um Oscar que Kate. A indicação dele por Em Busca da Terra do Nunca foi injusta.[/quote'] Mas eu não falo por Em busca da Terra do Nunca, acho que o Jim Carrey merecia mais que ele ser indicado até, mas temos vários outros filmes onde ele sofreu sim, injustiça! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted February 3, 2007 Members Report Share Posted February 3, 2007 Bom, a Kate é uma atriz formidável ... está no meu TOP 5 há muito tempo e certamente está no de qualquer cinéfilo que se preze, mas não acho que ela precise de um Oscar ... isso é só uma questão de status, pois talento e reconhecimento ela já tem !!!!! Deixe-me ver se eu me lembro ... ela tem 5 indicações ... 1 por "Titanic" ... 1 por "Brilho Eterno" ... 1 por "Em Busca da Terra do Nunca" ( não estou certo disso ) ... 1 por "Íris" ... e 1 por "Razão e Sensibilidade" ( não estou certo disso ) ... acertei ???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ltrhpsm Posted February 3, 2007 Members Report Share Posted February 3, 2007 Bom' date=' a Kate é uma atriz formidável ... está no meu TOP 5 há muito tempo e certamente está no de qualquer cinéfilo que se preze, mas não acho que ela precise de um Oscar ... isso é só uma questão de status, pois talento e reconhecimento ela já tem !!!!! Deixe-me ver se eu me lembro ... ela tem 5 indicações ... 1 por "Titanic" ... 1 por "Brilho Eterno" ... 1 por "Em Busca da Terra do Nunca" ( não estou certo disso ) ... 1 por "Íris" ... e 1 por "Razão e Sensibilidade" ( não estou certo disso ) ... acertei ????[/quote'] Ela não foi indicada por Em Busca da Terra do Nunca, não, Thago. Os outros estão certos; além do não-contabilizado e recente Pecados Íntimos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.