D4rk-Schn31d3r

vamos combinar, era praticamente impossível q the help com 3 indicações de atores não fosse levar o sag claro q o fato do filme não ter sido indicado a algumas categorias importantíssimas do oscar fez criar um pouco de suspense, mas não tinha como triste ver mais uma vez streep chegar em segundo lugar. q sindrome de vascaino é essa?

chuuuuupaaaaaa clooney!!!! huhauhauhuauhaa só essa já valeu acho melhor vcs assistirem ao the artist antes de dizerem q o dujardin não é merecedor do prêmio. o cara é absolutamente perfeito em cada gesto, olhar e expressão corporal. ele é a alma do filme sem dúvidas, sem ele o filme não seria o mesmo mas não me oponho a alguém achar q outro ator é mais merecedor. ai é questão pessoal mesmo

the girl with the dragon tattoo, filmaço! assim como zodiac, extremamente meticuloso em seus detalhes e tem q estar ligado p/ não perder pontos importantes toda a produção é fenomenal, e o q chama talvez mais a atenção é a montagem de kirk baxter e angus wall indicada ao oscar: sublime! e junto claro com a trilha maravilhosa e 'tenebrosa' de trent reznor e atticus ross q dá um climão mais pesado q 100% das produções de terror hj em dia antes pelo trailer, não estava levando muita fé na atuação de rooney mara, mas se ela não está perfeita no papel, da forma como ela se entrega ao personagem, merece sim ter sido indicada de um modo geral, queria q o filme me pegasse mais, assim como foi com o se7en e o the fight club (os primeiros e ainda os melhores e mais importantes trabalhos do fincher). talvez por conta do excesso de expectativa desse ou por conhecer de antemão certos detalhes dessa estória por ter visto a versão sueca a 2, 3 anos atrás, ou ainda um roteiro por demais detalhista dando pouco tempo para você respirar entre uma cena e outra. mesmo assim daqui a algum tempo, nada como uma revisada para fazer esse trabalho crescer frente aos meus olhos . . . qt ao the descendants, sinceramente não entendo todo esse enaltecimento em cima de filme e principalmente roteiro! esse roteiro é constrangedor em vários pontos: pai de familia descobre q sua esposa em coma estava saindo com outro e resolve partir p/ outro lugar, outra ilha em busca de satisfações?! espreitando a vida privada do sujeito q nem adolescentizinho atrás de uma árvore perdidamente apaixonado sem coragem de falar com seu "grande amor"? - vamos lá minha filha, ajuda papai a descobrir quem é o macho q estava entrosobando sua mãe! pai de familia muito relutante e reticente deixa retardado mental, ou melhor, adolescente amigo da filha acompanhar a todos numa viagem sem nexo e à noite lá pelas tantas horas da noite sofrendo insônia, resolve levantar da cama e perguntar p/ esse mesmissimo cidadão como ele deve lidar com a criação de suas 2 filhas?!?! wow!! nem o roteiro do the help consegue ser tão constrangedor, e isso é sério e aquelas musiquinhas hawaianas, o q é aquilo? tirando apenas uma delas (a q tocou no globo de ouro), as outras são extremamente insuportáveis. grrrrrrrrr e não, não estava de má fé ao assistir o filme como possa parecer. é só a constatação dos fatos mesmo . . . stradivarius, se vc não falou aquilo, então devo ter me enganado . . . valeu cremildo! adendo: saiu a uma versão excelente (rip tb), do vencedor de cannes 2011: faust de alexander sokurov vi apenas o comecinho, e parece q o filme é f***! não vi nenhuma legenda até agora, nem em romeno ou polonês q são os q costumam sair antes alguém q saiba alemão, traduz isso ai D4rk Schn31d3r2012-01-28 15:22:02

leomaran, qd digo ignorar imagem e som, é referente ao uso eficiente dessas ferramentas. um filme com um plot desses, usa de forma muito econômica esses recursos. termina a projeção e vc pensa: tanto dinheiro gasto só p/ isso? pdiogo, inovar? como não? tentou realizar um filme de espionagem diferente de tudo q já se tinha visto até hj, diferente dos james bonds, jason bournes, etc, um filme anticlimático, o q não necessariamente é ruim (muito pelo contrário) pq claro ele se aproxima mais do q aconteceu na realidade, mas a forma como ele foi conduzido, deixando o espectador a ver navios foi o problema a meu ver fecamargo, estou longe de apenas gostar de filmes lineares, muito pelo contrário, adoro filmes como inception, amores perros, matrix, etc "mas Alfredson realmente não tenta inovar. Ele escolhe um caminho diferente apenas." contraditório, não? se alfredson escolhe um caminho diferente, logo é inovador, não? stradivarius, vc tinha dito q t2s2 era sonolento, e agora é um ótimo exercicio para sua atenção? já mudou sua opinião? rsD4rk Schn31d3r2012-01-27 09:44:08

leomaran, pq the king's speech não é um bom filme? e pq vc não deu a minima para os personagens? insensivel! . . . felipe, criticos homens? ou criticos com alma de mulher preso em corpos de homens? ok, bom o exemplo de o virgem de 40 anos, e assim como esse filme, se beber não case faz um humor escatológico q não me agrada nem um pouco, mas ok, se a quem goste (e com certeza tem público p/ isso), mas então pq na época esses filmes não foram badalados p/ premiações como esse bridesmaids está sendo agora? a única explicação q enxergo é: "- já q vcs fazem filmes machistas usando nós mulheres como objetos, faremos o mesmo com vcs homens!" . . . fecamargo, poderia jurar q vc acharia t2s2 pedante, bagunçado, pretensioso e com falha na construção de personagens agora já q vejo q vc enalteceu justamente o lado do total distanciamento do roteiro com o espectador, me leva a crer q vc admira obras surrealistas onde vc não precisa se preocupar com a ordem cronológica das coisas e sim degustar das cenas conforme foram sendo filmadas a meu ver essa continua sendo uma obra pretensiosa na intenção de querer ser mais inteligente do q realmente é, onde ignora o q o cinema tem de mais poderoso q é o uso da imagem e som. apesar de uma eficiente reconstituição de época, onde além disso essa produção tentou inovar na utilização de câmeras e trilha sonora dentro das sequências? e não é um filme sobre um assunto qualquer, e sim sobre as estreitas relações entre os países no período pós segunda guerra, isto é, guerra fria (é muito pouco p/ um assunto desse patamar) o alfredson tentou inovar e mostrar uma nova forma de fazer cinema? ok, reconheço sua coragem, mas isso não necessariamente traduz em sucesso quanto ao resultado final do produto mas vá lá, estamos falando de arte, e arte é subjetiva e isso faz lembrar da estória do copo com metade de água dentro dele. uns falarão q está meio cheio, outros falarão q está meio vazio: quem tem a razão? mas faço questão de gravar o t2s2 em dvd, assim como o jogo de ontem do flamengo x real potosi. como tenho problema de insônia as vezes, são 2 poderosos e eficientes soniferos. vale a pena tentar! . . . wow! q cartaz esse do shame, hein? esse é um dos q mais aguardo esse ano sai logo torrent decente!! . . . e não concordo sobre essa visão do smiley, vc nunca está com ele, ele está sempre a muitos passos à sua frente, pois roteiro e direção não estão interessados em colocar espectador e personagens em pé de igualdade, e isso continua assim até q a projeção termina é +/- assim: - amigo, se f**e ai p/ tentar entender essa confusão mental idealizada por nós - assista muitas vezes ele no cinema pq ai quem sabe a gente não bate o recorde de bilheteria de avatar no qual até pouco tempo foi de titanic. a parada é gastar pouco e ganhar muito e sermos considerados os novos hedge fund das finanças D4rk Schn31d3r2012-01-26 15:07:02

Ok quanto ao elenco e a parte técnica, apesar de não ter gostado muito do roteiro. Meu maior problema, sinceramente, é o que o filme não me tocou de forma alguma. Não gostei dos personagens, não me senti ligado à história e não houve nenhuma catarse no discurso final, que deveria ter havido. A direção não apresenta nada demais, a não ser querer fazer uma cenas esquisitas com câmera torta. O problema é que um filme não é só uma colagem de diversas partes bem realizadas. O todo é o mais importante e, no caso do Discurso do Rei, achei completamente sem graça e esquecível, a ponto de não me lembrar de quase nada da história pouco tempo depois de ter assistido (com exceção, claro, do argumento principal). Mas se essa é sua definição de um bom filme, ou até do melhor filme de determinado ano, então ok. nada? não te tocou em nada? o cara vai lá na frente p/ fazer um discurso na frente do público, se f**e todo pq não consegue falar sem gaguejar, e ai depois o pai fica impossibilitado de exercer suas funções de monarca, e quem deve assumir é o filho mais velho baladeiro q arruma um jeito de cair fora dessa "ingrata" missão, e ai o cara (próximo sucessor do trono) q é gago tem q arrumar um tratamento eficaz em pleno inicio de século xx pq ele agora é o novo rei onde tem a principal missão liderar seu país na guerra contra a alemanha nazista sendo q não consegue falar meia dúzia de palavras sem gaguejar em todas? se o lula q já foi duramente criticado por ser um lider q não consegue se expressar direito, imagina um gago? se a estória fosse ficção, ok, vc poderia dizer q a gagueira é uma muleta em proporcionar empatia ao elo mais fraco, mas esse não é o caso já q se trata de uma biografia q narra eventos reais e o discurso final é a superação final frente a um problema de origem neurológica onde o tratamento até nos dias atuais com uma medicina amplamente mais avançada, ainda é muito dificil de ser corrigido ainda acho um filme muito bem executado em várias frentes onde em entrevista, até os atores principais afirmam q sequer imaginavam de toda a repercussão positiva q o filme viria a ter, o q causou espanto por parte deles o filme depois de concretizado pode ter um estilo 'vencedor' de oscar por possuir várias qualidades q o coloca em tal condição, mas no inicio do processo não dá p/ ter certeza qual será seu derradeiro final dá para apontar vários e vários casos ai de filmes q querem ser grandes, ou seja, filmes "encomendados" p/ oscar só nessa temporada dos q vi ai posso citar: albert nobbs, jane eyre, water for elephants, the tree of life, war horse, we bought a zoo, the artist, hugo, a dangerous method, we need to talk about kevin, the help, etc isto é, uns com melhor desempenho, outros com menos agora é claro q assim como vc acho q haviam outros titulos mais inovadores e desafiadores q poderiam ter sido escolhidos, só não acho muito justo denegrir a produção num patamar lá embaixo por conta de seu sucesso final frente o oscar ok, critiquem a escolha, mas não o coloquem no nivel de um bridestrash! eu juro q ainda queria entender o porquê de todo seu sucesso onde na verdade quem inovou ""magistralmente"" uma nova forma de fazer comédia foi o se beber não case a 2 anos atrás isso é o q? guerra das calcinhas? feminismo declarado e exacerbado em pleno século xxi? votação em massa de uma ala q não sabe nem fritar um ovo hj em dia e q exige direitos iguais onde toda conta de restaurante, carro, motel, etc, etc quem tem q pagar somos nós pq é "obrigação" dos homens ter de fazê-lo? "- isso ae, vamos mulheres, vamos gritar todas juntas: direitos iguais JÁ!! (mas claro, só naquilo q nos convêm!)" . . . vlw ai felipe pela explicação do porquê de apenas 2 músicas no oscar 8,25 é a média? wow!! nessa ai eu teria me afundado nas provas de literatura e inglês no colégio D4rk Schn31d3r2012-01-26 00:57:21

bom é o feeling de lá no começo da temporada de dizer q depois de assistidos certos filmes, dizer q por exemplo the help seria indicado, e o brooks por drive e a swinton por we need to talk about kevin não serem, por ou serem superestimados ou por não se encaixar num perfil de atuações q a academia vota ai vem o jonah hill e joga essa perfeita teoria/feeling por água abaixo até agora não entendi a mega esnobada do tintin! p/ colocar o ultra mediocre kung fu panda 2 por exemplo? quem vota em animação são os mesmos de filme estrangeiro? a academia se supera a cada ano alguém explica direito essa categoria de música, o q houve de fato? músicas se tornando inelegíveis aos 45 do segundo tempo ou número insuficiente de votos? brasil ganhando seu primeiro oscar com carlinhos brown? ia ser impactante e cômico D4rk Schn31d3r2012-01-25 07:59:11

esse parece um embate assim como foi slumdog e button anos atrás the artist vencendo os principais prêmios e hugo as técnicas

tattoo deve ser muito forte p/ eles um shame com melhor produção

será q a close tem chances tb com o enfraquecimento do the help? e imagina o gary oldman vencer o prêmio?

daldry fez pacto com o demônio, quero dizer, com os produtores

tiveram pesadelos escutando a estupenda trilha de dragon tattoo? tsc tsc tsc

sem comentários sobre mccarthy e brideshit inacreditável a louvação nesse filme

kd senna??????

sabia q dicaprio seria esnobado, eles não gostam muito dele o problema q ele ainda tem voz de adolescente e não de adulto, chutando e apesar da zebrassa, bichir tá bem p/ c********* no filme, isso tem q reconhecer

hill dentro brooks fora? apesar do brooks não estar tudo isso em drive, isso foi extremamente bizarro!!!!

9 indicados????????? huhauhuahuahauhauhua se vcs forem lá no inicio das apostas, lá em setembro qd postei qts indicados haveriam esse ano, eu falei 9, talvez 10! e ai como esses dias estavam falando q seriam 5 ou 6, acabei diminuindo meus indicados pra 8

a briga é entre the artist e hugo david contra golias e nessa espero q david ganhe

sync, só faço um pedido com antecedência, com muita aliás POR FAVOR, não escolha LINCOLN como "seu" filme no oscar 2013, PLEASEEEEEEEEEEEEEEEEEE

acertei 8 indicados no bolão!!!!!! falei, falei q seriam MUITOS indicados esse ano por não ter produções com altissima qualidade só q errei uma p*********** de coisas assim como muita gente

roteiro de the help fora????????? wow!!!!!!!!!!!!! ao menos 1 noticia boa: the artist

tintin fora?!?!?! inelegivel na hora H?

mara dentro e todo o resto de tattoo fora? pqp, no sense!!!! e diretores?

ELaIC? qts filmes?