LLUCH
-
Posts
261 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by LLUCH
-
-
Eu acho que mais ou menos entendo o que kikas quis colocar.
Anyway' date=' não vamos “utopizar” a coisa, deficientes (com necessidades especiais, como queiram), tem as suas limitações sim, mas eles tentam superá-la superutilizando (?) o resto de suas outras habilidades. A tal da adaptação.
Exemplo: Onde trabalho há uma menina de 10 anos,com tamanho de 5, com doenças nos ossos.
Ela usa cadeira de rodas, daí tivemos uns 15 dias p/ adaptar toda escola, tipo colocar rampas.
Achei ótimo, pq as cidades são construídas como se não houvessem deficientes.By the way, a menina é uma mala! Afff! Achei que ela se sentiria excluída, mas ela persegue os meninos com a cadeira de roda, usa gloss (demais) e mostra dedo do meio... afff! ( Desculpe Shy, mas isso é tragicamente cômico)
Isso me faz pensar que na cabecinha deles, eles não se vêem como incapazes e querem fazer coisas (pelo menos tentar) que os outros fazem... pq não ?
Devido a inclusão há alguns deficientes em classes de alunos não-deficientes. É lógico que os demais alunos precisam ajudar sempre...mas não é isso a inclusão?
O preconceito existe até entre os profissionais tb, tipo se o aluno é lento (muiiiito lento) não consegue aprender português e matemática, então tudo o mais que ele possa/saiba fazer é desprezado... afff!Tá, ficou longo a budega, sorry!
[/quote']Entendi o que vc quis dizer, e concordo em partes. Agora, há ocasiões em que forçar uma inclusão é prejudicial à pessoa. O caso do menino lerdo: Se ele é muito lerdo, por mais que ele venha se sentir excluído, é necessario que ele estude em uma escola para crianças com dificuldade de aprendizagem, caso contrario, ele tomaria repetidas bombas e o que era para ser uma inclusão acaba por se tornar uma exclusão.
Eu tenho um caso típico na família. Minha irmã é portadora de DAB (Disturbi Afetivo Bipolar) ou Bipolaridade, ou até mesmo a chamad "Doidera". Ela aparentemente é normal, devido as circunstancias impostas pela doença ela estuda em um colegio para pessoas especia, com dificuldade. Minha irmã que sempre foi inteligente (ou seja, em relação à materia em si, ela sempre foi muito bem e sempre aprendeu muito rapido), está tendo que dividir a sala com alunos que tem paralisia nos musculos, alunos com sindrome de Down, esquizofrenicos entre outros. Eu não me acostumeicom isso, me doi o coração ver minha irmã que sempre considerei super inteligente e capaz estudar na 8ª serie materia da 5ª serie e com pessoas que APARENTEMENTE (repito, APARENTEMENTE) estão abaixo da capacidade dela. (peço desculpas pelo insensibilidade, mas estou demonstrando meus sentimentos após a minha primeira impressão sobre os colegas dela. Não acho que hora de falso pudor por isso expresso meu sentimento de maneira crua, até por que acho qu muita gente ja se achou mais capaz que um deficiente). Em suma, mesmo tendo este sentimento sei que é necessario que minha irmã estude la, pois se a colocasse em uma escola "regular" ela tiraria notas boas, mas seu comportamento e suas atitudes poderiam tornar a vida dela um inferno.
Resumo de tudo isso: muitas vezes para inclusão é necessario que voce, em um primeiro ato, exclua a pessoa da sociedade para que, posteriormente, ela possa ter condições de se incluir de forma concreta.
Ahh.. Em relação aos colegas da minha irmã, venho conhecendo melhor eles, e vejo que realmente em alguns pontos eu tenho mais capacidade que eles, mas em outros eles têm melhor percepção e capacidade que eu. Exemplo: o proprio preconceito. (ou a falta dele)
-
Não é tão simples assim...
Você não pode utilizar uma ficção como exemplo.
Em "A Era do Gelo 2" especies que se relacionavam diretamente na cadeia alimentar (relação presa x predador) se juntaram. Isto não acontece com os animais de verdade. Segundo, nunca ouvi falar em uma relação de ajuda no mundo animal em que os interesses fossem estreitamente coletivos.
Um dos grade responsaveis pela exclusão scocial é o preconceito. E uma pessoa preconceituosa não é assim por que acha "legal", é quase como uma ideologia. Elas (nos) são (somos) muito ignorantes quando se trata de algum preconceito.
Mas não estou descartando a utilidadde desse tópico não. è bom ver que alguem faz algo para mudar, mesmo que seja só um topico.
-
Assisti ontem a um programa sobre venda de embriões... afff!Saco! Enquanto uns abortam outros fazem de tudo p/ conceber.Afff!! alguns apelam até p/ a barriga de aluguel... enquanto os orfanatos estão abarrotados de crianças sem pais
[/quote']Vai obrigar uma mãe a ter um filho que não quer, isto é que acontece, senão pior, como bebes na lata de lixo ou na Lagoa da Pampulha ( com o perdão do pleonasmo)
Talvez seja melhor p todos, se essas crianças não tenham nascido.
-
Continuo com uma posição que acho a melhor: so é ser humano quem tem a capacidade de raciocinio. O feto é um monte de celulas um pouco mais evoluidas, mas nenhuma delas consegue "PENSAR"
Vocês só se apavoram pois o feto tem uma forma humana. Aposto que se matassem uma "blástula" (que é um feto menos evoluido, vocês não ficariam tão chocados).
Essa pensamento, é o típico pensamento da classe média, sempre tão conservadora e "moralistas" e cheis de principios (superficialmnete, claro).
Uma mulher deveria ter direito de fazer aborto sim! O corpo é dela e a partir do momento que ela não prejudique ninguem ela tem a liberdade de fazer o uqe quiser.(um monte de celulas, com rosto humano, não é alguem).
Um filho, em condições erradas, pode ser mais uma desgraça do que uma benção. Pode falir a mãe, pode destruir a familia dos pais, e pior, se nascer em uma familia sem condições pode se tornar maqis um bandido.
Se a mãe quer fazer um aborto é porque, obviamente, ela não quer o filho. É uma pessima atitude 'obrigrar' a mãe a ficar com um filho. Para os dois.
-
A maconha é legalizada para quem pode comprar sem roubar
tenho certeza que você deve viver nesse mundo. A partir do momento em que a pessoa burla a lei para tentar comprar dogras' date=' ela ''ilicita'' diretamente a tal.Não me venha com esse papo, você não sabe como as coisas por aqui rolam, aliás eu moro em uma república,e sei bem das coisas que falo sobre a maconha (não uso, e nunca vou usar)[/quote']
Não, a maconha é ilegal para qualquer nível social. Não estamos falando da constitucionalidade dos meios para consegui-la, pensa melhor.
As coisas por aí onde, filho? Na tua cidade realmente não sei, mas imagino que seja bem semelhante ao resto do Brasil.
E por favor, já que tu te negas a responder perguntas e afirmações, quais são os teus argumentos?
Velhinho, se liga cara, se a policia quisesse mesmo evitar a maconha ela faria Blitz constantes em repúblicas estundatis, já é sábido das coisas que rolam por lá e tudo isso não é segredo para ninguém.Ah faria?? Baseado no que??? No tabu de estudante fuma um?? Até onde eu sei, vc precisa de pelos menos uma ordem judicial para fazer esta blitz ai... E para você conseguir essa ordem judicial teria que ter um motivo forte...
Meu você está querendo colocar seu estado no mesmo patamar da Holanda, devo imaginar que você não passa de um ''Play Boy'', mas isso não interessa. Morei em São Paulo, hoje por causa da facul moro no interior.Nasci e moro em BH, ja morei em Punta Del Leste, Tiradentes, ja viajei a Bahia, Espirito Santo, Parana e Brasilia entre outros lugares. E em todas elas a situação é mesma do RS... Agora fiquei curioso.. Essa cidade que você vive seria qual??
Me faça uma pergunda coerente. -
Fim das guerras do tráfico... humm... mas olha só' date=' imagina A BRIGA que
ia dar porque as gangues iriam perder sua fonte de lucro pra simples
comerciantes... IMAGINE A CONCORRENCIA!!!
Sei não...
[/quote']
O tráfico perderia poder, e até eles se reorganizarem para buscar outros meios a policia (em tese) teria dado conta de "acabar" com eles
-
Cigarro faz mal e é liberado. Olha quanta gente tá morrendo aí de
câncer de pulmão' date=' garganta, etc e tal. Imagina se todas as drogas
fossem liberadas, a saúde pública iria (se é que já não está) à
falência!
[/quote']
Enquanto outros aspectos poderiam melhorar com a legalização (todos estes aspectos já foram ditos ao longo do tópico) mas vou dar um exemplo: o número de pessoas com overdose iria aumentar, mas o número de pessoas baleadas devido ao tráfico (número alto, por sinal) iria diminuir. Porém não acho que a legalização vai aumentar os viciados à um numero critico. Quem quer fumar maconha, já fuma, independente da lei. E outra, exite uma coisa mais poderosa que a lei: freios morais, punição social. Por exemplo: o Zé* fuma maconha (mesmo sendo ilegal), se fosse legalizada ele iria continuar fumando escondido, ja que ele teme a reação de seus pais, e de seus vizinhos. Da sociedade em geral
* --> Zé = 90% das pessoas que eu conheço que fumam maconha.
-
Afff! Uma célula é um ser em potencial...não seiNão sei nada qto a 3 semanas, mas se pulsa temvida, mesmo que ainda não esteja definida...sei láEu jamais, em hipótese alguma faria aborto.Tá, fui traumatizada aos15 anos, assistindo um video que mostrava um feto (sei lá de qtas semanas) fugindo de uma agulha de tricoAfff! afff! afff![/quote']
Tambem vi esse filme -
Conheci uma mulher' date=' que quando estava gravida descobriu que a sua filha ia nascer c/ problemas, o médico disse que ela poderia fazer um aborto, ela não fez. Optou por criar uma criança com problemas, e ela esta muito feliz.
[/quote']
Argumento matador. Podem até trancar o tópico.Não quero ser insensivel, mas uma criança normal já gasta muito dinheiro, o que dirá de uam deficiente. Não conheço esse casal, mas tenho certeza de que se eles não tivessem boas condições não estariam tão felizes assim.
Muitas vezes mães têm que ter despesas enormes por que foram obrigadas a conceber o filho, isso tudo por causa de um falso-moralismo (e percebam: falso moralismo que quase sempre vêm da classe média).
Zigoto ainda não é ser vivo, eu pelo menos considero humano somente aquilo que tem capacidade de racicinio (penso, logo sou)
Alias, um zigoto é tão humano quanto um espermatozoide... Portanto vamos condenar os punhetei......
-
Eu poderia novamente citar inúmeros sites que defendem minha tese' date=' mas vou insistir em um ponto que tambem acho essencial:
Por que alguém optaria ficar entre uma parcela da população que é discriminada até pela familia, não consegue ficar em um lugar sem que os outros os olhem com criticismo e não podem sequer ter o prazer de demonstrar afeto em público?
[/quote']
Excelente questão
Respondo-a com outra questão. Porque essas pessoas não percebem que estão indo contra a própria natureza delas, e voltam a ser e aceitar o que elas realmente são: homens homens, e mulheres, mulheres? Seria bem melhor para eles mesmos.Concordo tambem vei. Acho que se eles tivessem a chance de escolher, eles escolheriam isso. Mas não acho que seja escolha deles.
-
Totalmente contra...creio que nenhum de vocês gostaria de ver seu filho doidão' date=' vendendo as coisas de casa e trabalhando de mula pra traficante...[/quote']
A bebida e, pricipalmente, o cigarro e nem por isso a quantidade de jovens vendendo coisas para comprar tabaco e alcool é significativa (apesar de não ter os dados acredito que seja pequena). Não falo que o trafico deixaria de existir ou que a não há jovens que cheguem a este ponto (de vender coisas) para comprar cigarro e cerveja, apenas digo que a quantidade não é grande. Sobre o tráfico, é uma questão obvia, ta explicita no nome TRAFICO. So sobrevive por que a droga é proibida, ele pode não acabar, mas com certeza irá diminuir significativamente.
-
Não' date=' não errei de usuario não.
Oh meu caro amfibio, pateticas são suas desculpas e argumentações.não sou contrario ao uso da palavra viado, boiola etc... Não sei se você teve a chance de perceber mas quem apagou seus topicos não foi eu.
Bom, "xingar" é por sua parte, mas se quer dizer que eu insinuo que você seja gay, sim, eu estou insinuando.
Por favor, antes de qualquer coisa leia os tópicos. Da minha parte você não verá nenhuma defesa aos gays, apenas estou falando que o homossexualismo não é escolha ou doença (fato cientificamente comprovado, que você no alto de sua sabedoria insiste em ignorar)
Se os gays assumem a posição de ratos perseguidos é por que pessoas como as mesma ideologias que a sua (em geral são ditadores) os perseguem. (Se tiver capaciadaqde plena perceba que não estou os defedendo, e sim explicitando fatos que você se recusa a ver, seja por ignorancia, seja por manha mesmo)
[/quote']Cara, vc pode insinuar que eu seja o que tu quiser, não vai me deixar bravo ou ofendido, pode me chamar de pedófilo, pederasta, baitolão, etc.
Se eu fosse gay, apenas continuaria com a minha postura de não me preocupar com opinião alheia, porque minha auto-estima não deixaria.
Aliás, onde foi que eu disse que ser gay é escolha? É, vc realmente está me confundindo. O que eu acho apenas é que eles se fazem de coitadinho, o que eu acho que é ridículo.
Muitos gays são pessoas cultas e interessantes demais pra assumir postura defensiva. E muitos não o fazem. Esses eu respeito.
Eu não tenho ideologia nenhuma colega. Nao quero queimar gays em praça pública nem nada. Só não gosto de ratos chorões, sejam gays ou qualquer outra minoria.
Assim como é um direito seu não gostar, é um direito dos "ratos" tentarem mudar a situação deles. Quer dizer que agora nenhuma minoria pode exigir seus direitos? Gays, negors, judeus, indios, independente de ser uma escolha ou não, a partir do momento que eles não ferirem nenhuma constituição eles tem os mesmos direitos que você, inclusive o direito de exigir este direito.
-
By Anakin:
"... Só um dado: na China ser gay é (ou era) crime, e a sentença é morte em praça pública...
...Qualquer ser humano ao nascer ou é homem ou é mulher. Na relação sexual é necessário um agente ativo (masc) e um passivo (fem)..."
[/quote']Mais uma ve minha opnião foi reforçada. Por que alguém escolheria ser gay nestas condições? Correndo o risco de vida?
-
Ah não? Você acha que quem é gordo, é gordo por uma infelicidade? Pode sim haver casos de obesidade em que muitas vezes a culpa é da genetica, mas são casos raros. A grande maioria dos gordos é gordo por que comeu demais, e mesmo se não for por esse motivo, eles ainda tem a opção de emagrecer, o que torna uma escolha.
Eu poderia novamente citar inúmeros sites que defendem minha tese, mas vou insistir em um ponto que tambem acho essencial:
Por que alguém optaria ficar entre uma parcela da população que é discriminada até pela familia, não consegue ficar em um lugar sem que os outros os olhem com criticismo e não podem sequer ter o prazer de demonstrar afeto em público?
-
Hehehehe' date=' errou de usuário. Foi outro aqui que deu por curiosidade...
Mas enfim, eu não tenho raiva dos viados. Eu odeio esse moralismo imbecil de achar que viado e homossexual são coisas diferentes só pela forma que essas palavras soam.
E é impressão minha ou vc está tentando me "XINGAR" de gay? Pois é, é bem como eu disse, vcs defendem os caras, mas na primeira oportunidade os usam como forma de xingamento ou ofensa. Chega a ser patético...
Os gays serão respeitados por todos quando deixarem de assumir a posição de ratos perseguidos.
[/quote']
Não, não errei de usuario não.
Oh meu caro amfibio, pateticas são suas desculpas e argumentações.não sou contrario ao uso da palavra viado, boiola etc... Não sei se você teve a chance de perceber mas quem apagou seus topicos não foi eu.
Bom, "xingar" é por sua parte, mas se quer dizer que eu insinuo que você seja gay, sim, eu estou insinuando.
Por favor, antes de qualquer coisa leia os tópicos. Da minha parte você não verá nenhuma defesa aos gays, apenas estou falando que o homossexualismo não é escolha ou doença (fato cientificamente comprovado, que você no alto de sua sabedoria insiste em ignorar)
Se os gays assumem a posição de ratos perseguidos é por que pessoas como as mesma ideologias que a sua (em geral são ditadores) os perseguem. (Se tiver capaciadaqde plena perceba que não estou os defedendo, e sim explicitando fatos que você se recusa a ver, seja por ignorancia, seja por manha mesmo)
-
Ai meu Deus. Esqueci que neste forum não se compreende formas de humor menos Três Patetas. É incrível como o editor do site tenha dado 5 estrelas pra Borat e não aceite piadas 'ofensivas".
Aliás' date=' se todos temos que concordar com os VIADOS (gays, bichas, tudo sinônimo), qual o fundamento de um tópico desse?
Sou chamado de preconceituoso uma vez por dia aqui e não me ofendo, aliás, se ofender num forum é coisa de...
[/quote']
...VIADO.
Amfibio, me fale
Pq toda essa raiva mutua dos gays? Ou será que eu me enganei? Sera que essa raiva não é mutua?
humm sei não viu. Mas esse negocio de "se ofender é coisa de viado (segue-se uma escarrada)" serve mais para disfarçar do que para afirmar sua masculinidade (que por sinal, é bem questionavel)
Não tenho medo de "defender" (lembre-se: defender é por sua conta, o que estou fazendo é usar fatos cientificos para contradizer-lhe) os gays por que não tenho medo da opnião dos outros. Sou hetero e tenho muita certeza disso, se você quiser duvidar não tenho problema nenhum com isso. Agora você se mostra muito preocupado em demostrar que é macho, usa palavras chulas para se referir aos gays e sempre que pode tentar demosntrar que seu comportamento desvia do que você considera como "gay".
Isso ta me parecendo aqueles caras que "deram" por curiosidade e agora se sente no dever de afirmar sua heterossexualidade (mesmo, que até um tempo atras, ninguem desconfiasse)
LLUCH2007-04-14 18:42:24
-
Fatores externos podem até influenciar... concordo que eles existam' date=' mas se alguém se torna homossexual apenas pelos fatores externos é porque é um mente fraca, uma folha seca levada pela mais idiota das brisas, uma pessoa que não sabe ter escolhas pessoais.[/quote']Uau... bela psicologia de pedreiro. Quais são as evidências de que uma pessoa que se torna homossexual por fatores externos tem a mente fraca?Esse negócio de ser homossexual e depois não ser é a prova de que é uma opção. Em um certo ponto da vida ele quis ser gay' date=' depois se arrependeu e não virou mais. Tenho certeza que para a maioria dos gays é só uma modinha. Vira gay por um tempo, levanta uma bandeirinha e chateia todo mundo com uma conversinha de preconceito. Quando enjoar vira hetero de novo. Infelizmente, o mundo chegou nesse estado enjoativo. As decisões das pessoas são vazias, inconcretas e inconclusivas, e a opção sexual entra nisso.[/quote']
Claro, claro... é 'modinha' vc ser enrabado... Uau, deve ser uma delícia ser enrabado, vou experimentar, afinal, eu vou na onda...
Mas vou dar corda: desenvolva com base em EVIDÊNCIAS e, de preferência, FATOS tudo isso aí que vc escreveu...Oh, estou em cheque! eu não tenho algumentos que irão te convencer de que ser gay virou moda. Vou me render, deixar cair o rei e me juntar vocês no movimento anti-homofóbico...
Melhor ainda, vou apelar para o bom senso, ou tentar colocar algum na cabeça dos que não tem.Se liga, cara! Abre os olhos e vê o seu redor. Um monte de gay erguendo bandeira, chateando todo mundo e se exibindo nas passeatas. O número de homossexuais assumidos aumenta a cada ano. Não precisa de números pra mostrar isso. Como vocês não querem ser considerados doentes, não dá pra falar que é uma epidemia homossexual. É uma moda então.Psicologia de pedreiro? Chame do que quiser chamar, mas eu chamo de gente vazia. As pessoas estão tão fazias interiormente, sem firmeza, perdidas em suas próprias vontades, desnorteadas, que seguem os outros. O típico maria-vai-com-as-outras. Aqueles que buscam suprir suas mentes imitando os outros e seguindo modinhas.Vou me juntar ao Rafal. A falta de bom senso e visão de alguns aqui é tão grande que tem que partir pra ignorância mesmo. Sou contra e acabou.Que belo discurso!!
Impressionante. Toda vez que eu leio este post eu me lembro do Hitler
. Estranho... Ah! Você tambem é contra os negros ou sua ignorancia se limita a apenas uma trauma de infancia?
-
Confesso q não entendi o flood da Scarlet.
Mas Anakin' date=' toma um chá, fique bem confortavel na sua cadeira pq eu conheço essa discussão.Essa coisa de: falta argumentos, explique, desenvolva vai longe! Relaxe![/quote']
Hum...
. Peraí. Deixa eu ver se eu entendi. Vocês julgam conhecer sobre o assunto, mesmo sem que, pelo menos, façam uma pesquisa antes, usam situações absurdas e insignificantes do cotidiano (como o caso da rebeldia) e falam que nos não temos argumentos? Cuidado com o chá. Tô começando a achar que tem uns fungos estranhos nele viu.Caso você ainda ache que tem razão:
sites.uol.com.br/gballone/voce/doen.html
www.ggb.org.br/orienta-homosexual.html
www.soulfoodministry.org/docs/Portugese/Port_NotASin.htm
www.clicfilhos.com.br/site/display_materia.jsp?titulo=Mitos+e+verdades+sobre+a+homossexualidade
http://pt.wikipedia.org/wiki/Homossexualidade
-
Anakin' date='
Você está nadando contra a corrente. Existem pessoas que que passarm boa parte da vida estudando tal comportamento, e essas pessoas afirmam que (como eu disse): 1homossexualismo não é opção, é uma disfunção (isto é bem diferente de doença, e extremamente diferente de escolha).
2Pense bem, será que alguém, por livre e espontanea vontade gostaria de fazer parte de uma minoria que é discriminada até pela própria família?
[/quote']
1 - Explique a diferença de disfunção e doença.2 - Em alguns casos sim. Já ouviu falar da palavra rebeldia? Pais tradicionais que ao invés de educar, simplesmente impõem regras. O resultado é um filho rebelde, que faz as coisas só para provocar. Em famílias onde os pais são contra, o homossexualismo é uma provocação à família.1- Perdão, me expressei errado. Disse disfunção quando na verdade era alteração, como vc pode ver no meu primeiro post
http://www.cinemaemcena.com.br/forum/forum_posts.asp?TID=11938&PN=32
Mesmo assim, não acho que, em relação à esta discussão, isso faça tanta diferença.
2 - Não tenho numeros, mas não acredito que o numero de gays por este motivo seja significativo. Não acho que eles se tornam gays de fato (ou seja, chegam a consumar o ato), até por que se o fizessem, independente da rebeldia ou não, seriam, no mínimo, bissexuais.
Vamos fazer um teste:
Os membros aqui da comuninadade (principalmente os homens) que se julguem heteros: Vocês conseguiriam ter relações com outro homem por rebeldia? (lembrete: para que um homem tenha relações ele necessita de ereção. Resumindo a pergunta: Alguem ficaria de pinto duro ao ver um homem pelado na sua frente?)
-
House
According to Jim x Everybody Loves Raymond
-
Homossexualidade não é doença. Ninguém nasce homossexual. A típica justificativa "Eu nasci assim" é pretexto' date=' covardia. Homossexualismo é opção mesmo, e na minha opinião opção errada
[/quote']
Embase sua opinião... Como o homossexualismo é uma 'escolha'?Se para os religiosos o homossexualismo é escolha pecaminosa, para os evolucionistas é ilógico. Na natureza, que valor tem a relação homossexual entre espécies?Aprendi na segunda série que os animais nascem, crescem, se reproduzem e morrem. A terceira parte, ligada à preservação da espécie, contradiz o homossexualismo. Por isso, a não ser que o homossexualismo seja doença mesmo, não seria darwinistamente lógico.-Homossexualismo não é doença. Principalmente porque ninguém se orgulharia de ser doente.Só por que a pessoa é doente ela não pode se orgulhar disto? Ela tem que viver em negação?
-Nunca vi alguém nascer homossexual. Há um ou dois posts atraz expliquei o fato de meninos agirem como meninas, e vice-versa.
É ilogico você querer que um garoto que ainda nem descobriu a diferença entre homem e mulher se assuma gay. Por isso você nunca viu ninguem nascer homossexual.
-A própria biologia vai contra o homossexualismo.
-É o que então? Só nos resta a opção "escolha pessoal".Não. Tambem nos resta a opção "disfunção comportamental"
Anakin,
Você está nadando contra a corrente. Existem pessoas que que passarm boa parte da vida estudando tal comportamento, e essas pessoas afirmam que (como eu disse): homossexualismo não é opção, é uma disfunção (isto é bem diferente de doença, e extremamente diferente de escolha).
Pense bem, será que alguém, por livre e espontanea vontade gostaria de fazer parte de uma minoria que é discriminada até pela própria família?
-
Postei uma mensagem que depois vi estar errada. Como não tem jeito de apagar...
Foi mal.
-
Não foi respondida' date=' pois para dizer que uma droga faz mal não basta ter um único indivíduo, como modelo de observação conclusivo para a problemática. Para avaliar a periculosidade da substância teria que fazer um estudo com um considerável número de pessoas, para ai sim poder tirar base de como esta substância atua em media proporção sobre todos. Existem variantes para indivíduos, elas devem constar não unicamente de pessoa para pessoa e sim de um todo. Seria como criar um remédio para a cura da AIDS ou SIDA, e simplesmente testar em um único indivíduo e dizer que não existe um risco para as demais pessoas.[/quote']
Foi respondida sim. Você disse: "Quer dizer que uma pessoa viverá mias ou menos independente do cigarro que ela fumar?"
Sim. É isso que você vem defendendo. Que uma unica pessoa não pode ser exemplo, portanto, você já havia respondido sua pergunta.
-
Exato Filmesking' date='Quando as drogas forem legalizadas o tráfico de drogas e toda a violência que ele gera e acolhe,acabará.[/quote']Sinto muito, mas eu não disse isso, ou, pelo menos, tentei evitar que me interpretassem de maneira tão singela.Mas não me leve a mal, eu estou mais com vc do que com eles.
Aliás, o que é esse smart drugs ? Não votei até agora porque desconheço o termo e não sou totalmente contra nem totalmente a favor.
Smart drugs quer dizer "drogas leves" como a maconha, o lança e o LSD
Por Que Ninguém Pára?
in Geral
Posted