LLUCH
-
Posts
261 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by LLUCH
-
-
Se as drogas forem legalizadas' date=' o tráfico e a criminalidade perderiam a força...>>>>>Porém<<<<<O número de pessoas em clínicas de recuperação e o número de mortes por overdose aumentaria drasticamente.Vale a pena isso?Eu acho que vale. Afinal, quem entra nas drogas é porque quer. Entrar é fácil, sair é difícil, mas entrar é opção e não obrigação.[/quote']
Concordo. Tambem penso que vale. A opção de usar ou não é individual, todos sabemos os prós e contras das drogas. -
Bom dia. Amigos e Amigas!
Legalizar um dos fatores que destroi uma sociedade???????? Não me parece no minimo' date=' mas no minimo inteligente por motivo algum. Ha tráfico de drogas? Sim, mas por que não se acabar com o tráfico? Por que temos que simplesmente e "facilmente" legalizar para poder acabar com o tráfico? Como se legalizando, acabaremos com o Tráfico de drogas, que piada, sempre havera tráfico de drogas, com a legalização o motivo será a carga tributaria, então, dizer que legalizando vai resolver o problema, é no minimo uma falta de discernimento. NÃO SOU A FAVOR!.
Depois o governo vai ficar gastando o nosso dinheiro com merchandising contra o consumo de drogas legalizadas. Como acontece com o Cigarro.
T+!
[/quote']As drogas tão longe de serem as grandes destruidoras da sociedade. Quantos casos de overdose de maconha você ja ouviu falar? E de LSD?Agora responda: Quantas vidas foram perdidas por causa do alcool??? E por imprudencia no transito??Por que não começar a fazer carros que cheguem a ate 60km/h???O fato é: Não existe argumentos solidos contra a legalização. Até agora nehhum foi citado.Vc, por exemplo, simplismente falou que é uma falta de discernimento, uma burrice, mas não explicou por que.Essa é a grande pergunta: Porque não?! -
Acho q não faria muita diferença não... Se vai haver cobrança de impostos' date=' vai haver aumento de preço no produto final... Os traficantes vão vender bem mais barato do q os "produtores oficiais", pq os traficantes não vão pagar impostos, direitos trabalhistas pra funcionários, etc etc etc... Aí a galera q curte drogas vai pegar com o traficante q vende mais barato q a venda oficial.. E os traficantes vão continuar se tiroteando na disputa por ptos de venda e por aí vai... [/quote']O tráfico poderia ate continuar sim. Mas em proporções muito menores, pouca pessoas prefeririam subir nos morros, cheio de bandidos, para comprar maconha de qualidade duvidosa, uma vez que existiram formas mais seguras de se compra-la
-
Acho q não faria muita diferença não... Se vai haver cobrança de impostos' date=' vai haver aumento de preço no produto final... Os traficantes vão vender bem mais barato do q os "produtores oficiais", pq os traficantes não vão pagar impostos, direitos trabalhistas pra funcionários, etc etc etc... Aí a galera q curte drogas vai pegar com o traficante q vende mais barato q a venda oficial.. E os traficantes vão continuar se tiroteando na disputa por ptos de venda e por aí vai... [/quote']
Concordo.
<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Seria como os CD’s e DVD’s piratas. Qual a população prefere o ‘legalizado’ ou o ‘ilegalizado’?
Acho que só é uma forma de reverter o poder de quem controla a coisa, pois ele desemboca no mesmo mar. Um exemplo histórico é a ‘Lei Seca’ nos EUA. Com o fim dela acabou com os traficantes e a violência gerada pelo tráfico? Depois disto, vários mafiosos e gângsters foram para outro ramo de drogas e alucinógenos mais pesados e ilegais. O crime ficou tão intenso quanto antes. Será que adiantou?
Mas acho que se a pessoa quer ser um idiota, que se dopa que seja. Desde que não me prejudique a mim ou outro tá valendo. O problema que quando se tem poder de um mafioso ou simplório traficante, tem que praticá-lo em alguém. É a velha história do poder para fuder.
Acho que o motivo desta medida funcionar em vários países europeus são por dois fatores primordiais. O nível de informação do europeu é um dos mais elevados do planeta, logo isto reduz casos violentos com o mercado negro. Outro é o padrão de vida elevado o resulta na questão de melhor informação e prevenção. E mesmo assim, isto é uma analise superficial minha sobre o assunto.
O cigarro mias elitizado hoje custa 3 reais, e a cerveja gira em torno de 2,80.Existe uma grande diferença entre CD's, tenis, blusas e mp3 playres e drogas...(cigarro, cerva etc....)Você tem que olhar o custo da produção, é muito mais facil de se produzir 5o gramas de maconha do que um tenis, ou um CD. -
Nas ultimas semanas houve um debate sobre a legalização das drogas. O governador do Rio, Sérgio Cabral, se apresentou como defensor da legalização enquanto o prefeito do Rio, Cesar Maia, se mostrou contra.
E você??Bom, eu sou a favor da legalização, uma vez que vejo argumentos muito mias concretos do que os que se dizem contra.Aí vão meus argumentos:Com a legalização haverá uma maior geração de lucros para o Estado, uma vez que as empresas produtoras deverão pagar impostos ao Estado.Havera maiores oportunidades de emprego.Havera uma maior circulção de capitalA força do Trafico teria uma queda bruta.Concordem ou discordem -
By Anakin:Os romanos católicos chamam o sudário de vero icone, de onde se originou o nome Verônica.A igreja evangélica não acredita nem em Santo Sudário, nem em Santo Graal ou coisa do gênero. Martinho Lutero acabou com isso.No filme sobre ele, e na história também, o personagem questiona o excesso de símbolos religiosos considerados reais.Haviam 30 mil espinhos da coroa de Cristo, e pedaços de cruz suficientes para fazer cem cruzes, só na Alemanha!Eu não vejo lógica em vc gastar uma nota pra ver ou ter uma relíquia religiosa falsa. Mesmo que seja verdadeira. A salvação não está nos espinhos, nos pedaços de cruz, no graal ou no pano: A SALVAÇÃO ESTÁ EM CRISTO!Mas é estranho que não consigam datá-lo até os dias atuais, apesar de nossa tecnologia atual.By LLUCH:Imaginem só quantos reis absolutistas abonados pela teoria do direito divino nunca seriam realmente reis....Sei lá, se tu se refere a divindade de Jesus, ele dizia que seu reino não era deste mundo, daí...Não, me refiro a reis como Luis VI, rei da França.Mas mesmo assim. Direito Divino: "O rei era rei pela vontade de Deus"Se houvesse um herdiero de Jesus ele comandaria todos os paises catolicos, ou seja, o poder de varias potencias estaria nas mãos de apenas uma pessoa, que poderia não estar de acordo com os interesses da Igreja Catolica.Por isso, acho extremamente coveniente que Jesus "não tenha tido herdeiros"Se for qto a descendência, apesar de Maria Madalena (
) que , Jesus viveu pouco e devia ter sido um workholic, para dar conta de evangelizar um bando de imorais como alguns de nós, daí, não sobraria muito tempo p/ uma vida com esposa e filhos.
Vai saber né? Não quero entrar em detalhes, mas para "fazer filhos", AS VEZES, preciso só de 10 minutos .
[/quote'] -
A Dark disse algo muito válido. Não interessa se a diminuição da maioridade penal vai resolver alguma coisa ou não. O que interessa é que uma pessoa com 16 (alías' date=' quem é que falou 16? Pra mim tinha que ser é menos!) tem bastante dissernimento do que faz. Se não tem... bem... foda-se. Meu nível de revolta está mais ou menos no mesmo que o do Marko. Pouco me fodo pra quantas pessoas "não culpadas" podem morrer caso a pena de morte seja implanta (de verdade, não só nos papéis) no país. O que eu sei é que, caso fosse, o número de mortes evitadas em consequencia disso seriam muito, muito menores.
Faéu, gostaria de saber porque a pena de morte é tão fora de cogitação assim por parte sua...
[/quote']E se você fosse algumas dessas pessoas "não-culpadas"?? -
O anarquismo tem como base o jusracionale.
É impossivel uma sociedade sem crimes. Com ou sem Estado, os crimes continuarão a existir.Numa sociedade sem hierarquia politica, o direito natural imperaria, e ai, haveria uma maior dificuldade para decidir o que é crime, o que não é.Hipoteticamente a violencia poderia ser maior. Se por um acaso, eu mato alguem da sua familia, voce teria ou não o direito de me matar? e se me matasse, meu filho teria direito de vingar minha morte? e assim por diante....Hey Plutão, não fique triste!!! Os macacos vivem em uma sociedade em que quase não há crime, punição e pouca desigualde. Já que sua intenção é retroceder, por que não se junta a eles???? -
Bom' date=' não sou 'A' culta quando se trata desse tipo de assunto, mas acredito que uma hierarquia seja necessária pra manter a ordem.
Obviamente ninguém quer ser mandado por ninguém, mas todo mundo quer mandar.
Acredito que numa sociedade em que todos ocupassem o mesmo posto hierárquico, cedo ou tarde alguém iria começar a querer que suas idéias fossem mais aceitas que outras, que sua voz fosse mais ouvida. Isso traria de volta o problema inicial.
O que vivemos hoje em dia é o total descaso pelos postos inferiores nessa pirâmide, assim como o abuso de poder dos que estão no topo.[/quote']Mas como que fica a justiça? Se existe alguém com diferencial na pena por ser um policial, político ou que seja, isto não anula o conceito mor da justiça? O que a sociedade de hoje faz é só ostentar mascaras idealistas falsas.Pelo visto, você usa uma delas. Este tópico é uma das maiores hipocrisias que eu já ouvi. Plutão, você responde as pessoas como se você não fizesse parte desta escória que cita. O que você tem feito para tentar mudar esta situação?? (além de falar, falar, falar...)É muito bonito este texto utópico seu, mas como eu falei, é utopico, não passa de um sonho. Você fazer algo para acabr com a violencia, com a corrupção, com a pobreza é digno e válido, mas esse texto seu simplismente propõe que nademos contra a correnteza, que lutemos contra o que somos. O máximo que podemos fazer é tentar suavizar suas consequencias.Não podemos esquecer que dentro dessa tão odiada (por você) hierarquia existe a concorrência.Tente imaginar um mundo sem concorrencia, sem hierarquia. Onde todas as pessoas ganhariam o mesmo tanto ($$), e sempre teriam o mesmo estilo de vida.Exemplo, um policial ganharia o mesmo tanto que um cirurgião, e em todos os sentidos estaria no mesmo nível do cirurgião. Será que existiriam jovens dispostos a passar, no minimo, 10 anos em um faculdade para receber o mesmo tanto que um policial?????? Acho que não. Essa mesma hierarquia que distroe, salva.Sempre analise os dois lados.<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Se for analisar bem ainda não temos a igualdade, pois nem todos são iguais perante a lei e modo de vida e o poder que exerce sobre a sua vida.
Mais uma vez usando um policial como exemplo. É certo, que um policial que matou um bandido, receba a mesma condenção que um bandido que matou sua mãe?Logo, se não tem igualdade não se tem justiça, e logo temos corrupção. Aquela coisa que todos adoram meter o pau, mas não abdica ou deixa de pensar em outra forma de sociedade. E se não temos igualdade e justiça, é obvio que não teremos paz. Teremos violência e um estado maior às guerras, geradas pala falta de fraternidade.Em fim os conceitos começam a desmoronar, vide as questões mundiais a respeito da situação de tensão no oriente médio todo.
Sempre existe um meio mais equilibrado de organizar a sociedade, sem precisar de uma bota sobre nossas cabeças. E este meio até agora não se mostrou frutífero. Acredito que se Gandhi consegui libertar seu povo de um império com a desobediência civil, utilizando a não violência. Então é possível organizar a sociedade sem um poder ser lacaio ou senhor do outro. A liberdade
Sempre fico curioso com essa palavra, Por favor defina liberdade., igualdade e fraternidade até agora só ficou no idealismo, pois na prática não foi <?:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />em nada. Alteramos apenas a forma de governo de um para vários, e a essência ainda permanece. -
Falando sobre fatos historicos do Cristianismo e das ultimas descobertas...
É só eu, ou alguem mais acha super "conveniente" (do ponto de vista catolico) Jesus não ter tido herdeiros??
Imaginem só quantos reis absolutistas abonados pela teoria do direito divino nunca seriam realmente reis....
-
E outra coisa: vou na contra-mão da maré e acho que a redução da maioridade não vai resolver o problema. Será apenas uma medida paliativa. Não custa lembrar que o meliante Diego - o motorista do veículo que DESPEDAÇOU o garoto - é MAIOR de idade' date=' portanto, sujeito ao Código Penal e não ao ECA.Ademais, com a redução da maioridade vc terá mais deliquentes sendo processados pela Justiça Criminal comum e, em consequência, o problema da superlotação dos presídios será agravado.Solução absurda: manda essa molecada infratora e todos os presos lutarem no Iraque, de preferência para servirem de alvo para os americanos...[/quote']1. Vale lembrar que esse bandido tem ficha na polícia desde os 15 anos.Vale lembrar que centros de reabilitaçao não resolvem muita coisa.2. Concordo, esse é o principal "motivo" para não a diminuirem, sem ele a postura das autoridades seria bastante diferente. Entretanto, não é fator contra, pelo contrário, é apenas mais uma deficiência do Estado que precisa ser sanada.3. Falar que não vai resolver o problema e apresentar esta como solução, sendo de brincadeira ou não, é triste.Edit: Ignore, fui ver agora que isso já foi discutido e já li seu ponto de vista.
Talvez seja uma boa ideia agir como os E.U.A, e, ao invés de abaixar a maioridade penal abrir uma possibilidade de o menor ser julgado como adulto.
-
Eu não entendo o pecado' date=' meu.
O homem "escolheu" pecar, certo? Mas quem criou o sistema de condenação que o pune? Quem criou a possibilidade do pecado? Deus está tentando nos salvar de algo que ele mesmo criou?!
Se não quer condenar, não criasse inferno. Se quer condenar, não mandasse salvador. Dá pra se decidir, sr. Deus?
[/quote']HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAH (risada de satisfação...)Finalllllllllmente....Além de vc ter ido direto ao assunto, ainda me poupou de escrver um texto enorme.Alias, esse é um dos motivos que não acredito em nenhuma religião, mas isso não significa que sou ateu. Acredito em um "deus" com "d" minusculo, ou seja, uma força superior a nós que só descobrirei quando morrer. that's it -
Faculdades particulares sao empresas privadas que pensam como empresas privadas. A maioria delas funciona da seguinte maneira: voce paga seu "plano" em dia' date=' vai passando e se forma. No final todos ficam felizes. [/quote']Não é bem assim. Principalmente nas faculdades de Direito. Elas tem que aprovar alunos na prova da OAB, obviamente, isso conta pontos pra ela, diferentemente de uma Universidade Federal, que não precisa de propaganda.
-
Acredito que seja verdade sim...Sei lá, acho que seria muito mais facil ganhar dinheiro com um desvio ou empresas fantasmas... ainda mais no Brasil....
Se bem que o cara tem que ter muita sorte... Mas eu concordo com o Gary... Vai trabalhar auhauhahuahuahuhuauha
fika tudo mundo tentando achar uma maneira de ganhar dinheiro fácil...
-
Parece que todos são corretos e estão desprovidos de preconceito e infelizmente fui crucificado pelo o que eu postei aqui!
Por isso editei.E você' date=' é provido de algum tipo de preconceito?[/quote']Não acho que tu deveria ter editado. É o que tu pensa.Talvez reformulado.Sei que tu não é racista, pq te conheço.Mas escrito como tava pareceu que tu era preconceituoso!A maioria de nós tem pré - conceito, uns mais outros menos.´É que é dificil admitir isso.Shy,Novamente vou ter que concordar com você (pode paracer que qestou sendo puxa-saco heheh mas não é isso hehehe)Era exatamente o que eu queria dizer. Tenho PRÉ-CONCEITO, ou seja, muitas vezes julgo uma pessoa antes de conhecer ela. Isso é normal, todos somos assim, mas nunca ofendi ou exclui a pessoa por esse pré-conceito. No máximo não tive interesse em conhecer. -
Novo 'vídeo da execução de Saddam' revela troca de insultosda BBC, em Londres
Novas imagens não-oficiais da execução de Saddam Hussein foram exibidas por emissoras de televisão árabes e se espalharam pela internet neste domingo.As imagens, aparentemente gravadas com um telefone celular, indicam que o ex-presidente iraquiano trocou insultos com testemunhas presentes à execução pouco antes de ser enforcado.
Em um dos momentos do vídeo, uma das testemunhas grita para Saddam ir "para o inferno". O ex-líder iraquiano reage, e questiona a bravura dos presentes.Na parte final do vídeo, Saddam cita trechos do Alcorão, o livro sagrado dos muçulmanos, mas é interrompido pela abertura do alçapão onde estava pendurada a forca.Affff! "alçapão"... "forca"... parece mesmo coisa de bárbaros.Quem sabe a prisão perpétua não seria melhor?.Olha só, nos primeiros 5 anos começo ele se revoltaria, depois de uns 10 anos ele amoleceria e começaria a pensar no que fez.Após uns 15 anos quem sabe o remorso viria?
Aff! Não há pena maior que o remorso![/quote']
Shy,Não acho que ele se arrependeria. Como a maioria dos ditadores ele é insano e tem convicção de seus atos.Concordo com você no que diz sobre a pena de morte. Acho uma hipocrisia, afinal, ao matar alguém você se iguala à essa pessoa. As duas se tornam assasinas. Por exemplo: Saddam matou os curdos pois achou que aquilo era o certo. Saddam foi morto pois alguém achou que era o certo. A unica coisa que mudou foi o carrasco.** Ainda to procurando um avatar
-
Concordo. Existiram ditadores piores que o Pinochet.
Apesar de Pinochet ser um dos resosáveis pelo crescimento do Chile, não trocaria minha "liberdade" por um crescimento do meu país (não estou falando que você disse isso...) -
Nokia 6101
Pra mim os celulares da Nokia são os melhores e mais práticos. -
.
belo adendo à discussao..
Hehehh eu sei, foi mals!!! Eu postei sobre alguma coisa (que não me lembro), mas que não era deste tópico, como não dá para apagar os tópicos tive que fazer isso
Foi malsBY THE WAY, acho que a pesquisa ta com problema!!! Tá podendo votar quantas vezes quiserLLUCH2006-12-21 00:44:26 -
Sinceramente não consegui ver esse declarado apoio aos E.U.A por parte do Fulgora, pelo menos nesse post. Não sou um Pro-EUA, mas penos igual a ele, é realmente muito chato esse negocio de ser moralista e começar a criticar os E.U.A. E memso assim, por que alguem que supostamente defende os E.U.A não pode ter créditos? Ela não precisa ser necessariamente um extremista.[/quote']
Eu encaro desta forma, em nenhum momento o criador do tópico deu os parabéns pelas ações terroristas de fanáticos islâmicos. Muito pelo contrário ele considerou um absurdo do mesmo nível da empreitada contra os civis iraquianos nesta nova cruzada de Bush.
<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Dizer que foi um bem da Política dos Estados Unidos ceifarem centenas de civis em prol da liberdade é tão absurdo, quanto quem prega baseado no Alcorão para livrar o Oriente do “Grande Satã”.
E é vacilo postar no tópico dizendo é a mesma ladainha anti-blá, blá, blá. Sendo que posso tomar duas conclusões desta mentalidade torta. Primeiramente tomou as dores da política Estadunidense. Segundo, ele tem um raciocínio lento, tanto que associou política com a população e generalizou achando que estávamos generalizando.
Em nenhum momento eu critiquei diretamente o criador do tópico. Me referi à opnião do Fulgora, independente do que disse o criador. A opnião do Fulgora foi: É muito chato essa ladainha anti-americana. Eu apenas concordei com o fato, de que em geral, a ladainha anti-americana é chata, mas não falei, necessariamente que o texto retratava sobre esse assunto. Posso ter dado margem a interpretações equivocadas, como a sua, e é por isso que venho aqui esclarecer. Repito: Não disse que o texto em si era de carater anti-americano! Disse, apenas, que desgosto de todo texto que tem como objetivo apenas criticar os E.U.A ou qualquer outro país.Em relação à "mentalidade torta"e ao "raciocínio lento" vou encarar da seguinte maneira:-É uma mera opnião sua que provém de uma interpretação errônea das minhas palavras . Pois não defendi (defendo) os E.U.A (e acho que deixei isto bem claro no tópico que você fez o quote) e não generalizei polítca e população, como você disse. -
Alguns de vocês já devem ter ouvido falar sobre o site My Second Life (secondlife.com).
Para quem não conhece, aí vai um resumo.Second Life é um site, no qual, é criada uma realidade paralela por seus usuários. O site tem como principio a fuga da realidade, um cano de escape, onde as pessoas resolvem recriar uma vida, de acordo com suas vontades. Você pode comprar coisas, ir a varios lugares, conversar com outras pessoas, enfim, ter uma vida diferente da sua vida real... Ao se cadastrar você recebe uma determinada quantia de créditos mas se quiser, ao longo do jogo, poderá comprar mais créditos.O que vocês pensam??? -
Concordo. Pelo menos nesse texto acima, consigo perceber, além da arrogâcia citada pelo Dook, uma boa dose martirização: "Somos perseguidos, pois somos os únicos que seguem o propósito de Jesus". Isso me lembra o próprio Jesus que disse que morreu pelos nossos pecados, o que torna o pensamento deste texto mais arrogante ainda.
LLUCH2006-12-20 23:10:22 -
Eu não canto laaaaa essas coisas, mas sou gatão
Serve?? -
Faltou Freddie Mercury' date=' né? [/quote']Yessssssssss.... Não poderia concordar mais.Para mim, o Mercury é o melhor. Não há o que discutir
Legalização das Drogas
in Geral
Posted
A droga foi criada para nos dar prazer, assim como o chocolate, o alcool, o cigarro, o lexotan, a coca-cola, o mp3, o tenis etc....