Bob Harris

Desenvolva. Desenvolva. Abraços,

Nossa, como ele mesmo se ama!!!!!!! Eu acho que estava me referindo ao Dookan. Desta forma, queira fazer o favor de ficar submisso em seu canto. Abraços, Se você ainda não aprendeu a se expressar Teletubbie, não sou eu que vou ensiná-lo. E cuidado, se você ao mesmo não sabe a quem se refere, este é o sintoma de mais um caso autista do fórum. Pois é. Não sabia que era contagioso. Melhor me afastar de você. Abraços,

Nossa, como ele mesmo se ama!!!!!!! Eu acho que estava me referindo ao Dookan. Desta forma, queira fazer o favor de ficar submisso em seu canto. Abraços,

Não vou dar nomes. Mas está óbvia a opinião de certos usuários. Um ato de hipocrisia para quem? Para mim não. Abraços, 1) Não, não está. 2) Para mim, Serge, Dook, Fe e boa parte do fórum, é. Que pena que a subjetividade existe e vc terá que conviver com isso. Pois é. Abraços,

Não vou dar nomes. Mas está óbvia a opinião de certos usuários. Um ato de hipocrisia para quem? Para mim não. Abraços,

Scarlet. Maul acaba de afirmar que "Brokeback" é um lixo, e outros usuários também. Agora, as duas atitudes são patéticas. Chorar pela raspadinha derramada não adianta mais. Abraços,

Pior que os chorões reclamando da vitória de "Crash", são usuários que esculacham e falam que "Brokeback Mountain" é uma merda. Realmente... Abraços,

Virou. Ixe, o Camargo vomitou. Faça o favor de limpar, Dookan. Abraços,

Não queria comentar. Os que taxam que Oscar não tem nada a ver com qualidade são hipócritas e normalmente os irritados que não aprovam a derrota de seu favorito. Pode conferir no Rotten Tomatoes. NENHUM dos indicados tem menos de 70%. Creio que isso seja o suficiente para definir se um filme é bom ou ruim. As Duas Torres tem 98% de aprovação no RT... Então é o melhor SDA? Lolita do Kubrick tem 100% de aprovação no RT... É o melhor filme do mestre? A Vila tem 47% de aprovação no RT... É o pior filme do Shyamalan? Conclusão: vc ainda tem 16 anos... Faça um favor a si mesmo e a nós (que tb tivemos a sua idade e vomitamos tanto quanto vc nessa tenra época): vá tomar Ninho Soleil, depois volta pra discutir... Você precisa de aulas de interpretação de texto. O que afirmei foi que um filme vencedor do Oscar é aprovado pela maioria da crítica SEMPRE. Veja os últimos vencedores. Aliás, pare e pesquise um filme que menos de 50% da crítica aprovou só. As películas vencedoras SEMPRE têm qualidade, pelo menos para os críticos. 'BUÁAAA. "CRASH" LEVOU.' Abraços,

Ahã... Que o digam Laranja Mecânica, Cidadão Kane, Vertigo, 2001, etc, etc, etc. Quer dizer que filmes bons SEMPRE são premiados pela Academia? Te garanto que o Oscar dos anos que estes filmes foram lançados, o premiado da Noite era de qualidade. Você generaliza demais. Abraços,

Hehehe. EU sei, muitos me criticam por isso. Mas, sinceramente, AMEI "Sheakespeare in Love". Abraços,

Ou seja, ele não pode "meter o pau" (que expressão mais xula) nos filmes que você gosta e não deve elogiar o que você não gosta? Sinceramente, ele é considerado um dos maiores críticos dos EUA, e ele faz parte da crítica Especializada (Repito, coisa que ninguém aqui faz parte). Oscar 2006 o pior? Respeito que você não gostou da vitória de "Crash", mas sinceramente, foi uma premiação justa. Analise outras categorias e verá que estou certo. Abraços,

De fato. Kirsten é uma excelente atriz (Ainda acho que seu melhor trabalho foi em "As Virgens Suicidas" da própria Coppola ) e gostaria de vê-la recebendo uma estatueta. Mal posso esperar pra conferir Marie Antoinette! Abraços,

Eu devo ter lido uma matéria de outro escritor do New York Times, Scarlet. Vou procurar. Correlação ao usuário que Pedropires, só tenho a lamentar. Eu, sinceramente, acredito que Crash irá cair no esquecimento bem mais cedo que Brokeback Mountain. Ang Lee quebrou diversas barreiras. Beckin. Para o Oscar do ano que vem, estou apostando na Coppola. "Marie Antoinette" é o filme que mais aguardo e pelo que vi no Teaser Trailer é o típico filme que agrada a Academia. Abraços, P.S.: Só eu que adorei Sheakespeare Apaixonado? Sinceramente, achei infinitamente superior que Ryan. _Hen_Ri_Que_2006-3-6 18:42:15

De fato. A minha também. Só deveria ter expressado ela melhor. Acho que o preconceito do fórum ofuscou um pouco isso e acabamos numa discussão de Martin Scorsese. Abraços,

Scarlet. Não é bem assim. Você só está mostrando um lado da moeda. Já vi MUITOS Jornais elogiando a Vitória de Crash, inclusive, "The New York Times". Roger Ebert tambpem concordou com a vitória. Até o próprio Steven Spielberg. Abraços,

Ah. E parece que o vento mudou de direção para certos usuários também. Comentei que Crash podia ser considerado o filme de estréia do Haggis. E olha o que saiu na Internet: 06/03/2006 - 15h48 "Crash" marcou estréia de Paul Haggis como cineasta HOLLYWOOD, EUA, 6 mar (AFP) - O canadense Paul Haggis, que levou neste domingo o Oscar de melhor filme, certa vez brincou ao dizer que o medo de que seu epitáfio mostrasse algum crédito por um programa de TV foi o que o convenceu a se transferir para o cinema. Em 2004, obteve reconhecimento pelo roteiro do premiado "Menina de Ouro", e um ano depois dirigiu a história sobre a tensão racial em Los Angeles "Crash - No Limite", que impressionou os quase 6 mil membros da Academia e superou o favorito "Brokeback Mountain", do taiwanês Ang Lee, que ganhou o Oscar de diretor. Referindo-se a uma de suas séries de TV mais populares, Haggis disse certa vez: "Escrevi o piloto porque achei que não fosse mais longe, mas ela se tornou um enorme sucesso, e eu me levantava às 3 ou 4 horas da manhã empapado de suor. Imaginei minha lápide, que dizia: 'Paul Haggis, criador de 'Walker, Texas Ranger'". Em 2000, Haggis entrou de cabeça no cinema e começou a escrever a história de uma pugilista - Menina de Ouro - protagonizada por Hilary Swank. Em meados dos anos 70, Haggis começou a produzir, dirigir e escrever para várias e populares séries de TV, entre elas "LA Law", "The Love Boat" e "The Facts of Life". Ele também ganhou uma série de prêmios por seu trabalho na TV, entre eles dois Emmy. Haggis, de 52 anos, dedicou-se tanto ao filme Crash que não quis delegar a direção do filme, mesmo após ter sofrido um ataque cardíaco durante as filmagens, que retomou duas semanas depois. "As pessoas amam ou odeiam Crash", disse em entrevista recente à revista "Newsweek". O filme explora o preconceito racial entre um grupo de personagens que nem sempre são o que parecem, e que, de uma forma ou de outra, estão surpreendentemente relacionados. Haggis contou que, quando Crash foi visto pelos primeiros espectadores, pensou: "Como pude ter feito esse filme para o público americano?" Na mesma entrevista, o diretor de "Munique", Steven Spielberg, elogiou Haggis e o filme: "Entre todos os filmes lançados neste ano, Paul fez a divisão mais eclética, cada um o oposto do outro, e ainda assim todas as histórias confluem inexoravelmente". Segundo o crítico de cinema Roger Ebert, Haggis "escreve com tanta franqueza e tem um ouvido tão bom para as conversas do dia-a-dia que seus personagens parecem reais assim que pronunciam as primeiras palavras. Sua divisão é uniformemente forte, e os atores evitam os estereótipos". Nascido no dia 10 de março de 1953, em Ontario, Canadá, Haggis cita Alfred Hitchcock, Jean-Luc Godard e Costa-Gavras entre os diretores que inspiraram sua paixão pelo cinema. Ele tem um filho com a atual mulher, a atriz Deborah Rennard, e três de um casamento anterior. Em 2003, Haggis foi nomeado um dos "25 dissidentes da nossa era" pela "Razor Magazine", por ser um dos "inconformistas que desafiam ordens". Em abril do ano passado, a revista "Rolling Stone" o classificou de cineasta mais inovador do ano. E a Academia também achou assim. COF COF COF... Abraços, <>makeFooter();

Comentou sobre RT também...piorou... Comentei sobre a crítica ESPECIALIZADA (Coisa que você não é), meu querido. Abraços,

Não queria comentar. Os que taxam que Oscar não tem nada a ver com qualidade são hipócritas e normalmente os irritados que não aprovam a derrota de seu favorito. Pode conferir no Rotten Tomatoes. NENHUM dos indicados tem menos de 70%. Creio que isso seja o suficiente para definir se um filme é bom ou ruim.

Oras. Não sou contra... Apenas não gosto de coisas previsíveis e os favoritos nem sempre são os melhores. Reconheço que Brokeback Mountain é importante e miseramente melhor que Crash, mas, foi muito legal um filme que nem era para estar na disputa levar. E olha que eu o acho muito bom. Aliás, era contra a vitória do Clooney em Syriana e Whiterspoon em Johnny & June. Para mim, Jake Gyllenhaal e Keira Knightley realizam um trabalho superior. E me diga, qual é a graça de ver uma premiação sem nenhuma surpresa? Correlação à agressão, é engraçado. Pedi para pararem. Não conseguiram evitar? Me perdoe, mas tenho todo o direito de "brincar" (Em nenhum momento ofendi alguém). E lembre-se que fui chamado de kid, bebê e etc. Enfim, nada como ter o gostinho da vitória.

...And the Oscar goes to... CRASH Nunca uma premiação foi tão divertida. Parecia que tudo ia seguir a previsibilidade, mas, de repente, ao anunciarem o melhor filme. SURPRESA. Fico MUITO, MUITO contente com a vitória de Crash. Gostei mais de Brokeback Mountain, todavia, no fundo torcia para Crash (Talvez ofusquei isso devido ao preconceito deste fórum). Sinceramente, não gosto de favoritismo. Paul Haggis merece, seu filme é estrondoso e quase tão bom quanto o de Ang Lee. Mas como disse o Pablo, BBM é mais importante. Enfim, isto não importa. O que importa é que a academia nos surpreendeu e premiou um filme E-X-C-E-L-E-N-T-E. Aliás, quem é o Brundlemosca agora? HAHAHAHA. Chorem, meus queridinhos. Chore Camargo, Dookan e cia. Aliás, finalmente o jogo virou de lado. Para vocês, com muito amor: Abraços à todos, _Hen_Ri_Que_2006-3-6 16:49:22

Informações incorretas sobre a tranmissão foram dadas acima. A TNT iniciará ás 21h, realizando um "pré-show" com programas especiais sobre o prêmio e apresentando os candidatos. A cêrimonia terá início, pontulamente, as 22:00h. A Rede Globo começará a transmitir com uma hora e dez minutos de atraso (23:10). Abraços,