Jump to content
Forum Cinema em Cena

Sync

Members
  • Posts

    5331
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Sync

  1.  

     

     

    Alguém viu o que aconteceu com o Ryan Seacrest??? hahaha

     

     

     

    Não vi' date=' mas fiquei sabendo pelo twitter. Que droga que a TNT não mostrou isso, deve ter sido épico!![/quote']<font face="Times New Roman, Times, serif" size="3">Eu vi. Estava vendo pelo E! nessa hora. Fiquei surpreso do pessoal achar um dos momentos mais divertidos da noite, achei de um mau gosto incrível.

     

     

     

     

    É divertido, pq é engraçado.

     

     

     

    Mas é de enorme mal gosto. Mas é certamente a coisa mais relevante que já aconteceu na história do tapete vermelho. 06.gif

  2. O 84th Oscar será lembrado como aquele do filme mudo/francês e da desencalhada da Meryl Streep.

     

     

     

    Adorei a tonta da Viola Davis perder.

     

     

     

    Odiei Octavia Spencer vencer. Mas já me conformei.

     

     

     

    Hugo é bom, mas ganhar efeitos visuais dos Macacos me pareceu forçado.

     

     

     

    Merecida, porém incoerente, a vitória de Tatoo em montagem. Tipo..é a melhor montagem e SÓ!? Nem indicado a filme foi?

     

     

     

    Cerimônia bacana. Me pareceu rápida! Quando eu vi já tavam faltando só os principais.

     

     

     

    Bily Cristal, apesar de não estar super inspirado, é o cara para apresentar o Oscar. Parem de inventar e deixem ele lá mais uns 5 anos.

     

     

     

    Morri de rir com os pratos do Will Ferrel.

     

     

     

    Circo de Solei sendo um dos pontos altos da noite.

     

     

     

     

     

     

  3. A árvore da vida perder melhor fotografia foi absurdo.

     

    Hugo perder figurino foi injusto.

     

    Os homens que não amavam as mulheres ganhar montagem foi um pouco incoerente (apesar de merecido)

     

    Octavia Spencer levar foi injusto.

     

     

     

    Mas só uma coisa: Meryl Streep levou, então foda-se. 06.gif

  4. Adição de última hora.

     

     

     

    Vi o Hugo e achei bonito tecnicamente, porém meio sem ritmo (que isso Thelma?). Gasta tempo demais com histórias desimportantes e a trama se desenvolve mto lentamente.

     

     

     

    E o menino tem cara de peixe morto.

     

     

     

    Mas que direção de arte linda!! Jezuis!

  5. Beckin' date=' vc MORA na Irlanda?!? Agora, diz, como isso não é ser metido??? [img']smileys/06.gif" align="middle" />

     

     

     

    Revi The Artist, e a beleza do filme está em sua simplicidade. É pouca ambição proporcionando MUITO deleite... O diretor não é nenhum gênio da decupagem (embora algumas cenas sejam lindas), mas deu um fino trato para sua cria, dá pra sentir como foi prazeroso fazer o filme.

     

     

     

    SPOILERS:

     

     

     

    1)Alguém notou o plágio descarado da trilha de Vertigo? Numa cena bem propícia, diga-se.

     

     

     

    2)Na primeira vez que vi, posso JURAR que o Valentin responde ao diretor algo como "Oui, monsier". Com isso, conclui que ele temia falar por ser um ator francês. Mas na reassistida, este diálogo está em inglês!!! Procurei na internet e não achei nada sobre, mas gostaria de esclarecer esse incômodo detalhe.

     

     

     

     

     

     

    SPOILER

     

     

     

    Ele fala em inglês pessimamente e é justamente por isso que ele não consegue fazer carreira no cinema falado.

  6. Esse ano, tirando a categoria de Melhor Filme, a corrida tá mais nebulosa q ano passado. Não?

     

     

     

    E como é bom ver Meryl Streep ganhando as coisas. Vcs viram a cara dela na hora q ela ganhou? hauhaua.

     

     

     

    E ela perdendo o sapato...o Colin Firth indo pegar... é um gentlemen.

  7. A dama de ferro (***)

     

     

     

    Meryl Streep. Sem mais. Ela merece 543342423423098423948x mais que Viola Davis o Oscar. O que é essa mulher, gente? Ela devia ter uns 5 Oscars já!

     

     

     

    De resto, o filme é meio ruinzinho. Não conta muito bem o que foi e qual a importância de Tatcher e acho que investe muito nas alucinações dela tornando tudo meio repetitivo. Fizeram assim para humanizá-la, mas acho que perderam a mão.

     

     

     

    Meryl Streep é monstro. Ponto final.

  8. Voltando aos indicados deste ano' date=' vi hoje o do Alexander Payne, o belo Os Descendentes. Eu não vi um filme dele menos que excelente, e esse aqui é igualzinho. Filme lindo mesmo. E Clooney, que é um ator que não gosto, me fez morder a lingua.[/quote']

     

     

     

    SPOILER

     

     

     

    Mas vc não achou meio piegas aquele finalzinho? De eles jogando as correntes no mar?

     

     

     

    E aquela mudança de idéia do Clooney quanto ao terreno tb não te pareceu forçada? Sei lá...achei mto "Gente, aprendi a lição. Agora vou dar valor pra minhas raizes".

     

     

     

    E aquele vai/não vai dele pra conhecer o amante da mulher tb me incomodou um pouco. Investem minuuuutos naquilo, para a revelação durar 5 minutos.

  9. Acho que é o mesmo esquema sim!

     

    ---------------------------------------

     

     

     

    O artista (****)

     

     

     

    É foda assistir a um filme "vencedor do Oscar". Suas expectativas são sempre mil e dificilmente, e quase nunca, ela é cumprida.

     

     

     

    Fato é que O artista é um filme diferente. Você certamente nunca viu algo igual (talvez apenas parecido) e talvez por isso esteja ganhando tantos prêmios: pela diferença, pela "ousadia" e pelo encanto.

     

     

     

    Claro que os amantes do cinema vão adorar a história, afinal, é sobre a indústria e sobre fazer filmes. Então no assunto ele já ganha os cinéfilos. Mas faltou algo na trama, algo surpreendente, afinal, a trama vai se caminhando de forma mais ou menos previsível.

     

     

     

    Jean Dujardin merece o Oscar. Assim como Berenice (que é principal, claro) merecia no lugar daquela esterotipada mongolóide da Octavia Spencer. Berenice quase rouba o filme de Dujardin em alguns momentos. Mas, claro, é ele quem brilha na maior parte do tempo. O filme é praticamente dele (e do cachorro!). E da trilha de Ludovic!

     

     

     

    A história é charmosa, mas, se o filme fosse falado e colorido...teria a mesma repercussão? Talvez não. Mas é claro que vencerá o Oscar e a cena final será um clássico.

     

     

     

    PS: Incrível como um filme pode ser, de fato, contado sem praticamente nenhum diálogo e ser totalmente compreendido. Sync2012-02-09 00:07:48

  10. O que aconteceu que todo mundo sumiu daki?

     

     

     

    Vi Os Descendentes (****)

     

     

     

    Filminho delicioso de ver. Historinha bacana, personagens interessantes, situações naturais e tudo mais resultam num filme agradável e bacaninha.

     

     

     

    Mas tem umas ceninhas aqui ou ali que dão uma derrapada no filme. O namorado de Alex, por ex, não precisava existir (nem a cena envolvendo ele e o Clooney durante à noite). E acho que eles investem muito tempo (SPOILER) naquele vou/não vou do Clooney contra o amante de sua mulher que acaba criando uma barriga no filme.

     

     

     

    Bom, mas inferior aos outros indies de Oscars anteriores. Amor sem escalas era bem mais inteligente, Pequena Miss Sunshine era mais engraçado e Sideways mais ácido.

     

     

     

    Clooney tá bem, mas não merece o Oscar. Brad Pitt tá melhor que ele.

     

     

     

    PS: E que delicinha é aquela Shaileene Woodley, hein. E não é q ela faz super bem o papel?

     

     

     

    O próximo filme a ser visto: o todo poderoso super blaster O ARTISTA.

  11. Enquanto não fecharem o The Pirate Bay, tá ótimo por mim.

     

     

     

    Vi Milenium - Os homens que não amavam as mulheres (****)

     

     

     

    É difícil assistir a este pq eu AMO o filme original. Fiquei absolutamente vidrado assistindo ao filme sueco, logo, eu fiquei comparando sempre este com aquele, e, devo dizer, que o sueco é melhor.

     

     

     

    É melhor pq é mais explicado, é mais angustiante, tem mais suspense, é mais envolvente, é menos prolixo e longo. Mas claro que essa versão do Fincher tb é ótima.

     

     

     

    O filme é de Rooney Mara, claro. O seu personagem é super interessante e eu ficava sempre mais interessado na história dela, ao invés da trama da Harriet ( o que, na versão sueca, era o contrário, já que não ligava tanto para Lisbeth).

     

     

     

    É uma versão mais chique, pomposa, longa, cool e um tanto prolixa da versão original. Mas, ainda sim, bastante interessante.

  12. Gente' date=' uma dúvida me veio à cabeça, Meia Noite em Paris é o primeiro filme envolvendo viagem no tempo a ser indicado a melhor filme?[/quote']

     

     

     

    Dúvida intrigante. Mas há de ter havido outro. 06.gif

     

     

     

    E esses dias um amigo meu falou algo que me deixou pensativo:

     

     

     

    Os atores ingleses são melhores que os americanos.

     

     

     

     

     

    Daí pensei: Não é q é mesmo rapaz? 06.gif

×
×
  • Create New...