Sync
-
Posts
5331 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Sync
-
-
Exato' date=' Crash no momento está com a bola toda. Acho que Crash e Walk the Line são certezas, especialmente porque a arrecadação de bilheteria desses dois filmes são boas e os ajuda muito.
Por enquanto acho que a real disputa pela última vaga é Capote vs. Munich, com Marcas da Violência correndo por fora.
[/quote']
Também acho isso! Crash deverá ficar com a vaga de filme "independente amado pela crítica" do ano. E Munich deverá completar a lista. Formando: BKM, GNGL,WTL,CRASH e MUNICH!
-
Será que 2 Filhos de Francisco conseguirá ser indicado ao Oscar. Eu admitio que ficaria muito feliz' date=' não só por ser um filme brasileiro, mas por ser um excelente filme brasileiro que mereceria um Oscar caso venha a ser indicado! Angelo Antonia também merecia uma indicação, mas aí já é sonhar demais...
[/quote']
Aí naum é nem sonho... é delíro!!
Mas já penssou??
-
Olha quem saiu no New York Times!
http://www.nytimes.com/2006/01/08/movies/08roht.html
Isso mesmo...2 filhos de francisco.
Li mas não "captei" muito a essência. Tá falando mal, muito mal, bem, muito bem ou o novo cidade de deus ?
-
Mas será que a Academia indicará SPIELBERG e esbnobar o Munique na categoria principal?
Normalmente eles indicam um diretor' date=' sem indicar o filme quando o mesmo não tem MUITO prestígio : Mike Newel, Fernando Meireles, Pedro Almodóvar, David Lynch....
Tô até vendo algum fã do Lynch, vir reclamar!
[/quote']
Eu já acho o contrário. Geralmente o diretor que é indicado sem o filme ser, é um diretor renomado entre os criticos, que teve um trabalho de prestigio entre os cinéfilos, mas sem muita receptividade com o povão. Almodovar, Lynch, Leigh, Altman, Jonze, Egoyan, etc...
Ps: Mike Newell nunca foi indicado ao Oscar.Acontece que o número de votos que os cineastas participantes da Academia para um determinado diretor acaba sendo maior do que o número obtido pelo seu filme na respectiva categoria , onde todos os integrantes da AMPAS votam e por isso o resultado , muitas vezes ,sai tão discutível .
Uma viagem dizer que Lynch e Almodóvar não têm prestígio , quando na realidade o prestígio desses é muito maior do que Mike Newell , um simples operário desconhecido , que não tem alguma pretensão (ou até capacidade ) de ser um cineasta autoral , e famoso por esse motivo .
Foi justamente o que tentei dizer. Não sei se me expressei muito bem...
Eu quis dizer Mike Leigh...desculpem...esse Harry Potter que entra na nossa cabeça viu....
-
Impressões rápidas:
Thandie Newton... Thandie Newton... Thandie Newton...É a típica indicação que fazem todos cair do cavalo e penssarem "por que não previ isso?!". A academia adora essas coisas!
-
Esse filme da Nicole tah cheirando BOMBA. Pô Nicole' date=' presta mais atenção nos projetos antes de aceita-los. To com saudade daquela atriz que dificilmente errava seus filmes.
[/quote']
Por que Bomba Synk
Agente nem viu o filme...Acho q vou tocar em sua ferida(desculpe
)...Mas se este remake estivesse sendo feito pelo Spielberg(vide Guerra dos mundos),já escrevi isto no outro tópico,já iriam declarar como obra-prima,ou o melhor filme do ano,antes de vê-lo...Vamos ver o q vai rolar...Ainda tem muito tempo pela frente...Eles tem um bom diretor,uma boa atriz,um tema q se bem roteirizado dá um bom filme,vamos ver o que eles fazem com tudo isto.Uma boa atriz Os Esqueçidos também tinha...e viu no que deu.
Pode ser que o filme seja aceitável, mas hoje em dia acho difícil filmes de terror (ainda mais sendo remake) sairem REALMENTE bons!
OBS: Não gosto de Guerra dos Mundos.
-
Mas será que a Academia indicará SPIELBERG e esbnobar o Munique na categoria principal?
Normalmente eles indicam um diretor, sem indicar o filme quando o mesmo não tem MUITO prestígio : Mike Newel, Fernando Meireles, Pedro Almodóvar, David Lynch....
Tô até vendo algum fã do Lynch, vir reclamar!
Sync38723.930775463 -
MELHOR FILME
Munique
O Segredo de Brokeback Mountain
Boa Noite e Boa Sorte
Jonhy & June
Crash
Por enquanto é o meu palpite também! Mas eu naum conssigo imaginar nem Crash nem Capote sendo indicados. Não sei pq! Algo me diz que são muito atípicos, mesmo com essa montanha de prÊmios que ambos estão acumulando!
-
Esse filme da Nicole tah cheirando BOMBA. Pô Nicole, presta mais atenção nos projetos antes de aceita-los. To com saudade daquela atriz que dificilmente errava seus filmes.
-
Aliás' date=' as capas da SET em 2005 foram deploraveis.
Mes que vem é a capa do Oscar. (ano passado colocaram a cara do dicaprio na capa da revista no mes do Oscar). sem comentarios.
[/quote']
Esse ano deve ser dois cowboys gays! Preferia o Di Caprio viu....
-
Peguei a minha hoje.
Estou surpreso...
Se não fosse aquela aberração insuportável' date=' metida e pretensiosa chamada Rodrigo "eu-sou-cool-e-detesto-Spielberg" Salem, daria uma bela nota 9 para a edição de Janeiro. Boas matérias, belas fotos, um preview superior ao do ano passado.
Mas como temos o digníssimo Editor Especial para escrever abobrinhas vazias no pedaço, dou 8.
[/quote']
Pq vc disse isso? Ele já criticou o Munique? Só diga sim ou naum! Não fala a nota pq eu quero ver na minha quando em comprar
! -
Ficou péssima a nova dublagem do Jack....
aquela outra era muuuito melhor!
Concordo Plenamente...
Se Não me engano não eh o mesmo estudio que dublos as outras temps de 24
que fez a dublagem dessa temporada ...
Bom mesmo eh som original
Mas 24 eh Boa de qualque maneira até com a globo pikotando pedaço ...
Não sei se isso ja ocorreu nesta temp MAS
Eu tô ficando loko' date=' ou a Globo não tá picotando os episódios?
...eu já vi o 4º dia na FOX, e hoje assisti pela primeira vez na Globo, e vou te dizer q a dublagem está muito boa, eu geralmente abomino série dublada, pois perde toda a emoção q é transmitida no original, mas tenho q reconhecer q essa dublagem mantém a emoção e dá p assistir na boa, diferente da dublagem de Friends, q é ridicula
[/quote']Eu penssei que tava ficando louco em achar que a voz do Jack tinha mudado.
Ufa...
-
Uma surpresa a Ziyi Zhang ter sido indicada ao SAG ...e uma surpresa Scarlett Johansson e Bob Hoskins terem ficado de fora .
É um absurdo Maria Bello e Terrence Howard terem ficado de fora .
É um absurdo Russell Crowe e Don Cheadle terem sido lembrados ' date=' enquanto os outros dois nomes citados foram esquecidos .Cheadle está apenas correto em Crash enquanto Terrence Howard tem o grande desempenho de Crash , e não Matt Dillon ... e ainda foi esnobado pelo elogiado Hustle and Flow para ceder um lugar ao Russell Crowe ? Putz !
George Clooney emplacou mesmo na campanha de coadjuvante por Syriana , embora seja um dos protagonistas desse filme .Coisas de campanha ...
É impressão minha ou Felicity Huffman pode ser considerada "lock" assim como Reese Witherspoon e Judi Dench ?
[/quote']
Concordo em boa parte contigo, mas adorei ver o Russell Crowe entre os indicados, adoro seu trabalho, pena q não deve ter forças pra ser indicado ao Oscar, o q foi um erro ter estreado seu filme no meio do ano...se tivesse entrado em cartaz em novembro estaria entre os indicados facilmente (não q eu tenha gostado do filme, achei muito fraco, mas o Russell Crowe está excelente como sempre).
Eu ainda aposto na indicação de Terrence Howard por Hustle & Flow, principalmente depois de ter visto, é ótimo e ele está fantástico, como também está em Crash, a melhor atuação do filme, melhor ainda do q a do Dillon.
E sim, Huffman já está entre as 5 faz tempo, falta garantir as outras 2 vagas.Eu também torço pelo Russel Crowe. Não sei pq tá todo mundo torçendo contra ele. Ele é bom ator, já demontros isso.
Já Heth Ledger....
Finalmente tem alguém q gosta do Crowe além de mim
Vc gosta do Farrell tbm??
Também não gosto muito do Ledger, mas quero ver Brokeback Mountain pra comprovar. Aposto q o Jake deve estar melhor q ele, por isso não pode ficar de fora das indicações, é outro ator q sou fã.
O Farrel nem fede nem cheira para mim. Nada contra ele. Adorei ALEXANDRE!
Outro ator que eu adoro e ninguém gosta e que devia ter ganho o Oscar o ano passado (só para naum fugir do assunto do tópico
) é o LEONARDO DI CAPRIO.Gosta dele ?
-
Uma surpresa a Ziyi Zhang ter sido indicada ao SAG ...e uma surpresa Scarlett Johansson e Bob Hoskins terem ficado de fora .
É um absurdo Maria Bello e Terrence Howard terem ficado de fora .
É um absurdo Russell Crowe e Don Cheadle terem sido lembrados ' date=' enquanto os outros dois nomes citados foram esquecidos .Cheadle está apenas correto em Crash enquanto Terrence Howard tem o grande desempenho de Crash , e não Matt Dillon ... e ainda foi esnobado pelo elogiado Hustle and Flow para ceder um lugar ao Russell Crowe ? Putz !
George Clooney emplacou mesmo na campanha de coadjuvante por Syriana , embora seja um dos protagonistas desse filme .Coisas de campanha ...
É impressão minha ou Felicity Huffman pode ser considerada "lock" assim como Reese Witherspoon e Judi Dench ?
[/quote']
Concordo em boa parte contigo, mas adorei ver o Russell Crowe entre os indicados, adoro seu trabalho, pena q não deve ter forças pra ser indicado ao Oscar, o q foi um erro ter estreado seu filme no meio do ano...se tivesse entrado em cartaz em novembro estaria entre os indicados facilmente (não q eu tenha gostado do filme, achei muito fraco, mas o Russell Crowe está excelente como sempre).
Eu ainda aposto na indicação de Terrence Howard por Hustle & Flow, principalmente depois de ter visto, é ótimo e ele está fantástico, como também está em Crash, a melhor atuação do filme, melhor ainda do q a do Dillon.
E sim, Huffman já está entre as 5 faz tempo, falta garantir as outras 2 vagas.Eu também torço pelo Russel Crowe. Não sei pq tá todo mundo torçendo contra ele. Ele é bom ator, já demontros isso.
Já Heth Ledger....
Sync38723.056400463 -
Deviam refazer essa enquete SEM VOTOS MÚLTIPLOS!!!
-
Penssando pelos padrões tradicionais da Academia:
Brokeback Moutain entra. Good Night, and Good Luck apesar de tudo deve entrar. Crash estreou muito no início do ano e não teve tanta bilheteria, sem falar que naum tem nada a ver com filmes de Oscar. Capote é o típico filme aclamado pela crítica e que será ignorado pelo mais importante: a Academia. Parece-me que o filme ficará apenas com o Oscar de Ator e uma indicação a roteiro. Já Walk the Line é bem nos moldes do Oscar e deverá entrar. Munique tem chances e muita cara de Oscar, então acredito que será indicado.
Brokeback MountainGood Night and Good LuckWalk the LineMuniqueúltima vaga é uma incógnita. Podem entrar Ciderella Man, History of Violence ou até, King Kong (pelo apelo popular) -
Agora tem mais um garantido no Oscar: Good Night, and Good Luck
As cinco vagas estão assim:
Brokeback Moutain (100 % certeza)Good Night, and Good Luck ( 99% certeza)Munique (70 %)Capote (70 %)Crash ( 60 %)Correm por fora:
Walk the Line (50%)History of Violence (40 %)Cinderella Man ( 40 %)King Kong ( 40 %)O Jardineiro Fiel ( 30 %) -
Então..acho que fica assim:
- Brokeback Mountain - Good Night' date=' And Good Luck - Crash - Capote - Munich vs. Walk The Line (Vai ser um dos dois).The Constant Gardener, History of Violence estão teoricamente mortos.
[/quote']
e o King Kong, Match Point...
-
Corrigido:
DGA Announces
Correction, no James Mangold...
Ang Lee, Brokeback Mountain
George Clooney, Good Night, Good Luck
Paul Haggis, Crash
Bennett Miller, Capote
steven spielerg, Munich -
DGA Announces
Ang Lee, Brokeback Mountain
George Clooney, Good Night, Good Luck
James Mangold, Walk the Line
Paul Haggis, crash
Bennett Miller, Capote
steven spielerg, MunichPq seis indicados?
Sync38722.6853240741 -
Onde vc soube?
-
Agora se Spielberg não conseguir uma indicação no DGA amanhã' date=' as chances de Munich caem muito.
E outra, se por acaso Ron Howard for indicado, as chances de Cinderella Man sobem muito.
A disputa do Oscar esse ano é uma das mais emocionantes dentre as dos últimos anos. Acho que por enquanto temos de certeza só Brokebcak Mountain, e como quase certezas Good Night and Good Luck e Walk the Line. E nas outras duas vagas váários concorrentes (Crash, King Kong, Munich, Cinderella Man, O Jardineiro Fiel, Marcas da Violência, Capote e Match Point). Cool.
É esperar por amanhã, e depois atualizo minhas previsões e talz.
[/quote']
Sem dúvida...esse ano tá inprevisível! Só Brokeback Moutain garantido!
Curiosidade: Alguém aqui duvida se O Aviador tivesse concorrendo esse ano, ele venceria?
-
Mega atualização no quadro de críticos! Agora são 472 críticos! Vejam como tá:
R
P
TITLE
L
#1
0102
BROKEBACK MOUNTAIN
241 56 0201
A HISTORY OF VIOLENCE
214 35 0304
CAPOTE
202 27 0405
GOOD NIGHT, AND GOOD LUCK.
192 18 0503
THE SQUID AND THE WHALE
151 14 0608
KING KONG
146 19 0713
CRASH
136 18 0806
GRIZZLY MAN
125 8 0911
MUNICH
116 15 1012
THE CONSTANT GARDENER
107 6 1116
SYRIANA
84 5 1207
2046
78 16 1334
THE 40 YEAR-OLD VIRGIN
72 - 1418
MATCH POINT
70 4 1543
BATMAN BEGINS
69 5 1638
SIN CITY
66 2 1751
CINDERELLA MAN
65 8 1809
CACHÉ
65 5 1922
THE WALLACE & GROMIT MOVIE
65 1 2028
PRIDE & PREJUDICE
64 3 2130
WALK THE LINE
58 6 2225
ME AND YOU AND EVERYONE WE KNOW
57 - 2336
HUSTLE & FLOW
55 8 2449
MURDERBALL
54 4 2521
MYSTERIOUS SKIN
53 6 2646
MARCH OF THE PENGUINS
52 2 2727
KUNG FU HUSTLE
52 1 2810
KINGS & QUEEN
51 7 2923
NOBODY KNOWS
48 1 3024
THE NEW WORLD
46 7Para comparar, vejam a lista do ano passado com 618 críticos:
01SIDEWAYS
380 78 02ETERNAL SUNSHINE OF THE SPOTLESS MIND
350 78 03THE AVIATOR
243 35 04THE INCREDIBLES
230 17 05BEFORE SUNSET
222 40 06MILLION DOLLAR BABY
205 33 07KILL BILL, VOL.2
165 8 08KINSEY
145 6 09SPIDER-MAN 2
134 2 10FINDING NEVERLAND
124 11 11FAHRENHEIT 9/11
121 4 12HERO
120 11 13VERA DRAKE
120 10 14MARIA FULL OF GRACE
120 7 15HOTEL RWANDA
116 6 16DOGVILLE
104 15 17HOUSE OF FLYING DAGGERS
101 8 18COLLATERAL
101 1 19RAY
92 7 20THE MOTORCYCLE DIARIES
90 6 21GARDEN STATE
82 8 22A VERY LONG ENGAGEMENT
79 5 23BAD EDUCATION
76 7 24I HEART HUCKABEES
74 8 25CLOSER
73 2 26SHAUN OF THE DEAD
68 2 27THE PASSION OF THE CHRIST
59 10 28THE LIFE AQUATIC WITH STEVE ZISSOU
59 4 28TARNATION
50 9 30TOUCHING THE VOID
50 -
No DVDs for Munich or Kong for PGA
Apparently, there weren't screeners sent to the Producers Guild for Munich or Kong, which meant that anyone interested in seeing it had to go to the theater. Well, you know how that goes. What is clear from the year's picks that they aren't voting for films that "made a lot of money," as was pointed out by Geek in the forums, as much as they have in the past but are going for the more critically acclaimed (except for Kong of course), which has been known to happen in their history but does not often happen. My Big Fat Greek Wedding got a nomination, for goodness sake.
How does this bode for the business of film? The great divide just gets wider and wider.
Oscar 2006
in Oscar
Posted