Olórin-o Ainur
-
Posts
2278 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Olórin-o Ainur
-
-
Não gosto das "palavras" aki, naum, achu..
Mas principalmente as que mudam o q ou o c pela letra k...soa imbecil! -
Ok...mude o script....não quis parecer um personagem dos filmes de Spielberg..
-
Têm umas fotos da Artemis que são bem intimas...hehehe..para a felicidade de alguns...e para desprezo de quem não vai com a cara dela....hehee
Fotogênica a moça...
Olórin,o Ainur2007-02-07 18:26:37 -
Pois é....mais ou menos em 2100, está previsto o aumento do nível dos oceanos em até 1,5 metro, o que causará o desaparecimento de áreas costeiras inteiras...o planeta ficará mais "ilhado"....e as catastrofes serão mais frequentes....
Dizem que não há como evitar mais isso , apenas amenizar o problema, infelizmente!Culpa de quem mesmo senão dos países mais industrializados e daqueles que desmatam florestas equivalentes a 15 campos de futebol por dia?Triste, mas a grana ainda fala mais alto, tanto que representantes americanos e chineses tentaraem diminuir o tom da análise feita por mais de 2.000 profissionais especializados no assunto!Olórin,o Ainur2007-02-07 18:24:01 -
Masturbação, ok! É algo saudável e natural...O SEXO É UM VÍCIO GOSTOSO. BEM MELHOR DO QUE USAR DROGAS!!SEXO PODER SER MASTURBAÇÃO TANTO QUANTO FORNICAÇÃO. OS DOIS ESTÃO VALENDO.
Fornicação não...não tem a ver comigo...hehe.... -
Tadinha nada, uai! Ela deve tá feliz... afff!
Pesquisadores afirmam que a gente traz no DNA essa necessidade de cultuar Deus.Dizem que a crença em um ser maior veio de uma tentativa de explicar os fenonemos da natureza pelo homem.Isso de longa data, cerca de 12 mil anos atrás.A vida era dura, mas qd o homem passou a acreditar que isso mudaria um dia, nascia aí a fé, a esperança...que de certa forma não deixa de ser Deus.[/quote'] A crença num ser superior, num deus, sempre existiu desde tempos imemoriais.Há centenas de milhares de anos, quando o homem ainda não era civilizado e não possuia a habilidade de comunicação como a conhecemos, os homens pré-neandertais pintavam representações nas cavernas não apenas de seu cotidiano(caça, pesca, caminhadas, animais em perspectiva), mas suas devoções a um deus. Estudos de todos os tipos demonstram que o Sol, a Lua, a Chuva, as Estrelas, os animais e a própria natureza eram vistos como possíveis seres dotados de poderes mágicos para os homens primitivos...e, portanto ,isso é extremamente antigo...e não algo ligado ao início das civilizações( que ocorreu mais ou menos há 12 mil anos)Eles tbm tatuavam o corpo com sangue de animais ou de matérias vegetais...o que representava uma ligação com um tipo de rito que ligava com um poder que os ameaçava e por isso, que merecia um tipo de reverência e demonstração de submissão, respeito a algo que eles consideravam como mais poderoso, pois os homens tinham um medo imediato e extremo daquilo que eles não entendiam...Olórin,o Ainur2007-02-07 18:17:22 -
Parafraseando o próprio' date=' "Fujam!!!! É o Apocalipse!!!"[/quote'] Sério, isso é muito engraçado!
-
Ninguém lê o homem' date=' coitado...[/quote'] Leio às vezes...Mas prefiro ele com o seu tradicional "Olá, tudo bem?"Geralmente ele passa uma ótima impressão com esse jargão...depois a coisa meio que complica! Olórin,o Ainur2007-02-06 21:28:27
-
Aulë,o Bombadil é quase uma "zoeira" de Tolkien.
Ele não tem história, nem Tolkien faz menção de alguma relação de Bombadil com qualquer poder que tenha a ver com a Terra-média...Ele não veio de lugar algum...e nem Eru tem a ver com isso(se tem, Tolkien não mencionou nunca em suas cartas abertamente).O leoff sabe mais, ele pode falar. -
Sinceramente sou a favor de jovens revolucionários armados invadirem o palácio do planalto e a câmara. Mas só que sou a favor da guilhotinha ao invés de fazer reféns.
Mas acho que a alternativa por golpe de Estado é muito arriscado (64 por exemplo)' date=' mesmo porque eu tenho dúvidas se o povo brasileiro tem "sangue revolucionário". Acho que o melhor jeito é através da legitimidade. Cada hora ter um presidente mais de esquerda.
Mas ter fronteiras não é condenado por alguns comunistas como uma forma de posse?
Quanto a fidelidade partidária eu também acho que no Brasil não é levado a sério. Mas o que sobra nestas partidos de extrema esquerda (a maioria, eu acho) são aqueles comunistas virulentos, que são perigosíssimos para o país (assim como tem um Enéas do outro lado). Que colocam as idéias acima do país. Aliás, acho este sistema presidencialista algo negativo. Eleições a cada 4 anos acabam com o país, quando só se pensa em finalidades partídárias, e não em projetos para o país...
[/quote'] Eu tbm, Conan...e falo sério(o que coloquei em negrito). -
Sério, tirando os hahahas,hehehes....como vcs conseguem aguentar o internetês?
Dook, Serge....vcs dois poderiam contribuir acabando com essa nova "língua"...Eu estou armando uma campanha anti-internetês..Alistem-se!Heheh..brincadeira!Olórin,o Ainur2007-02-06 18:38:18
-
Esse papo de amor que ta rolando aqui ta muito teórico.. E isso é tudo o que o amor não é. O amor simplesmente é e acontece' date=' pronto... As consequencias (na maioria das vezes) são desastrosas, mas fazer o que... Ninguem disse que amar é uma coisa facil.[/quote'] O amor é fácil em si, mas as pessoas é que não sabem como viver com ele..Aí há outras coisas interferindo...o amor, apesar de ser o sentimento mais forte, entra em conflito todo o tempo com vários sentimentos...e nisso, pensamos(corretamente) que o amor é complicado.Olórin,o Ainur2007-02-06 18:19:54
-
Olorin
E como que você espera que um país se desenvolva sem reformar econômicas?Eu NÃO disse que a educação é desnecessária.Eu disse que antes de investirmos em educação' date=' deveríamos fazer uma reforma econômica urgente!Afinal, caso mexéssemos apenas em educação, a economia continuaria emperrada, o país ficaria cada dia mais pobre, não nos desenvolveríamos, faltariam empregos, e o povo, mesmo que educado, continuaria na merda...Eu não disse que foi o exito educacional o culpado da merda Cubana.Eu disse o que eu já reforcei acima...nada adianta você colocar uma grana violenta na educação, se não criar um ambiente no qual essa educação possa ter algum efeito...que é, como você falou, o caso de Cuba.E ao contrário do que sugeriu sou muito mais ver o país com analfabetismo acima de 10%, 15%, mas apresentando um alto crescimento econômico do que ve-lo emperrado com analfabetismo baixo(4% ou menos)
Até pouco tempo atrás diziam o mesmo de Chavez...veja o que ele está fazendo agora...acaba de criar mais um Estado Totalitário na América Latina...não dou mais que 5 anos pro povo Venezuelano estar na merda, e o Chavez iniciar uma onda de matança...Quanto a Heloísa Helena, o fato dela ser mulher não quer dizer nada...caso fosse assim, a rainha Elizabeth I da Inglaterra não teria mandado executar sua PRÓPRIA irmã...
[/quote'] No caso da Educação, apenas vc demonstrou na última mensagem que parecia acreditar que era possível desenvolver a economia satisfatoriamente sem que para isso, antes precisássemos resolver a questão da educação , que emperra e muito o avanço da economia.Cara, mas se vc prefere um país que se mantenha com uma taxa de analfabetismo de 10%, 15%, assim vc se esquece que o fato do país poder com essa porcentagem de analfabetismo, não imiscui da forma que deveria a felicidade do povo...crescer economicamente não significa necessariamente deixar de ter concentração de renda....esse é o problema.Um país pode crescer 10%, mas do que adianta se a concentração de renda só aumentar?Enquanto que sempre o "modelo" de desigualdade sempre se mantem.O melhor seria primeiro dar qualidade de vida ao cidadão através de cultura, de educação.Felicidade e bem-estar, antes tem mais a ver com uma cultura na qual o governo possibilite através de uma educação coesa e bem-estruturada.É difícil ver pessoas felizes não sabendo nem o que acabaram de ler num jornal,...falha da educação.Com relação à Heloísa Helena...apenas me referi ao comando do Socialismo, Comunismo.Elizabeth I é um caso válido para vc fazer cair por terra esse negócio de que mulher não governa violentamente, mas se vc comparar, há um enorme abismo de diferença.Eu me mantenho apenas do séc XX pra cá, ao falarmos de governos, até porque o assunto em questão trata sobre ideais socialistas, e nisso, Rosa Luxemburgo poderia ser um grande exemplo de mulher que poderia ter governado com a maior justiça que nenhum homem pôde governar sob os auspícios do pensamento socialista/comunista!Olórin,o Ainur2007-02-06 21:08:49 -
Vejam que eu fiz uma comparação' date=' não disse que gostava dele.[/quote'] Tranquilo Filmesking. Olórin,o Ainur2007-02-06 18:06:45
-
"As mulheres (...) pensam que a coisa mais agradável e romântica é o homem agir de acordo com que elas querem ..."Yeah, baby!! É exatamente isso!!!
Discordo de vc, sobre a poesia, Como vc pode escrever sobre algo que não sente? tu podes imaginar, mas daí fica aquela coisinha fabricada que não inspira ninguém."Eu te invejo...porque vc pensa na beleza da vida quase sempre..."...tá me chamando de ingenua de uma maneira sutil... afff!
"...enquanto que o homem pensa em idiotices como carros de última geração, futebol, encher a cara com os amigos, jogar sinuca, “catar” 10 mulheres..." Uai! vc podem fazer tudo isso (menos o último
) e ainda serem romanticos. Não é preciso se fingir o que não são p/ ser romantico... aff!
Falando um pouco em Off: sabia que descanbaria p/ o sexo...aff!(brincadeira) Entendi o quis dizer e concordo![/quote'] Sobre a poesia...acho que vc não entendeu o que eu quis dizer!
....
Eu o quê?Vc é que descambaria pro sexo...hehe..Bem, hoje não estou muito com saco pra ficar postando..hehee...tem dias que eu fico muito, digitando até o dedo doer...mas hoje não estou "inspirado"...hehe....me limitarei a escrever pouco.. -
Bom...uma foto por mês!
Olórin,o Ainur2007-02-08 21:21:36 -
Perfeito' date='IT,mas a explicação pode ser bem mais simples e menos "conspiratória".Basta enxergar isto: Laranja = Orgânico. Mecânica = Mecânico.
Ou seja,Alex submete-se a um tratamento que o impede de ser puramente "organico",passando a agir de forma mecânica,indo contra seus impulsos.[/quote'] Perfeito!Às vezes as pessoas quebram a cabeça, viajam e criam todos os tipos de teorias a respeito do título.O que aparentemente é complexo e oculto, na verdade se mostra simples.Uma vez ficaram debatendo a respeito do título do filme Seven(se era pra ser "Os Sete Pecados Capitais" ou "Os Sete Crimes Capitais", porque existia o sentido dúbio de se cometer crime e pecado ao mesmo tempo.). -
Hoje li a resposta mais curta da história do CeC!Não faz nada para estes que enxergam no filme só violencia' date='violencia,violencia e desistem de assistí-lo 30 minutos depois de começar a ve-lo.Atitude típica de puritanos yankees motherfuckers.[/quote'] Algumas pessoas vêem o filme como algo absurdo, desumano e como se as imagens apresentassem a única verdade , esquecendo todo o contexto reflexivo.Essas pessoas desistem de entender a mensagem, até talvez pela própria limitação cognitiva, e assim só reagem bem àquilo que as satisfazem de imediato.Algo mais sensitivo do que racional...É.
Olórin,o Ainur2007-02-02 15:21:03 -
Existia um outro na Valinor.Não sei se o cara continua por lá...até porque faz quase 1 ano que não ando naquele forum.The Fox, uma pergunta rápida em Off: vc é o mesmo da Valinor?Não... poxa... tem outro The Fox por ai? Eu achei que era o único...
É raro ver duas raposas cinéfilas!
-
E, falando um pouco em Off: Por existir macho e fêmea, só pode haver uma inteligência criadora por trás disso.Como poderia existir reprodução, enfim , dois órgãos sexuais diferentes mas que se encaixem perfeitamente, sem que para isso precisasse haver uma inteligência?Pois duvido que a natureza seja obra do acaso...o acaso não teria como criar macho e fêmea..impossível.Quando a gente pensa em milhões de espermatozóides nadando para, no fim, apenas UM ser fecundado e assim , gerar uma nova vida...seria estupidez e arrogância humana achar que algo diferente de inteligência de um Ser Superior tenha criado a vida, tenha feito a mulher que cultiva a semente que o homem “planta” nela...enfim,nisso tudo, ainda há o amor...coisa aparentemente irracional.Mas achar que isso é nada mais que reações químicas do ser humano, sem levar em conta suas infinitas nuances que nada diferente de uma força inteligente poderia estar por trás dessas coisas, é impossível.
-
Pq o homens enrola, enrolam e nunca dizem de maneira poétca o que sentem?Será que se sentem menos mahos admitindo que tem sentimentos?! Aff!Enrçado que os poemas de amor mais lindos na maioria são escritos por homens...machos.[/quote']
Não Shy.<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Primeiro que existe o homem e a mulher, diferença primeira e mais imediata possível e que, a partir daí, nem o homem pode querer que a mulher se comporte com um pouco menos de romantismo e nem a mulher pode querer que o homem se comporte com mais romantismo.A verdade, deixando de lado suas exceções em determinados momentos, é que a mulher é naturalmente mais delicada, mais sensível, mais amorosa, mais compassiva.O homem desde os primórdios saía para caçar, usava da força para se alimentar e dar o que comer a seus filhos e esposa.Sempre foi assim...a mulher se incumbia da parte delicada, da parte do sentimento.O homem, apesar de cientificamente ter mais neurônios(que geralmente não usam pra nada) que as mulheres, talvez seria o caso de ter também menos sensibilidade do que elas. As mulheres que reclamam de que os homens não declaram seus sentimentos, parecem que pensam que a coisa mais agradável e romântica é o homem agir de acordo com que elas querem, mas isso não é legal. O homem é romântico sim, pelo menos na concepção dele.Acho que você não devia se preocupar com isso Shy, afinal, homem e mulher são duas coisas diferentes mesmo e cada sexo entende uma coisa sob visão nunca idêntica a do outro sexo.Aliás, não são apenas diferentes, mas muito diferentes, o que nem por isso o homem deixa de ser romântico.Existem homens mais românticos e outros menos.Como também existem mulheres românticas e outras menos, não é verdade?
E essa coisa de poema ou poesia está mais ligado ao nível de sensibilidade que uma pessoa desenvolve, aí nem depende da questão de ser homem ou mulher.Têm pessoas que são muito poéticas na forma de sentir o mundo mas não conseguem expressar em palavras e, dependendo do caso, nem através de gestos.Os homens que parecem não demonstrar um pingo daquilo que vc sente falta, que é o romantismo através de palavras poéticas, às vezes acontece por inúmeros fatores e não somente porque é da natureza do homem ser “anti-romântico”.Eu sou prova de que a questão de demonstrar mais romantismo realmente depende da intensidade de envolvimento com a pessoa.Claro que falo por mim, porque sou romântico(apesar de muito moderado) quando as coisas se desenrolam desencadeando essa atitude.Mas que há homens realmente grossos que querem é fazer da mulher algo que só o satisfaça, e não como uma companheira que lhe mostre um outro mundo, isso infelizmente existe,
Acho que outra coisa que atrapalha um pouco é a questão do desencontro de fases entre os dois sexos.A mulher pode estar vivendo uma fase propícia para demonstrar seus sentimentos e até estar se sentindo apaixonada, enquanto que o homem pode estar com a cabeça em outro lugar....vivendo um outro momento e vice-versa.Embora doses maiores de sentimentalismo sejam naturais em mulheres,nada impede que o homem seja até exagerado nesse sentido...
Mas que não dá para negar que o homem sempre teve um jeito de mais racional, de menos sensível e mais dado aos músculos, aos afazeres fúteis, sem dúvida Shy. Eu te invejo...porque vc pensa na beleza da vida quase sempre....enquanto que o homem pensa em idiotices como carros de última geração, futebol, encher a cara com os amigos, jogar sinuca, “catar” 10 mulheres..Pelo menos não sou como a maioria, e isso não é deixar de ser modesto, mas estou falando que não gosto daquilo que a maioria dos homens gostam(futebol, carros, ficar com 745 mulheres, pensar com a cabeça de baixo...apesar de eu não ser muito romântico, mas nunca fui insensível.)
Tirando aquilo que cada sexo acha que é ruim no outro sexo, no fim, as diferenças são as melhores coisas.As mulheres fascinam os homens.....pode perguntar até para o cara mais frio e bruto...hehe...enquanto que, acredito eu(só as mulheres podem dizer), os homens são fascinantes para vocês mulheres. -
Uma coisa boa no Paulo Henrique é que, deixando de lado seu lado profissional, ele é muito gente boa.
Profissionalmente, quando ele ainda era da Rede Globo, ele era muito mais centrado, muito mais neutro e sabia criticar apenas fatos.E não tomava partido de uma ou outra sigla política, o que só vem desgastar a imagem de quem é público..Lógicamente, na Globo, sua área se limitava a apenas entrevistar ou fazer reportágens.Depois que ele começou a palpitar em assuntos políticos, ficou claro que sua qualidade e vocação estão em outro departamento do jornalismo.Mas eu gosto dele.Não acho que ele merece um tópico, pois não é tão polêmico...e sua fama está bem abaixo da de outros -
Eu estou numa época de "distanciamento" da Bíblia....
Já faz tempo que não leio...mas não abandonei Deus...nem ignoro minha fé, apenas não deixo isso atrapalhar minha vida, deixando de "pecar"...Aliás, a palavra pecado é muito forte e sincera na Bíblia...infelizmente são poucos de nós, homens, que a sentimos e entendemos não como idéia que limita a liberdade de escolha humana...mas como algo que nos abre o entendimento e explica que há coisas que faremos que, a princípio, pode nos dar o maior prazer do mundo, mas que com nosso envelheciimento e amadurecimento, acabamos por entender como éramos fracos no passado(atual presente).Olórin,o Ainur2007-01-31 21:17:24 -
Acho que a coisa mais interessante sobre as discussões sobre a Bíblia é que, NA VISÃO DE ALGUNS, há muitos absurdos, muitas supostas injustiças.
Mas em alguns a Bíblia é motivo de chacota por passar certa fantasia, por outro lado, temos a fé, que forma uma química excepcional quando em sintonia com as Palavras...Não há ninguém que não se pegue num tipo de atração que o livro exerce..é como diz a própria Bíblia : " A Palavra de Deus é mais afiada que uma espada de dois gumes e penetra ao ponto onde se divide a alma e espírito".Olórin,o Ainur2007-01-31 21:09:59
Postem Fotos, Galera!
in Bugigangas - Quarto da Bagunça
Posted
Hein?