crazy

coachsunder Eu tive infância... Mas não desenvolvi essa adoração que tantos tem ao filme do Indy... É apenas mais um filme de aventura... Pra ser bem sincero, e tacando lenha na fogueira com vontade, pra mim Goonies é bem melhor que Indy.... Goonies é um ótimo filme também...só que ele bebe da fonte de Indiana Jones, tem a mesma essência...afinal foi produzido e escrito por Spielberg, com colaboração de Chris Columbus e dirigido por Richard Donner, mas não vejo no filme potencial para ser superior a Indiana Jones...Os Goonies sim é um excelente filme de sessão da tarde, encontram um mapa do tesouro e vão atrás dele...(sugestivo não?). Chris Columbus é um dos diretores "lançados" por Spielberg na época, assim como Joe Dante e Robert Zemeckys (este em 84 dirigiu o filme "Tudo por Uma Esmeralda", outra cópia genérica de Indiana Jones). Concluíndo: volto a afirmar que Indiana Jones redefiniu todo o gênero aventura, e esse é apenas um dos muitos pontos a serem discutidos a respeito da importância desse ícone do cinema para as posteriores produções do gênero. crazy2008-02-20 20:37:01

Não vemos nada além do que ele é: um filme de AVENTURA excepcionalmente executado. E execução eficiente é o que falta em National Treasure' date=' Sahara, etc, etc, etc. [/quote'] Cinema é uma arte. Assim como a pintura, Música....acho a banda Evanescense ridícula, não consigo enxergar nada mais do que uma banda comum. Algumas pinturas de Salvador Dali são horrendas, não penduraria na parede de casa, mas alguns o tem como referência, gênio. Meu cunhado detestou "Os Intocáveis" de Brian de Palma (pra mim um dos melhores do anos 80), mas achou Transformers excepcional (!!). Com Indiana Jones não é diferente, alguns amam pois enxergam além da película, veêm em cada fotograma algo especial, são completamente dominados pelo roteiro, diálogo, musica, estilo de direção e por aí vai...já outros veêm Indiana Jones como um filme muito bem feito e executado....mas...qual a referência para bem feito e executado? Não é essa a finalidade da arte? De arrebatar, conquistar? Alguns são conquistados e vira caso de amor, outros não...esse é o fã, que a cada nova conferida no filme enxerga algo além...não adianta debater com alguem que não é fã da série, pois é perda de tempo...é natural defendermos algo que gostamos, que amamos...essa é a síntese...é como seu time do coração, as opiniões são diferentes, mas Indiana Jones fala por si só, existe por si só, já fez história é um ícone do cinema, amado por bilhões e isso ninguem poderá alterar, é fato...discussões desse tom apenas confirma que bom ou ruim, ninguém fica indiferente a Indiana Jones.crazy2008-02-19 23:55:47

Duas coisa Sr. Sunder: 1 - Concordo com sua afirmação a respeito de Transformers, não vi no cinema e não consegui ir até o fim em DVD, haja visto que o filme contém todos os vícios e defeitos do Sr. Michael Bay. 2 - Infelizmente talvez vc tenha sido mal interpretado em suas afirmações a respeito de Indiana Jones, mas quem sai na chuva era pra se molhar ou vc é tão inocente a ponto de não imaginar que comparar a trilogia de Indiana Jones a filmes de menor qualidade ou afirmar que é um filme "sessão da tarde" não iria causar uma repercussão negativa. Afinal o filme tem fãs, marcou a infância de muita gente e é amplamente copiado e adorado??? Creio que não, afinal, como vc disse: "Tenho 26 anos, sou professor de História formado pela UFOP e faço mestrado em História pela UFES... "... Ou seja...inocente não é.crazy2008-02-16 16:08:53

Haaa sim...já ia me esquecendo....Sr. Coachsunder, uma pergunta: "Os filmes do Batman também não são filmes de pura diversão e também não são filmes sessão da tarde, assim como Batman Begins é um excelente filme de sessão da tarde?? Ou são filmes-cabeça, dirigidos por Terrence Malick? Mais uma, a franquia Batman está em boas mãos com Nolan na direção, The Dark Knight será um grande filme com certeza assim como Indiana Jones 4. Respeite este ícone do cinema sunder, e consequentemente seus fãs. Humildade é tudo... crazy2008-02-16 14:41:00

Eu ainda afirmo coachsunder, sua formação é de filmes de sessão da tarde (xuxa, trapalhões)...vc não percebe a importância de indiana jones para o cinema...antes de 1981, nunca tinham feito um filme dessa caractarística, nunca um herói capturou a simpatia da platéia como harrison ford e seu indiana jones. pesquisas feitas no mundo inteiro apontam indiana jones como o filme mais esperado do ano...isso acontece pela qualidade da trilogia. se os filmes anteriores não fossem de qualidade certamente a expectativa seria mínima...detalhe...mesmo que nunca assisitiu ou acompanhou a trilogia como os fãs também espera com ansiedade pelo filme...por que? simples, porque indiana jones é sinÔnimo de filme acima da média respeitando o cérebro dos espectadores...afinal, cinema é uma arte para levar vc para outros épocas, mundos e situações que não viveríamos na vida real....só que muitos, assim como vc, não enxergam tal face, apenas prefere detratar um ícone do cinema, comparando-o a lenda do tesouro perdido ou sahara!!! péssimos filmes e que já caíram no esquecimento....ao contrário de Indiana Jones.crazy2008-02-16 14:43:20

tá na cara que coachsunder é juvenil, tem menos que 20 anos, nunca assistiu indiana jones no cinema, não sabe o que quer dizer a palavra "ícone do cinema" (é diferente do que a palavra "ídolo pop"), pois tem a infelicidade de comparar indiana jones com a lenda do tesouro perdido (!!????), tem como base cinematográfica batman begins (bom filme, pelo menos isso), chama fãs apaixonados de "fanzóides", pois isso é um desrespeito a quem gosta de indiana jones, afinal cada um tem o direito de gostar do que quiser, e quem desdenha quer comprar, não entende a essência de indiana jones (o mais humano dos heróis pois às vezes erra feio e em determinadas situações não sabe o que fazer, pois quando perguntado "indy o que vc vai fazer?", ele responde: "não sei, vou pensar em algo". coachsunder nunca existiu série igual a indiana jones, nunca existiu um ator que simplemente nasceu para um papel como harrison ford (se ficasse nas mãos de tom selleck não passava do segundo), indiana jones mudou toda uma industria cinematográfica de entretenimento, mudou o gênero "aventura", antes de indiana jones nunca haviam feito um filme desse tipo. mas creio que vc não deve entender nada, pois voce não viveu os anos oitenta. no mínimo ainda usava fraldas ou a sua referência para com filmes de aventura eram os filmes da xuxa.....