Jump to content
Forum Cinema em Cena

R.J.P

Members
  • Posts

    50
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by R.J.P

  1.  

    harry potter pode até passar dos 300 nos EUA' date=' mas o fato é que deve fazer um worldwide menor que o de a ordem da fenix.

    julie and julia vem caindo pouco, mas teve um aumento no número de salas. G.I. JOE fecha com uns 130, 140 milhões. uma pena, pois é um filme bem bacana pra se ver com os amigos. [500'] days of summer começa a cair, mas ainda assim, é um sucesso que pode ser comparado a garden state.

    tranformers deve ultrapassar a barreira dos 400 milhões internamente até o próximo fim de semana.

    uma coisa estranha: lembram que quando watchmen estreou, o orçamento era de 150 milhões? pois é, repentinamente, o filme ficou 20 milhões mais barato...17

     

    Concordo sobre HP...mas mesmo assim é muita grana.

    __________

    eu ainda não assisti G.I,mas disseram que é razoável.Bem melhor para assistir que Trasnf. 2.

     

  2.  

     

    A propaganda chama a atenção. Por outro lado' date=' do jeito que Cameron fez, tem aquele efeito ruim. Não sou contra divulgação, só não acho prudente certas formas de fazer propaganda de um filme.

    [/quote']

    Seria mais ou menos assim:  Alguns viram ao filme  e não acharam essa revolução toda e corre e escreve no Twitter. Aí uma cambada segue-o e o filme vai pro brexo. =/

     

  3.  

    Se eu fosse diretora' date=' jamais faria um filme alardeando que ele vai mudar o mundo, pra não correr o risco de que a propaganda se voltasse contra o filme. Mas a atitude de Cameron não justifica que uma parte do público olhe para Avatar de forma forçosamente negativa.

    [/quote']

     

    É aí que o markenting maciço entra.Para chamar a atenção de todos.Só que concordo com que vc disse.Se algo der errado  com as impresões, o filme pode ter sérios problemas.Se bem que acho difícil de isso ocorrer.

     

    Ah! Alguém acha que esse filme fará mais de 800 milhoes?

     

    Eu acho que sim...

     

  4. Acredito que será um escelente filme.Mas acho que, se eu tivesse anos para me dedicar a um filme, eu o faria com todo o alarde feito pelo JC.Digo isso pq a história em si do Avatar, não me agradou.Porém, acho que so vou opinar definitivamente, depois que assistí-lo. :D

     

    Ps: Será um grande tapa na cara de JC se esse filme só vingar nos EUA.

     

     

  5.  

    http://www.omelete.com.br/cine/100021310/A_Era_do_Gelo_ultrapassa_o_primeiro_Homem_Aranha_em_publico_no_Brasil.aspx

    O Omelete fala do sucesso' date=' e diz que Titanic ficou 63 SEMANAS EM CARTAZ?O.O''''' É mais de um ano isso. Lembro das multidões, umas três vezes cheguei cedo e não consegui ver o filme; aí tivemos que ir de manhã pra pegar a sessão de 3 da tarde. Vi duas vezes no cinema. E vocês?

    Hoje em dia um filme se ficar dois meses em cartaz é muito.

     

    [/quote']

     

    Antigamente o filme ficava quase um ano(dependendo do lugar e do filme).Aqui em minha city,Anaconda ficou exatos 12 meses....eu ficava possesso com isso...Titanic: 13 meses em cartaz.Hj um filme não dura os dois meses.rsrsrsrs

     

  6. HP6

     

    TOTAL LIFETIME GROSSES

     

     

    Domestic:

     $255,672,245

       34.2%

    Foreign:

     $493,000,000

       65.8%


    = Worldwide:

     $748,672,245

     

     

     

    http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=harrypotter6.htm

     

                                                                                                                                                                   

     

  7.  

     

    o resto deve ter sido gasto com muita vodka pelos produtores...pq só com alcool eles devem ter suportado o seth rogen3d10

     

    Realmente é um orçamento impressionante.oq teve de desperdício não deve ter sido brincadeira.06060606

    ___________________________

     

    Ps.  gente!eu ainda estou encucado com o orçamento de HP6: 250 milhoes...Muito alto...

    R.J.P2009-08-01 22:51:03

  8.  

    É' date=' "Potter" deve arrecadar 15 milhões esse final de semana; não passando, assim, dos 300. [/quote']

     

    Só resta aguardar....Mesmo assim, em apenas 3 semanas conseguir mais de 250 milhoes e ainda não ser um filme norte americano(total),é uma excelente bilheteria....

     

  9. Assisti...ate que gostei...mas não me surpreendi com nada.Os efeitos visuais da transform. dos robos ainda estao muito confusos...e as cenas mais "espetaculares" eu ja tinha visto em videos de markenting...Diferente de Homen aranha 2 que babei do começo ao fim...Transfo. 2  só fez acrescentar muitos robos e lutas.toda hora eu achava que tava no final ja que o diretor insiste em formar diversos climax.....rsrsrsrsrs

     

    Enfim,não achei essa coca-cola toda em efeitos(oq esperar com 250 milhoes para fazer um filme de ação).Ah!no fim do ano tem 2012,e pelo trailer.....

     

     

  10.  

    Mesmo com os 400 já' date=' Potter está "devagar". Será que passa dos 600?Talvez "Era" consiga mais no final, NUNCA imaginei que isso pudesse acontecer. [/quote']

     

    Naum vejo nenhuma razão para tal afirmação: "Devagar".

     

    Ta é surpreendente isso sim.O filme ja alcançou mais de $630 milhoes no globo em apenas duas semanas e está "Devagar"?

     

  11. Acho que o orçamento de hp6 pode ta errado...mas pensando no elenco,na direção de arte...pode ate ser mesmo.tbm acho que tudo ta incluido...ate mesmo o de marketing...sei la...

     

    Ps. hp6 ja é a terceira maior bilheteria do ano no mundo em apenas 2 semanas. 3d12

     

     

  12.  

     

     

     

    Com certeza' date=' a partir de quarta feira a bilheteria de Harry Potter vai aumentar consideravelmente nos EUA.

    [/quote']

     

    Obrigado. :)  

    _____________________

    HP6 já alcançou os 627 milhoes?! caramba!13

     

  13. Alguem poderia me tirar uma dúvida?

     

    É que Hp6 ainda estreiará em IMAX nos EUA em mais de 160 salas,apartir de quarta que vem...isso acrescentaria alguma coisa na bilheteria do proximo fim de semana?

     

    Agradeço desde já. :)

     

     

  14.  

    Previsível a queda de Harry Potter. O último filme fez os mesmos 77 milhões no fim de semana de estreia' date=' e no seguinte caiu para 32 milhões, uma queda de 58%.

    [/quote']

     

    Tbm acho isso. :)

     

    Quanto a bilheteria de fim de semana,parece que Potter fechou em segundo com $ 30,000,000.

     

  15.  

     

     

    Não concordo' date=' o filme não é ruim aliás acho o segundo melhor, so perde para o quarto filme.

    E quanto ao clima de horror e tristeza, vc não sentiu um frio na espinha quando tom riddle entrava em cena?

    A cena da caverna foi perfeita, o que faltou? ficar igual o livro?..adaptações tem que ser feitas, livros e filmes são midias diferentes.

    Quanto ao snape não ficou assim tão escancarado, afinal tem que se levar em conta que quem leu o livro sempre vai entender algo mais do que alguem que não viu.
    [/quote']

     

    Tbm pra mim foi uma surpresa agradável a cena do Tom menino.Surpreendi-me tbm com a maldição que caiu sobre a aluna Catia,bem melhor do que no livro.

    Enfim,aprovei o filme...foi o primeiro desde a predra filosofal que eu torço para que o filme não cabe. rsrsrsr

     

    Ps. O terceiro é considerado por mim o mais bruxo,e pelos fãs como o melhor,no entanto, é que menos arrecadou.Estranho né!

     

  16. A questão é que as pessoas esperam que certas cenas funcionem exatamente como no livro...mas sabemos que não é bem assim...por exemplo: a cena da caverna a meu ver foi muito bem feita...só que eu esperava que fosse mais longa...mas sabe pq eu pensei isso? pq eu li o livro e essa parte foi construida minunciosamente em minha mente.Só que no cinema,é preciso usar o bom senso para não cair na mesmice.Se a parte da caverna demorasse muito mais tempo,eu ficaria feliz mas comprometeria o ritmo do filme(segundo o proprio diretor).

     

    Enfim,acho que a unica cena que eu fiquei torcendo que não acabasse foi o quadribol,que alias foi muito curto.

     

     

×
×
  • Create New...