Sall
-
Posts
2300 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Sall
-
-
Eu também' date=' torço pra ele bater com a cabeça na parede e parar com essas trilhas insuportáveis e sem fim. [/quote']Insuportáveis?
Desenvolva thico...Em certos momentos a trilha dele carrega Incpetion nas costas. -
Se você nascesse naquela tribo provavelmente você faria o mesmo' date=' mataria os bebês para o bem e sobrevivência da tribo. E acharia que estava certo. Como não nasceu, você vive em uma cultura ocidental que pregou por séculos a superioridade de sua civilização baseado na coerção bruta sobre os povos que não tinham a mesma óptica.[/quote']
Isso não é verdade. Se assim fosse, não ocorreriam mudanças.
Nasci e fui criado entre cristãos católicos. Mesmo assim não sou da religião e muito menos concordo com boa parte do que eles falam.
Vários brasileiros brancos nascidos na época da escravidão não concordavam com esse sistema.
Eu ainda poderia continuar citando vários exemplos que sustentam a idéia de que nascer em uma cultura não te impede de avaliar e rejeitar alguns aspectos dela (ou todos).Como diz logo abaixo nos meus dizeres não existe verdade e tudo é lícito. A verdade de uma cultura nas definições de certo e errado' date=' bem e mal variam. Não existe consenso, logo constatando isto não é justo julgar que eles estão errados e nós estamos certos. Mesmo porque eles matam bebês para auto preservação e não por ambição, sadismo ou vingança.[/quote']
Certo e errado independem de cultura. Dependem de humanidade. No fundo, todo mundo sabe quando está fazendo merda. Eles só escolhem ignorar e se esconder atrás da desculpa da "cultura". Então não, não é tudo lícito. Só na cabeça de quem gosta de relativizar é que tudo pode, ninguem está errado, tudo é lindo...
E falar em matar bebês para "autopreservação" é bastante ridículo na época em que estamos. Há inúmeras alternativas para lidar com a situação.Nostromo, vc é um cara inteligente, gosto de seus posts mas aqui vc forçou a barra...E ser contra ou não concordar com tal coisa e NÃO AGIR CONTRA ISSO não adianta muita coisa... concorda? O resultado efetivo é o mesmo de quem legitima tais atos.Sall2011-01-16 20:54:08 -
Sim' date=' é o verdadeiro sucesso, custou 13, vai passar de 100, arrecadar mais de 10 vezes o que custou, muito bom. [/quote']
Duas minas trepando SUCESSO!!!! até os oscarizados precisam ser capitalistas.
Não sabia desse detalhe das minas... -
Desejo e Reparação - 8' date='5 - Gostei bem mais que eu esperava. Só tiro 1,5 por causa da queda de qualidade que ocorre entre a meia hora inicial até o plano-sequencia na praia. [/quote']
Finalmente consegui encontrar alguém que gostou do "meio-pra-frente" de Atonement.Geralmente, se acha toda a fase inicial até aquele momento da guerra justamente a melhor parte do filme (eu incluído). O filme vinha perfeito até ali...
Pra mim Atonement é assim
INICIO ---------PERFEIÇÃO -------------ROBBIE É PRESSO ------------REGULAR-----------------PLANO SEQUENCIA NA PRAIA -----------BOM--------------- FINAL DO ATO DO HOSPITAL---------OTIMO--------CRÉDITOSNão classificaria exatamente assim mas o filme sofre com essa inconstância... e o fato dos demais atos não chegarem nem perto do brilhantismo do 1º só reforça minha "decepção" com o todo.Mas gosto muito do filme mesmo assim. -
No cinema' date=' Unstoppable (Tony Scott), um grande filme de ação cujas retóricas para embalagem em circuito comercial (a inserção das filhas, subtrama mulher/filho, diálogo chefe da empresa x condutor) dão uma puxada pra baixo. Não fosse por eles, teríamos quase um "Hurt Locker" versão de trens (mas aí, provavelmente não teríamos distribuição do mesmo por aqui, etc). Ainda assim, vale muito por ser um filme que se sustenta inteiro pela ação (a própria apresentação dos personagens é feita por essa via, tal qual no filme da Bigelow). E belos planos - pena que a edição por vezes é muito frenética, o que se não atrapalha necessariamente o ritmo, dificulta na apreciação das imagens. Um filme a ser visto no cinema, em película... [/quote']Esperar edição pouco frenética de filmes do Tony Scott é o mesmo que esperar que nosso cahorro saia falando...E esse mano do Ridley nao desiste mesmo... novamente ele e o Denzel a bordo de um transporte coletivo??Mas pelo menos parece ser bem melhor do que aquele O Sequestro do Metrô...
-
Desejo e Reparação - 8' date='5
- Gostei bem mais que eu esperava. Só tiro 1,5 por causa da queda de qualidade que ocorre entre a meia hora inicial até o plano-sequencia na praia. [/quote']Finalmente consegui encontrar alguém que gostou do "meio-pra-frente" de Atonement.Geralmente, se acha toda a fase inicial até aquele momento da guerra justamente a melhor parte do filme (eu incluído). O filme vinha perfeito até ali... -
Tony Scott' date=' um dos meus guilty pleasures, bem afim de ver o novo.
-
Sherlock Holmes, de Guy Ritchie - 2/4 (ou 1,5)
comum até dizer chega.
[/quote']O melhor (ou a única coisa boa) desse filme são os créditos finais...muito foda.A Trilha Sonora e a Direção de Arte são ótimas.E sim, os créditos são bem caprichados! -
Foi meio engraçado ver o Critics Choice dar Fotografia e Direção de Arte para Inception e deixar Trilha Sonora para A Rede Social (na certa pro filme do Fincher, além de sair vencedor, receber o maior número de estatuetas da noite). Enfim...Apesar de torcer, não vejo o prêmio de Edição já garantido pra Incpetion pois caso eles resolvam tornar Rede o maior vencedor da noite em quantidade de oscars, essa categoria também fica com o Fincher (e somado a regrinha do vencedor de Edição vencer Filme... a coisa é bem provávell).Mas caso a Academia se contente em laurear A Rede Social apenas com a trinca FILME-DIREÇÃO-ROT, Inception segue firme pra abocanhar Edição e Trilha Sonora. Em Roteiro Original, hoje vejo-o com leve vantagem sobre The King's Speech.E sobre Fighter: por mais que o elenco ganhe prêmios, não dá pra tentar vencer Oscar sem ser favorito (ou 1 dos favoritos) em Roteiro + sem ser favorito em Edição + ser apenas um "completador de lista" em Direção.Sall2011-01-16 12:58:29
-
Jogar a isca e sair correndo = Dook' date=' Nacka, Kako, Scofield, boa parte dos frequentadores da CMJ...
- Induzir a baixar o nível = Eu, Henrique Felipe, Marcos Davi, Sall, Plutão Orco (você mesmo!), Flower/Abelha, Wesker, boa parte dos frequentadores da área de esportes do fórum...
- Repetição de falácias = Plutão Orco (você mesmo novamente!), Rafal, Nightcrawler, Maria Shy, Dentinho, Angelus Lestat, Wesker, Flower/Abelha...
- Desfile intelectual = Eu, Dook, Scofield, Nacka...
Nem todos agem assim propositalmente... Mas agem.[/quote']Essa classificação seria até aceitável se vc não me colocasse entre aqueles que baixam o nível... Não sou troll e aliás, nem xingar eu xingo. De resto, faz sentido.Faltou o Adler no "Desfile Inteletual" e mudar o Dook e Kakoserrano para "Repetição de Falácias". -
Valeu pelas dicas Nelson. Esse comentário abaixo é de um amigo meu e achei no mínimo interessantíssimo e um ponto de vista inteligente' date=' por mais que se discorde (eu concordo):[/quote']
"Um ator tem de fazer o que o personagem exige, e pode chegar no resultado de N maneiras. Técnicas de interpretação vão do teatro grego a Constantin Stanislavski. Os que seguem o método que Marlon Brando projetou para o mundo tem a necessidade de "sentir" o personagem na pele para compô-lo. Por isso Nicolas Cage se enfiava em botecos e bebia até cair para se preparar para "Despedida em Las Vegas". Em alguns casos, como Hilary Swank em "Menina de Ouro", a incorporação literal do personagem pelo ator é mais que opção - é necessidade para torná-lo crível aos olhos do público. Por outro lado, atores do calibre de Laurence Olivier, Anthony Hopkins e Isabelle Huppert "interpretam" no sentido literal da palavra, desferindo emoções com que não tiveram contato.
Não há sentido em diminuir uma abordagem frente à outra - leia-se, louvar o trabalho de Portman porque ele teria exigido maior preparação e dedicação que o das concorrentes. Natalie poderia dominar o ballet ao ponto de dispensar a dublê que a substituiu em algumas cenas: se não tivesse um bom entendimento da personagem, o esforço seria em vão e o filme teria sido fracassado. Ela funciona em tudo, mas a dedicação física está longe de ser um diferencial. Era apenas um requisito básico para fazer o trabalho dela, e nem por isso a coloca em vantagem sobre Bening, Kidman ou qualquer outra atriz que não tenha sido obrigada a calçar as sapatilhas por quatro horas diárias."se dedicação física faz parte da composição do personagem, sendo um dos itens dessa "construção", ela também pode ser considerada um diferencial... pq não?mas concordo com o restante do texto. -
boa noite povo. alguém aí já precisou fazer uma Carta de Demissão? To pensando em dar esse modelo que adaptei para uma amiga. O que acham? MODELO:
Salvador, 17 de Janeiro de 2011.<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
A/C "NOME COMPLETO DO RESPONSÁVEL/CHEFE"
Prezado senhor,
venho através desta comunicar minha decisão de deixar a função de "NOME DA FUNÇÃO QUE ESTÁ NA CARTEIRA DE TRABALHO " à mim confiada pela "NOME DA EMPRESA" desde "DATA QUE VOCÊ FOI ADMITIDA (ex: 01 de Outubro de 2010)".
Agradeço a oportunidade que me foi dada e nesse período de "QUANTIDADE DE SEMANAS, MESES OU ANOS QUE VOCÊ TRABALHA NA EMPRESA (ex: quatro meses)" me esforcei ao máximo para concretizar os objetivos que foram determinados, e ainda mais por minha própria vontade de crescimento profissional e pessoal. Muito foi realizado e isso trouxe benefícios para ambos os lados mas, no momento, sinto que preciso atender meu desejo de crescimento pessoal além de iniciar um novo ciclo de realizações. Por este motivo é que me demito.
Rescindo o contrato de trabalho com observação do périodo de aviso-prévio de 30 (trinta) dias, com início no dia "DATA QUE VOCÊ QUER COMEÇAR O AVISO-PRÉVIO (ex: 18 de Janeiro de 2011)".
Peço que assine e me devolva a cópia da presente carta em sinal de acordo.
Atenciosamente,
__________"SUA ASSINATURA"___________________________
"SEU NOME COMPLETO"
__________"ASSINATURA DO RESPONSÁVEL/CHEFE"_________
"NOME COMPLETO DO RESPONSÁVEL/CHEFE"
Uma dúvida: sei que o empregador precisa assinar uma cópia mas é necessário especificar o local da assinatura dele na carta, com eu fiz acima?Quem puder ajudar, agradeço.Sall2011-01-13 20:33:17 -
Bom lembrar que o público responde como quiser.
Só pra dar mais ibope' date=' vejo problemas ali mas pra mim eles são, de certa forma, amenizados pelo estado de espírito/capacidade de me divertir da coisa. A certa altura fica a sensação bacana de que tô vendo um cara fazendo bem o filme que sempre quis fazer. (sei que é viagem minha e não tem nada a ver com eu gostar, mas essa escolha do DiCaprio, penteado incluso, hehe, dá a impressão de que o Nolan quer mais é se ver naquela história).[/quote']Realmente, o visual tá bem parecido.
-
American Society of Cinematography
Matthew Libatique (Black Swan)[/quote']
Wally Pfister (Inception)
Danny Cohen (The King’s Speech)
Jeff Cronenweth (The Social Network)
Roger Deakins' date=' ASC (True Grit)Ilha do Medo ficando cada vez mais longe de alguma indicação (resta agora D. Arte). E na reta final 127 Horas ignorado (nos circulos, aparecia na grande maioria das vezes em FOTOGRAFIA e DIREÇÃO). O sindicato o ignorou assim como o DGA ignorou Boyle.E Fighter crescendo na hora certa... até o Russel abocanhou uma indicação pro DGA.Hum, tenho q rever algumas coisas pra 3ª etapa do Bolão...Sall2011-01-11 10:55:54 -
Scofield e Dook dando piti e querendo se impor na base do grito e xingamentos (no melhor estilo birrinhae infantil) nos proporcionaram boas pérolas da internet... além do puxa-saquismo habitual.Parabéns povo. o tópico foi divertido. Até a próxima edição.Sall2011-01-09 23:26:36
-
EM BREVE
Os enquadramentos desse filme são fodas.Beckin, já tem idéia das datas? -
Só no final que eu achei que o Nolan quis aparecer com um twist meio "Olha só! E agora?"... mas no resto do filme se ele quis "soar fodão"' date=' bom, então ele conseguiu... hehehehehe...
Mas, sério... o bom de A Origem é toda essa mecânica de sonhos, camadas, etc, que não é tão complicada no fim das contas, mas é engenhosa, e Nolan a controla de forma fantástica. Não é o melhor filme do ano, nem do Nolan... mas mesmo assim é um filmão...[/quote']
Falou exatamente o que eu diria de A Origem.
Não é OP mas é um filme muito mais que bom. Tem algumas falhas ( A parte da neve é bem fraca em relação aos outros níveis) mas sua qualidade é tão superior que deixam essas falhas quase obsoletas.concordo com vocês, principalmente nos trechos em negrito.E concordo com o Nacka quando diz que "feliz dos diretores que ainda instigam as pessoas a irem ao cinema". -
A Origem é pretensioso pra kcte' date=' falei.[/quote']por isso mesmo que ele é foda.
-
O excesso de explicações realmente faz Inception perder alguns bons pontos. Embora, sem dúvida, seja o filme mais criativo do ano, perde um bocado em execução. Minha impressão é que Nolan tinha uma op nas mãos e não aproveitou todo o potencial. E nem é por causa do diretor, Memento é absolutamente genial. Mas tem momentos excepcionais. O ato de Joseph Gordon-Levitt é belíssimo, um dos melhores que já vi...
[/quote']Só aquilo ali, já eximiria o diretor de qualquer outro escorregão menor (como o didatismo em excesso segundo alguns).Épico. -
Concordo sobre Inception ser hipnotizante. Discordo sobre as explicações. Eu gostei de cada uma delas.Mas tem que se considerar a quantidade. A coitada da Page passa o filme todo no intensivão.
Ah... técnica antiga mas o intensivão funciona. Ainda mais pro tipo de filme que ele apresenta. Mnha ressalva só fica por conta mesmo da parte na neve.
-
É' date=' virou modinha mesmo e cool criticar o Nolan... dessa vez sobrou até para a (excelente) edição.[/quote']
Demorou...
Não falo do bat especificamente. Mas sim, virou moda. Um cara que até há pouco tempo era endeusado... (gosto muito mas não chego a ser fã dele) -
Entendo o que o bat falou. De fato' date=' nos piores momentos o filme parece um megazord desastrado e matraca. Só que com o agravante de ser hipnotizante - e não acredito que isso seja só méritos de roteiro. Acho interessante a opção do Nolan de mostrar os sonhos com o maior grau de realismo possível, embaralhando as realidades, o que ainda dá brecha praquele desfecho genial.[/quote']pra mim um dos grandes méritos do filme. Criar e manter um clímax de mais de hora não é fácil.Por acaso, quais os momentos que vc acha piores? Eu sinceramente não gosto da parte da neve. Tantas possibilidade e se pensou naquilo...
-
Não dá em absolutamente nada.homens se agarram (beijam' date=' abraçam, se amassam) com suas namoaradas/ficantes/whatever o tempo todo e em qualquer lugar e nem por isso são vistos como o Anticristo em pessoa.Hipocrisia...PS: ah, esqueci q to falando com o Sr. Moralidade...[/quote']
Lógico que dá... experimente fazer isso num shopping perto de um segurança (pq longe tb é fácil) e veja o que acontece. Sugiro que saia de frente do PC, e vá ver como a vida lá fora realmente é...
E vir com ad hominem pra cima de mim não vai colar neném...
O Dook, que cidadezinha do interior você vive?
cansei de me beijar e ficar nos amassos na frente da polícia e tudo mais sem nunca ser incomodado, isso em qualquer shopping de Fortaleza, Rio de Janeiro...
E isso não só eu como todo o mundo. Se os gays não podem fazer isso, então e preconceito. E se ninguém pode fazer isso, então é ditadura.
Pois é. Todo mundo faz isso e ninguém é incomodado e o cara vem com uma das coisas mais rídiculas que já ouvi nesse fórum.E ainda encheu a boca pra dizer que eu tenho que "sair do meu mundinho". Eu ri. Nem sei como ele acessa a internet pois pelo modo como o Dook falou dá a entender que ele mora numa cidadezinha onde ainda nem chegou luz elétrica... -
[
-
É, virou modinha mesmo e cool criticar o Nolan... dessa vez sobrou até para a (excelente) edição.Sall2011-01-09 10:42:22
Oscar 2011: Indicados e Previsões
in Oscar
Posted