Sall

Valeu.. vou tentar no site da CNN então... Pra quem tem conexão RAPIDA: (aqui pra mim tá travando) http://www.tedio.org/oscar-2010-assista-a-transmissao-ao-vivo ... é... das que postaram aí, gostei mais da Anna. Tá filezinho. Se bem que o vestido tá quase da cor dela A menina ali de cortina azul tá bizarro mesmo... ... Se Mariah jogasse futebol, ela só poderia jogar na defesa pois qdo ela chegasse no círculo central do meio campo, os peitos dela estariam em impedimento Será que as costas dela doem??

Tensor, essa de vestido rosinha bebê dessaturado é a Anna kendrik?? Como ela tá lindinha...

Alguém sabe um link aí de transmissão ao vivo?? Aquele do beckin a resolução é alta demais. Minha conexão pífia de 300k não dá conta...

Ze Wilker no Oscar é ridículo... Quem vai comentar na globo?? Ele de novo??

A resoluçaõ do livestream da Academia é muito grande pra conexão que tô usando. Se pelo menos desse pra escolher uma resolução menor, daria pra assistir numa boa. A transmissão fica travando/pausando. Uma hora deu pra acomapnhar uns 10 minutos do aúdio sem dar pausas, mas o video continuava travando...

Sync, só pra lembrar que não é mais "Efeitos Sonoros" e sim EDIÇÃO DE SOM. Sall2010-03-07 21:12:59

Eu gostei muto de Pecados Íntimos (Little Childen). Até da narração em off (recurso que tantos criticam) eu gosto muito. Falando em narrações em off, tem umas memoráveis... ... Beckin, libera aí o topico "Comentando a Festa do Oscar". Já tá quase na hora e o tópico ainda tá trancado. Alguém aí sabe um site que vai transmitir ao vivo? Fui no link que o Beckin postou mas tudo muito confuso... não vi nada de transmissão lá. De qualquer maneira vou tá por aqui postando durante a cerimônia. Sall2010-03-07 20:40:56

Se rolasse uma vinheta em cada "episódio" e logo depois entrassem os comerciais eu até concordaria com vc . Roteiro pra cinema agora tem que seguir fórmulas prontas?? Não sabia...

Não vou tocar na questão de qual filme é melhor ou qual tem mais qualidade. Isso é masturbação mental. Mas concordo 100% com sua frase que destaquei em negrito. Isso de "ah, se é de fulano é BOM..." ou "se é de cicrano É MERDA" é pura bobagem. Grandes atores/diretores (mesmo com um ÓTIMO currículo) podem fazer um trabalho mais fraco, assim como um estreante ou de pouca expressão pode surpreender. Sua frase se estende a outros diretores consagrados, atores, atrizes, roteiristas enfim... O histórico (e nem o "nome") de alguém não significa que tudo o que ele vá fazer será FODA.

Talento ela demonstra. So vi 2 filmes de Zoe (os já citados Star Trek e Avatar)... Está boa e competente mas não creio que cabia uma indicação à nada. Das que ficaram de fora, escolheria uma das meninas de Bastardos.

É verdade thales... tinha esquecido de Slumdog. Tô comendo muito queijo então rss. vou editar o post.

prevendo (em definitivo) OS VENCEDORES DO OSCAR 2010: FILME: Guerra ao Terror DIREÇÃO: Guerra ao Terror ATOR: Jeff Bridges - Coração Louco ATRIZ: Sandra Bullock - Um Sonho Possível ATOR COADJ.: Christopher Waltz - Bastardos Inglórios ATRIZ COADJ.: Mo'nique - Preciosa ROTEIRO ORIGINAL: Guerra ao Terror ROTEIRO ADAPTADO: Amor sem Escalas FILME ESTRANGEIRO: A Fita Branca ANIMAÇÃO: Up-Altas Aventuras EDIÇÃO: Guerra ao Terror FOTOGRAFIA: Guerra ao Terror (acho dificil eles darem 2 carecas pra A Fita Branca, mas tô torcendo.) MIXAGEM DE SOM: Guerra ao Terror TRILHA SONORA: Up-Altas Aventuras (com toda justiça) CANÇÃO: Coração Louco - The Weary Kind EDIÇÃO DE SOM: Avatar DIREÇÃO DE ARTE: Avatar EFEITOS VISUAIS: Avatar FIGURINO: The Young Victoria MAQUIAGEM: The Young Victoria (eles levam em consideração HAIR e Make-up) FAZENDO AS CONTAS: 6 - Guerra ao Terror 3 - Avatar 2 - Up 2 - Coração Louco 2 - The Young Victoria 1 - Amor sem Escalas, Bastardos, Preciosa, Um Sonho Possível e A Fita Branca A divisão ficou meio bizarra. Apesar de tudo apontar para isso, só vendo pra crer The Hurt Locker fazendo um arrastão quíntuplo FILME-DIR-ROT-FOTO-EDIÇÃO. Só vendo pra crer... Sall2010-03-06 01:47:02

Pois é. E nem por isso deixamos de gostar de muitos deles. Isso de "profundidade" parece neura de (pseudo)intelectual. Aff... Fica parecendo que filme pra ser bom precisa levantar bandeiras, fazer discusros contundentes, reinventar a roda, questionar as leis universais da física, recriar a psicologia analítica ou whatever... Avatar não faz isso. 2 bilhões de pessoas o amam. (até os críticos) Bastardos Inglórios não faz isso. MUITAAA gente ama. (os críticos então...) Terminator 2 não faz isso. Virou CULT. Os exemplos não páram por aí. Sem falar que tem muito filme (tirado a) profundo que as pessoas só aguentam assitir até os primeiros 30 minutos... Não tenho nada contra quem busque isso em filmes a todo momento, mas querer buscar água doce no mar é perda de tempo.

Claro, decupagem de roteiro existe e é tão importante quanto o próprio roteiro em si. Não falo apenas da tensão pela tensão. Mesmo certas coisas cabendo mais à direção é evidente que aquele clima já estava prevista no roteiro. Foi escrito pra causar isso mesmo. E falo também das situações como um todo. O encadeamento delas ao longo do filme. Tem coisas ali que seguiram completamente à risca um roteiro em sua essência já detalhado (que pelo simples fato de não ter um plot/conflito/enredo principal, ele teria que ser assim mesmo. Senão não haveria o que contar...) Em tempo: não acho o roteiro brilhante, longe disso! E nem acho o fime a última bolacha do pacote. Longe disso também. Mas ele realmente funciona. E acho que a harmonia/sintonia alcançada entre Roteiro-Direção-Fotografia-Edição casa perfeitamente... é o trunfo do filme. Nem preciso citar outros quesitos...

Não Fe... não tô confudindo não. Tanto é que eu disse que "boa parte" do resultado é por causa do roteiro. O filme tem muitas coisas que não só foram "mérito" da direção. Ou vc acha que a Bigelow saiu pelas ruas "vamo botar a camera aqui, vc vai fazer isso e assim, vai pegar aquilo ali, caminha para lá, vira e vamos gravar? Tem muita coisa ali que é mérito do roteiro (Claro que se não fosse tecnicamente tão bem feito, não teria o mesmo efeito. Mas tudo tem seu ponto de partida...)

Em tempo: não procuro profundidade em filmes. Se ele tiver isso, ótimo. Bacana...melhor ainda. Mas se eu quiser profundidade mesmo vou ler Nietzsche ou Dostoievski ou Freud ou sei lá o que mais... e não ficar vendo filme de hollywood.

Aí começam os equívocos. Pelo que eu saiba' date=' o único roteiro de filme americano que está sendo "jogado nas alturas" como vc falou, é o de Um Homem Sério e Bastardos Inglórios. Não vi ninguém (em sites, críticos, ou até mesmo o pessoal aqui do fórum) "endeusar" o roteiro de THL (mesmo aqueles que adoram o filme). Tem gente enxergando demais.... Se resolveram premiar o roteiro, aí também entra a força que o fime foi ganhando. Mas vale lembrar que boa parte do resultado final se deve exatamente ao roteiro, ainda mais por ele não ter um "fio condutor/plot/conflito" no qual se basear. Como vc mesmo fala "O único grande mérito é ser enxuto e direto..." Cada um acaba gostando mais de um ou outro, ou então nem gosta. Natural. Mas numa hora vc fala "profundidade de um pires". Em outra vc fala em "mexe com fatos estreitos e pertinentes à nação yankee..." Ora, vc está falando do mesmo filme não é? Ou eu me perdi? Contradição... Seguindo sua palavras: "o filme é bom, bem atuado, muito bem editado, tem cenas antológicas, fotografia e som fodas mas o filme em si não é essa Brastemp não..." Contradição novamente... Cara, dá pra se decidir? Mas eu te entendi. Acho que aconteceu com vc o mesmo que rolou comigo com Um Homem Sério. Tudo muito bem feito e tal mas não me "ganhou", não me "fisgou". Só acho que vc usou a expressão errada. Mais adequado seria: "mas eu não achei o filme isso tudo" ou "mas não me empolguei não", "mas apesar disso não gostei" etc... Novamente contradição... Se vc acha isso o grande mérito do filme, boa parte da "culpa" é do ROTEIRO que vc tanto criticou lá em cima. Mas eu gostei do seu comentário. Soube apontar outras coisas e levantar outras interessantes em vez de só esculhambar. Foi um comentário HONESTO onde mesmo não gostando, soube reconhecer méritos. Sall2010-03-05 23:52:35

Muita bem feita a charge do New Yorker... Massa!

Não, não. Não se trata de uma questão de gosto pessoal. Agora tô com tempo e vou fazer aquele comentário que te falei...

Tá. Eu gostei do primeiro Transformers. Saulo, o primeiro Transformers é legalzinho mesmo. Gostei. Apesar do exagero na parte sonora que enche um pouco o saco.