Jump to content
Forum Cinema em Cena

Investigador L

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    4598

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Posts posted by Investigador L

  1. Onde os Fracos Não Têm Vez

    in Filmes em Geral

    Posted

    Na verdade a maleta não imposta porque o lance chave do filme está no FATO em que toda aquela história é na verdade um sonho do Tommy Lee Jones. A maleta, o tiroteio, o Chigurh, etc, tudo sonhado pelo cara. O que existiu de verdade foi a cena final, onde o TLJ fala pra mulher o que sonhou. O segundo sonho foi o segundo sonho, bastante significativo. O primeiro, que ele não quis contar, foi a história.

     

     

  7. Onde os Fracos Não Têm Vez

    in Filmes em Geral

    Posted

    Primeiro tem uma coisa, podem existir centenas de filmes melhores que No country, mas isso pode ser usado contra o filme, saks?

    Segundo, estudar as relações pessoais dentro da sociedade de uma maneira geral é um proposito... você mesmo disse que não tinha nenhum, mas agora tá dizendo que tem. E isso é bom, cara, sério mesmo. Tamo aprendendo junto aqui.

     

    E terceiro, off: realmente concordo -rs. Tomei muito caldo em vila velha D:

     

     

  9. Onde os Fracos Não Têm Vez

    in Filmes em Geral

    Posted

    Não que você deva ler opiniões alheias. É ler impressões alheias, porque como No country não é um filme muito difícil, a maioria dos comentários no tópico estão bem coerentes e embasados.

    Eu não to insinuando nada. To falando que NA MINHA OPINIÃO (oi?) você foi preguiçoso ao avaliar o filme e continua preguiçoso até agora insistindo nessas suas considerações que, se eu não estou enganado, não tem embasamento algum. BJS

     

     

  11. Onde os Fracos Não Têm Vez

    in Filmes em Geral

    Posted

    E quanto ao que eu posso chamar ou não' date=' isso não é você que pode vir aqui e dizer... Eu o considero sem propósito...[/quote']

     

     Não exatamente, cê não pode falar que o filme não sabe onde quer chegar porque como já disseram ali em cima, o filme sabe sim. O que não pode é você negar o que disseram sobre o propósito do filme e continuar com o mimimi, né?

     

    Para mim isso é mostrado muito melhor em Marcas

    da Violência' date=' por exemplo... ou em Sobre Meninos e Lobos... A questão é

    que tentam pintar Onde os fracos... como um filme estupendo, coisa que

    ele está longe de ser... É um filme comum... Nada de mais...[/quote']

     

     Não vi Marcas da violência, Sobre meninos e lobos é bom mas eu cago e ando pra ele. Mas independentemente dos filmes serem bons ou não, não mudam qualquer posição que qualquer pessoa possa ter sobre No country.

     Sobre o filme não ter nada de mais, leia o tópico direitinho, se bobear até procure umas resenhas na internet, porque se você tiver bom senso vai mudar (pelo menos um pouquinho) sua opinião, bjs.

     

  14. Balanço do Mês

    in Filmes em Geral

    Posted

     

     

     

     

                                   fevereiro               revisto top20

    curta

    29. Onde os fracos não têm vez (No country for old

    men, Joel e Ethan Coen, 2007) – 5/5

     

    30. Sweeney

    Todd, o barbeiro demoníaco da rua Flett (Sweeney Todd .., Tim Burton, 2007) –

    3,5/5

     

    31. Vincent (Vincent, Tim Burton, 1982) – 4,5/5

     

    32. Encurralado (Duel, Steven Spielberg,

    1971) – 2,5/5

     

    33. Quarta B (idem, Marcelo Galvão, 2005) – 2,5/5

     

    34. Felicidade

    (Happiness, Todd Solondz, 1998) – 5/5

     

    35. Ratatouille (Ratatouille, Brad BIRD, 2007) – 4,5/5

     

    36. Homem Aranha 2 (Spider-Man 2, Sam Raimi,

    2004) – 3/5

     

    37. Um

    dia de cão (Dog day afternoon, Sidney Lumet, 1975) – 5/5

     

    38. Paranoid Park (idem, Gus Van Saint, 2007) – 5/5

     

    39. Conduta de risco (Michael Clayton,

    Tony Gilroy, 2007) - 0,5/5

     

    40. O homem que copiava (idem, Jorge

    Furtado, 2002) – 4,5/5

     

    41. Redacted (idem, Brian De Palma, 2007) – 4/5

     

    42. A noite americana (La nuit americaine, François Truffaut, 1973) – 4,5/5

     

    43. Barton Fink (idem, Joel e Ethan Coen,

    1991) – 4,5/5

     

    44. O assassinato de Jesse James pelo covarde Robert Redford (The assassi...,

    Andrew Dominik, 2007) – 4/5

     

    45. O

    homem que matou o Facínora (The man who shot Liberty Valance, John Ford, 1962)

    – 5/5

     

    46. Cloverfield – Monstro (Cloverfield, Matt Reeves, 2008) – 4,5/5

     

    47. Hotel Chevalier (Hotel Chevalier, Wes Anderson, 2007) – 4,5/5

     

    48. Couch (Couh, Paul Thomas Anderson, 2003) – 4/5

     

    49. Ballchewer (Ballchewer, Paul Thomas Anderson, 2003) – 4,5/5

     

    50. Viagem à Darjeeling (The Darjeeling Limited, Wes Anderson, 2007) – 5/5

     

    51. Sangue negro (There will be blood,

    Paul Thomas Anderson, 2007) – 5/5

     

    52. Paixão dos fortes (My dearling Clementine, John Ford, 1939) – 3,5/5

     

    53. De olhos bem fechados (Eyes wide shut,

    Stanley Kubrick, 1999) – 4/5

     

    54. Cidadão Kane (Citzen Kane, Orson Welles, 1941) – 4/5

     

    55. No tempo das diligências (Stagecoach, John Ford, 1939) – 4/5

     

    56. O cavaleiro solitário (Pale rider, Clint Eastwood, 1985) – 4/5

     

    57. O

    escafrando e a borboleta (The diving bell and the butterfly, Julian Schnabel,

    2007) – 4/5

     

    58. Lady vingança (Chinjeolhan geumjassi,

    Chan-Wook Park, 2005) – 4,5/5

     

    59. Suspiria

    (Suspiria, Dario Argento, 1977) – 5/5

     

    60. Pequena Miss Sunshine (Little Miss

    Sunshine, Jonathan Dayton e Valerie Faris, 2006) – 5/5

     

    61. A montanha dos sete abutres (Ace in the hole, Billy Wilder, 1951) – 4/5

     

    62. Vênus (Venus, Roger Michell, 2006) – 3/5

     

    63. Medo da verdade (Gone baby gone, Ben

    Affleck, 2007) – 3,5/5

     

    64. Ensinando a viver (Martian child, Menno Meyjes, 2007) – 1,5/5

     

    65. O homem que amava as mulheres (L’homme qui aimait les femmes, François

    Truffaut, 1977) – 4,5/5

     

    66. Quanto

    mais quente melhor (Some like it hot, Billy Wilder, 1959) – 3,5/5

    67. There will be blood (There will be blood, Paul Thomas Anderson, 2007) - 5/5

     

     

    Melhores do mês: There will be blood, Felicidade e Suspiria.

    Piores do mês: Michael Clayton, Ensinando a viver e Encurralado (afim de por HA2 aqui -rs)

     

  15. Tim Burton

    in Filmes em Geral

    Posted

    1. Ed Wood

    2. Edward mãos de tesoura

    3. A fantástica fábrica de chocolates

    4. Peixe grande

    5. A lenda do cavaleiro sem cabeça

    6. Sweeney Todd

    7. A noiva cadáver

    8. Os fantasmas se divertem

    9. Marte ataca!

     

     

     

     

     

     

  19. TOP 2008

    in Filmes em Geral

    Posted

     

     

    01. There will be blood (PTA) - 5/5

    02. Onde os fracos não têm vez (Coens) - 5/5

    03. Paranoid Park (Van Sant) - 5/5

    04. Antes que o diabo saiba que você está morto (Lumet) - 5/5

    05. À prova de morte (Tarantino) - 5/5

    06. Senhores do Crime (Cronenberg) - 4,5/5

    07. Persepolis (Paronnaud e Satrapi) - 4,5/5

    08. Os indomáveis (Mangold) - 4,5/5

    09. Juno (Reitman) - 4/5

    10. I'm Not There (Haynes) - 4/5

    11. O escafrando e a borboleta (Schnabel) - 4/5

    12. American Gangster (Scott) - 4/5

    13. Once (Carney) - 4/5

    14. Desejo e Reparação (Wright) - 4/5

    15. 4 meses, 3 semanas e 2 dias (Mungiu) - 3,5/5

    16. Gone baby gone (Affleck) - 3/5

    17. Longe dela (Polley) - 1,5/5

    18. Ensinando a viver (Meyjes) - 1,5/5

     

    Troy Atwood2008-02-28 23:34:54

  22. Oscar 2008: Comentando a Festa do Oscar

    in Oscar

    Posted

    Traga-me o roteirista e diretor de magnólia aqui e eu vou conversar com ele. Se ele falar que eu não "entendi" aí sim eu não terei "entendido".

    Mas a questão aqui não é essa por dois motivos. O primeiro é que quem teve a ousadia de falar que entendeu (finge que tem aspas a partir de agora ok) Jesse James foi você, não eu. O comentário de magnólia foi apenas uma brincadeirinha com o seu maloi gosto. Segundo, esse negócio de entender ou não fica tão na subbjetividade, pequeno gafanhoto. Porque tipo, tudo que aparece em qualquer filme está sujeito a interpretação de quem existe. Exemplificando, eu entendi que a chuva de sapos em magnólia é a redenção praqueles personagens mas quem não achou isso não está errado (e se bobear, mesmo que o PTA chegue e diga que a chuva de sapos = redenção a pessoa vai continuar correta, pois ele que expusesse melhor a intenção dele, right-right?).

     

    HÁHÁHÁ *corrente*

     

     

×
×
  • Create New...