Jump to content
Forum Cinema em Cena

The Fox

Members
  • Posts

    2219
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by The Fox

  1. Fox , eu desenvolvi essa idéia durante a crítica , a idéia da beleza .

     

    Sim , nos tinhamos a beleza no primeiro filme . O grande diferencial é que nesse ela possui um papel , é irônico ver que o diretor cria todo um ode à beleza das três e grande parte do público fica focado naquilo durante toda a projeção , mas a seu fim , o diretor as inutiliza . Ponto positivo.

     

    Sem comentários , as cenas de ação paralisam o filme e não têm utilidades .

      

    Sim Fox , cultura Pop é chula . Não é porquê pop significa popular que iremos enquadrar Música Popular Brasileira nesse gênero , entende ? O pop ao qual me refiro é o mesmo pop de Britney Spears , que defendi na semana passada . O pop é divertido , mas não pode ser considerado inteligente . Por isso esperar grandiosidade narrativa de algo de raizes curtas e voltadas para grande público é errôneo , os produtores querem dinheiro , então é ótimo que os diretores e elenco desse setor do cinema criem filme que tomem nosso dinheiro , mas que pelo menos nos dê a diversão que esperávamos .

     

    ... a beleza delas é caracteristico do próprio seriado do qual foi inspirado , e além disso , possui papel no filme ...

     

    E Bill Murray não aceitou o papel por desavenças com Lucy Liu ,

     

    Você pode até não ter achado graça no filme , cada um tem um senso de humor . Mas dizer que o trio não caracteriza uma amizade natural não é dos melhores argumentos . Todas as piadas acabam saindo de acontecimentos costumeiros entre amigos , os da "roda de amigos" como citei .

     

    PS.: E "Parece que o elenco se divertiu tanto fazendo o filme que esqueceu de atuar a divertir o público" é uma frase que o Pablo usou em sua crítica desse filme .

     

    A personagem de Cameron é assim por ser completamente desligada , sempre alegre , rindo e fazendo coisas idiotas , mas não é burra , nas cenas em que ela se torna a espiã ela prova completamente o contrário . ,  

     

    :) Fiu Fiu 01

     

     

    A personagem de Demi Moore é repreendida e insegura , acho difícil que o papel dela seja cativador o bastante para levar o público a torcer por ela .

     

    Não nas cenas de ação , as criações foram boas , errou no abusivo uso de câmeras lentas que em alguns momentos anulam a ação que precisam ser retomadas desde o ínicio outra vez para tomar o público de volta.

     

    Como disse , um roteiro simples , e sendo simples eficaz . Gostei do filme , quando digo cenas engraçadas não me refiro a gargalhadas intermináveis , e sim a cenas agradáveis . E o roteiro tem umas boas sacadas divertidas , como por exemplo a entrada de Matt LeBlanc , onde ator chega no segundo filme com o perfeito perfil de Joey Tribbiani ,  de Friends , e logo o filme nos torna à vontade e íntimos com o personagem , além de ter quase conseguido segurar a barra de John Cleese que não ocupou seu espaço em uma cena que poderia ter sido bem engraçada .
    [/quote']

     

     

    Como assim no final ele inutiliza?

    E como assim "a diversão que todos esperavam"? Só porque é um blockbuster precisa ter uma diversão boba? Não vejo esse filme como uma diversão escapista, diferentemente de vários outros filmes parecidos... as cenas de ação parecem que foram usadas para "encher linguiça"...

    Eu sei porque o Bill Murray ficou de fora.... eu preferia substituir a Lucy Liu por uma outra que fizesse o mesmo papel que ela (não vejo muita graça nela...) do que o Murray, que pelo menos era engraçado..

    É... eu li a crítica do Pablo semana passada (assim como li a do "A Galáxia".... você também, né?)... deve ter ficado na minha cabeça essa frase...

    Eu gosto quando a Demi Moore ganha a primeira briga.... e eu tava falando sério quando disse que era interessante ter uma vilã que fosse mais bonita que as mocinhas.... dá um certo contraponto na história... humaniza as panteras...

    Não gosto da cenas de ação... nem da criação... aquela do helicóptero caindo é uma forma tosca de tentar imitar Matrix e cia....

    Na minha opinião o roteiro é extremamente "sem sal"... não consegue criar grandes momentos...
    The Fox2007-06-26 15:07:27
  2. E Fox ' date=' você também critica a excessiva utilização do corpo feminino no meu filme , mas já deu uma olhada no seu .

     

    As personagens cujo nomes me fogem (mas que posto as fotos abaixo) é que sim . São uma vergonha para as mulheres .

     

    McG explora a beleza do trio sem vulgarizar a imagem de nenhuma delas , em compensação aqui as duas atrizes , ou melhor , essas duas anônimas ai em cima nada mais são no filme do que objetos sexuais .
    [/quote']

     

    Ah tá... ter cenas em boates de strip, lava carros, praia, entre outras não servem de objeto sexual... e não gosto delas vestidas de freira... é um paradóxo de tudo o que elas fazem no filme... banalizam as freiras...

    E o que eu falei foi que pagaram 20 milhões de dólares pra Cameron Diaz ficar se exibindo na tela.... ainda se fosse uma grande atuação, mas nem isso ela faz....
  3. Não sei como não tinha lembrado antes . Estava dando uma olhada na ficha dos atores desse memorável filme do Fox e me lembrei da brilhante idéia do filme .

     

    Como oito roteiristas não foram capazes de pensar em algumas piadas para fazer o tempo de filme passar logo ' date=' decidiram carregar o filme com uma piada engraçadissima . Como alguém poderia não rir de um deficiente físico ...

     

    É relamente muito engraçado zoar alguém com mobilidades reduzidas . Esses caras são um gênio .
    [/quote']

     

    Bom... você riu.... você mesmo disse que foi engraçado no começo... eu já acho ela chata, e só tem graça para mim no final dela, quando pensei "se fuderam" pros protagonistas (eles não conseguiram comer a torta)... não gosto dela (e nem daquela "segura minha mão!", "A outra! A outra!"). Em nenhum momento eu disse que todas as piadas são boas... fiz questão de citar as que eu gostei, mas tem várias que eu não gosto....
  4.  

    Bom ' date=' você diz que o primeiro não se compara a Curtindo a Vida Adoiado . Concordo em número , gênero e grau . Mas citei o primeiro como sendo um provável sessão da tarde daqui a uns ano , do qual nos lembrariamos (como alguém aqui no fórum citou) com nostalgia . Agora Fox , você não fez rejeições ao comparar as engraçadissimas comédias-pastelão de Leslie Nielsen e Charlie Sheen a essa série que chega cada vez mais perto do medíocre , se é que já não chegou.

     

    E outro ponto referente aos começos que achei engraçados é que foram engraçados na primeira vez que vi o filme , na segunda oportuniudade de ver o filme mesmo cativou-me pouquissimo e só pude apreciar o trabalho de Anna Farris,  que neste filme e em seus precedentes está apenas média . Mas sozinha , não carregar o filme sozinha .

     

    Mas decepção mesmo nesse filme , devo citar Wayans , que estava bem em Réquiem Para um Sonho e no primeiro filme da série e que neste resume toda sua interpretação em toscos "Hey Dude" , "Hey Man" e todos os jargões clichês usados para caracterizar personagens afro-americanos .
    [/quote']

     

    Difícil dizer que um filme irá no futuro ser nostálgico... e acho ele um pouco "sujo" para passar na sessão da tarde... "Curtindo a Vida Adoidado" é uma comédia simples, sem apelo sexual...

    O propósito das séries do Leslie Nielsen e do Charlie Sheen é o mesmo que os da quadrilogia do Todo Mundo em Pânico... divertir o público com piadas bobas e exageradas... eu citei varias vezes isso no meu texto. E fiz questão de citar esses dois atores pelo fato deles terem feito a 3ª e 4ª parte da série....

    Eu não vejo muita coisa na Anna Farris... é competente, porém não passa disso... como eu disse no meu texto "sem muito brilho". Eu gosto mesmo foda atuação do James Woods, mas eu já disse isso....

    Também acho que o Marlon Wayans tem muito mais potencial do que apresentou aqui (e em outros filmes)....
  5.  

    Mais um tópico para os torcedores afogarem suas magoas? Já não basta o do Palmeiras e o do Corinthians? 060604

     

     

    Não' date=' The Fox; até pensei ter deixado isto exposto na abertura do tópico, mas já vieram os fanfarrões fazerem a festa, mas futebol é assim mesmo; sem discursão, com muita discussão, hehe.

     

    Na verdade, estou aqui para dizer mesmo, como afirmei acima, se for para jogar contra o rebaixamento, sou mais descer para Série B para tomar vergonha na cara. Na verdade, o time em que não podemos nos espelhar é o Fluminense, que passou para a série C...

     
    [/quote']

     

    Não sei se você percebeu, mas foi um post de auto-zuação.... sou palmeirense...
    The Fox2007-06-25 22:22:44
  6. Todo Mundo em Pânico foi um bom filme ' date=' mas como o original e ótimo "Pânico" , cansou rápido .

     

    Todo Mundo em Pânico 2 é exaustivo por cansar no fim de cada piada . Sim , a cena de "O Exorcista" é engraçada , no ínicio , depois de certo tempo ela deixa de ser engraçada e só desejamos que ela termina . O mesmo acontece na cena do "Meus Germes" e na cena do "Pé de Maconha" . É engraçado no começo , irritante no fim .

     

    O problema é que chega uma hora em que a piada já não é engraçada em momento nenhum . E zoar um filme que já é ridiculo por si só , digo "A Casa Mal Assombrada" , não foi uma boa idéia . As cenas relacionadas ao filme faz-nos lembrar deste e deixa a paródia mais sem graça e mais irritante .

     

    Acredito que se Todo Mundo em Pânico tivesse parado no 1 , provavelmente daqui alguns anos , ou mesmo hoje , fosse lembrado de forma boa , e se tornasse o que "Curtindo A Vida Adoida" e "Quero Ser Grande" se tornarem . Mas a ância por mais e mais dinheiro , afundou tudo relacionado a série .
    [/quote']

     

    Bom... na minha opinião, a cena do exorcismo começa meio mal.... com a questão do mijo, que o Bernardo falou e tudo mais... mas quando o James Wood entra em cena a coisa melhora muito.... ela ainda termina até com de um jeito inesperado, que provoca risos...O padre se cansando do exorcismo e dando um tiro na menina...

    Quanto a cena do "Meus Germes", acho ela meio sem graça no começo, quando o cara da mãozinha faz o peru... mas depois, com a torta de limão, também provoca risos por ser algo inesperado.... mas não acho ela muito boa não...

    Calma... não exagera... Curtindo a Vida Adoidado é muito melhor que os filmes da série....
  7. Ok ' date=' perdão . Sei que estou atrasado , mas minha tendinite e um problema de saúde me deixaram um pouco de fora . Mal The Fox . [/quote']

     

    Sem problemas... você teve seus motivos...

     

     

     

    Cultura Pop: Pouco desenvolvimento e fácil digerimento. "As Panteras" não apresentava tramas contundentes e intrigantes nem em seus anos de Tv, o que esperar então de seu filme? "As Panteras - Detonando" é a seqüência de "As Panteras”, baseado no homólogo seriado dos anos 80. Grande parte da crítica mundial se pôs contra o filme, por se focar principalmente na beleza do trio principal (e que beleza, diga-se de passagem), deixando de lado uma história focada em suspense e ação  mais intensas . Mas o que esta crítica realmente esperava, eu não sei.

     

    [/quote']

     

    Bom... o que esperar de um filme em que o cachê da atriz principal foi de US$ 20 milhões? Apenas mostrar sua beleza? A beleza feminina vale tanto assim? <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

     

     

    A seqüência é realmente focado na beleza de Cameron Diaz, Drew Barrimore e Lucy Liu, fato. E o que há de errado nisso? "As Panteras" sempre foram mulheres de uma beleza incrível e dotadas de sua força e talento de luta , são as três da escolhidas por Charlie para trabalhar como espiãs. Se as personagens não tivessem os devidos atributos a mostrar, isso sim seria um ponto de apoio para críticas. 

     

    Realmente o filme é focado na beleza das atrizes, vide as cenas na praia, no bar de striptese, lavando o carro... mas já não tinhamos o primeiro filme para ver a beleza da atrizes? Como você mesmo disse quando criticou o meu filme, a ância por dinheiro acabou afundando a séire, que no primeiro até tinha sua graça. Ah, sim.. não se esqueça que o filme também tem o objetivo de mostrar grandes explosões, na tentativa de atrair ainda mais o público masculino.

     

    Depois de uma ridícula cena inicial, o filme começa e corrigindo-se logo depois , quando nos apresenta as espiãs de forma divertidíssima em uma introdução à história das três. O grande trabalho delas neste filme é recuperar dois anéis do FBI que contém toda a informação de delatores de bandidos procurados pela Polícia Federal Americana. História simples, o bom de "As Panteras - Detonando" é, talvez não o desenvolvimento, mas todo o desenrolar da história.

    [/quote']

     

    E bota ridiculo nisso... imagino quanta grana foi necessária pra fazer as explosões para fazer uma cena que tenta imitar Matrix de uma forma mais exagerada, sendo que o propósito do filme não é satirizar outros... 

     

    Detentor de bases para a diversão, o longa dirigido por McG raras vezes cai na chatice mesmo caminhando sempre no clichê. As cenas de ação são incrivelmente nonsenses e sempre voltadas à diversão fácil (pop lembra?). Por exemplo, a cena da motocorrida e a luta final. Entre explosões e manobras impossíveis, acabamos em uma sensação parecida com a de quando , jogando videogame , nos vemos a cada movimento do personagem, sincronizando nossas mãos presas ao controle remoto.

     

    [/quote']

     

    Cultura Pop não necessariamente significa diverção boba e sem conteudo... a cultura popular é muito rica... claro, abusa de exageros, mas nem por isso precisa se apoiar somente neles. Tarantino é um exemplo de diretor que abusa da cultura pop, mas nem por issoprecisa caminhar no clichê e nem criar cenas de diverção gratuitas e sem propósito. E sério... não sei como um filme se parecendo com um videogame pode ser considerado uma qualidade... mas uma vez o filme tenta criar uma diversão sem propósito.

     

     

    Mas o que realmente completa o filme são realmente os tão criticados charme e beleza e mais o indubitável carisma das três. Natalie , Dylan e Alex só têm realmente de dividir seus espaços com a colossal beleza de Demi Moore , linda , mesmo em seus mais de 40 anos . O elenco passa a sensação de total liberdade em cena , demonstrando estarem se divertindo tanto quanto nós (e isso pode se confirmar com as cenas dos créditos finais). No elenco , somente mesmo a falta de Bill Murray , substituído pelo aqui médio Bernie Mac , que não decepciona , mas que sem dúvidas poderia estar melhor como em “A Família da Noiva”.

     

    [/quote']

     

    Parece que os realizadores do filme se preocuparam tanto em evidenciar a beleza das atrizes que se esqueceram de todo o resto... e realmente, Bill Murray faz falta... ele pelo menos tinha carisma, diferentemente do Bernie Mac.

     

     

    O filme soa natural o bastante para rirmos de cada piada do filme , de fato as mais bobinhas , como em uma roda de amigos mesmo . Muita bobagem dita e as coisas idiotas acabam ficando engraçadas , e assim , o roteiro acaba se desculpando com público . O elenco se sente em casa e transmite isso muito bem , nos convencendo de que suas experiências como Panteras são mais antigas do que dois filmes , bem como suas amizades parecem mais antigas do que o próprio trabalho .

     

    [/quote']

     

    Natural? São tantos exageros que eu não entendo como isso tudo pode soar natural para você... talvez você ria dos exageros que o filme comete (o que aconteceu comigo vendo Carga Explosiva 2.... ri muito nesse filme) já que o humor que tinha no primeiro filme é praticamente esquecido aqui e substituido por situações que deixam o espectador desconfortavel, de certo modo. Parece que o elenco se divertiu tanto fazendo o filme que esqueceu de atuar a divertir o público, já que as atuações são abaixo da média.

     

     

    Cameron Diaz volta a uma personagem que dá a mesma possibilidade que em "Quem Vai Ficar Com Mary" dava , a de usar todas as caras e caretas possíveis e desejadas . Natalie em certos momentos traz a tela à perfeita idéia de "loira burra" , que se dissolve ao longo do filme com as cenas de ação .

    [/quote']

     

    Constrangedor, no mínimo... as feministas devem ficvar loucas quando viram uma atuação dessas... e olha que eu gosto da Cameron Diaz...

     

     

    Lucy Liu é , na minha opinião , a mais deslumbrante das três . Sua beleza oriental e seus cabelos lisos foram explorados o bastante pra liberar toda uma "apaixonite adolescente" em mim. E até mesmo a rechonchuda Drew Barrimore apresenta certa beleza com seu estilo mais rebelde.

     

    Todas elas lindas realmente , mas que tiveram de ralar para não apagarem perante a madura beleza da já veterana - tanto no cinema quanto no enredo do filme - Demi Moore.

     

    [/quote']

     

    Concordo... elas são lindas mesmo...

     

     

    Explorando em roupas curtas e pequenas , nas cenas de ação ou em danças sensuais , McG obtém um bom eixo para o resto do filme . Utilizando seus dotes e sensualidade , como no primeiro filme , as espiãs de Charlie vão passando por todas as situações e , no fim , se vêem perdendo estas suas maiores armas , ao encontrar uma vilã feminina , que possui também a beleza e a inteligência das três em dobro , já que foi uma das mais famosas veteranas da mesma empresa de espionagem.

     

    [/quote']

     

    Ok.. ai está um ponto inetressante do filme.. elas (as super-bonitonas-poderosas)encontrar uma vilã melhor que elas: alguém mais bonita e mais forte que elas....  não sei porque, mas teve momentos que eu torci para a Demi Moore, pois talvez ela conseiga acabar com a chatisse do trio. Esse é um problema que acontece em vários filmes como esse... o vilão consegue cativar mais o espectador do que os próprios protagonistas...

     

     

    O segundo filme das "Anjas de Charlie" traz coisas boas e ruins . O excesso dos efeitos que ganharam fama em “Matrix” junto com o mesmo excesso de câmeras lentas cansa o espectador , que no meio da ação , é convidado a dar uma bocejada . Errado McG . As cenas de ação ganhariam muito mais se optasse em mantê-las simples , ou se usasse o efeito com moderação .

    [/quote']

     

    Right... McG errou na mão nas cenas de ação...

     

    Alguns deveriam ser excluídos , outros apenas consertados , os erros de "As Panteras - Detonando" são os mesmos que filmes do gênero acabam caindo . Porém, piadas executadas com segurança pelo elenco salvam o longa, de modo que não questionemos muito os mesmos propósitos que consideraríamos em outros filmes , já que nossa mente está provavelmente focalizada na diversão que é passada pelas protagonistas nas situações criadas pelo leve e eficaz roteiro .

    [/quote']

     

    Discordo quanto as piadas serem executadas com segurança pelo elenco... uma ou outra passa, mas a maioria são situações embarassosas... e "eficaz roteiro"? Que roteiro? Ele só encaixa cenas com explosões com cenas que evidenciam os corpos das atrizes...

     

    O que eu escrevi está em azul.... maldito quote...
    The Fox2007-06-25 18:29:27
  8. Mais um tópico para os torcedores afogarem suas magoas? Já não basta o do Palmeiras e o do Corinthians? 060604

     

    Toda vez que eu te quotar vou ter que escrever "Dá-lhe Defensor" também? 06 A segunda divisão é um santo remédio pra esses times que ficam o brasileiro todo sem disputar nada. Só não funcionou com o Palmeiras.. heheh


     

    Funcionou sim... só que foi só por um ano... 18

     

    Não boto muita fé nesse time do Flamengo.... parece que vai disputar com o Verdão pra não cair...
  9. Consegui assistir ontem o episódio da semana passada.... foi bom.... a série tá mantendo o nível. Os flashbacks foram o ponto alto do episódio... revelou bastante coisas, como o por quê do rapto da Claire.... E aquele final, hein? Pois é... mais uma vez um final intrigante...

  10. Uruguai 1 x 0 Peru

    Brasil 2 x 1 México

    Argentina 2 x 0 Estados Unidos

    Sport 1 x 0 Náutico

    Figueirense 0 x 2  São Paulo

    América-RN 0 x 2 Goiás

    Santos 1 x 2 Grêmio

    Cruzeiro 1 x 1 Vasco

    Internacional 2 x 1 Atlético-MG

    Paraná Clube 2 x 1 Atlético-PR

    Fluminense 0 x 2 Botafogo

    Corinthians 1 x 1 Palmeiras


  11. Não' date=' a parte do mijo q eu não gostei é da abertura do segundo.[/quote']

     

    Aahhh tá... ah... pra mim não me encomodou tanto assim, mas realmente é a parte mais fraquinha da abertura... falando em mijo, lembrei do 4º filme... aquilo sim foi nojento...07

     
  12. Vou tentar fazer um listinha...

     

    01. Laranja Mecânica

    02. Três Homens Em Conflito

    03. Clube da Luta

    04. Réquiem Para Um Sonho

    05. Dogville

    06. O Poderoso Chefão

    07. Sinais

    08. Donnie Darko

    09. Os Intocáveis

    10. Psicose

    11. Cantando Na Chuva

    12. A Vila

    13. Taxi Driver

    14. O Grande Ditador

    15. A General

    16. Era Uma Vez Na América

    17. O Iluminado

    18. 2001 - Uma Odisséia no Espaço

    19. O Pagamento Final

    20. Pulp Fiction

     

    Nossa... é muito difícil fazer uma lista dessas...

     

     

     
  13. Já eu acho q é a abertura do primeiro. Ainda assim' date=' dev-se dizer q as melhores partes da franquia são as primeiras cenas.[/quote']

     

    Assisti o primeiro meio que em partes e já faz muito tempo... qual cena que é? A do silicone?


    Faz parte. É a sequência q dá origem aos assassinatos, onde a peituda recebe as ligações e fica brincando e tal, daí o panic guy aparece e tudo vira um nonsense (q nem a dos padres).

    o único erro da abertura foi a cena do mijo. Nojenta. 07.gif

     

    Ah... eu sei qual que é... nonsense mesmo... 06... só não lembro dessa parte do mijo...

  14. Já eu acho q é a abertura do primeiro. Ainda assim' date=' dev-se dizer q as melhores partes da franquia são as primeiras cenas.[/quote']

     

    Assisti o primeiro meio que em partes e já faz muito tempo... qual cena que é? A do silicone?

     

    Donnie darko achei em uma loja aqui no centro de São Paulo' date=' por 10 reais, depois de muita procura.

    Deu um mês e tinha aos montes em todas as lojas.

    [/quote']

     

    06

    Isso dá muita raiva.... bom, se eu encontrar Réquiem em alguma loja eu aviso...
    The Fox2007-06-23 23:58:58
  15. Eu procuro essa lendária cópia também.

    do Darren Aronofisky os filmes dele são lendarios.

    PI é lenda também' date=' ele as vezes aparece no submarino por 9,90..e some depois...uhahuahuhua

    eu queria nem que fosse um VHS do Requiem para um Sonho.
    [/quote']

     

    Eu já achei várias vezes PI na Americanas, porém nunca comprei.... mas sempre tive vontade de compra... realmente nos últimos tempos não tenho visto.... acho que virou mais uma lenda mesmo... heheh

    Mas eu parei de ficar procurando desesperadamente por um filme... eu procurei como um louco Donnie Darko, mas um mês depois que eu comprei a Americanas tava lotada de DVDs desse filme por quase a metade do preço que eu paguei... agora eu dou uma olhada de vez em quando nas lojas, dou uma pesquisada nos sites de compra, fico atento pra ver se alguém do fórum compra...
  16. Não Fox' date=' eu tive que recorrer aos meios alternativos

    não tem jeito não acho esse filme, tem no mercado livre por 80 reais...huauhahu só ai achei


    [/quote']

     

    Ah.... blz, valeu.

    80?!?!?!?13 Hahaha.... prefiro continuar procurando a lendária cópia por R$12,90 na Americanas.. hehe.
  17. Cubo.. você achou Réquiem Para Um Sonho para comprar?

     

    Boa tarde pupilos.

     

    E aí' date='a essa altura do jogo,o que vcs tem a dizer? Estão se divertindo? Está muito cansativo executar as provas? Acham que a bagagem de vcs está sendo acrescida de algo,desde o dia 07/05,quando esse game começou?

     

    Gostaria de,aliás,expor aqui minha enorme satisfação quanto ao posicionamento de vocês nesta 4ª prova.Vocês entraram no espírito da prova,e isso era essencial para o sucesso dela.Independente de campões e derrotados,vocês fizeram sua parte,sem falcatruas,ou "espertezas".Obrigado.10
    [/quote']

     

    Eu to gostando muito de participar... essa é só a minha 2ª prova mas acho que consegui aprender muita coisa, principalmente na prova anterior, pois eu não conhecia nada do cinema russo, e descobri a belíssima história e a importância da sétima arte nesse país. Casativo não está... o foda é achar tempo pra escrever tanta coisa... ainda tenho que fazer algumas coisas e ver vários filmes pra prova 6.... mas daqui a uma semana eu entro de férias e tudo fica mais tranquilo para a reta final (se eu chegar até ela.. ehehe). 
  18. Sim' date=' ela é engraçada, pois é engraçado ver o padre se auto-exorcizando no banheiro (essa cena foi muito bem bolada, causando uma estranheza no espectador, que no princípio parece estar assistindo um filme de terror, para depois inserir a piada) ou se assustando com a menina demoníaca e tentando fugir (eu teria feito o mesmo!); também é engraçado ver as piadinhas com teor sexual no meio do exorcismo; é engraçado (e nojento) ver a guerra de vômito entre os padres e a menina. Pois é... avacalham um dos maiores clássicos do cinema de forma engraçada, fazendo você dar umas boas risadas antes mesmo de aparecer o logo inicial.[/quote']

    Din din din din din, nós temos um vencedor!!! Concordo plenamente aqui. Essa foi a parte de q mais gostei. Quando o padre está em cena, morro de rir. Depois só ri pouquíssimas vezes (aquela cena da árvore fumando eu não gostei nem um pouco, como quando uma personagem diz: "Eu não posso por de trás de um poste, isso faz mal para o meu ego e com essas coisas não se brincam" (o final é fácil presumir). Existem outras tb como aquela em q a Cindy canta com a mulher do rádio, mas são escassas.

    Ah, quanto sua crítica está boa. 10.gif Melhor q a de "Tróia".

     

    Eu adoro essa parte do exorcismo... pra mim é a melhor cena de toda a quadrilogia.

    E valeu pelo elogio! 05
  19. Salvo pela bunda do Brad Pitt!!  0606

     

     

    Aqui está meu texto do Todo Mundo Em Pânico 2:

     

    Todo Mundo Em Pânico 2

    <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

     

    Nos anos 80 e começo dos 90, a chamada comédia pastelão fez muito sucesso nos cinemas americanos, já que não se importavam em contar uma história absurda e mostrar situações exageradas para provocar o riso nos espectadores. Leslie Nielsen e Charlie Sheen fizer grande sucesso com filmes como Corra Que A Polícia Vem Ai e Top Gang – Ases Muito Loucos, respectivamente. A nova geração conheceu esse gênero pelos filmes da série Todo Mundo Em Pânico.

     

    A segunda parte desta cine-série foi considerada pela crítica especializada uma verdadeira bomba, porém obteve muito sucesso nas bilheterias do mundo todo (assim como as outras três partes). A base da história é simples: misturar vários momentos de filmes de terror em um só filme cômico. A história é simples (uma vez que os roteiristas se preocuparam mais em colocar as inúmeras referências a outros filmes do que escrever uma boa história): os jovens estudantes que participaram do primeiro filme, agora se reúnem em uma casa assombrada para um projeto da escola.

     

    Logo no começo, um dos maiores clássicos do terror é satirizado. O filme em questão é O Exorcista, que contém cenas aterrorizantes que assustou as platéias do mundo todo em 1973 e em 2000 com sua versão do diretor. Era arriscadíssimo satirizar um dos ícones na cultura popular, mas a cena acabou ficando muito boa, ou melhor, terrivelmente engraçada, sendo, de longe, a melhor parte do filme.

     

    Sim, ela é engraçada, pois é engraçado ver o padre se auto-exorcizando no banheiro (essa cena foi muito bem bolada, causando uma estranheza no espectador, que no princípio parece estar assistindo um filme de terror, para depois inserir a piada) ou se assustando com a menina demoníaca e tentando fugir (eu teria feito o mesmo!); também é engraçado ver as piadinhas com teor sexual no meio do exorcismo; é engraçado (e nojento) ver a guerra de vômito entre os padres e a menina. Pois é... avacalham um dos maiores clássicos do cinema de forma engraçada, fazendo você dar umas boas risadas antes mesmo de aparecer o logo inicial.

     

    Durante todo o restante do filme, inúmeras cenas de filmes são repetidas aqui de forma cômica (ok, várias não conseguem cumprir seu papel), mas uma em especial eu gostaria de comentar aqui. No filme “Poltergeist – O Fenômeno”, uma árvore amaldiçoada ganha vida e tenta seqüestrar um garotinho. Aqui, a idéia é recriada, porém ela é totalmente nonsense: uma muda de maconha ganha vida, fica gigante e ataca seu cultivador, enrolado-o em um lençol e começa a fumar ele (!). É uma das cenas mais absurdas que eu já vi, porém, não deixa de ser engraçada e, de certo modo, criativa. 

     

    Um dos pontos positivos de filmes assim é que eles acabam despertando a curiosidade de ver os filmes originais que são zoados aqui. Pois assim é possível entender melhor a piada e até mesmo ter sensações diferentes ao ver cenas tão parecidas. Foi o meu caso com O Exorcista, que me diverti bastante assistindo a cena satirizada e me encolhi de medo ao assistir o filme original.

     

    Quanto as atuações do grupo principal, nenhuma podemos destacar como uma grande performance. Anna Farris faz, mais uma vez, Cindy, uma garota ingênua e meiga, porém sem muito brilho. Marlon Wayans, que estava muito bem em Réquiem Para Um Sonho, está apenas regular, conseguindo uma ou outra boa cena enquanto seu personagem está drogado. As melhores atuações vêm da melhor cena do filme: a do exorcismo. Andy Richter está apenas bem o padre Harris, mas Natasha Lyonne consegue fazer uma boa reconstrução do que Linda Blair fez no passado (claro que de forma cômica), e James Hoods consegue fazer a melhor atuação do filme, com um padre perverso, pervertido e medroso, simplesmente o oposto do personagem do filme original.

     

    Em suma, é um filme que, após seu término, o espectador não terá aprendido nada, não terá sua vida mudada e, muito menos, irá conseguira fazer uma grande reflexão a partir dele, porém, terá dado algumas risadas durante a projeção (é claro que nem todos irão se divertir com as piadas, podendo até se encomodar com o baixo escalão delas, que são na maioria das vezes apelativas sexualmente). Afinal, não é para isso que servem as comédias pastelões? Dar risadas de situações exageradas e bobas? Se você ainda não viu esse filme, pense antes de alugá-lo. Se você gostou do primeiro filme, gosta de comédias pastelão e não se importam com piadas com conotação sexual irá aproveitar o filme. É só relaxar e gozar. 

  20. [/quote']

     

    Eu gosto muito de cinebiografias. É um modo interessantíssimo de conhecer a vida de alguém. Para que o resultado de uma obra assim seja boa, creio que seja preciso, primeiramente, de um bom roteiro que seja fiel a vida do indivíduo, que conte os momentos marcantes de sua vida, a relação dela com as pessoas, suas manias, seus sentimentos, desejos... O próximo passo seria encontrar um ator que represente bem a tal pessoa (afinal, comparações seriam inevitáveis), como foi o caso do premiado Jamie Foxx no filme Ray, que não só conseguiu se assemelhar fisicamente com Ray Charles, mas também fez um ótimo trabalho corporal e vocal, nos fazendo acreditar que ele realmente era o Ray. A direção, como em qualquer outro filme, é fundamental para que a obra ganhe uma "cara", uma "personalidade", para agradar o espectador (ou não, né.. hehe).
  21. Assisti hoje:

     

    O Homem Que Não Estava Lá

    Putz.... que filmão! Muito bom o clima noir construido pelo Coen... me senti nos anos 50 enquanto assistia. A fotografia em branco e preto é muito bem explorada, criando alguns planos sensacionais... e a atuação do Billy Bob Thorton, então? É, com certeza, a melhor da carreira dele.

    *****
×
×
  • Create New...