Renato

Parece que é o o teste mesmo... a capa está presa de forma tosca... Já quanto a cena de LL... parece uma cena do filme... Desisto de discutir normalidade...

Além do mais, estão dizendo, mas o que é ser normal? Por que o desajeitado não é normal? Por que quem usa óculos não é normal? Quem estipulou a normalidade? Isso não existe...

Na verdade, na série o Reino do Amanhã, o Magog fala mais ou menos isso para o Super: "Os tempos mudaram, mas vc não mudou". Há quem ache isso fundamental, o sujeito que mantém seus valores, mesmo diante dos novos duvidosos. E se ser tímido e desajeitado é ser babaca, babaca eu também sou, e não pretendo mudar.

Na verdade em Smallville tem um SuperSer toda semana o que na minha opinião é ridículo e total falta de criatividade.... Mas, sei lá, pode ser interessante outros super seres... mas depende do enfoque... no próprio filme do Super, não acho bacana...

Não gosto muito dessa idéia. Deixe-me explicar: com o Batman não haveria problema, porém com outros "super-heróis" eu não acho bacana. Gosto da idéia do Superman ser o único "super" no planeta. Isso dá a ele um valor único, sem falar que sua solidão por ser diferente é um fator da maior relevância para a construção do personagem de forma clássica.

Tudo esclarecido agora pergunto a todos: Apokolips não tem a aqueles vulcões eternos gigantes?? Ou seja, por mais que eu sonhe, aquele não pode ser Apokolips não é?

Aí, muitas palmas para o Singer. Ontem fui ver o Batman (excelente!!). Parace que eles estão levando a sério mesmo essas adaptações. Só posso agradecer a X-men e Homem-Aranha por isso...

Primeiramente' date=' me desculpe se fui isso tudo que você disse aí. Troglodita e grosseiro?? Fui mesmo? Então desculpe. Aponte minhas intolerâncias e terei prazer em me desculpar, lhe garanto que não é nada pessoal. E a propósito, é "meu caro"

Se alguém encontrar uma melhor, posta aí, mas que o "S" existe, isso existe. Rrocha38525.0416203704

Olha o "S" no cabelo aí... dirimindo qualquer dúvida...

Opa, no Animated acho que tem sim... não?

As pessoas teimam em querer explicações sobre coisas desse tipo. E daí que ninguém repara na semelhança Clark/Super e que eles são a mesma pessoa? Buscar respostas pra isso é besteira, já faz parte da magia do personagem.

Fantasia é essencial. E o lancedo embrião, pela nova origem, o Legado das Estrelas foi abolido. O lance da bateria solar é o seguinte: ocorpo do Super absrove a radiação emanada pelo sol amarelo e a armazena. Por isso ele não perde os poderes de noite e pode ficar um tempo sem essa energiaatéque seus poderes comecem a enfraquecer. Eu particularmente prefiria a antiga. Ele chega na Terra esua estrutura molecular é alterada pelo sol amarelo. Dessa forma, mesmo que o sol acabasse, ou ele tivesse que ir nos confins do universo (portanto longe da luz solar) ele nãoperderia seus poderes. Isso só aconteceria se elefosse exposto ao raios de um sol vermelho, conforme visto em Superman 2. É isso.

É um fato que quem acompanha os quadrinhos sabe. Mas o que acontece é que o Super surgiu em 1938 e com o passar dos anos ele foi ficando tão poderoso e indestrutível que não existia mais inimigos pra ele. E as histórias estavam tão misturadas com centenas de super heróisque o leitor acabava se perdendo. Então a DC criou a saga Crise Nas Infinitas Terras e unificou todos os universos (eliminando assim o Super cão, Superboy etc.) e eliminou um monte de heróis. Apartir daí todas as histórias começaram do zero. John Byrne foi chamado para recriar a origemdo Super. As principais mudanças foram na origem. A idéia de Krypton ser um planeta como a Terra ficou de lado. Krypton passou a ser um lugar frio, que fazia experiências com clones e seus habitantes quase não se tocavam, até mesmoo ato sexual é considerado nojento. O Super, ao invés de vir bebê na nave, com a nova origem ele vem ainda em estado embrionário (). E por último, movido pelo boom Marvel de personagens mais humanizados o Super passou a ser mais "vulnerável" e sua força advém do sol amarelo,mas não mais por sua estrutura molecular modificada e sim por ele agora funcionar como uma bateria. É basicamente isso, Byrne fez algumas atrocidades, mas de acordo com a DC, o Legado das Estrelas é a nova origem oficial .

Quem sabe um Super beijo como em Superman II .

Acho que existem vilões mais interessantes a serem explorados nas seqüências. Poderia não se abrir mão do Lex, mas usá-lo junto com Apocalypses, Metallos, Parasitas,Monguls e principalmente, muito principalmente Darkeseid.

Claro... aposto que o filme irá se sustentar po si só... sem depender de smallville ou da série clássica para ter sua história funcionando? Agora, especulando. Por que causa, motivo, razão ou circunstância Super se imporá o exílio? Por causa do filho de Lois??

Acho que ninguém ficará boiando... o filme se passa no futuro... distante de Smallville... Espero que o lamentável equívoco dele ter conhecido a Lois no segundo grau seja reparado... uma não menção a essa besteira já seria suficiente.

A Supergirl... pelo filme antigo... era de uma colôcia krypotiana mesmo... ficava em uma redoma, que não podia quebrar.... ela tinha grau de parentesco sangüíneo com o Super, era prima dele... hahahahahah... muitos mistérios realmente

Essa é dúvida... ele vai até Kypton?? Não explodiu?? Ele vai aonde seria Krypton não?

Só uma coisa não estou entendendo... ele sai de Smallville em uma nave e volta em outra?? Como? Ele terá que encontrar resquícios de Krypton... é isso mesmo??

Eu particularmente sou totalmente contra a inclusão do erradicador... Prefiro o lance dos cristais como no filme...

A cada notícia, a cada vídeo, mais eu fico empolgado... e se o vermelho do Super voltou a ser o vermelho, vermelho mesmo.... que beleza.... Agora... o artefato kryptoniano que estamo todos familiarizados. Se for pelos leitores de HQ pode ser o Erradicador... se for o público em geral pode ser aquele adorável cristal verde.... será?