UA-130521384-1 Jump to content
Forum Cinema em Cena

Caravaggio

Members
  • Content count

    4
  • Joined

  • Last visited

  1. Não. Eu fiz uma busca reversa e me retornou resultado na primeira. Na segunda não encontrei nada. Queria muito descobrir.
  2. Não seria de Swing Time - 1936?
  3. Olá, assistindo a um documentário me deparei com "flashs" de dois filmes bem antigos. Tirei um "print" no momento em que algumas cenas dos respectivos filmes são retratadas. Será que algum amante da 7° arte consegue identificar de quais filmes se tratam?
  4. lá, como amante da 7° arte, resolvi explorar mais essa área do fórum. Gostaria de levantar algumas coisas sobre o filme supracitado. Como acontece com todos os bons filmes aos quais sou apresentado, tenho o hábito de ficar revisitando-os de tempos em tempos. Dessa vez foi com o Training Day. Essa película, que teve a direção de Antoine Fuqua, possui Denzel Washigton e Ethan Hawke em excelentes atuações e não menos importante, uma participação exitosa de Scott Glenn. É a 5° vez que contemplo o filme desde 2008(quando assistir pela primeira vez). E uma das cenas que mais me chama atenção é a passagem em que o personagem Roger(Scott Glenn) conta a piada do caracol: Pois bem, o que quero levantar aqui é o significado dessa piada para aqueles que assistiram o filme. Como tudo que é feito com maestria nessa vida(letras do Zé Ramalho que o diga), ela nos permite múltiplas interpretações sobre os mais diversos pontos de vista. E ao longo desses anos, após reunir, extrair e analisar todas informações que foram possíveis inferir da narrativa, aquela que me pareceu mais coesa foi a seguinte: O Homem da piada aqui, pode ser qualquer um a quem a piada se dirige, no caso, o novato Hoyt(Ethan Hawke), e o caracol seria as ruas. A analogia se dá no seguinte sentido: Tudo o que vc fizer nas ruas, de uma forma ou de outra, acaba retornando a você. O caracol voltou para confrontar o homem. Moral da história: As ruas não esquecem. Ou ainda, se vc tiver que resolver um problema, o faça de forma definitiva, do contrário, esse problema não só pode, como irá ficar rondando o seu jardim e mais tempo ou menos tempo vai voltar para te confrontar. Essa última passagem é interessante, pois podemos linkar ela com dois acontecimentos do filme: 1° - A relação promíscua entre Roger e Alonzo(Denzel Washigton). Roger é um traficante de drogas que está prestes a se "aposentar" após fazer muita grana nesse mundo. Alonzo, na condição de investigador chefe da narcóticos, deu "cobertura" a Roger ao longo desses anos. Ou seja, um traficante de drogas e um policial corrupto, duas figuras aparentemente sem quaisquer escrúpulos. Cada um poderia tirar a vida do outro sem hesitar. E é ai que vem o "plot twist" da piada. Roger, ao longo desses anos, com certeza teve oportunidade de "tirar"(matar) Alonzo da jogada, se assim quisesse. Pois, apesar de serem "amigos", sabe muito bem que Alonzo é um homem de moral duvidosa e que por ventura poderia lhe passar a perna(que foi o que aconteceu), mas não o fez. Percebe? Alonzo é o caracol que durante anos ficou rondando o jardim de Roger, até chegar o dia de confronta-lo. 2° - A própria relação entre Huyt e Alonzo. Perto do final, Alonzo entrega Huyt aos membros de Hill Side na confiança que eles irão "resolver" o problema. Aqui, Huyt é o caracol, que após quebrar sua carapaça(quase ser morto pela Hill Side), voltou até a varanda de Alonzo para confronta-lo. Legal, não? =/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/= Existem muitas outras interpretações acerca dessa piada e todas elas, em maior ou menor grau, fazem sentido. - Outra coisa É um questionamento a respeito do desenrolar final do filme. Quem assistiu, sabe que Alonzo desde o início planejou todos os acontecimentos que se passam(mais precisamente uma semana antes do dia em que se passa o filme). Agora, o que abre margem para interpretação ambígua, é se a morte do Huyt fazia parte do plano original de Alonzo desde o início, ou se ela foi algo pensado de última hora em consequência das formas como se desenrolaram os fatos. Até hoje não consegui me decidir. Existem bons argumentos, tanto para um lado quanto para outro. O que vcs acham?
×