LudwigVan
-
Posts
322 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by LudwigVan
-
-
Vi o filme agora há pouco, sem perspectivas positivas mas também sem preconceito.
Durante a primeira hora de filme, pensei realmente que talvez os críticos tinham razão quanto ao filme. Mas quando veio a cena de Cleveland chorando abraçado com Story, não me contive. Fiquei com lágrimas nos olhos, o que não é comum no meu caso. Cleveland é o personagem mais humano já criado por Shyamalan, e esse fator é incrementado graças à atuação maravilhosa de Paul Giamatti. Quando os créditos finais surgiram, permaneci sentado um tempo na poltrona, assim como as 7 pessoas que estavam na sessão.
Este filme confirma o que eu penso de Shyamalan: a genialidade dele reside mais nos personagens que cria - e em como nos identificamos com eles - do que na trama ou nas reviravoltas do roteiro (pra mim, A Vila é a única exceção).
-
Peraí, até onde sei, o menino não sabia que ele estava mortoAliás' date=' isto me fez lembrar justamente de O Sexto Sentido, quando o personagem de Bruce Willis tenta contar uma história para o garotinho vivido por Haley Joel Osment e este reclama da “falta de reviravoltas”, de acontecimentos interessantes, ao longo da narrativa – e, em A Dama na Água, Shyamalan parece introduzir uma nova informação a cada dez minutos, como se tentasse justamente evitar que percebêssemos o fato de que nada faz muito sentido ou é particularmente interessante. Basta dizer que sempre que a história empaca, o protagonista recorre a uma velha chinesa que mora no prédio para que esta conte mais um pedaço da fábula que parece refletir os acontecimentos que ele está vivenciando – e por que ele não pede que ela termine a maldita história de uma vez, para que ele possua todos os dados relevantes e possa agir de acordo, é algo que não sei responder. (Aliás, sei: se fizesse isso, o filme chegaria ao fim.)[/quote']oportuno citar O Sexto Sentido aqui... pq o menino não diz logo para Bruce Willis que ele está morto? Já sei, se ele fizesse isso, o filme chegaria ao fim, logo depois de começar
-
Johnny Depp no lugar de Mel Gibson em Sinais? Não seria Joaquin Phoenix?
Se bem que ele já passou dos 40 mesmo hehehe
-
Será que o mundo está errado e só Shyamalan está certo? Conferir ou nao conferir? Eis a questao
Mas eu vou ver de qquer forma
-
Antes do Amanhecer
-
O Silêncio dos Inocentes é clássico em termos de cenas fortes (e pelo clima melancólico e pesado que permeia o filme). Mas o que eu acho interessante é que o filme em si nem possui muitas cenas realmente chocantes... o diretor usou mais a sugestão.
Uma cena clássica é quando eles vão analisar uma das vítimas do Buffalo Bill. Inicialmente, a cena não mostra o corpo mutilado da vítima, mostra apenas a expressão de Jodie olhando para o cadáver. Só isso já bastou pra me informar de que algo realmente está feio ali (apesar disso, eles fizeram questão de mostrar o estrago depois). Outra cena foda é a da dança de Buffalo Bill. A cena em si não é tão forte, mas choca por mostrar o lado doentio dele.
-
Vi hoje. Uma merd@. Só as mortes prestam.
1' date='5/5
[/quote']
Existe crítica mais expecífica?
Não... não estou a fim de perder mais tempo com esse filme
-
Também achei que não dá pra definir bem se é comédia ou drama, pois o filme oscila bastante entre os dois (o que pode até lembrar a tese de Melinda e Melinda hehe). Mas confesso que gostei muito do filme, apesar de reconhecer que é a dupla principal que o empurra pra frente e dá o tom correto do filme. De Vincent Vaugh eu já esperava uma ótima atuação, mas admito que esperava menos de Jennifer Aninston. Achei que ela iria tender para a personagem maluquinha de Friends, mas ela se conteve e se envolveu no tom certo, criando uma personagem real.
E o final foi exatamente como deveria ser.
-
E na avaliação da crítica o filme ainda vai mal...
36/100 no Metacritic (critics)
6.9/10 no Metacritic (users)
Olhei isso hoje e também fiquei preocupado.
-
É dificil aceitar que nao há vida após a morte.Mas eu acho que não há mesmo. Talvez no máximo alguma forma de consciência superior, mas não assumir a mesma forma de vida que vc um dia assumiu. Só não sei como eu vou fazer pra aceitar este fato quando estiver perto da morte.
A propósito, estou triste agora porque meu cachorro morreu hoje
-
Verdade. Eu disse apenas como uma tentativa desesperada de achar algo de bom no filme
-
Kevin Spacey' date=' o que escrever sobre sua grande participação?
Um bom filme.
7/10
[/quote']
Justificativas para sua nota baixa?
A propósito, não achei tão grande assim a atuação de Spacey. Acho que prefiro a de Morgan Freeman.
-
Mas' date=' talvez, o personagem de Pitt ficar vivo represente uma espécie de morte. Não física, mas da alma (sacaram?). Já que, depois de tudo, a morte para ele se tornaria uma fuga. Viver sabendo que perdeu tudo não seria consequência ainda mais terrível para seu pecado?[/quote']
Também acho isso.
-
Esqueceram de citar a Shirley Manson, do Garbage
-
Vocês falaram de A História sem Fim. Eu sempre vi esse filme, mas acho que era muito pequeno para entender completamente. Preciso revê-lo.
Quanto a filmes que me marcaram, posso citar O Juiz (por ter sido o primeiro que vi no cinema hehe), O Quinto Elemento (tem algo de bizarro ali que me atrai), A Rocha (até hoje o considero como um bom filme de ação), Uma Noite Alucinante etc
-
O roteiro aponta o tempo todo que o Brad Pitt seria a Ira' date=' e que o Morgan Freeman seria a Inveja, mas no final isso não acontece...O roteiro ficou boa parte do filme focando isso, a autodestruição dos personagens, mas no fim isso acontece com apenas um deles. Certo, aí podem dizer que o personagem do Morgan era um cara contido, racional, mas no filme fica claro que ele sentia falta de uma companhia, ou uma familia, o que seja, era um cara solitário.
Enfim, ótimo filme, mas acho que se a Inveja fosse o outro detetive seria ainda mais genial, já que o roteiro do filme estava levando exatamente a isso.[/quote']
SPOILERSeria uma construção interessante se Freeman fosse a inveja, mas a forma original do filme também é muito boa: Pitt é a ira, Spacey é a inveja e Freeman é um expectador externo que vê o mundo como um lugar incorrigível. É graças a esta construção que o filme mostra duas cenas memoráveis: a conversa de Pitt e Freeman no bar e a última frase do filme.
-
E Ethan Hawke.... e Jude Law
-
Vi hoje. Uma merd@. Só as mortes prestam.
1,5/5
-
Hoje eu vi o clipe de get together. Achei o clipe (e música) maravilhosos. Mais sóbrio (bebi hj a tarde hehe), ouvi a música agora no pc. Nunca achei que iria realmente gostar de alguma coisa de Madonna hehehe (pra quem adora radiohead, arab strap ou idlewild, é meio dificil aceitar). Mas é incrível como a musica envolve com seus sintetizadores e efeitos
-
Interpol chuta traseiros!
Agora, uma que não consigo parar de ouvir ultimamente é Arab Strap. O último cd deles (The Last Romance) é sublime
-
olha só isso do site -maluco- oficial do Radiohead.
É o Ed O'Brien' date=' Dia 24 de Abril
Parece uma confirmação sutil né?
Mas se eles só se apresentarem por lá eu vou de qualquer jeito...
[/quote']Na verdade ele tem essa camisa pq ele ja veio ao Brasil a passeio, foi em 2002 se nao me engano..
-
-
Pra mim, influencia na classificação do filme.
Exemplo prático:
a) você odiou a trama do novo Star Wars, mas viu num cinemão de alta qualidade:
Desligo o cérebro e o classifico como um bom filme pipoca, que diverte e passa o tempo.
você adorou a trama do novo Star Wars, mas viu numa TV de 21" sem ser tela plana e sem HT:Filme bem instigante, mas pena que não vi os efeitos visuais e sonoros com a qualidade que o filme merece...
c) você adorou a trama do novo Star Wars e viu num cinemão de alta qualidade:
uhuuu, acabo de assistir a uns dos melhores filmes do ano
você odiou a trama do novo Star Wars e viu numa TV de 21" sem ser tela plana e sem HT:Que pena, acabo de assistir a uns dos piores filmes do ano
-
Qualquer tipo de vida é formada por arranjos complexos de moléculas.
Esses arranjos só se formam em condições especiais. Especular sobre
vida em planetas inóspitos demais não faz sentido. Hoje em dia é
consenso no meio científico que as condições básicas para ocorrência de
vida são:
- Água em estado líquido. ( o mais importante)
- Abundância dos chamados elementos biogênicos: carbono' date=' hidrogênio,
oxigênio, nitrogênio, enxofre, fósforo; além de elementos monovalentes
e bivalentes como sódio, potassio, magnesio e cálcio.
- Uma fonte de energia (como o sol).
- Condições ambientais favoráveis.[/quote']
Exato
Na década de 60 o astrônomo Frank Drake criou uma equação para calcularo número de civilizações dentro de nossa galáxia com as quais
poderíamos entrar em contato. Os cáculos mais recentes indicam um
número que varia de 0,0000008 até 0,8. Ou seja, de acordo com esses
cáculos a chance de existência de vida inteligente na Via Láctea é
remota.
Na verdade há controvérsias sobre esses cálculos. Alguns cientistas acham que ele não leva em consideração alguns fatores relevantes.
Mas mudando um pouco de assunto, vejam esse vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=A8nh83FtkaY&search=UFOs
Um vídeo realmente interessante. À
primeira vista pensei que fosse apenas lixo espacial ou satélites. De
fato, há muito lixo espacial e satélites em órbita. Mas também há muito
espaço para eles orbitarem, não é comum regitrá-los em filme (ainda
mais três aparições em 1min de filme).
Pelo vídeo, os três
objetos aparentam estar na mesma altura (pelo fato de aparecerem com o
mesmo tamanho no vídeo). Também aparentam possuir o mesmo tamanho, e
pelo zoom dá pra ver que provavelmente são arredondados. E falando no
zoom, porque eles o utilizaram para mostrar o objeto?
A Dama na Água
in Filmes em Geral
Posted