uiraramos

Bem...<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Vamos por partes: Em uma democracia temos que aprender a lidar com as diferenças. É direito de cada um pensar diferente. Em todo regime democrático temos governo e oposição. Não concordar com o governo é um direito que todo cidadão tem em qualquer democracia. O PT durante 25 anos esteve na oposição e criticou todos os governos. E a grande ironia é que agora que está no poder, não aceita ser criticado. Parece que o Pablo ainda não aprendeu a lição da crítica de “Todos os homens do presidente” o continua a atacar aqueles que, simplesmente, não querem ser petistas. Como se fosse um crime não se filiar ao PT. Até hoje ele não conseguiu explicar que crime Reinaldo e Diogo cometeram. Talvez devêssemos viver em um regime cubano, onde a policia política prende qualquer um que se manifeste contra o governo e deu uma surra na blogueira Yoani Sánchez. . Já que de vez em quando o Pablo resolve colocar suas ideologias esquerdistas para fora. Gostaria de saber o que ele pensa de filmes como “A cidade perdida”, “Katyn”, “O Grupo Baader Meinhof” e “Before night falls”. Talvez o melhor nessas horas seja que os leitores do site façam com as criticas do Pablo o mesmo que os cubanos estão fazendo com o jornal O Granna.

Eu tinha encerrado a discussão, mas esse último texto do Diogo foi de matar. _________________________________________ http://veja.abril.com.br/261207/mainardi.shtml Que matéria! Paulo Henrique Amorim e eu no Fórum de Pinheiros, em São Paulo. Ele como acusador, eu como réu. Encontramo-nos na última segunda-feira, na ante-sala da 1ª Vara Criminal. Fui até ele, cumprimentei-o e perguntei: – Onde está sua bota cor-de-rosa? Eu me referia ao programa de Tom Cavalcante, na Rede Record. Duas semanas atrás, Paulo Henrique Amorim participou do quadro B.O.F.E. de Elite, que está circulando na internet com o título "Jornalista de Elite". B.O.F.E. de Elite, segundo seus autores, é "uma tropa gay, chiquetérrima". Os soldados trajam roupas pretas e botas cor-de-rosa. No programa, Paulo Henrique Amorim desempenhou o papel de um jornalista sério. Em primeiro lugar, perguntou o que teria de fazer para se tornar ele próprio um membro do B.O.F.E. de Elite. O aspira 011 ("Porque 11 é um atrás do outro") respondeu: "Tem de saber segurar no fuzil com carinho". Em seguida, o cantor Tiririca, intérprete do aspira 08 ("Além de macho, ele come biscoito"), soltou o grito de guerra do B.O.F.E. de Elite ("Pochete, gilete, agasalhamos o croquete/Me bate, me arranha, me chama de pira-nha"). Paulo Henrique Amorim curvou-se de tanto rir. Em outra cena, um ator de filmes pornográficos, Alexandre Frota, mandou o jornalista ficar de costas para poder "analisar melhor a sua matéria". Paulo Henrique Amorim obedeceu prontamente, dando um rodopio sensual e recebendo um galanteio do chamado Capitão Monumento: "Que matéria!". Esse é um bom resumo de 2007. Se estivéssemos num romance de Chico Buarque, eu diria que, no instante em que cumprimentei Paulo Henrique Amorim, o ano inteiro passou diante de meus olhos. O Brasil mergulhou de vez na chanchada. Os aspectos mais grotescos da nacionalidade eliminaram aquele pingo de pudor que a gente ainda fingia conservar. Consagrou-se a burrice, a obtusidade, o descaramento. O lado mais rasteiro do lulismo contaminou o resto da sociedade. Paulo Henrique Amorim me processou duas vezes por um comentário sobre seu blog no iG. O primeiro processo eu ganhei. Na segunda-feira, apresentamos as testemunhas do segundo. Ele argumenta que, quando eu o acuso de ser a voz do PT, trata-se de uma calúnia. Quando ele me acusa de ser fascista e caluniador, trata-se de uma simples opinião. De acordo com ele, minha coluna afetou seriamente sua imagem. Ele disse à juíza: "A senhora confiaria num jornalista que escreve a soldo? A senhora não deve acreditar no que eu escrevo porque eu sou um jornalista sem credibilidade". Pelo contrário: ele tem toda a credibilidade que se confere a um jornalista do B.O.F.E. de Elite. Paulo Henrique Amorim saiu enfurecido do tribunal, berrando: "Perdi! Não vou conseguir metê-lo na cadeia". Ele tinha uma viagem marcada para Nova York. Perguntei se ele ficaria em um de seus dois apartamentos na cidade. Ele respondeu que sim. Perguntei se os dois apartamentos haviam sido declarados ao imposto de renda. Ele respondeu mais uma vez que sim. Enquanto Paulo Henrique Amorim se afastava, analisei-o de costas e pensei: – Que matéria!

Caro Dr. Calvin, Deu para perceber que você ficou nervoso. Tome um suco de maracujá. Cansei. Vou seguir o exemplo do Felps e colocar um ponto final e você. Quem leu e acompanhou esses tópicos pode julgar quem teve os melhores argumentos. Você diz que não há nada nos links, qualquer um pode abrir essas páginas e testemunhar contar você. Talvez tenha dado “error”no seu caso, tente olhar no fim da página. Se você não gosta do fato dos advogados do Diogo recorrerem da decisão, é problema seu. Vou colocar aqui a palestra do Diogo na PUC-RS, ele fala sobre os processos. O do Jorge Furtado foi julgado no Rio, mas ele tem outros em São Paulo e Goiás. Você poderia estar entre aqueles manifestantes: Parte 1 Parte 2 Parte 3 Parte 4 Parte 5 (Sobre os Processos) Parte 6 (vaiado por estudantes esquerdistas) Parte 7 Parte 8 (Sobre o PT e as FARC) Parte 9 (Sobre Olavo de Carvalho) Parte 10 Manifestação: Adeus.

Meu caro Dr. Calvin,<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Você blefa. É uma característica de quem blefa fazer perguntas que já foram respondidas seguidas vezes. Você faz uma pergunta, eu respondo. Então você faz a mesma pergunta de novo como se não tivesse sido respondida. Eu te mando um link que mostra que os processos de Franklin Martins e Mino Carta foram derrubados. ___________________________________________________________________ Reinaldo Azevedo comenta as vitórias de Diogo contra Mino Carta (Revista Carta Capital) e Paulo Henrique Amorim (TV Record): http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/2007/06/no-podcast-todos-os-processos-contra.html http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/2007/11/juiz-considera-improcedente-ao-de-paulo.html _____________________________________________________________________ Erros no processo de Franklin Martins contra Diogo: http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/2007/04/juiz-do-caso-diogo-franklin-admite.html

O próprio Diogo disse que são 200 processos: <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> http://veja.abril.com.br/idade/exclusivo/020507/mainardi.shtml Ele só perdeu o do Jorge Furtado, é matemática simples. Se você quer mudar de tópico, tudo bem.

Caro Dr. Calvin, Só quero deixar algumas coisas claras: 1. Diogo Mainardi é o colunista mais lido e comentado do país. E já era o recordista de cartas da VEJA antes do governo Lula. 2. Reinaldo Azevedo é o Blog mais acessado do país. 3. Olavo de Carvalho é a maior audiência do Blogtalkradio. 4. Você que não foi capaz de me mostrar nenhum link, agora pede 199? Nós dois sabemos que esses links não estão no ar, isso é um blefe. Fora Jorge Furtado, não há indenização paga. 5. Você perguntou ao Felps por qual crime Emir Sader foi processado: http://conjur.estadao.com.br/static/text/49796,1 É o mesmo caso do Diogo, Emir pode recorrer. 6. Aqui Diogo comenta as vitórias na justiça: http://veja.abril.com.br/idade/podcasts/mainardi/ 7. Reinaldo Azevedo comenta as vitórias de Diogo contra Mino Carta (Revista Carta Capital) e Paulo Henrique Amorim (TV Record): http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/2007/06/no-podcast-todos-os-processos-contra.html http://veja.abril.com.br/060906/mainardi.html http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/2007/11/juiz-considera-improcedente-ao-de-paulo.html 8. Erros no processo de Franklin Martins contra Diogo: http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/2007/04/juiz-do-caso-diogo-franklin-admite.html http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/20070424-processo-franklin_martins.pdf Diogo não tem despesas com esses processos, é o departamento jurídico da VEJA que cuida de tudo. A indenização ao Jorge Furtado também foi paga pela revista, o valor não foi divulgado.

Caro Dr. Calvin, Não fui eu que enviou o link para o Reinaldo, outro mandou antes de mim. Não esqueça que ele é o Blog mais lido do país. ___________________ É, pelo visto você não achou nenhum link com condenação em última instância, vou te ajudar. <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Por suas denúncias o Diogo Mainardi é o jornalista recordista de processos no Brasil. Ele tem 200 processos na justiça e até hoje só perdeu 1 em última instância. Muita gente confunde condenações de 1ª instância com condenações definitivas. http://veja.abril.com.br/120105/mainardi.html Sua única derrota foi contra o cineasta Jorge Furtado que faz filmes com verbas do governo. Diogo fez uma piada com seu sobrenome e o Juiz considerou como ofensa pessoal. A propósito Dr. Calvin, você mando o link do Tribunal de Justiça de SP e esse processo foi julgado no Rio. Você acha que alguém que vence 199 processos na justiça não sabe o que está dizendo? http://veja.abril.com.br/idade/podcasts/mainardi/

Resposta de Reinaldo Azevedo http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/2007/11/se-nunca-ouvi-falar-o-cara-no-existe.html

Caro Jailcante, Existem dois tipos de jornalistas no Brasil; os contra e a favor do governo Lula. O que eu disse é que Mainardi e Azevedo assumem publicamente suas posições. Enquanto outros fingem que são imparciais quando na verdade são petistas de carteirinha; inclusive recebendo verbas e com parentes empregados no governo. Você é capaz de citar alguma desonestidade do Diogo Mainardi? Ele acusou alguém sem provas? Ou o único defeito dele é ser antipetista?

Por quê Reinaldo Azevedo e Diogo Mainardi seriam aberrações? <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Não há nada de errado em um jornalista ser contrario ao governo, desde que ele expresse isso publicamente. Eles nunca esconderam suas posições. O pior é Paulo Henrique Amorim que finge ser imparcial enquanto veste a camisa do PT. Sem falar de Franklin Martins que tinha a própria esposa empregada no governo federal enquanto era comentarista político. E quanto a Boris Casoy, que foi demitido da Record por fazer perguntas comprometedoras ao Lula? Franklin Martins processou Diogo Mainardi por tê-lo acusado de ser favorável ao governo Lula. Franklin saiu da Globo e foi fazer o quê? Ser ministro do Lula.