Jump to content
Forum Cinema em Cena

The Keymaker

Members
  • Posts

    1148
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by The Keymaker

  1.  

    E a vale é só um exemplo...a telefonia' date=' por exemplo, desde que foi privatizada, só trouxe ganhos e benefícios para o povo...graças a quem????
    [/quote']

     

    Yeap... os PROCONS os fóruns estaduais que o digam, entupidos de ações de indenização, repetição de indébito, entre outras... Será que isso acontecia na época em que a telefonia era um serviço público estatal?

     

    Só para deixar claro para os retardados de plantão, esclareço que sou a favor de privatizações, a privatização da telefonia tornou acessível o serviço a quase todos os cidadãos, porém criou-se uma 'máfia' que se esforça em jogar o Direito do Consumidor no lixo...

     

    Portanto, a privatização não trouxe só ganhos e benefícios mas um sem número de problemas que não tínhamos até então...

    TUDO tem suas vantagens e desvantagens...no caso da telefonia, as vantagens compensam as pequenas desvantagens ganhas...e acho que você se refere a telefonia CELULAR, esta sim frequentemente alvo de reclamações...pois com relação a telefonia FIXA, continuou a mesma porcaria...
  2. Acho que esse Fáeu anda ouvindo muito o professorzinho comunista de geografia dele...não teve capacidade pra ser algo melhor que um professor de merda e fica falando mal da grande iniciativa privada por aí...tsc tsc tsc

     

    Qualquer um que seja bem informado sabe muito bem que a Vale, depois de ter sido privatizada, se tornou uma das maiores e mais lucrativas empresas desta nação...quanto ao "plebiscito", bem, na realidade, não passa de uma "enquete" que recebeu o nome de plebiscito para dar um tom de "oficialidade"

     

    E a vale é só um exemplo...a telefonia, por exemplo, desde que foi privatizada, só trouxe ganhos e benefícios para o povo...graças a quem????A "malvada" iniciativa privada, claro!As "malvadas" multinacionais!
  3. sandy virgem??? soto meu caro' date=' nem eu que sou feia de morder paredes, sou virgem...060606[/quote']

     

    eu imaginei, Balezita... pq presumo q tenha outros atrativos, habilidades e predicados q satisfacam plenamente um barao bem dotado em pto de bala..06 

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk06
  4. Vc esqueceu de um dado. Os brasileiros são as pessoas que MAIS mentem com relação à sexo. 03

     

    Em suma se o cara diz que perdeu a virgindade aos 16 anos' date=' ele esta obviamente mentindo. Sendo que perdeu 5 anos antes disso. 06

    <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

     

    Alguém já viu Malena? Pois bem é mais ou menos aquilo, pelo menos boa parte dos meus colegas iniciariam bem cedo suas relações sexuais. E não como indica o estudo.

    [/quote']

    Putz...será mesmo?Tipo...de 10 amigos meus, 7 eu duvido muito q perderam antes dos 16...
  5. Bom.. como eles não vão mandar você parar de cutucar o nariz. Tá poupada. 

    Mas eu não me referia a isto...na realidade, realmente eles não mandariam você parar de cutucar o nariz...por outro lado, já imaginou você ser filmado fazendo isto?Já imaginou os operadores da câmera, lá do outro lado, rindo de você?Seria terrível!
  6. Eu concordo com o que já foi dito aqui...se não fez nada errado, então não tem o que temer...quem vai perder a liberdade é quem faz coisa ERRADA e não quem faz coisa CERTA...portanto, o verdadeiro cidadão, não precisaria temer nada...apesar de realmente ser estranho...saber que você corre o risco de ser filmado arrancando uma catota do nariz ou fazendo coisas do tipo...06

  7. Há algum problema em eu gostar de clima frio?Digo...você não é aquele típico "brasileirinho"' date=' que acha que o verdadeiro Brasileiro tem que gostar apenas de pagode, praia, sol e calor não né?Porque, se for, o atrazado aqui é você![/quote']

     

    Não você típico brasileirinho classe média, medíocre que se acha a última bolacha do pacote. Acha que é especial pelos seus ancestrais europeus brancos, acha uma gracinha fazer amizade com neonazistas e escrever uma frase anti-semita em alemão para variar.

     

     

     

    HAHAHAHAHAHA...meu filho...eu...amigo de neo-nazistas?Primeiramente, eu ABOMINO o nazismo...não é o meu ideal de direita...a minha direita é a direita LIBERAL, que contrasta COMPLETAMENTE com esse ideal nazista.Segundo...o Nazismo pregava a raça NÓRDICA como sendo a "suprema", a "superior"...e eu, de Nórdico, não tenho NADA...meus ancestrais eram todos Italianos e Portugueses...e você, como um cara culto, inteligente e bem informado, deve saber que esses povos são o que se convencionou chamar de "Raça Mediterrânica"...a tal raça mediterrânica sempre foi considerada "inferior", não só pelos nazistas, mas também por boa parte dos Nórdicos de hoje em dia(pergunte pra um Sueco se ele considera um Italiano branco)...portanto, mesmo que eu quisesse ser um "neo-nazistinha", eu não poderia...

     

    E pra finalizar, eu me orgulho sim, e MUITO, de minha ancestralidade EUROPÉIA e MEDITERRÂNICA...me orgulho não só por isto, mas também pelo fato deles terem chegado aqui sem nada no bolso, ou, em outras palavras, POBRES, depois de 1 mês em um navio sujo, acreditanto que esta era uma terra próspera, tendo encontrado, porém, um imenso cafezal para trabalharem, e mesmo assim, conseguirem dar uma vida melhor para seus descendentes...é disso que eu me orgulho...se tiver algum problema nisto, é só me avisar...ok?

     

    PS1 - Não é por nada não, mas acho que é você que tem complexo por não ter nascido branco e em uma família de classe média, e fica aí agora atacando quem pertence a esse grupo...

     

    PS2 - O que tem a ver ancestralidade européia com clima?
    The Keymaker2007-07-12 22:28:32
  8. Pois então' date=' explica pro pessoal aqui, e pra mim também, onde está o "racismo" de meu comentário.Ficaria muito feliz em saber!Vamos...explique seu babaca![/quote']

     

    Olha não tenho que explicar nada para ninguém, muito menos sendo intimidado a isto. Não fui eu que fiz um paralelo de sujeira e etnia. Logo quem é o babaca?  É você ao fazer seu comentário infeliz que deveria “explicação melhor”, para quem sabe ler um pingo é letra.

     

     

     

    HAHAHAHAHAHAHA...e onde que eu fiz "paralelo" entre sujeira e etnia?Eu simplesmente disse que as cidades chinesas, de tão poluídas, estão todas amareladas, o que não deixa de ser verdade...os níveis de gases poluentes por lá são tão altos que as cidades estão SIM, com um aspecto "amarelado"...é só procurar alguma foto de qualquer grande cidade Chinesa, como Shanghai, Beijing, Nanjing e etc...

     

    ...e acho que é você que precisa aprender a interpretar textos, afinal, o único que viu um "paralelo entre sujeira e etnia", foi VOCÊ, logo, VOCÊ precisa aprender a interpretar...e não eu a explicar meus "comentários infelizes"
    The Keymaker2007-07-12 22:26:39
  9. Mas pelo o que eu ouvi' date=' a Europa corre o risco de ficar justamente mais fria, por causa do enfraquecimento da Corrente Do Golfo, que é o que mantém a Europa mais quente que outras regiões localizadas a mesma latitude...Nova York, por exemplo, fica a uma latitude de 41 graus Norte, algo semelhante a Nápoles ou Madrid...entretanto, a temperatura média anual de NY é bem mais baixa que a destas cidades, sendo comparável a de Londres, cidade localizada bem mais a norte(51ºN)...e mesmo Londres não é tão fria quanto NY no inverno...

     

    ...aliás, Londres está mais próxima do polo inclusive que a maioria das grandes cidades Canadenses, como Winnipeg, Toronto, Montréal, Quebec(a cidade), Ottawa, Calgary...as médias destas cidades, por outro lado, são uns 5ºC mais baixas que as de Londres...e devido a amplitude térmica muito maior nestas cidades(graças a continentalidade), a diferença no Inverno sobe ainda mais, ficando, em média, de 10ºC a 15ºC mais frios que em Londres...

     

    ...QUEM ME DERA QUE O BRASIL TIVESSE UM CLIMA TEMPERADO CONTINENTAL COMO O CANADÁ!
    [/quote']

     

    Sonha meu filho! Quem sabe o improvável e o absurdo aconteçam. Tipo venha uma era glacial e o Brasil fique com temperaturas próximas das regiões de clima temperado. É absurdo, mas se me descrevessem opiniões absurdas como a suas e de outros aqui alguns anos atrás eu não acreditaria. Mas olha ainda existem opiniões e mentalidades atrás de seu tempo.  Em suma, você é prova que o impossível é perfeitamente possível. 1006

    Há algum problema em eu gostar de clima frio?Digo...você não é aquele típico "brasileirinho", que acha que o verdadeiro Brasileiro tem que gostar apenas de pagode, praia, sol e calor não né?Porque, se for, o atrazado aqui é você!
  10. Poisé...pior do que ele são os Chineses' date=' que já se tornaram os maiores poluidores mundiais, e continuam poluindo sem parar...não é atoa que as cidades Chinesas, de tão poluidas, já estão "amareladas"...[/quote']

     

     

    E pelo visto mais um comentário bem discriminatório, para não dizer racista de certa forma.

    Pois então, explica pro pessoal aqui, e pra mim também, onde está o "racismo" de meu comentário.Ficaria muito feliz em saber!Vamos...explique seu babaca!
  11. Bom...então o seu conceito de riqueza é novo pra mim...mundo a fora' date=' o conceito de riqueza é o PIB Per Capita, e é esse conceito que eu vou seguir...se você quer seguir outro conceito, siga...mas não force os outros a segui-lo, ok?

     

    Qualidade de vida pra mim TAMBÉM leva em consideração o PIB Per Capita.Leia-se, TAMBÉM...outros fatores, como segurança, saúde e etc entram nisto

     

    Quanto a comparação, eu realmente me confundi no meu post anterior...mas de qualquer forma, eu fiz a tal comparação de Santiago com BH por você mesmo citou a mesma...e mesmo assim, apesar de BH não ser a maior cidade do país, a mesma tem dimensões parecidas com a de Santiago, e ainda sim, é a 3ª maior metrópole do Brasil...então, com o perdão do MEU erro, a comparação continua sendo válida

     

    Pra você não me enxer mais o saco, aqui vão os meus conceitos referentes ao que discutimos agora:

     

    País Rico - País com alta renda per capita
    Qualidade de vida - Conceito que leva em conta vários fatores, dentre eles, a renda per capita.

     

    Ok?

    Qual é a solução?Oras, a mesma que o Chile, Tigres Asiáticos, e algumas poucas nações do Leste Europeu estão adotando...abrir sua economia!Liberalizar a economia!Ou, em outras palavras, aquilo que pseudo-intelectuais de USP e a nossa mídia O-D-E-I-A-M: neo-liberalismo, privatizações, reducação de esmolas trabalhistas, e etc
    [/quote']

     

    Desisto. È por essa mentalidade que nosso país não vai para a frente. Isso mesmo vamos privatizar, abrir mais as portas para o estrangeiro e o escambal. Vamos afundar o país na lama mesmo. Me revoltei.11

    Bom...é por causa da SUA mentalidade que este país não vai pra frente...afinal, todos os países que "abriram a porta para o estrangeiro e para o escambau" de forma CORRETA, se deram bem...só os trouxas aqui dos Brasileiros que ainda acreditam nesse modelo de Estado protetor, detentor de tudo, e paternalista

     

    PS - Você fica tão fofa quando fica irritada...06

    Se deram bem?? Éu tinha desistido mas vamos nós outra vez... O que voce me diz do governo de JK que fez exatamente o que voce escreveu e endividou o país mais ainda? Além do valor altissimo da devida externa a inflação também foi astronomica. E de Eurico gaspar Dutra que gastou todas as reservas do governo anterior com importações de superfluos, abriu o mercado para o estrangeiro e afundou mais ainda o país? E todos os governos da Ditadura que fizeram a mesma coisa?

    È fácil dar como exemplo de sucesso países capitalistas desenvolvido. Mas vale lembrar que o desenvolvimento deles foi a custa de paises subdesenvolvido como o nosso.  

    Ah claro...as privatizações aqui não foram feitas da forma correta...aliás, nada aqui foi feito da forma correta.Se por um lado, privatizamos, por outro só aumentamos a carga tributária...ou seja, não ia adiantar nada mesmo né!
  12. Não é nem questão de encher o saco' date=' mas primeiro conceitualizar os termos que você está usando. Não vou ficar aqui numa discussão sem nexo sobre o conceito de país rico para cada um. O negócio é você explicar as suas idéias e os termos usados, e não pensar que quem lê tem as mesmas idéias que você, senão assim nem precisaria em expôr a sua opinião.

    Mas a sua solução acho que vai além para abrir a economia. Acho que o problema nem vai por aí. Não acho que é somente econômico. Na verdade eu penso mais na esfera política do que econômica. Mesmo porque não tenho intimidade com economia...
    [/quote']

    Ok...é, realmente errei em não conscientizar meus termos...foi mal

     

    Mas que nem, voltando ao tema da conversa, realmente uma reforma política seria necessária sim, é ÓBVIO...mas eu acredito que a econômica deva ter prioridade...quero dizer, as 2 são extremamente importantes, mas a econômica precisaria ser realizada antes, abrindo caminho assim para a política...mesmo porque, se você pegar o Corruption Perception Index(da Transparency International) que mede o nível de corrupção ao redor do mundo, e o Index of Economic Freedom(da Heritage Foundation), que mede, obivamente, a liberdade econômica, você observará uma espécie de "correlação" entre os 2 índices.Os países mais economicamente livres normalmente tem um nível mais baixo de corrupção, ao passo que os mais "estatistas" possuem um nível mais alto.Chile, Botswana e Estônia, por exemplo, dentro de suas regiões, são as nações mais corruptas e ao mesmo tempos mais liberais.E se você juntar a esses 2 índices o Índice de Liberdade Política da Freedom House, também observará a mesma coisa...nações mais liberais economicamente tem uma tendência a serem mais livres e abertos politicamente
    The Keymaker2007-07-01 23:45:35
  13. Bom...então o seu conceito de riqueza é novo pra mim...mundo a fora' date=' o conceito de riqueza é o PIB Per Capita, e é esse conceito que eu vou seguir...se você quer seguir outro conceito, siga...mas não force os outros a segui-lo, ok?

     

    Qualidade de vida pra mim TAMBÉM leva em consideração o PIB Per Capita.Leia-se, TAMBÉM...outros fatores, como segurança, saúde e etc entram nisto

     

    Quanto a comparação, eu realmente me confundi no meu post anterior...mas de qualquer forma, eu fiz a tal comparação de Santiago com BH por você mesmo citou a mesma...e mesmo assim, apesar de BH não ser a maior cidade do país, a mesma tem dimensões parecidas com a de Santiago, e ainda sim, é a 3ª maior metrópole do Brasil...então, com o perdão do MEU erro, a comparação continua sendo válida

     

    Pra você não me enxer mais o saco, aqui vão os meus conceitos referentes ao que discutimos agora:

     

    País Rico - País com alta renda per capita
    Qualidade de vida - Conceito que leva em conta vários fatores, dentre eles, a renda per capita.

     

    Ok?

    Qual é a solução?Oras, a mesma que o Chile, Tigres Asiáticos, e algumas poucas nações do Leste Europeu estão adotando...abrir sua economia!Liberalizar a economia!Ou, em outras palavras, aquilo que pseudo-intelectuais de USP e a nossa mídia O-D-E-I-A-M: neo-liberalismo, privatizações, reducação de esmolas trabalhistas, e etc
    [/quote']

     

    Desisto. È por essa mentalidade que nosso país não vai para a frente. Isso mesmo vamos privatizar, abrir mais as portas para o estrangeiro e o escambal. Vamos afundar o país na lama mesmo. Me revoltei.11

    Bom...é por causa da SUA mentalidade que este país não vai pra frente...afinal, todos os países que "abriram a porta para o estrangeiro e para o escambau" de forma CORRETA, se deram bem...só os trouxas aqui dos Brasileiros que ainda acreditam nesse modelo de Estado protetor, detentor de tudo, e paternalista

     

    PS - Você fica tão fofa quando fica irritada...06
  14. Bom...então o seu conceito de riqueza é novo pra mim...mundo a fora, o conceito de riqueza é o PIB Per Capita, e é esse conceito que eu vou seguir...se você quer seguir outro conceito, siga...mas não force os outros a segui-lo, ok?

     

    Qualidade de vida pra mim TAMBÉM leva em consideração o PIB Per Capita.Leia-se, TAMBÉM...outros fatores, como segurança, saúde e etc entram nisto

     

    Quanto a comparação, eu realmente me confundi no meu post anterior...mas de qualquer forma, eu fiz a tal comparação de Santiago com BH por você mesmo citou a mesma...e mesmo assim, apesar de BH não ser a maior cidade do país, a mesma tem dimensões parecidas com a de Santiago, e ainda sim, é a 3ª maior metrópole do Brasil...então, com o perdão do MEU erro, a comparação continua sendo válida

     

    Pra você não me enxer mais o saco, aqui vão os meus conceitos referentes ao que discutimos agora:

     

    País Rico - País com alta renda per capita
    Qualidade de vida - Conceito que leva em conta vários fatores, dentre eles, a renda per capita.

     

    Ok?

    Qual é a solução?Oras, a mesma que o Chile, Tigres Asiáticos, e algumas poucas nações do Leste Europeu estão adotando...abrir sua economia!Liberalizar a economia!Ou, em outras palavras, aquilo que pseudo-intelectuais de USP e a nossa mídia O-D-E-I-A-M: neo-liberalismo, privatizações, reducação de esmolas trabalhistas, e etc
  15. Novamente...o PIB, PRODUTO INTERNO BRUTO, do Brasil, REALMENTE é maior que o do Chile...agora, o PIB PER CAPITA, NÃO...então, NÃO, o Brasil, NÃO é mais rico que o Chile.

    E sim, usei o adjetivo melhor para mostrar que o país A tem renda per capita maior que a do país B...algum problema nisto?


    Quanto a Santiago e São Paulo, não sei se você percebeu, ou se não tem massa encefálica suficiente, mas eu estava comparando as maiores cidades dos 2 países, portanto, é uma comparação justa

    E também...me diga como um país anda tendo um povo que prefere ver Brasileirão bebendo pinga do que ler um livro ou fazer algo mais inteligente?
  16. Se dependesse só de força de vontade...parece a propaganda do Lula' date=' "é só você querer..."

    06

    Mas o Brasil ainda é mais rico que o Chile. Aliás, o Brasil é um país com riqueza considerável. Em regiões do Brasil temos qualidade de vida semelhante à de primeiro mundo. E não estou falando de Regiões distintas, mas numa mesma cidade. Belo Horizonte, por exemplo, tem lugares com qualidade de vida igual, senão maior, que da Noruega. Mas em outros, se aproxima da África.

    São diversos fatores que não dá para listar, ou seguir uma receita pronta, ou o modelo de outro país. Temos ver o que é adequado para cá. Mas com certeza está sendo mal feito...
    [/quote']

    Ué...90% depende mesmo é da força de vontade...só conseguiram isto porque QUISERAM isto, e foram atrás disto...

     

    Brasil mais rico que o Chile...onde????Só se for pelo PIB do país...mas se usarmos este critério, a Índia é melhor que a Suíça...o Bangladesh melhor que a Islândia...o PIB Per Capita, embora não seja perfeito, é um critério mais "aceitável"

     

    E tem outra...se BH tem locais melhores que a Noruega(um ou outro, é claro), então Santiago também tem...afinal, é a cidade mais rica da América Do Sul...
  17. O PT é um partido sem extremismos.

     

    Dormirei de bom humor.06

     

     

    Concordo com o Keymaker. Capitalismo e desigualdades sociais andando juntas ou guardando parentesco é papo terceiro-mundista típico. Perguntem a um inglês' date=' a um francês, japonês ou alemão o que eles acham do capitalismo. A "malevolência" do sistema é fruto de uma perspectiva envenenada da desigualdade social histórica de países com distribuição de renda vergonhosa como o nosso. A luta entre classes é intrínseca à sociedade humana e muitíssimo anterior a qualquer resquício do que hoje tomamos por capitalismo. As primeiras pirâmides sociais de que se tem notícia são as das sociedades antigas, em especial a greco-romana, e já se via nelas o esboço da segregação que vivemos hoje.

    É uma bestialidade afirmar que o capitalismo é responsável pela desconfiguração social de qualquer país. É simplista, banal e burro.09
    [/quote']

     

    Como não? Para o capitalismo exisitr precisa ter alguém, o capitalista, que possui os meios e aqueles que não tem nada a não ser a sua força de trabalho.

    Você está usando uma idéia marxista de que a luta de classes é uma constante na história do homem. Ele disse o que você disse. Realmente a diferença social não é exclusivo do capitalismo, mas o capitalismo ainda mantém. O que ele propõe é superar este estágio da história da humanidade para um sem diferenças.

    Mas os seus exemplos de Japão, Inglaterra e França foi um exemplo infeliz. O que eles representam na população mundial? E porque estão assim? Alguns dizem por causa da exploração o que causou tantos problemas aos outros países (a expansão do sistema capitalista englobando o mundo inteiro, em que uns países são explorados pelos outros). Acho isso um exagero, mas realmente dá o que pensar se alguns países não conseguiram prosperar à custa dos outros...

     

    Bom...o Chile escolheu prosperar...QUIS prosperar...e hoje é o país mais rico e próspero da América Latina...pode não ser uma nação de 1º mundo AINDA...mas daqui a 20 anos a situação com certeza será outra

     

    E os Sul Coreanos?Há não mais de meio século a Coréia não passava de um paísesco pobre, destruído por 2 guerras seguidas, com um povo analfabeto...tudo isto numa naçãozinha com uma população maior que a de São Paulo, expremida num território igual ao do Pernambuco...e o que a Coréia Do Sul é hoje?Pode não ter alcançado o patamar de uma França ou de uma Itália...na realidade, o nível de vida deles é semelhante ao de um Português...o que não apaga o fato de terem prosperado tudo isto nestes últimos 50 anos.Aqui em casa, por exemplo, temos vários produtos da LG, e até o ano passado, meu celular era da Samsung.

     

    E a Alemanha?Ao final de 1945, havia perdido 1/4 de seu território para os Poloneses, teve sua capital e seu território dividido em dois países, era, com facilidade, a nação mais destruída, pobre e humilhada de toda a Europa, e embora tenha recebido ajuda do Plano Marshall, o fato é que esta ajuda foi ÍNFIMA, ainda mais se considerarmos que os Britânicos e os Franceses receberam uma ajuda bem maior...e nem vou considerar o fato da Alemanha ter sofrido pacas durante a Guerra Fria...nem isto impediu a mesma de se tornar a maior economia da Europa, a 3ª maior do mundo, e o maior exportador de bens em 2000...

     

     
  18. Vão atrasar ainda mais a América Latina do resto do mundo.

    Ass.: skellington

     

    E essa praga pega' date=' sim. Vide Equador, Venezuela, Bolívia...
    [/quote']

    Primeiro que o que está acontecendo na America Latina não é socialismo e sim um caminho para a simples e pura ditadura e segundo que praga mesmo é o capitalismo com todas as suas desigualdades e consequentes atrasos, pois para lucrar alguém tem que perder e quem sempre perde é o povo.

    Ué...e no socialismo é diferente?Uma meia dúzia de burocratas vivendo no luxo enquanto o povo fica com as migalhas...pelo menos no capitalismo, mesmo nascendo pobre, você tem a oportunidade de subir na vida...e quando é o capitalismo VERDADEIRO(e não este pseudo-capitalismo que temos no Brasil), as oportunidades para se subir na vida são muito maiores, e no final das contas, os ganhos muito maiores que as perdas

    Ganho para quem? Por exemplo: Aqui temos a empresa Citroen. lá estão os trabalhadores trabalhando e tal. Fazendo tudo. Sabe quando vão ter um desse nunca. Sabe quando eles vão subir na vida? Sabe o quanto eles ganham e o quanto a empresa ganha?  

     

    A queda do Muro de Berlin já provou que o Socialismo não presta...só o típico idiota latrino-americano que odeia o Bush sem ao menos saber porque para apoiar essa merda...
    Até hoje não houve um socialismo real e puro pois ainda havia abertura de mercado, estado e tal. E eu não sou a tipica "latrina"idiota que odeia o Bush. Eu odeio o Bush sabendo o porque, e sabendo quem é e as merdas que faz.

     

    Claro que existiu!Eles podem até não ter chegado na fase do comunismo, isto é, a fase da "perfeição", mas a fase SOCIALISTA existiu sim!E assim como ocorreu no Leste Europeu, nunca chegaremos a esta "igualdade"
  19. Vão atrasar ainda mais a América Latina do resto do mundo.

    Ass.: skellington

     

    E essa praga pega' date=' sim. Vide Equador, Venezuela, Bolívia...
    [/quote']

    Primeiro que o que está acontecendo na America Latina não é socialismo e sim um caminho para a simples e pura ditadura e segundo que praga mesmo é o capitalismo com todas as suas desigualdades e consequentes atrasos, pois para lucrar alguém tem que perder e quem sempre perde é o povo.

    Ué...e no socialismo é diferente?Uma meia dúzia de burocratas vivendo no luxo enquanto o povo fica com as migalhas...pelo menos no capitalismo, mesmo nascendo pobre, você tem a oportunidade de subir na vida...e quando é o capitalismo VERDADEIRO(e não este pseudo-capitalismo que temos no Brasil), as oportunidades para se subir na vida são muito maiores, e no final das contas, os ganhos muito maiores que as perdas

     

    A queda do Muro de Berlin já provou que o Socialismo não presta...só o típico idiota latrino-americano que odeia o Bush sem ao menos saber porque para apoiar essa merda...
  20. Ué...quer viver num mundo 100% pacífico?Venda todos os teus bens e viva como um primata no meio da Amazônia.

     

    Também não gosto de guerras, agora, existem horas em que elas são necessárias!

     

    Que nem...quando o Bugre Cocalero tomou nossas refinarias na Bolívia, por exemplo...primeiramente tentaríamos, é claro, para o bem todos, negociar, tudo na diplomacia...caso não desse certo(e realmente não deu), qualquer presidente inteligente(o que não é o caso do sapo barbudo) não hesitaria em decretar guerra a eles...
×
×
  • Create New...