Historiense

Toda essa onda de credibilidade e euforia em cima do Oscar vinda até dos mais anti-Oscar seria aniquilada! AHAHAHAHHA. Eu mesmo já acho acho ridículo Crash vencer Woody Allen, mas.... Afastemos certas surpresas! Existem filmes fundamentais que devem vencer por causa das causas que defendem. Brokeback vencendo, deixaria a causa da homossexualidade com muito maior peso. E se Paradise Now ganhar? Carácolas! Seria fabuloso para a causa palestina, haja vista que a obra a defende com unhas e dentes! Surpresas só são bem vindas nas categorias de atuação. PONTO. aBRAÇÃO

Pessoal, vamos jogar limpo! Gyllenhaal está com SÉRIAS chances mesmo, ou é uma valorização exacerbada devido a sua vitória no BAFTA? Não sei o que é, mas considero uma forçação de barra de nossa parte. Eu também quero muito que esse ator vença, só que reina dentro de mim uma desconfiança quanto a esse buzz em cima do Gyllenhaal. Ele cresceu muito nos EUA? Como estão as opiniões acerca dos coadjuvantes na terra do OSCAR? Outra coisinha: vocês já fecharam quanto a vitória de Rachel Weiss? Acredito que ela não vá ganhar. O Jardineiro Fiel já esfriou muito, dando mais possibilidades a Williams. Abração

Ahahahahah Até que não seria má idéia se Felicity vencesse. Os fins justificam os meios. Brincadeira

Considere sim um bom termômetro, e antecipador de tendências, se quer saber. Se assim não fosse, o Oscarwatch, ou seja, o povo vidrado em Oscar, não daria a mínima bola pra o BAFTA. Essa vitória do Jake gerar indecisão na mente dos eleitores, atá porque seu papel é fortíssimo mesmo. E, num ano em que predomina uma divisão de votos em Clooney e Giamatti, será mesmo que ele não tem sérias chances? Outra coisinha: acho meio complicado Boa Noite e Boa Sorte sair de mãos abanando, uma vez que todos os filmes "badalados" vão receber algum prêmio importante. Nem a fotografia é favorito! Vai haver uma complicada cisão de votos em Roteiro Original, beneficiando um terceiro colocado: Match Point ou A Lula e a Baleia? Abração

Mas sabia que eu também estou com medo que Crash vença? Não sei o que é, mas algo me diz que Brokeback MOuntain vai perder esse Oscar pra Crash... Será q a Academia vai ser tão ousada a esse ponto, remando contra uma tsunami? Abração

MINHA GENTE, TEMOS QUE DESCOBRIR OS PLANOS DA DISTRIBUIDORA DE BROKEBACK MOUNTAIN. COMO SERÁ DAQUI PRA FRENTE? AS CIDADES NAO CONTEMPLADAS TERAO DIREITO DE EXIBIÇÃO DO FILME TAMBÉM? QUANDO SERÁ ISSO? ONDE PODEMOS DESCOBRIR? ABRAÇÃO

De fato, THRODO. Estou decepcionadíssimo, ainda mais depois de receber um email de um amigo, cujo teor confirma tudo o que já sabíamos. E quer saber o que eu penso? Já tô achando meio difícil O Segredo de Brokeback Mountain alcançar essa repercussão toda em mim, diante de tanata expectativa. Se já estava me esforçando pra não saber muita coisa acerca do filme, imagine com mais uma semana (ou mais) ? Definitivamente, passado dia 3, caso o filme não entre em cartaz aqui em Aracaju, ficarei incomunicável até o dia de sua estréia por aqui. Abração.

Nunca fui ousado o suficiente para tirar Johnny e June da lista. Tudo bem, sei que não vi o filme ainda, ou pode ser puro preconceito, mas, em um ano com filmes tão mais fortes e já tachadas de verdadeiras obras-primas - vejamos o caso de Marcas da Violência- , a biografia de Johnny Cash não deveria entrar mesmo! O mesmo deveria ocorrer com Crash, que não passa de um filmeco pra lá de pretensioso - vade retro, filme ruim! Agora, o que foi a indicação de William Hurt? Caraca! Por isso que às vezes bate um gosto por torcer pelo Oscar. Como é ver a AMPAS com um bom senso, hein? Não deixando de fora um grande ator em um minúscula (mas primorosa) aparição em um filme de arte! Só lamento a falta de Maria Bello. Prefiro pensar que ela foi vítima de uma divisão de votos a uma pura e simples ignorada. Afinal, lembraram do Hurt e esqueceriam logo dela, cujo papel engole o filme? E, nessa onda, é bem capaz de que até Viggo Mortensen deve ter sido bem votado. Muito lamentável também é a esnobada que deram em Cronenberg. A AMPAS perdeu a grande oportunidade de homenagear esse diretor, que é considerado um dos maiores cineastas vivos pelos mais abalizados estudiosos de cinema, sem esquecer que Marcas da Violência já é tida como a melhor obra do diretor canadense. Deixaram até de fora a elogiadíssima montagem! Putz. Por aí vai ficando evidente que os montadores da Academia não entendem muito dessa arte. E fotografia? Céus, esqueceram de Munique! MUNIQUE! Nem vou comentar isso. E 2046? Cabrunco! Quem são os fotógrafos acéfalos que votam? Abração. PS: ESSA É PARA O THRODO: Rpaz, já está sabendo que é bem provável que Brokeback Mountain não estreie aqui em Aracaju no próximo dia 3 de fevereiro? Dei uma olhada nas 86 salas em que o filme será exibido primeiramente, e não constatei a presença do CINEMARK nem do MOVIECOM! (Não levante da cadeira pra não cair por causa do impacto desolador da notícia). Oxalá que haja uma mudança de planos devido às indicações do Oscar!

POR FAVOR, ALGUÉM SABE INFORMAR, COM MUITA CERTEZA, SE A TRANSMISSÃO DOS INDICADOS DO OSCAR É APRESENTADA PELO CANAL BAND NEWS? É URGENTE! TENHO QUE SABER DISSO ATÉ HJ DE NOITE! ABRAÇÃO.

PIADA! NEM COMENTO.

O problema dessa categoria de Ator Coadjuvante é que só temos de certeza, certeza mesmo: George Clooney, Paul Giamatti e Matt Dillon. As duas vagas restantes estão pendendo para o lado de Jake, prioritariamente, e algum entre esses nomes: Terrence Howard, Bob Hoskin, William Hurt e, lá longe, Don Cheadle. Portanto, fica difícil concluir que a vaga de Jake está ameaçada, uma vez que os os outros estão meio sem fôlego.

E se não derem pra Giamatti, por acaso dariam pra Jake Gylenhaal? Não mesmo! O segundo nome é George Clooney. Outra coisa: a indicação de Jake, pra mim, é certeza absoluta. O ano pra coadjuvantes está muito fraco, somado ao foto de ele estar no filme do ano, ter um papel impactante e ser um ator jovem. Quem tiraria sua vaga? William Hurt? Este já está morto e enterrado. Até mesmo Don Chedle não vai ser nominado. Esperem e confirmem o que estou dizendo. Que Crash figurará entre os CINCO não resta a menor dúvida. E vou mais além: ainda bem que BM está sendo um fenôneno de bilheteria. Por que se fosse só respaldado por críticos e premiações teria um sério risco de perder pra Crash. E será que ainda não o tem? Abração.

Me deu um pouco de pena ver Brokeback Mountain saindo de mãos abanando. Ainda mais perdendo pra um filme pseudo-artístico como Crash, cuja notoriedade em interpretações só é realçada por 3 ou 4 atores no meio de trezentos! Se prêmio de elenco é dado pra quem tem mais gente em cena, onde vamos parar? E só reiterando: quem inventou aqui que Werner Herzog está fora do Oscar? Por favor, explique-se! Abração

Eu só quero saber de onde tiraram que Werner Herzog não é elegível!

De onde tiraram essa idéia de que Werner Herzog está fora? Estao esquecidos de que seu documentário ainda está na briga? Eu, hein! Fique calmo, Fe. Abração

Por que surpreendente? Jmais esperaria outro vencedor no DGA! Agora, a vitória de Werner Herzog foi outra história! Será que a AMPAS irá reconhecer um dos maiores cineastas em atividade? Grizzly Man ganhou um empurrão. Abração.

Eu não vejo como o ator de Boa Noite e Boa Sorte pode sofrer uma esnobada. Primeiramente, é dono de um papel forte e político (e real; e até mesmo sua pose - idade - é digna de ator respeitado. E tem o fator interpretação da carreira. Não nos esqueçamos disso também. Agora, Heath Ledger, coitadinho... Será o mais jovem aspirante a vencedor da história do Oscar (26 aninhos)! Sem falar de que está em um filme de arte, pequeno e pra lá de polêmico! Portanto, o leque de fatores é enorme para um provável esquecimento por parte da AMPAS. E só batendo na tecla: MARIA BELLO JÁ ERA. ah! Vi Soldado Anônimo. Eta filminho ruim... Abração.

Vem cá, pessoal, e diga-me se é só loucura da minha parte. Vocês não cogitam uma daquelas esnobadas inesperadas pela AMPAS nesye ano? Sinceramente, estou com medo de que o Heath Ledger seja ignorado por uma série de fatores, sobretudo no que toca a sua idade. Tem fundamento isso? Outra coisa: vocês sentem firmeza na indicação de Johnny e June a Melhor Filme? Sei não, mas algo me diz que será preterido em face de O Jardineiro Fiel. Quanto a Marcas da Violência, este já está morto e enterrado. Abração.

Mais chance ainda para Marcas da Violência e Munique (esse, sim, saiu beneficiado com o problema de Syriana).

Ou seja, Syriana está fodido. Adeus a uma indicação de roteiro!

Impressionte reação da platéia a cada vitória de Brokeback Mountain no Globo de Ouro. O filme está com um moral indiscutível. Será que ninguém é capaz de detestá-lo? Estou com MEDO de não gostar desse filme! Mas vamos ao que interessa. No tocante ao Oscar, de fato, o maior obstáculo a BM é Crash. Ainda teimo em achar o primeiro muito agressivo à conservadora AMPAS. A saída é Crash mesmo. Outra polêmica reside na categoria melhor atriz protagonista: Reese ou vai dar Huffman? Creio mais em Felicity. Seu papel tem mais nuances e há o quesito modificação física radical presente. E Marcas da Violência? O mais certo é que só concorra mesmo a roteiro adaptado. E talvez Cronenberg e Maria Bello como coadjuvante. Lamentável a atitude "burra" do estúdio, que só faz errar na promoção da moça. Coadjuvante ou protagonista? Se continuar assim, veremos a mais notável ignorada feita pela AMPAS deste ano. Pobre Bello... MINHAS APOSTAS (em ordem de chance de vitória): FILME O Segredo de Brokeback Mountain Crash Boa Noite e Boa Sorte (sairá de mãos abanando?) Johnny e June (não vi o filme, mas já sabemos que não bate outros deste ano) Capote (ainda na briga: MUNIQUE, O JARDINEIRO FIEL E MARCAS DA VIOLÊNCIA)

CRASH -"Filme amado e adorado pela crítica"? Até parece que Brokeback Mountain também não é. Afinal, de onde emanou o sucesso desse filme? Vencer um festival do quilate de Veneza é típico de obras amadas pela crítica. Mas, se o filme se tornou um "oba-oba" pela sua temática que gera curiosidade, aí é outra história. E Boa Noite e Boa Sorte, é um filme tipicamente industrial? Só mesmo na cabeça de um equivocado passa a tese de que Crash é O filme da crítica. Vai entender. Abração.

O mais lamentável mesmo é como Marcas da Violência está sendo escamoteado. De fato, o Globo de Ouro tem bem mais sacadas inteligentes que as outras premiações da indústria, mesmo sendo tão comercialóide quanto. Este ano nos deu uma grande seleção no que tange aos filmes; quanto às atuações, nem tanto. Outrossim, é muito bom, apesar de tantas agruras, ver a solidificação de projetos independentes e bem autorais. A vitória de Brokeback Mountain já é uma realidade inviolável; a visibilidade ganha por Boa Noite e Boa Sorte é importantíssima por causa de seu discurso trangressor e mordaz; e Crash, para o bem ou para o mal, é um filme pequeno e bem intencionado - e só. Já o filme do Cronenberg, que pode, ainda, figurar entre os CINCO, é aquele elemento que faltava. Deve ficar mesmo com três ou quatro indicações: Roteiro adaptado (a nominação pelo Sindicato foi louvável e bem providencial), Trilha Sonora, Atriz coadjuvante e Diretor. Estes dois merecem um comentário pormenorizado. É quase certo que Maria Bello seja a dona da melhor interpretação feminina do ano, independentemente de ser protagonista ou coadjuvante. O que falar daquela cena da escada? No entanto, o esquecimento orquestrado pelo SAG foi, deveras, um péssimo sinal. Somado a isso, assusta-me essa onda de indicações de Bello ao prêmio de atriz protagonista. Está ficando cada vez mais evidente que ela será o "vote split" do ano, e, portanto, a esnobada mais vergonhosa do ano, senão de ANOS! Mas, onde anda esse estúdio que nada faz? Se a campanha de coadjuvante fosse bem engendrada, não haveria nem Michele Williams ou Rachel Weis pra competir com ela! Pena mesmo que vem ocorrendo o contrário. Já DAvid Cronenberg, bem... Esse tá mais do que ferrado. Não vislumbro muitas chances. Até porque seu nome não constitui uma unanimidade no que toca ser "o diretor off" do ano. Vejamos que, até nesse aspecto, o candadense enfrenta pesados concorrentes: Woody Allen, Fernando Meireles e Bennet Miller , em primeiro escalão; e diretores mais exóticos como Wong Kar Wai e Michael Haneke, cujo filme sofreu um exclusão que pode ter gerado o combustível necessário para uma indicação. Mas como Cronenberg vem atuando forte na campanha de Marcas da Violência, conserva muitas possibilidades. Tomara que se concretize. É por aí. Abração.

Seria o máximo. Sobretudo se ele comparecesse mais uma vez à cerimônia, só que indicado dessa vez. Ainda mais se fosse ao lado de grandes diretores, cineastas de grande quilate ou que estão dando orgulho à sétima arte. Olha só que boa seleção: Ang Lee George Clooney Davig Cronenberg Steven Spielberg Woody Allen

Tenho lá minhas inquietações quanto à indicação de Peter Jackson. A Academia está com materiais muito mais sérios em mãos, que, se ignorados, representariam um tachação de "BURRA" à Academia. O que considero mais palpável é uma indicação de King Kong a MELHOR FILME, escamoteando de vez Peter Jackson. Assim sendo, está é minha aposta de quanto a melhor filme: O Segredo de Brockeback Mountain Boa Noite e Boa Sorte Munich Marcas da Violencia A Luta pela Esperança (ou King Kong)