Jump to content
Forum Cinema em Cena

ChosenOne

Members
  • Posts

    689
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by ChosenOne

  1.  

    Eu acho que quem esta dando importancia à virilidade do personagem nao é o Singer...

     

    Sobre a fidelidade do seriado à HQ realmente nao tenho o que discutir. Estavam la os herois, os viloes e até os acessorios dos quadrinhos. Mas tb nao dá pra negar que a série era muito mais light, involuntariamente comica e carregada nas cores (uma novidade na epoca, explorada de maneira exagerada).

     

    Shcumacher fez uma homenagem ao seriado (eu acho) que já era uma das piores coisas que ja fizeram com o Batman. Se o cara quis mesmo insistir nessa visao entao ficou claro que ele, assim como Burton x Superman, nao sabiam nada sobre o personagem.

     

    Sobre o Batman do Burton, comecou errado com a escolha de Keaton, mas acertou deveras no Coringa de Nicholson. Entao passa raspando.

    ChosenOne2007-04-25 12:36:26

  2. (de novo) Nao estou comparando filmes, até porque nao existe a versao do Burton. Estou dizendo apenas que o que ele tinha em mente era bisonho.

     

    O Omelete é bastante hostilizado aqui neste forum... um fato estranho... nao me recordo de outro site de entretenimento ser tao atacado em qualquer outro lugar.

     

     

     

  3. O Superman de Singer tem tom homossexual?

     

    Caramba... essa foi forçada hein? So porque o diretor é homossexual assumido?

     

    A visao de Shcumacher foi totalmente baseada na série tosca de Batman e Robin. Foi péssimo para o Homem-Morcego, mas pelo menos se manteve fiel a alguma coisa.

     

    A visao que Burton tinha para o Superman nao so nao era fiel ao personagem como poderia ter sido feita para qualquer outra coisa que ele quisesse, menos para o azulao.

     

     

  4. Como posso afirmar com tanta certeza de que a visao do Burton era um lixo perto do que Singer fez? Olhe isso:

    Tim Burton e Jon

    Petes estavam determinados a apresentar um Super-Homem desfigurado e irreconhecível

    aos olhos de qualquer fã. Peters considerava o uniforme azul e vermelho, o mais

    tradicional e emblemático da história dos quadrinhos, muito alegre, muito

    afeminado, e preferia trajes negros. Também achava que o herói não deveria

    ter a habilidade de voar, pois detestara as cenas de vôo nos filmes anteriores,

    não importando se é esta uma das habilidades mais conhecidas da personagem e

    um sonho antigo da humanidade.

    Demonstrando desprezo

    pelos quadrinhos, Burton defendia o mesmo que Peters e chegou a definir sua

    visão da personagem. Em vez de voar, o Super-Homem teria um Supermóvel. Burton

    preferia o grande S estilizado da fase do herói com poderes elétricos, e apresentou

    vários planos para o uniforme, alguns inacreditáveis, como uma roupa transparente

    que deixaria visíveis os órgãos internos do Super, e uma armadura negra de aparência

    alienígena, cruzando Edward Mãos-de-Tesoura com um borg de Jornada nas estrelas.

    Os fãs de Burton - óbvio - aprovaram tudo.

     

    E o pior é que

    as ignomínias não param por aí. Para o papel de Super-Homem, Peters queria Sean

    Penn, pelos seus olhos de assassino e o carisma de um animal enjaulado;

    qualidades (?) inerentes ao último kryptoniano, sob a ótica distorcida do produtor.

    Quando o papel

    foi transferido para Nicolas Cage, Peters continuou a série de impropérios.

    Afirmou que ser um estranho e sentir-se renegado são a essência do Super-Homem,

    e que, por isso, Cage interpretaria bem o lado alienígena do Super. Burton,

    por sua vez, asseverou, em entrevista a uma rádio do Texas, que seu objetivo

    era trabalhar um inexistente lado mais sombrio e homicida do Super-Homem,

    e esperava que Cage estivesse à altura do desafio.

    Embora a escolha

    de Nicolas Cage para o papel título do filme cause estranheza e nunca tenha

    agradado aos fãs do herói, é importante dizer que o ator foi um dos maiores

    oponentes de Burton nos bastidores, combatendo suas idéias esdrúxulas e exigindo

    o uniforme tradicional e o poder de vôo.

    Por mais que o filme pudesse ter alguns aspectos alterados no decorrer da producao, fica bem claro (baseado nessas ideias e conceitos) que Burton nao sabe NADA sobre o Superman...

     

    Sendo assim reafirmo: a versao do Singer, apesar dos problemas, esta a anos-luz do que Burton tinha EM MENTE.

     

     

     

     

  5. Mesmo com todos os problemas de Superman Returns, a versao do Singer é anos-luz melhor do que Tim Burton tinha em mente.

     

    Pelo menos Singer fez um filme do Superman...o que Burton queria fazer era qualquer coisa MENOS um filme sobre o filho de Krypton.

     

    Até hj nao vi roteiro melhor do que o do Kevin Smith. Uma pena que nao escolheram essa estoria para o retorno do superman, mas dos males o menor.

     

     

     

  6. O cara que dirigiu Piratas do Caribe...ele foi bem nos filmes, ja trabalha pra Disney mesmo...nao custava chama-lo pra dirigir Prince.

     

    Qual sera o tipo de personalidade que vao dar ao personagem? A do primeiro jogo, a de bad boy do segundo ou a mistura dos dois do terceiro game?

     

     

     

     

  7. Por favor...nao vamos tomar as criticas como se fossem verdades inquestionaveis. Teve gente que achou melhor que o segundo, teve gente q nao se empolgou. Beleza. O negocio é ir e tirar suas proprias conclusoes.

     

    O Omelete chamou 300 de neo-classico e convenhamos, é uma excelente adaptacao da HQ, mas daí a coloca-la em um patamar desses...

     

     

  8. Eu gosto muito do trabalho do Tarantino e do Rodriguez, mas as vezes eles chutam o pau da barraca... mulher com perna de metralhadora foi foda...e olha que eu sou fa de filme trash.

     

    To com os dois pés atras pra esse filme, mas isso pode ser bom pq nao esperando nada posso ate me surpreender no cinema.

     

    Vamos ver...

     

     

  9. Basta olhar a secao dos livros mais vendidos. Qd tem alguma adaptacao cinematografica rolando, pode ter certeza de que a fonte figura entre os 10 mais. Ainda mais quando as adaptacoes sao sucesso de critica e publico.

     

    Eu acho que ajuda sim a formar novos leitores. E, na maioria das vezes, a experiencia literaria é muito melhor.

     

     

     

     

  10.  

    Do camelô nao...mas com qualidade de DVD ehehehhe

     

    Nao compro nada em camelô. Se depender da minha grana eles morrem de fome ehehheeh

     

    ChosenOne2007-04-05 10:43:33

  11.  

    Eu acho que eles comemoraram porque agora teriam motivos pra enviar ajuda ao rei Leonidas, e porque expurgaram um traidor do meio deles.

     

    O carinha olhando pra camera eu nao notei...vou procurar aqui eheheheh

     

    De qualquer forma toda essa parte da rainha foi meio sem proposito mesmo...nao tinha no original tb.

     

    [ATUALIZADO]

     

    Procurei muito o carinha na cena e nao vi ninguem fazendo isso...de que lado vc o viu?

     

    ChosenOne2007-04-05 10:15:20

  12.  

    A voz do Santoro nao iria convencer mesmo como sendo a de um cara de 3 metros que acha que é Deus. Tinham que botar algum efeito nela. O problema pra mim foi que exageraram nos efeitos. So faltou respirar igual ao Vader.

     

    Somado à isso, tem tb o fato da atuacao dele estar muito carregada. E tb o que já falei antes no meu primeiro post sobre o filme.

     

    As cenas de batalha foram boas. Em especial aquela em que o filho do capitao e aquele outro maluco lá cobre a retaguarda um do outro. As lutas foram bem coreografadas e os efeitos (principalmente os de explosao nos escudos) ficaram muito bons.

     

    O legal é pegar os quadrinhos e notar que tem quadros ali que sao praticamente iguais. Ficou muito bem feito mesmo.

     

    E, po, chamaram o cara de traidor depois que a rainha o matou porque viram que ele carregava moedas de ouro com a cara de Xerxes, uma evidencia de que ele havia sido comprado!!

     

    ChosenOne2007-04-05 09:43:33

×
×
  • Create New...