Yoh

Eu irei ver esse filme quando estrear. Mas acho que lançarão as duas partes separadas. Acho que Rodriguez não conseguirá terminar seu ato a tempo e Death Proof será lançado sozinho. Yoh Asakura2006-4-29 11:4:34

A de House é muito boa. C.S.I. SÓ PRESTA AS MÚSICAS DE ABERTURA. One Three Hill tem uma trilha melhor do que a série em si.

Ordem dos favoritos: 1- Lynm & Alex /Carismáticos e divertidos. São futeis? São, mas isso faz parte do carisma deles/ 2- ... Ok, aqui vai uma pausa. O segundo time que eu mais gosto é Rob & Amber, mas eu não quero que eles ganhem. Eles são tremendamente carismáticos, mas eu não sou a favor de sua vitória. Continuarei a lista na ordem dos que eu gostaria que ganhassem. 2- Meredith & Gretchen /Casal Simpático/ 3- Uchenna & Joyce /Idem/ 4- Rob & Amber /São carismáticos, mas vc não torçe por eles. É o tipo de time que vc adora adiar/ 5- Ron & Kelly /Antipatizo com esse time desde o início, onde derrotaram Ryan & Chuck. Não tem nenhuma personalidade e são chatos para de-deu. Ocuparam o lugar de Ray e Denna como inimigos públicos número 1,agora que estes últimos saíram/

Ok, não reparem, já que esse é um corte-cola do meu comentário na comunidade do orkut: Brian & Greg foram elimanos. Que m###@. E Rob & Amber(eles podem ser carismáticos, mas já está na hora de serem eliminados) e Ron & Kelly(não sodeio eles, mas falta muito carisma a eles, depois de Rob & Amber são a dupla que mais quero ver eliminada) chegaram em primeiro. Que injustiça. Se tivesse que escolher alguem para tirar seria Rob & Amber e logo depois Ron & Kelly. Lynm & Alex, Brian & Greg, Meredith & Gretchen e Uchenna & Joyce eram nesta ordem os meus favoritos. Ok, a partir de agora L&A são definitivamente os meus favoritos. Nem MereGret e UcheJoyce tem o carisma de BrianGreg para competir com o deles. O próximo episódio será de recapitulação? Ok, vai ser interessante ver um episódio sem o panico de ver se o seu time favorito será eliminado. Alias, a corrida se tornará mais "sombria" a partir de agora. Brian&Greg promoviam a amizade entre times e animavam a corrida. A partir de agora não há nenhum link entre os times e todos estarão obsessivos pela possibilidade de ganhar. Alias, o capítulo de hoje foi interessante. Foi mais... calmo e tranquilo. Eu gostei. Não gostaria que o show fosse assim, mas foi legal ter um episódio onde pudessemos descobrir com um pouco mais de detalhes as várias facetas e personalidades de cada time. Foi interessante ver que mesmo sendo os vilões da história Rob & Amber se amam. Eles tem uma união do mesmo nível de Uchenna & Joyce, Lynm & Alex e Meredith & Gretchen. E claro, sua união humilha Ron & Kelly, que após a saísa de Ray & Deena, viraram o time cxom mais problemas em seu relacionamento. É legal conhecer um pouco mais do íntimo de cada um dos competidores. Alias, saindo do assunto, Lynm & Alex estão com azar mesmo. Quase todo meio de transporte que eles usam quebra. Putz. Alias, o melhor do episódio foi ver a cara de espanto deles quando ouviram que não foram eliminados e chegaram em quarto. Uau. Aquilo foi uma surpresa mesmo. Surpresa verdadeira. Cada vez mais eu torço por eles. São o meu time favorito, em especial após a triste saída de Brian & Greg. Alias, sobre Brian & Greg, a última cena deles foi tão linda. Eles, usando aquelas roubas bizarras sendo eliminados e depois pulando na piscina, logo após falarem sobre o valor da amizade e do companheirismo foi tão lindo. Realmente, eles eram meu segundo time favorito. Uma pena que foram eliminados e Ron & RobAmber continuam na corrida. Uma injustiça. Espero que no próximo episódio inédito tenhamos uma viagem de avião e a injusta vantagem de Ron & Rob & Amber seja anulada. Alias, continuo torcendo para a eliminação de Rob&Amber na próxima. Eles são competidores MUITO fortes. Tem de ser eliminados o mais rápido possível. RonKelly podem durar mqais uma etapa pois não são competidores tão fortes assim(ok, eles são fortes, e TEM de ser eliminados logo, mas na minha mente Rob&Amber são mais fortes e tem de sair mais rápido, mesmo gostando muito mais de Rob&Amber do que Ron & Kelly). No mais, para sair deste ritmo todo sério digo que achei bem engraçado os gays com toda aquela roupa. E, é claro, como já disse, foi ótimo ver a surpresa (verdadeira) deles ao descobrirem que nem ficaram longe de serem eliminados. E odiei ver Rob & Amber ganharem prêmios, DE NOVO, quando tem time que chega em primeiro e não ganha. Uma tristeza. Bem, é isso.

Bem, nos quadrinhos aparece numa cena a cabeça de V e ela aparenta ser branca. Se bem que isso pode ser argumentado como erro do colorista(fora que se me lembro bem a HQ começou a ser publicada em preto-e-branco) ou efeito causado pelas sombras que tem na "cena" do quadrinho.

Eu li os livros e em matéria de qualidade Principe Caspian é o melhor da série (na minha opinião). Espero que essa melhora se reflita nos filmes.

Porque é o Tom Hanks. O razzie não premia muito filmes ruins de atores já consolidados (Halle Berry ñ é consolidada o bastante). Se premiasse, Do Inferno seria o recordista. Mas como tinha o Johnny Depp... Yoh Asakura2006-4-24 18:8:36

não mesmo. As poucas pessoas que sei que não gostaram são aquelas que foram pro cinema atrás de um filme de luta... Deviam estar esperando um Matrix Revolutions 2.

Foi um fracasso de crítica, mas foi bem de público. Nenhum sucesso, mas não me surpreenderia caso surgisse uma continuação. http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=datemovie.htm

Realmente, se você ler só O Código vc vai gostar (tirando o patético final, que é mesmo um lixo absurdo). Mas eu li Anjos e Demônios e percebi que O código é idêntico a Anjo e o autor não tem nenhuma criatividade. Isso só tirou pontos de OCDV. Se concorrerá ao prêmio, eu aposto pelo menos numas 2 indicações. Ainda estou em dúvida se concorrerá na categoria principal. Duvido. Eles devem ter medo de "premiar" um filme com o Tom Hanks. Agora, acredito mesmo numa atuação de Brandon Routh para pior ator. Será que EDISON concorrerá esse ano? Sabe qual filme é esse? Aquele do Justin Timberlake. Ele já foi lançado nos 4 cantos do mundo, mas não nos EUA. Será que essa bomba sai por lá esse ano?

Droga. Tava querendo rir hoje. Achava que o Pablo daria uma estrela e sacanearia o filme. Uma pena. Eu tava querendo rir.

Com certeza. E acredito que MI3 e X³ não devam concorrer ao Globo de Ouro. Aposto em Brandon Routh (Superman) como pior ator. Mas acho que o filme não deva concorrer na categoria principal. O que é certo é que Sharon Stone será indicada como pior atriz e Instinto Selvagem 2 como pior filme e pior sequência. Acredito numa indicação a pior roteiro para O Código Da Vinci (tem essa categoria?). SE o roteiro do livro já era fraco, imagina o do filme?

Somos três.

Vagabond & Slam Dunk.

Acho A espera De Um Milagre melhor e também a considero um dos melhores filmes que eu já vi.

Putz...

Quem acha que Charlize Theron merecia uma indicação ao Razzie de pior atriz por Terra Fria este ano? Tudo bem que ela foi indicado ao Oscar pelo papel, mas a atuação dela estava tão ruim que era de dar vergonha. Alias, já ocorreu de alguém ser indicado ao Oscar e ao Framboesa pelo mesmo trabalho(atuação, direção, roteiro, parte técnica, etc)?

Obrigado vc me poupou um trabalho..mas vc não esqueceu Constantine? E Top Ten não é aquele onde todo mundo é super-herói? É sim. Dizem ser bom. Eu comprei a edição da Devir com o 1º arco(parece que o Moore escreveu dois arcos depois passou para um outro escritor) mas ainda não li por falta de tempo.

Sobre o Constantine, até onde eu saiba o Moore criou ele numa só edição de O Monstro do Pântano. Quem desenvolveu ele foi Garth Ennis na revista HellBlaizer. Eu acho que é alguma coisa assim.

Favoritos: Senhor Dos Anéis: O Retorno Do Rei Beleza Americana Os Produtores Closer - Perto Demais Yoh Asakura2006-4-13 13:32:31

Matéria completa: Dr. Uwe Boll Por Douglas Donin — Terça, 4 de abril de 2006 Adaptações de jogos de videogame para o cinema geralmente são sinônimos de fãs indignados, boas histórias colocadas no lixo, transposições infiéis e filmes péssimos. Alguns até são sucessos comerciais, embora estejam longe de ser uma unanimidade crítica, como os fraquinhos Lara Croft: Tomb Raider e Resident Evil – este, em especial, um crime contra uma história original que tinha tudo para render um ótimo filme. De qualquer forma, Ainda está para ser produzido filme que fará jus ao jogo de origem (dizem por aí que este filme é Silent Hill, baseado na apavorante e densa série de terror da Konami, a estrear este mês). Seja qual for o critério tomado para julgar a qualidade das adaptações de videogames, um nome se destaca pela inépcia de suas obras, pela unanimidade crítica (embora não no sentido normal em que esta expressão é aplicada) e pela legião de, aham, "fãs" indignados que o culpam pela destruição generalizada que ele vem promovendo no mundo do licenciamento das séries de jogos para a mídia cinematográfica. Este nome, como o leitor já deve ter a esta altura imaginado, é Uwe Boll. Dr. Uwe Boll, aliás, como ele faz questão de ser chamado. O produtor e diretor de House of the Dead, Alone in the Dark e, mais recentemente, Bloodrayne é um cara curioso. Seus filmes são fracassos galopantes de público e crítica, mesmo assim, a cada produção finalizada, Boll anuncia outras quatro. Apesar de ser crucificado pela crítica a cada obra, sempre se sai com um otimista “mas meu novo filme será a melhor adaptação de um videogame de todos os tempos”. Apesar de ter provado para o mundo que é o retrato mais perfeito do amadorismo e da falta de talento que a arte cinematográfica conheceu nesta década, se compara publicamente a diretores de verdade como David Lynch e Sergio Leone; e em plena luz do dia e com um sorriso no rosto. Ironiza os críticos e o público e aparenta ser imune ao ódio que desperta. Como explicar? Megalomania? Explicar o fenômeno Uwe Boll é expor as entranhas do bizarro pensamento hollywoodiano. Boll é um modelo perfeito para a análise do que se tornou o cinema industrial nestas últimas décadas. É uma Hollywood em miniatura. Na Alemanha, terra natal de Boll, havia uma maracutaia tributária bastante curiosa que podia ser utilizada para enganar o fisco e garantir uns bons trocados à custa do contribuinte germânico. Tratava-se de um furo na lei que permitia isenção fiscal imediata de 100% do custo de produção de um filme. Assim, se o um investidor alemão assinasse um acordo para aplicar, digamos, seis milhões de dólares em um filme, imediatamente teria este benefício tributário – mesmo que a produção do filme não tivesse começado. O investidor começaria a pagar impostos apenas depois que o retorno do filme passasse seu custo de produção – ou seja, quando começasse a dar lucro. Um filme que não desse lucro, obviamente, não pagaria imposto algum. Este efeito paradoxal não é muito difícil de entender. Digamos que você investisse em um filme que não desse o retorno esperado, digamos, um investimento de 20.000, e um retorno de 10.000. Pela lógica tradicional, você perderia os outros 10.000. Mas se você já estivesse devendo para o fisco, digamos, 20.000 de imposto relativos a seus outros negócios, ao invés de perder, você lucra 10.000, já que possui isenção tributária igual ao valor do investimento! Se o filme apenas arrecadar o equivalente ao seu orçamento, parabéns, você conseguiu enganar a receita alemã de maneira exemplar. Se o filme der lucro, você começa a pagar imposto, mas, de qualquer maneira, aí você já está lucrando mesmo. Por causa disso, milhares de investidores alemães (conhecidos por “anjos”) investiam em cinema. Boll não era o único a ser beneficiado: o esquema já era bem conhecido e explorado em Hollywood. O próprio Lara Croft: Tomb Raider custou 94 milhões de dólares, dos quais apenas 7 saíram do bolso da Paramount. Os outros 87 foram captados na Alemanha. A lei alemã não exigia que o filme fosse produzido na Alemanha nem empregasse pessoal alemão. O único requisito era que o filme fosse produzido por uma empresa alemã (como a Boll KG), que seja detentora dos direitos autorais. Impedimento algum para um estúdio americano, que pode registrar facilmente empresas de fachada na Alemanha apenas com este fim. Ou seja, Boll não é um diretor ou um produtor de cinema, é apenas uma maquininha de deduzir impostos. Se alguém ainda acha que ele faz filmes com intenções de entretenimento, está muito enganado. Aliás, se alguém ainda acha que seus filmes possuem intenção de lucro, também está muito enganado. Boll só trabalha porque alguém quer pagar menos impostos. É um exemplo de como a indústria cinematográfica pode ser totalmente alugada por interesses que nada têm a ver com arte ou entretenimento. Para Boll e seus parceiros, o filme é um mero detalhe, apenas um requisito para o verdadeiro negócio. Ele só faz filmes porque a lei alemã exige isso, se no texto da lei a imunidade fosse concedida para, digamos, produção de pães, a esta hora ele estaria vestido de padeiro e sovando a massa com a mesma disposição, e provavelmente nem estaria cogitando a hipótese de trabalhar no cinema. Mas os alemães não são trouxas. A lei, que deveria originalmente ser um incentivo para o cinema alemão, já estava há muito causando indignação e foi modificada. Sabendo que a lei estava para cair, Boll correu na frente e anunciou às pressas outros sete filmes: Dungeon Siege (que vai virar dois filmes), Postal, Far Cry, Seed, Fear Effect e Hunter: The Reckoning, todos baseados em jogos, que, como já estão anunciados, serão produzidos ainda sob os auspícios da lei antiga. O porquê de Boll preferir os jogos de videogame ainda é uma incógnita. Amor por esta mídia não deve ser, já que seus antigos companheiros de trabalho afirmam que Boll não pensa duas vezes antes de descaracterizar a história de um jogo apenas por capricho ou porque quer de qualquer jeito uma cena qualquer que não se encaixaria na história ou no estilo original. O fato é que Boll é temido pelos fãs das grandes franquias eletrônicas, que tremem ao pensar que ele pode se aproximar de seus personagens queridos. Por exemplo, recentemente Boll causou uma onda de fúria ao anunciar que foi procurado “por algumas pessoas” para que dirigisse Metal Gear: Solid.Hideo Kojima, dono da série, correu para desmentir o boato, de uma forma até bem pouco elogiosa para Boll. Rumores também circulam dando conta de que Boll tentou se aproximado da série Silent Hill e de Halo (este, felizmente, foi adotado por Peter Jackson). Boll também está tentando de maneira frustrada abocanhar a série Hitman. E o que dizer dos nomes associados aos seus fiascos cinematográficos? Ben Kingsley, Billy Zane, Kristanna Loken, Michelle Rodriguez, Ray Liotta, Lelee Sobieski, Burt Reynolds, Christian Slater, Tara Reid, Michael Madsen e outros? Eles não têm amor pelas suas carreiras? Ora não há nada que o dinheiro não compra. E, também alguns deles, como Christian Slater e Burt Reynolds, nem têm mais carreira alguma pela qual ter amor. E como explicar que as bombas de Boll estréiem em um número absurdo de salas? Dinheiro. Como as licenças caem tão fácil na sua mão? Dinheiro. Hollywood é um mundo cão mesmo.